Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
54 В това отношение следва да се отбележи, че макар „минималният разход“ по смисъла на член 83 bis от Декрет-закон No 112/2008, изменен, да би трябвало да съответства на обективно определения минимален размер, под който не би било възможно да се изпълнят задълженията, наложени от правната уредба в областта на гарантирането на безопасността на движението по пътищата, разглежданата в главните производства правна уредба все пак предвижда изключения.
Czech[cs]
54 V této souvislosti je třeba poukázat na to, že navzdory tomu, že jsou „minimální náklady“ ve smyslu článku 83a nařízení vlády s mocí zákona č. 112/2008, ve znění pozdějších předpisů, považovány za náklady představující minimální objektivně určenou částku, pod kterou nelze dostát povinnostem stanoveným právní úpravou v oblasti ochrany bezpečnosti silničního provozu, stanoví právní úprava dotčená ve věcech v původním řízení výjimky.
Danish[da]
54 I denne henseende bemærkes, at selv om »minimumsomkostning« som omhandlet i artikel 83a i lovdekret nr. 112/2008 med senere ændringer og tilføjelser skal anses for at udgøre det objektivt fastsatte minimumsbeløb, under hvilket det ikke er muligt at opfylde de forpligtelser, der følger af lovgivningen på færdselssikkerhedsområdet, indeholder den i hovedsagerne omhandlede lovgivning imidlertid undtagelser.
German[de]
54 In diesem Zusammenhang ist festzustellen, dass die „Mindestkosten“ im Sinne von Art. 83a des geänderten Decreto-legge Nr. 112/2008 zwar die objektiv ermittelten Mindestkosten darstellen sollen, unter denen es nicht möglich sein soll, den durch die Regelung für die Sicherheit des Straßenverkehrs auferlegten Verpflichtungen nachzukommen, doch lässt die in den Ausgangsverfahren in Rede stehende Regelung Ausnahmen zu. In Art. 83a Abs. 4c des geänderten Decreto-legge Nr. 112/2008 wird z.
Greek[el]
54 Συναφώς, πρέπει να παρατηρηθεί ότι, μολονότι το «ελάχιστο κόστος», κατά την έννοια του άρθρου 83bis του νομοθετικού διατάγματος 112/2008 όπως αυτό έχει τροποποιηθεί, υποτίθεται ότι αντιπροσωπεύει το, αντικειμενικώς καθοριζόμενο, ελάχιστο ποσό, κάτω του οποίου δεν είναι δυνατή η εκπλήρωση των υποχρεώσεων που επιβάλλει η νομολογία όσον αφορά την προστασία της οδικής ασφάλειας, εντούτοις η επίδικη στις υποθέσεις των κύριων δικών νομοθεσία προβλέπει εξαιρέσεις.
English[en]
54 In that regard, the Court observes that although the ‘minimum cost’ under Article 83a of amended Decree‐Law No 112/2008 is supposed to represent the minimum amount, determined objectively, below which it would not be possible to satisfy the obligations imposed by the legislation on the protection of road traffic safety, the legislation at issue in the main proceedings none the less provides for exceptions.
Spanish[es]
54 A este respecto, procede señalar que, aunque el «coste mínimo», en el sentido del artículo 83 bis del Decreto-ley no 112/2008 en su versión modificada, ha de representar el importe mínimo, objetivamente determinado, por debajo del cual no resulta posible cumplir las obligaciones impuestas por la normativa en materia de la protección de la seguridad vial, la normativa controvertida en los litigios principales prevé no obstante excepciones.
Estonian[et]
54 Selle kohta tuleb märkida, et kui „minimaalne kulu” muudetud dekreetseaduse nr 112/2008 artikli 83a tähenduses esindab objektiivselt määratletud minimaalset summat, alla mille ei ole võimalik täita liiklusohutuse kaitse alastest õigusnormidest tulenevaid kohustusi, siis näevad põhikohtuasjas käsitletavad õigusnormid siiski ette erandid.
Finnish[fi]
54 Tästä on todettava, että vaikka asetuksen nro 112/2008, sellaisena kuin se on muutettuna, 83 bis §:ssä tarkoitetun ”vähimmäiskustannuksen” tarkoituksena on edustaa objektiivisesti määritettyä vähimmäismäärää, jonka alapuolella ei ole mahdollista täyttää tieliikenneturvallisuutta koskevassa lainsäädännössä asetettuja velvoitteita, pääasioissa kyseessä olevassa lainsäädännössä säädetään kuitenkin poikkeuksista.
French[fr]
À cet égard, il convient de relever que, si le «coût minimal», au sens de l’article 83 bis du décret-loi no 112/2008 modifié, est censé représenter le montant minimal, objectivement déterminé, en dessous duquel il ne serait pas possible de satisfaire aux obligations imposées par la réglementation en matière de la protection de la sécurité routière, la réglementation en cause au principal prévoit toutefois des exceptions.
Croatian[hr]
54 S tim u vezi, valja istaknuti da, iako „najniži troškovi“ u smislu članka 83.a izmijenjenog Zakonodavnog dekreta br. 112/2008 trebaju predstavljati objektivno određen najniži iznos ispod kojeg nije moguće udovoljiti obvezama koje proizlaze iz propisâ o zaštiti sigurnosti cestovnog prometa, propisi o kojima je riječ u glavnim postupcima ipak predviđaju iznimke.
Hungarian[hu]
54 E tekintetben meg kell állapítani, hogy bár a módosított 112/2008 rendelettörvény 83a. cikke értelmében vett „minimális költség” azt az objektív módon meghatározott minimális összeget jelenti, amely alatt nem lehetséges a közúti közlekedés biztonságának védelmére vonatkozó szabályozás által előírt kötelezettségek teljesítése, az alapügyben szóban forgó szabályozás kivételeket ír elő.
Italian[it]
54 Al riguardo occorre rilevare che, sebbene si reputi che il «costo minimo», ai sensi dell’articolo 83 bis del decreto legge n. 112/2008 modificato, rappresenti l’importo minimo oggettivamente determinato al di sotto del quale non sarebbe possibile adempiere gli obblighi imposti dalla normativa in materia di tutela della sicurezza stradale, la normativa di cui trattasi nei procedimenti principali prevede tuttavia delle deroghe.
Lithuanian[lt]
54 Šiuo aspektu reikia pažymėti, kad, nors „minimalios išlaidos“, kaip jos suprantamos pagal Dekreto‐įstatymo Nr. 112/2008 su pakeitimais 83a straipsnį, turėtų būti objektyviai nustatyta minimali suma, žemiau kurios nebūtų įmanoma įvykdyti įsipareigojimų, nustatytų teisės aktuose kelių eismo saugumo užtikrinimo klausimais, vis dėlto pagrindinėse bylose nagrinėjamuose teisės aktuose numatyta išimčių.
Latvian[lv]
54 Šajā ziņā ir jānorāda, ka, lai gan ar “minimālajām izmaksām” Dekrētlikuma Nr. 112/2008 ar grozījumiem 83.a panta izpratnē ir domāta objektīvi noteikta minimālā summa, par kuru zemāka nevarētu nodrošināt pienākumu, kas ir paredzēti tiesiskajā regulējumā ceļu satiksmes drošības aizsardzības jomā, izpildi,– pamatlietā aplūkotajā tiesiskajā regulējumā tomēr ir paredzēti izņēmumi.
Maltese[mt]
54 F’dan ir-rigward, għandu jiġi rrilevat li għalkemm l-“ispiża minima”, fis-sens tal-Artikolu 83a tad-Digriet‐Liġi Nru 112/2008 kif emendat, għandha tirrappreżenta l-ammont minimu, iddeterminat b’mod oġġettiv, li fil-każ ta’ ammont inferjuri minnu ma huwiex possibbli li jiġu ssodisfatti l-obbligi imposti mil-leġiżlazzjoni fil-qasam tal-ħarsien tas-sigurtà fit-toroq, il-leġiżlazzjoni inkwistjoni fil-kawżi prinċipali tipprevedi madankollu xi eċċezzjonijiet.
Dutch[nl]
54 In dat verband moet worden opgemerkt dat de „minimumkosten” in de zin van artikel 83 bis van d.l. nr. 112/2008, zoals gewijzigd, weliswaar beweerdelijk staan voor het objectief bepaalde bedrag dat minimaal nodig is om de door de regeling opgelegde verplichtingen betreffende de bescherming van de verkeersveiligheid na te kunnen komen, maar de regeling die in de hoofdgedingen aan de orde is wel uitzonderingen kent.
Polish[pl]
54 Należy zaznaczyć w tym względzie, że wprawdzie „minimalny koszt” w rozumieniu art. 83a dekretu–ustawy nr 112/2008 ze zmianami powinien odpowiadać określonej w obiektywny sposób minimalnej kwocie, poniżej której nie można wykonywać obowiązków narzuconych przez przepisy w dziedzinie ochrony bezpieczeństwa drogowego, jednak przepisy rozpatrywane w postępowaniach głównych przewidują wyjątki.
Portuguese[pt]
54 A este respeito, importa observar que, embora o «custo mínimo», na aceção do artigo 83. °‐A do Decreto‐Lei n.° 112/2008 alterado, deva representar o montante mínimo, objetivamente determinado, abaixo do qual não é possível cumprir as obrigações impostas pela regulamentação em matéria de proteção da segurança rodoviária, existem, contudo, exceções previstas na regulamentação em causa nos processos principais. Assim, ao abrigo do artigo 83. °‐A, n.
Romanian[ro]
54 În această privință, trebuie arătat că deși „costul minim”, în sensul articolului 83 bis din Decretul-lege nr. 112/2008 modificat, este prezumat a reprezenta valoarea minimă, determinată obiectiv, sub care nu ar fi posibil să se îndeplinească obligațiile impuse de reglementarea în materie de protecție a securității rutiere, reglementarea în discuție în litigiul principal prevede totuși excepții.
Slovak[sk]
54 V tomto ohľade je potrebné uviesť, že aj keď „minimálne náklady“ v zmysle článku 83a zákonného dekrétu č. 112/2008 v znení zmien a doplnení majú predstavovať minimálnu objektívne stanovenú sumu, pod hranicou ktorej by nebolo možné splniť požiadavky uložené právnou úpravou v oblasti ochrany bezpečnosti cestnej premávky, právna úprava dotknutá vo veci samej stanovuje výnimky.
Slovenian[sl]
54 V zvezi s tem je treba poudariti, da naj bi „najnižji strošek“ v smislu člena 83a spremenjene uredbe-zakona št. 112/2008 sicer pomenil najnižji znesek, ki je objektivno določen in pod katerim naj ne bi bilo mogoče izpolnjevati obveznosti, naložene s predpisi s področja varnosti v cestnem prometu, vendar pa predpisi iz postopka v glavni stvari kljub temu določajo izjeme.
Swedish[sv]
54 Den ”lägsta kostnaden” i den mening som avses i artikel 83 bis i lagdekret nr 112/2008 i ändrad lydelse är förvisso tänkt att motsvara det lägsta belopp, objektivt fastställt, under vilket det inte är möjligt att uppfylla de skyldigheter som föreskrivs i bestämmelserna om skydd för trafiksäkerheten. De bestämmelser som är aktuella i de nationella målen innehåller emellertid undantag.