Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
28 Във връзка с това обаче трябва да се посочи, че макар Съдът да е допуснал възможността за непряко сравнение между съответни промишлени дизайни, по-нататък той само е приел, че Общият съд на Европейския съюз не е допуснал грешка при прилагане на правото, когато е използвал като изходна точка непълния спомен от цялостното впечатление, създадено от тези промишлени дизайни (вж. решения PepsiCo/Grupo Promer Mon Graphic, EU:C:2011:679, т. 58 и дело Neuman и др. /José Manuel Baena Grupo, EU:C:2012:641, т. 57).
Czech[cs]
28 V tomto ohledu je však třeba uvést, že ačkoli Soudní dvůr připustil možnost nepřímého srovnání dotčených (průmyslových) vzorů, následně se omezil na uvedení, že Tribunál Evropské unie mohl, aniž se dopustil nesprávného právního posouzení, založit své úvahy na nedokonalé představě celkového dojmu vyvolaného těmito (průmyslovými) vzory (viz rozsudky PepsiCo v. Grupo Promer Mon Graphic, EU:C:2011:679, bod 58, jakož i Neuman a další v. José Manuel Baena Grupo, EU:C:2012:641, bod 57).
Danish[da]
28 Det skal i denne forbindelse imidlertid bemærkes, at selv om Domstolen åbnede for muligheden for at fortage en indirekte sammenligning af de omhandlede design, fastslog den efterfølgende, at Den Europæiske Unions Rets uden at foretage nogen urigtig retsanvendelse kan basere sin begrundelse på en ufuldstændige erindring af det helhedsindtryk, som designet giver (domme PepsiCo/Grupo Promer Mon Graphic, EU:C:2011:679, præmis 58, og Neuman m.fl. mod José Manuel Baena Grupo, EU:C:2012:641, præmis 57).
German[de]
28 Allerdings ist in diesem Zusammenhang zu beachten, dass sich der Gerichtshof, auch wenn er die Möglichkeit eines indirekten Vergleichs der angegriffenen Geschmacksmuster zugelassen hat, in der Folge auf die Feststellung beschränkt hat, dass das Gericht der Europäischen Union seine Argumentation auf die unvollkommene Erinnerung an den von diesen Geschmacksmustern hervorgerufenen Gesamteindruck habe stützen können, ohne einen Rechtsfehler zu begehen (vgl. Urteile PepsiCo/Grupo Promer Mon Graphic, EU:C:2011:679, Rn. 58, sowie Neuman u. a. /José Manuel Baena Grupo, EU:C:2012:641, Rn. 57).
Greek[el]
28 Πρέπει εντούτοις να επισημανθεί συναφώς ότι, μολονότι το Δικαστήριο δέχθηκε τη δυνατότητα έμμεσης συγκρίσεως των οικείων σχεδίων ή υποδειγμάτων, στη συνέχεια έκρινε απλώς ότι το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν είχε υποπέσει σε πλάνη περί το δίκαιο επειδή στήριξε τη συλλογιστική του στην ατελή ανάμνηση της συνολικής εντυπώσεως που προκαλούν τα σχέδια ή υποδείγματα αυτά (βλ. αποφάσεις PepsiCo κατά Grupo Promer Mon Graphic, EU:C:2011:679, σκέψη 58, καθώς και Neuman κ.λπ. κατά José Manuel Baena Grupo, EU:C:2012:641, σκέψη 57).
English[en]
28 It should be remembered, however, that although the Court acknowledged the possibility of an indirect comparison of the designs at issue, it went on to hold merely that the General Court had not erred in basing its reasoning on an imperfect recollection of the overall impression produced by those designs (see PepsiCo v Grupo Promer Mon Graphic (EU:C:2011:679), paragraph 58, and Neuman and Others v José Manuel Baena Grupo (EU:C:2012:641), paragraph 57).
Spanish[es]
28 No obstante, procede indicar al respecto que, aunque el Tribunal de Justicia ha admitido la posibilidad de una comparación indirecta de los dibujos y modelos controvertidos, se limitó después a declarar que el Tribunal General de la Unión Europea podía, sin cometer error de Derecho, basar su razonamiento en el recuerdo imperfecto de la impresión general producida por esos dibujos o modelos (véanse las sentencias PepsiCo/Grupo Promer Mon Graphic, EU:C:2011:679, apartado 58, y Neuman y otros/José Manuel Baena Grupo, EU:C:2012:641, apartado 57).
Estonian[et]
28 Sellega seoses tuleb siiski märkida, et kuigi Euroopa Kohus tunnistas võimalust võrrelda asjassepuutuvaid disainilahendusi kaudselt, piirdus ta seejärel otsustamisega, et Euroopa Liidu Üldkohus võis oma arutluskäigus õigusnormi rikkumata tugineda nende disainilahenduste üldmuljest jäävale ebatäiuslikule mälupildile (vt kohtuotsused PepsiCo vs. Grupo Promer Mon Graphic, EU:C:2011:679, punkt 58, ning Neuman jt vs. José Manuel Baena Grupo, EU:C:2012:641, punkt 57).
Finnish[fi]
28 Tältä osin on kuitenkin todettava, että vaikka unionin tuomioistuin on katsonut, että kyseisiä malleja on mahdollista vertailla välillisesti, se on sen jälkeen vain lausunut, että unionin yleinen tuomioistuin saattoi oikeudellista virhettä tekemättä perustaa ratkaisunsa epätäydelliseen muistikuvaan kyseisten mallien antamasta yleisvaikutelmasta (ks. tuomio PepsiCo v. Grupo Promer Mon Graphic, EU:C:2011:679, 58 kohta ja tuomio Neuman ym. v. José Manuel Baena Grupo, EU:C:2012:641, 57 kohta).
French[fr]
28 Toutefois, il convient de relever à cet égard que, si la Cour a admis la possibilité d’une comparaison indirecte des dessins ou modèles en cause, elle s’est ensuite limitée à juger que le Tribunal de l’Union européenne pouvait, sans commettre d’erreur de droit, fonder son raisonnement sur le souvenir imparfait de l’impression globale produite par ces dessins ou modèles (voir arrêts PepsiCo/Grupo Promer Mon Graphic, EU:C:2011:679, point 58, ainsi que Neuman e.a. /José Manuel Baena Grupo, EU:C:2012:641, point 57).
Croatian[hr]
28 Međutim potrebno je istaknuti u tom pogledu da se Sud, iako je priznao mogućnost neizravne usporedbe predmetnih dizajna, ipak ograničio na stajalište da Opći sud može, a da pogrešno ne primijeni pravo, temeljiti svoje obrazloženje na nesavršenom sjećanju ukupnog dojma koji su proizveli ti dizajni (vidjeti presude PepsiCo/Grupo Promer Mon Graphic, EU:C:2011:679, t. 58., kao i Neuman i dr. /José Manuel Baena Grupo, EU:C:2012:641, t. 57.).
Hungarian[hu]
28 E tekintetben azonban meg kell jegyezni, hogy noha a Bíróság elismerte a szóban forgó formatervezési minták közvetett összehasonlításának lehetőségét, ezt követően annak megállapítására szorítkozott, hogy az Európai Unió Törvényszéke, anélkül hogy tévesen alkalmazta volna a jogot, érvelését alapozhatta az e formatervezési minták által keltett összbenyomás emlékezetében őrzött tökéletlen képére (lásd: PepsiCo kontra Grupo Promer Mon Graphic ítélet, EU:C:2011:679, 58. pont, valamint Neuman és társai kontra José Manuel Baena Grupo ítélet, EU:C:2012:641, 57. pont).
Italian[it]
28 Occorre tuttavia rilevare, al riguardo, che se è vero che la Corte ha ammesso la possibilità di un confronto indiretto dei disegni o modelli di cui trattasi, essa si è in seguito limitata a dichiarare che il Tribunale dell’Unione europea poteva, senza incorrere in errore di diritto, fondare il suo ragionamento sul ricordo imperfetto dell’impressione generale suscitata da tali disegni o modelli (v. sentenze PepsiCo/Grupo Promer Mon Graphic, EU:C:2011:679, punto 58, e Neuman e a. /José Manuel Baena Grupo, EU:C:2012:641, punto 57).
Lithuanian[lt]
28 Tačiau šiuo klausimu reikia pažymėti, kad, nors Teisingumo Teismas pripažino, kad galima netiesiogiai palyginti nagrinėjamus dizainus, paskui jis tik nusprendė, kad Europos Sąjungos Bendrasis Teismas nepadarydamas teisės klaidos galėjo savo samprotavimus grįsti atmintyje išlikusiais netiksliais šių dizainų sukelto bendro įspūdžio prisiminimais (žr. sprendimų PepsiCo / Grupo Promer Mon Graphic, EU:C:2011:679, 58 punktą ir Neuman ir kt. / José Manuel Baena Grupo, EU:C:2012:641, 57 punktą).
Latvian[lv]
28 Tomēr šajā ziņā jānorāda, ka Tiesa, lai arī ir atzinusi iespēju strīdīgos dizainparaugus salīdzināt netieši, pēc tam ir vienīgi nospriedusi, ka Eiropas Savienības Vispārējā tiesa varēja, nepieļaujot kļūdu tiesību piemērošanā, pamatot savu argumentāciju ar nepilnīgajām atmiņām par šo dizainparaugu radīto kopiespaidu (skat. spriedumus PepsiCo/Grupo Promer Mon Graphic, EU:C:2011:679, 58. punkts, kā arī Neuman u.c. /José Manuel Baena Grupo, EU:C:2012:641, 57. punkts).
Maltese[mt]
28 Madankollu, għandu jiġi rrilevat f’dan ir-rigward li, għalkemm il-Qorti tal-Ġustizzja aċċettat il-possibbiltà ta’ paragun indirett tad-disinni inkwistjoni, hija sussegwentement sempliċement iddeċidiet li l-Qorti Ġenerali setgħet, mingħajr ma twettaq żball ta’ liġi, tibbaża r-raġunament tagħha fuq it-tifkira imperfetta tal-impressjoni ġenerali prodotta minn dawn id-disinni (ara s-sentenzi PepsiCo vs Grupo Promer Mon Graphic, EU:C:2011:679, punt 58, kif ukoll Neuman et vs José Manuel Baena Grupo, EU:C:2012:641, punt 57).
Dutch[nl]
28 Evenwel zij op dit punt opgemerkt dat hoewel het Hof de mogelijkheid van een indirecte vergelijking van de betrokken modellen heeft erkend, het vervolgens alleen heeft geoordeeld dat het Gerecht van de Europese Unie geen blijk had gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door zijn redenering te baseren op de onvolmaakte herinnering van de door deze modellen gewekte algemene indruk (zie arresten PepsiCo/Grupo Promer Mon Graphic, EU:C:2011:679, punt 58, en Neuman e.a. /José Manuel Baena Grupo, EU:C:2012:641, punt 57).
Polish[pl]
28 Jednak należy wskazać w tym względzie, że o ile Trybunał dopuścił możliwość pośredniego porównania rozpatrywanych wzorów, o tyle następnie ograniczył się do stwierdzenia, iż Sąd nie naruszył prawa, opierając swoje rozumowanie na niedoskonałym wspomnieniu całościowego wrażenia wywieranego przez owe wzory (zob. wyroki: PepsiCo/Grupo Promer Mon Graphic, EU:C:2011:679, pkt 58; Neuman i in. /José Mauel Baena Grupo, EU:C:2012:641, pkt 57).
Portuguese[pt]
28 Todavia, há que observar a este respeito que, embora o Tribunal de Justiça tenha admitido a possibilidade de se proceder a uma comparação indireta dos desenhos ou modelos em causa, limitou‐se em seguida a declarar que o Tribunal Geral da União Europeia pode, sem cometer um erro de direito, basear o seu raciocínio na recordação imperfeita da impressão global suscitada por esses desenhos ou modelos (v. acórdãos PepsiCo/Grupo Promer Mon Graphic, EU:C:2011:679, n.° 58, e Neuman e o. /José Manuel Baena Grupo, EU:C:2012:641, n. ° 57).
Romanian[ro]
28 Cu toate acestea, trebuie arătat în această privință că, deși Curtea a admis posibilitatea unei comparații indirecte a desenelor sau modelelor industriale în cauză, aceasta s‐a limitat ulterior să statueze că Tribunalul Uniunii Europene nu a săvârșit o eroare de drept prin faptul că și‐a întemeiat raționamentul pe o amintire imperfectă a impresiei globale produse de aceste desene sau modele industriale (a se vedea Hotărârea PepsiCo/Grupo Promer Mon Graphic, EU:C:2011:679, punctul 58, precum și Hotărârea Neuman și alții/José Manuel Baena Grupo, EU:C:2012:641, punctul 57).
Slovak[sk]
28 V tejto súvislosti je však potrebné zdôrazniť, že hoci Súdny dvor pripustil možnosť nepriameho porovnania predmetných dizajnov, ďalej sa obmedzil na rozhodnutie, že Všeobecný súd Európskej únie sa nedopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď svoje odôvodnenie založil na nedokonalej spomienke na celkový dojem vyvolaný týmito dizajnmi (pozri rozsudky PepsiCo/Grupo Promer Mon Graphic, EU:C:2011:679, bod 58, ako aj Neuman a i. /José Manuel Baena Grupo, EU:C:2012:641, bod 57).
Slovenian[sl]
28 Vendar je treba navesti, da je Sodišče sicer priznalo možnost posredne primerjave zadevnih modelov, vendar se je nato omejilo na presojo, da Splošno sodišče Evropske unije lahko svoje ugotovitve, ne da bi napačno uporabilo pravo, utemelji z nepopolnim spominom glede celotnega vtisa teh modelov (glej sodbi PepsiCo/Grupo Promer Mon Graphic, EU:C:2011:679, točka 58, in Neuman in drugi/José Manuel Baena Grupo, EU:C:2012:641, točka 57).
Swedish[sv]
28 Även om domstolen medgav att det är möjligt att göra en indirekt jämförelse mellan de aktuella formgivningarna nöjde den sig dock med att därefter fastställa att Europeiska unionens tribunal inte gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning när den lade den kunniga användarens oklara minnesbild av helhetsintrycket av dessa formgivningar till grund för sin bedömning (se dom PepsiCo/Grupo Promer Mon Graphic, EU:C:2011:679, punkt 58, och dom Neuman m.fl. /José Manuel Baena Grupo, EU:C:2012:641, punkt 57).