Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
61 За разлика от това, в делото по главното производство е безспорно, че сертификатите EUR.1, представени от Sandler след като HZA е отказало да приеме сертификатите EUR.1, които то е представило първоначално, дори да са снабдени с печати, съответстващи на изпратения на Комисията образец, съдържат в клетка „Бележки“ не специфичния параф в член 16, параграф 4 от Протокол No 1, а „издаден, за да замести“ заедно с датата и номера на отхвърлените сертификати EUR.1.
Czech[cs]
61 Naopak je ve věci v původním řízení nesporné, že osvědčení EUR.1 předložená společností Sandler poté, co HZA odmítl přijmout osvědčení EUR.1, jež předložila původně, byla sice opatřena otisky razítka odpovídajícími vzoru oznámenému Komisi, avšak v kolonce „Poznámky“ neobsahovala poznámku uvedenou v čl. 16 odst. 4 protokolu č. 1, nýbrž poznámku „being issued in replacement“ společně s datem a číslem odmítnutých osvědčení EUR.1.
Danish[da]
61 Det er derimod ubestridt i hovedsagen, at skønt de EUR.1-certifikater, som Sandler har fremlagt, efter at HZA afviste at godkende de EUR.1-certifikater, som selskabet oprindeligt havde fremlagt, var forsynet med et stempel i overensstemmelse med det mønsteraftryk, der var stillet til rådighed for Kommissionen, bar de ikke i rubrikken »Bemærkninger« den påtegning, der var specificeret i artikel 16, stk. 4, i protokol nr. 1, men påtegningen »udstedt til erstatning« sammen med datoen og nummeret for de afviste EUR.1-certifikater.
German[de]
61 Dagegen ist unstreitig, dass im Ausgangsverfahren die EUR.1-Bescheinigungen, die von Sandler vorgelegt wurden, nachdem das HZA die ursprünglich vorgelegten EUR.1-Bescheinigungen zurückgewiesen hatte, zwar Stempelabdrücke trugen, die mit den der Kommission übermittelten Musterabdrücken übereinstimmten, im Feld „Bemerkungen“ aber nicht den in Art. 16 Abs. 4 des Protokolls Nr. 1 angegebenen Vermerk enthielten, sondern den Vermerk „being issued in replacement of EUR.1 ...“ („ausgestellt als Ersatz für EUR.1 ...“) sowie das Datum und die Nummer der abgelehnten EUR.1-Bescheinigungen.
Greek[el]
61 Αντιθέτως, δεν αμφισβητείται στην υπόθεση της κύριας δίκης ότι τα πιστοποιητικά EUR.1 που προσκόμισε η Sandler μετά την εκ μέρους του HZA άρνηση αποδοχής αρχικώς υποβληθέντων πιστοποιητικών EUR.1 μολονότι έφεραν σφραγίδες σύμφωνες προς το γνωστοποιηθέν στην Επιτροπή υπόδειγμα, εντούτοις περιελάμβαναν, στη θέση «Παρατηρήσεις», όχι την ειδική μνεία που προβλέπει το άρθρο 16, παράγραφος 4, του πρωτοκόλλου 1, αλλά τη μνεία «Πιστοποιητικό αντικαταστάσεως», με σημείωση της ημερομηνίας και του αριθμού των απορριφθέντων πιστοποιητικών EUR.1.
English[en]
61 It is common ground, however, that in the situation which gave rise to the main proceedings, the EUR.1 certificates presented by Sandler after the HZA refused to accept the EUR.1 certificates initially presented by it, although indeed bearing the stamps which matched the specimen notified to the Commission, did not contain, in the ‘Remarks’ box, the wording specified by Article 16(4) of Protocol No 1, but the words ‘being issued in replacement of EUR.1 ...’, together with the date and number of the EUR.1 certificates refused by the HZA.
Spanish[es]
61 En cambio, en el litigio principal está acreditado que, si bien es cierto que los certificados EUR.1 presentados por Sandler después de que el HZA hubiera rechazado los certificados EUR.1 que presentó inicialmente estaban provistos de sellos conformes con el modelo comunicado a la Comisión, no lo es menos que en la casilla «Observaciones» no incluían la mención especificada en el artículo 16, apartado 4, del Protocolo no 1, sino la mención «emitido en sustitución», combinada con la fecha y el número de los certificados EUR.1 rechazados.
Estonian[et]
61 Seevastu on põhikohtuasja puhul vaieldamatu, et neil liikumissertifikaatidel EUR.1, mille Sandler esitas pärast seda, kui HZA keeldus algselt esitatud liikumissertifikaate EUR.1 aktsepteerimast ja mis küll kandsid komisjonile edastatud näidisele vastavat templijäljendit, ei olnud lahtris „Märkused” 1. protokolli artikli 16 lõikes 4 ette nähtud märget, vaid märge „väljastatud [...] liikumissertifikaadi EUR.1 [...] asemel” koos aktsepteerimata jäetud liikumissertifikaatide EUR.1 kuupäeva ja numbriga.
Finnish[fi]
61 Pääasiassa on sen sijaan riidatonta, että Sandlerin sen jälkeen, kun HZA hylkäsi sen alun perin esittämät EUR.1-tavaratodistukset, toimittamien EUR.1-tavaratodistusten – vaikka niissä oli komissiolle tiedoksi toimitettua leimanäytettä vastaava leima – ”Huomautuksia”-kohtaan ei sisältynyt pöytäkirjassa 1 olevan 16 artiklan 4 kohdassa yksilöityä erityistä mainintaa vaan maininta ”annettu tilalle” yhdessä päiväyksen ja hylättyjen EUR.1-tavaratodistusten numeron kanssa.
French[fr]
61 En revanche, il est constant, dans l’affaire au principal, que les certificats EUR.1 présentés par Sandler après que le HZA a refusé d’accepter les certificats EUR.1 qu’elle avait initialement présentés, s’ils étaient bien munis de cachets conformes au modèle communiqué à la Commission, comportaient, dans la case «Observations», non pas la mention spécifiée à l’article 16, paragraphe 4, du protocole n° 1, mais la mention «délivré en remplacement», combinée avec la date et le numéro des certificats EUR.1 refusés.
Hungarian[hu]
61 Az alapeljárásbeli esetben viszont nem vitás, hogy bár a Sandler által azt követően bemutatott EUR.1 bizonyítványok, hogy a HZA megtagadta az általa eredetileg bemutatott EUR.1 bizonyítványok elfogadását, már a Bizottsággal közölt mintának megfelelő bélyegzővel voltak ellátva, a „Megjegyzések” rovatban nem az 1. sz. jegyzőkönyv 16. cikke (4) bekezdésében meghatározott fordulatot, hanem a „[helyettesítés] céljából kiadva” megjegyzést tartalmazták, a visszautasított EUR.1 bizonyítványok dátuma és száma mellett.
Italian[it]
61 Nel procedimento principale è invece pacifico che i certificati EUR.1, presentati dalla Sandler dopo che lo HZA ha rifiutato di accettare i certificati EUR.1 che essa aveva inizialmente presentato, sebbene recassero timbri conformi al facsimile trasmesso alla Commissione, contenevano, nella casella «Osservazioni», non la dicitura specificata all’articolo 16, paragrafo 4, del protocollo n. 1, ma la dicitura «rilasciati in sostituzione», in combinazione con la data e il numero dei certificati EUR.1 rifiutati.
Lithuanian[lt]
61 Taigi, pagrindinėje byloje yra aišku, kad nors ant sertifikatų EUR.1, kuriuos Sandler pateikė po to, kai HZA atsisakė pripažinti iš pradžių pateiktus sertifikatus EUR.1, buvo uždėti Komisijai pateikto pavyzdžio antspaudai, tačiau minėtų sertifikatų laukelyje „Pastabos“ buvo įrašyta ne 1 protokolo 16 straipsnio 4 dalyje nurodyta frazė, o frazė „išduota pakeičiant“, taip pat atmestų sertifikatų EUR.1 data ir numeris.
Latvian[lv]
61. Savukārt pamatlietā nav strīda par to, ka EUR.1 sertifikātos, kurus Sandler iesniedza pēc tam, kad HZA bija atteikusies pieņemt tai sākotnēji iesniegtos sertifikātus EUR.1, bija iespiesti Komisijai paziņotajam zīmoga paraugam atbilstoši zīmogi, taču ailē “Piezīmes” bija ietverta nevis 1. protokola 16. panta 4. punktā minētā norāde, bet norāde “izsniegts aizstājot”, kam pievienoti nepieņemto EUR.1 sertifikātu numurs un datums.
Maltese[mt]
61 Min-naħa l-oħra, huwa paċifiku, fil-kawża prinċipali, li għalkemm iċ-ċertifikati EUR.1 ippreżentati minn Sandler wara li l-HZA irrifjutat li taċċetta ċ-ċertifikati EUR.1 li hija kienet inizjalment ippreżentat, kellhom effettivament timbri konformi mal-mudell ikkomunikat lill-Kummissjoni, dawn ma kinux jinkludu, fil-kaxxa “Osservazzjonijiet” [traduzzjoni mhux uffiċjali], ir-riferiment speċifikat fl-Artikolu 16(4) tal-Protokoll Nru 1, iżda r-riferiment “maħruġ b’sostituzzjoni” flimkien mad-data u n-numru ta’ ċertifikati EUR.1 irrifjutati.
Dutch[nl]
61 Vaststaat echter dat in het hoofdgeding de EUR.1-certificaten die Sandler heeft overgelegd nadat het HZA de door haar oorspronkelijk overgelegde EUR.1-certificaten had geweigerd weliswaar waren afgestempeld in overeenstemming met het aan de Commissie toegezonden voorbeeld, maar in het vak „Opmerkingen” niet de in artikel 16, lid 4, van Protocol nr. 1 neergelegde vermelding bevatten, maar de vermelding „being issued in replacement of EUR.1 ...” („afgeleverd ter vervanging van EUR.1 ...”), samen met de datum en het nummer van de geweigerde EUR.1-certificaten.
Polish[pl]
61 Natomiast nie ulega wątpliwości, że w postępowaniu głównym świadectwa EUR.1 przedstawione przez Sandler po tym, jak HZA odmówił dopuszczenia przedstawionych przez tę spółkę początkowo świadectw EUR.1, mimo iż były opatrzone pieczęciami zgodnymi ze wzorem przedstawionym Komisji, nie zawierały w rubryce „Uwagi” adnotacji wskazanej w art. 16 ust. 4 protokołu nr 1, lecz adnotację „wystawione w miejsce” wraz z datą i numerem niedopuszczonego świadectwa EUR.1.
Portuguese[pt]
61 Em contrapartida, é pacífico, no processo principal, que os certificados EUR.1 apresentados pela Sandler depois do HZA ter recusado aceitar os certificados EUR.1 que a mesma tinha inicialmente apresentado, embora tivessem apostos carimbos em conformidade com o modelo comunicado à Comissão, continham, na casa «Observações», não a menção especificada no artigo 16.°, n.° 4, de Protocolo n.° 1, mas a menção «emitido a posteriori», com a data e o número dos certificados EUR.1 recusados.
Romanian[ro]
61 În schimb, este cert, în cauza principală, că certificatele EUR.1 prezentate de Sandler după ce HZA a refuzat să accepte certificatele EUR.1 pe care aceasta le prezentase inițial, deși aveau aplicate ștampile conforme specimenului comunicat Comisiei, nu cuprindeau la rubrica „Observații” mențiunea specificată la articolul 16 alineatul (4) din Protocolul nr. 1, ci mențiunea „ține locul” împreună cu data și cu numărul certificatelor EUR.1 refuzate.
Slovak[sk]
61 Naopak je v konaní vo veci samej nesporné, že osvedčenia EUR.1 predložené spoločnosťou Sandler po tom, čo HCÚ zamietol prijať pôvodne predložené osvedčenia EUR.1, boli síce opatrené odtlačkami pečiatky zodpovedajúcimi vzoru oznámenému Komisii, avšak v kolónke „Poznámky“ neobsahovala slovné spojenie uvedené v článku 16 ods. 4 protokolu 1, ale informáciu „délivré en remplacement“ (vydané ako náhradné), spolu s dátumom a číslom zamietnutých osvedčení EUR.1.
Slovenian[sl]
61 V postopku v glavni stvari pa ni sporno, da potrdila EUR.1, ki jih je predložila družba Sandler po tem, ko je HZA zavrnil potrdila EUR.1, ki jih je prvotno predložila, čeprav so bila opremljena z žigi, ki so ustrezali vzorcu, sporočenemu Komisiji, v polju „Opombe“ niso vsebovala opombe iz člena 16(4) Protokola 1, ampak opombo „izdano nadomestno“ skupaj z datumom in številko zavrnjenih potrdil EUR.1.
Swedish[sv]
61 Det framgår i det nationella målet att de EUR.1-certifikat som Sandler visade upp efter det att HZA hade avvisat de EUR.1-certifikat som Sandler ursprungligen visat upp, visserligen hade påtecknats med stämplar som överensstämde med dem som hade anmälts till kommissionen, men att de i fältet ”Anmärkningar” inte hade märkts med den uppgift som anges i artikel 16.4 i protokoll nr 1, utan uttrycket ”utfärdad som ersättning för EUR.1” tillsammans med datumet för och numret på de avvisade EUR.1-certifikaten.