Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
209 V tomto ohledu je důležité připomenout, že OOJ je v zásadě oprávněn přihlédnout v rámci srovnávacího přezkoumání zásluh k tomu, že úředník již byl navržen na povýšení v rámci předchozího období, ovšem za předpokladu, že se neprovinil a že jeho zásluhy budou posouzeny v porovnání se zásluhami ostatních kandidátů na povýšení (rozsudek Soudního dvora ze dne 9. listopadu 2000, Komise v. Hamptaux, C‐207/99 P, Recueil, s. I‐9485, bod 19, a rozsudek Casini v. Komise, bod 130 výše, body 69 a 70).
Danish[da]
209 Det skal i denne henseende bemærkes, at ansættelsesmyndigheden i princippet har ret til ved sammenligningen af fortjenester at tage hensyn til, at en tjenestemand allerede var foreslået til forfremmelse i et foregående år, såfremt han fortsat fortjener en forfremmelse, og at hans fortjenester bedømmes i forhold til fortjenesterne hos de andre kandidater til forfremmelse (Domstolens dom af 9.11.2000, sag C-207/99 P, Kommissionen mod Hamptaux, Sml. I, s. 9485, præmis 19, og dommen i sagen Casini mod Kommissionen, nævnt i præmis 130 ovenfor, præmis 69 og 70).
German[de]
209 Hierzu ist daran zu erinnern, dass die Anstellungsbehörde grundsätzlich berechtigt ist, im Rahmen der Abwägung der Verdienste den Umstand zu berücksichtigen, dass ein Beamter bereits in einem früheren Beförderungsjahr für eine Beförderung vorgeschlagen wurde, sofern seine Verdienste nicht geringer geworden sind und im Vergleich zu denjenigen der anderen Bewerber um die Beförderung bewertet werden (Urteil des Gerichtshofes vom 9. November 2000 in der Rechtssache C‐207/99 P, Kommission/Hamptaux, Slg. 2000, I‐9485, Randnr. 19, und Urteil Casini/Kommission, oben in Randnr. 130 angeführt, Randnrn. 69 und 70).
Greek[el]
209 Πρέπει, συναφώς, να υπομνησθεί ότι η ΑΔΑ έχει, καταρχήν, τη δυνατότητα να λάβει υπόψη, στο πλαίσιο της συγκριτικής εξετάσεως των προσόντων, το γεγονός ότι ένας υπάλληλος είχε ήδη προταθεί για προαγωγή κατά την προηγούμενη περίοδο, υπό την προϋπόθεση ότι δεν έπαψε να συγκεντρώνει τα απαιτούμενα προσόντα και ότι τα προσόντα του θα εκτιμηθούν σε σχέση με αυτά των λοιπών υποψηφίων για προαγωγή (απόφαση του Δικαστηρίου της 9ης Νοεμβρίου 2000, C‐207/99 P, Επιτροπή κατά Hamptaux, Συλλογή 2000, σ. I‐9485, σκέψη 19, και προπαρατεθείσα στη σκέψη 130 απόφαση Casini κατά Επιτροπής, σκέψεις 69 και 70).
English[en]
209 It is important, in this regard, to remember that the appointing authority is, in principle, entitled to take into consideration, in the assessment of candidates’ comparative merits, the fact that an official has already been proposed for promotion in a previous exercise, on condition that he has not ceased to be deserving of promotion and that his merits are assessed in comparison with those of other candidates for promotion (Case C‐207/99 P Commission v Hamptaux [2000] ECR I‐9485, paragraph 19, and Casini v Commission, cited in paragraph 130 above, paragraphs 69 and 70).
Spanish[es]
209 Es importante recordar, a este respecto, que, en principio, la AFPN puede tomar en consideración, en el marco de la valoración comparativa de los méritos, la circunstancia de que un funcionario ya haya sido objeto de una propuesta de promoción en el marco de un ejercicio anterior, a condición de que no haya incurrido en demérito y de que sus méritos sean apreciados en relación con los de los demás candidatos a promoción (sentencia del Tribunal de Justicia de 9 de noviembre de 2000, Comisión/Hamptaux, C‐207/99 P, Rec. p. I‐9485, apartado 19, y sentencia Casini/Comisión, citada en el apartado 130 supra, apartados 69 y 70).
Estonian[et]
209 Selles osas on oluline meenutada, et ametisse nimetaval asutusel on põhimõtteliselt õigus võtta teenete võrdleva hindamise käigus arvesse asjaolu, et ametniku kohta on varasema edutamise raames juba tehtud edutamise ettepanek, tingimusel, et ta väärib endiselt edutamist ja et tema teeneid hinnatakse teiste edutamise kandidaatide teenete alusel (Euroopa Kohtu 9. novembri 2000. aasta otsus kohtuasjas C‐207/99 P: komisjon vs. Hamptaux, EKL 2000, lk I‐9485, punkt 19, ja eespool punktis 130 viidatud otsus kohtuasjas Casini vs. komisjon, punktid 69 ja 70).
Finnish[fi]
209 Tässä yhteydessä on muistutettava siitä, että nimittävällä viranomaisella on lähtökohtaisesti oikeus ottaa huomioon ansiovertailussa se, että virkamiestä ehdotettiin ylennettäväksi jo edellisellä ylennyskieroksella, sillä edellytyksellä, että hänen ansionsa eivät ole vähentyneet ja että näitä ansioita arvioidaan suhteessa muiden ylennysehdokkaiden ansioihin (asia C‐207/99 P, komissio v. Hamptaux, tuomio 9.11.2000, Kok. 2000, s. I‐9485, 19 kohta ja edellä 130 kohdassa mainittu asia Casini v. komissio, tuomion 69 ja 70 kohta).
French[fr]
209 Il importe, à cet égard, de rappeler que l’AIPN est, en principe, en droit de prendre en considération, dans le cadre de l’appréciation comparative des mérites, la circonstance qu’un fonctionnaire a déjà fait l’objet d’une proposition de promotion dans le cadre d’un exercice antérieur à condition qu’il n’ait pas démérité et que ses mérites soient appréciés par rapport à ceux des autres candidats à la promotion (arrêt de la Cour du 9 novembre 2000, Commission/Hamptaux, C‐207/99 P, Rec. p. I‐9485, point 19, et arrêt Casini/Commission, point 130 supra, points 69 et 70).
Hungarian[hu]
209. E tekintetben emlékeztetni kell arra, hogy a kinevezésre jogosult hatóságnak főszabály szerint jogában áll az érdemek összehasonlító értékelése során azt a körülményt figyelembe venni, hogy a tisztviselőt egy korábbi előléptetési eljárásban már előléptetésre javasolták, amennyiben az érdemei nem csökkentek, és az érdemeit a többi előléptetésre jelölthöz képest értékelik (a Bíróság C‐207/99. P. sz., Bizottság kontra Hamptaux ügyben 2000. november 9‐én hozott ítéletének [EBHT 2000., I‐9485. o.] 19. pontja, valamint a fenti 130. pontban hivatkozott Casini kontra Bizottság ügyben hozott ítéletének 69. és 70. pontja).
Italian[it]
209 Si deve rammentare, a tal riguardo, che l’APN può, in linea di principio, legittimamente prendere in considerazione, nell’ambito dello scrutinio comparativo dei meriti, il fatto che un dipendente sia stato già candidato alla promozione nell’ambito di un esercizio precedente, a condizione che non l’abbia demeritato e che i suoi meriti vengano valutati in relazione a quelli degli altri candidati alla promozione (sentenza della Corte 2 novembre 2000, causa C‐207/99 P, Commissione/Hamptaux, Racc. pag. I‐9485, punto 19, e sentenza Casini/Commissione, punto 130 supra, punti 69 e 70).
Lithuanian[lt]
209 Šiuo klausimu svarbu priminti, kad lygindama pareigūnų nuopelnus Paskyrimų tarnyba iš esmės turi teisę atsižvelgti į aplinkybę, kad pareigūną jau buvo siūloma paaukštinti per ankstesnę pareigų paaukštinimo procedūrą su sąlyga, kad jis nėra prasižengęs ir kad jo nuopelnai bus lyginami su kitų kandidatų į pareigų paaukštinimą nuopelnais (2000 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo sprendimo Komisija prieš Hamptaux, C‐207/99 P, Rink. p. I‐9485, 19 punktas ir šio sprendimo 130 punkte minėto sprendimo Casini prieš Komisiją 69 ir 70 punktai).
Latvian[lv]
209 Šajā sakarā jāatgādina, ka, salīdzinot nopelnu izvērtējumu, iecēlējinstitūcijai principā ir tiesības ņemt vērā, ka ierēdnis jau reiz citā paaugstināšanas kārtā ir bijis ieteikts paaugstināšanai amatā, ar nosacījumu, ka ierēdnis nav zaudējis nopelnus un ka viņa nopelni tiek salīdzināti ar citu uz paaugstinājumu pretendējošo ierēdņu nopelniem (Tiesas 2000. gada 9. novembra spriedums lietā C‐207/99 P Komisija/Hamptaux, Recueil, I‐9485. lpp., 19. punkts, un iepriekš 130. punktā minētais spriedums lietā Casini/Komisija, 69. un 70. punkts).
Maltese[mt]
209 F’dan ir-rigward, huwa importanti li jiġi mfakkar li l-Awtorità tal-Ħatra, bħala prinċipju, għandha d-dritt li tieħu in kunsiderazzjoni, fil-kuntest ta’ l-evalwazzjoni komparattiva tal-merti, il-fatt li uffiċjal ikun diġà ġie propost għall-promozzjoni fil-kuntest ta’ proċedura preċedenti bil-kundizzjoni li jkun għadu jistħoqqlu li jiġi promoss u li l-merti tiegħu jkunu evalwati bi tqabbil mal-kandidati l-oħra għall-promozzjoni (sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tad-9 ta’ Novembru 2000, Il-Kummissjoni vs Hamptaux, C‐207/99 P, Ġabra p. I‐9485, punt 19, u s-sentenza Casini vs Il-Kummissjoni, punt 130 supra, punti 69 u 70).
Dutch[nl]
209 Het TABG heeft in beginsel het recht om bij het vergelijkend onderzoek van de verdiensten ermee rekening te houden dat een ambtenaar reeds bij een vorige bevorderingsronde voor bevordering is voorgesteld, op voorwaarde dat hij niet is tekortgeschoten en dat zijn verdiensten worden beoordeeld in vergelijking met die van de andere voor bevordering in aanmerking komende kandidaten (arrest Hof van 9 november 2000, Commissie/Hamptaux, C‐207/99 P, Jurispr. blz. I‐9485, punt 19, en arrest Casini/Commissie, aangehaald in punt 130 hierboven, punten 69 en 70).
Polish[pl]
209 Należy w tym względzie przypomnieć, że AIPN jest zasadniczo uprawniony do uwzględnienia, w ramach oceny porównawczej zasług, okoliczności, iż urzędnik został już zaproponowany do awansowania w ramach poprzedniego postępowania, pod warunkiem że urzędnik nie utracił zasług oraz że jego zasługi są oceniane w stosunku do zasług kandydatów do awansowania (wyrok Trybunału z dnia 9 listopada 2000 r. w sprawie C‐207/99 P Komisja przeciwko Hamptaux, Rec. str. I‐9485, pkt 19, oraz wyrok w sprawie Casini przeciwko Komisji, pkt 130 powyżej, pkt 69 i 70).
Portuguese[pt]
209 A este propósito, importa recordar que a AIPN pode, em princípio, ter em conta, no âmbito da análise comparativa dos méritos, a circunstância de um candidato já ter sido objecto de uma proposta de promoção no quadro de um exercício anterior, desde que não tenha deixado de o merecer e que os seus méritos sejam apreciados em relação aos dos outros candidatos à promoção (acórdão do Tribunal de Justiça de 9 de Novembro de 2000, Comissão/Hamptaux, C‐207/99 P, Colect., p. I‐9485, n.° 19, e acórdão Casini/Comissão, n.° 130 supra, n.os 69 e 70).
Slovak[sk]
209 V tejto súvislosti je potrebné pripomenúť, že MO je v zásade oprávnený zohľadniť v rámci porovnávacieho hodnotenia zásluh tú skutočnosť, že úradník už bol navrhnutý na povýšenie v rámci predchádzajúceho obdobia, a to za predpokladu, že nebol zbavený zásluh a že sa jeho zásluhy budú posudzovať vo vzťahu k zásluhám ostatných uchádzačov o povýšenie (rozsudok Súdneho dvora z 9. novembra 2000, Komisia/Hamptaux, C‐207/99 P, Zb. s. I‐9485, bod 19, a rozsudok Casini/Komisia, už citovaný v bode 130 vyššie, body 69 a 70).
Slovenian[sl]
209 V zvezi s tem je treba opozoriti, da ima OPI pri oceni primerjalnih odlik načeloma pravico upoštevati dejstvo, da je uradnik že bil predlagan za napredovanje v predhodnem obdobju, če se njegove zasluge niso zmanjšale in da se njegove odlike ocenijo v primerjavi z odlikami drugih kandidatov za napredovanje (sodba Sodišča z dne 9. novembra 2000 v zadevi Komisija proti Hamptaux, C‐207/99 P, Recueil, str. I‐9485, točka 19, in zgoraj v točki 130 navedena sodba Casini proti Komisiji, točki 69 in 70).
Swedish[sv]
209 Förstainstansrätten erinrar i detta avseende om att tillsättningsmyndigheten vid en jämförande bedömning av kvalifikationer i princip har rätt att beakta den omständigheten att en tjänsteman redan har varit föremål för förslag om befordran i ett tidigare befordringsförfarande, under förutsättning att han inte har blivit mindre förtjänstfull och att hans meriter bedöms i förhållande till meriterna hos övriga befordringsbara kandidater (domstolens dom av den 9 november 2000 i mål C-207/99 P, kommissionen mot Hamptaux, REG 2000, s. I-9485, punkt 19, och den i punkt 130 nämnda domen Casini mot kommissionen, punkterna 69 och 70).