Metadata
Author: Eurlex2018q4
Data
Bulgarian[bg]
37 За да се опита да докаже, че апелативният състав е нарушил разпоредбите на член 151, параграф 2 от Регламент No 207/2009, както и разпоредбите на правило 19, параграф 2, буква а) от Регламент No 2868/95, жалбоподателят има основание да твърди само че представянето на доказателства за по-ранни марки не е необходимо в случаи на международни регистрации, посочващи Европейския съюз, тъй като EUIPO разполага — предвид публикуването в базата данни CTM-Online (понастоящем eSearch plus) на предвидените в член 152 от Регламент No 207/2009 сведения за международната регистрация, посочваща Европейския съюз — с информация, която може да подкрепи съществуването, валидността и обхвата на защита на международни регистрации, посочващи Европейския съюз.
Czech[cs]
37 Žalobkyně nemůže účinně tvrdit ve snaze prokázat, že odvolací senát porušil ustanovení čl. 151 odst. 2 nařízení č. 207/2009, jakož i ustanovení pravidla 19 odst. 2 písm. a) nařízení č. 2868/95, že předložení důkazů o starších ochranných známkách není nutné, co se týče mezinárodních zápisů s vyznačením Evropské unie, protože EUIPO má, s přihlédnutím ke zveřejnění údajů o mezinárodním zápisu s vyznačením Evropské unie, stanovených v článku 152 nařízení č. 207/2009, v databázi CTM-Online (nyní eSearch plus) k dispozici informace, které mohou podložit existenci, platnost a rozsah ochrany mezinárodních zápisů s vyznačením Evropské unie.
Danish[da]
37 Sagsøgeren kan ikke for at forsøge at godtgøre, at appelkammeret har tilsidesat bestemmelserne i artikel 151, stk. 2, i forordning nr. 207/2009 og bestemmelserne i regel 19, stk. 2, litra a), i forordning nr. 2868/95, med føje gøre gældende, at indgivelsen af dokumentationen for de ældre varemærker ikke er nødvendig for så vidt angår de internationale registreringer, hvor Den Europæiske Union er designeret, fordi EUIPO, henset til den bekendtgørelse i databasen CTM-Online (nu eSearch plus) af oplysninger om den internationale registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret, som er fastsat i artikel 152 i forordning nr. 207/2009, rådede over oplysninger, der kan underbygge eksistensen, gyldigheden og beskyttelsesomfanget af de internationale registreringer, hvor Den Europæiske Union er designeret.
Greek[el]
37 Η προσφεύγουσα δεν δύναται λυσιτελώς να προβάλει, προκειμένου να αποδείξει παράβαση από το τμήμα προσφυγών των διατάξεων του άρθρου 151, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009 καθώς και των διατάξεων του κανόνα 19, παράγραφος 2, στοιχείο αʹ, του κανονισμού 2868/95, ότι δεν είναι αναγκαία η προσκόμιση αποδεικτικών στοιχείων για τα προγενέστερα σήματα όσον αφορά τις διεθνείς καταχωρίσεις με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση, διότι, δεδομένης της δημοσιεύσεως στη βάση CTM-Online (νυν eSearch plus) των προβλεπόμενων στο άρθρο 152 του κανονισμού 207/2009 πληροφοριών για τη διεθνή καταχώριση με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση, το EUIPO διαθέτει στοιχεία ικανά να αποδείξουν την ύπαρξη, την εγκυρότητα και την έκταση της προστασίας των διεθνών καταχωρίσεων με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Spanish[es]
37 Para intentar demostrar que la Sala de Recurso infringió lo dispuesto en el artículo 151, apartado 2, del Reglamento n.o 207/2009, así como en la regla 19, apartado 2, letra a), del Reglamento n.o 2868/95, la recurrente tan solo podrá alegar útilmente que la aportación de la prueba de marcas anteriores no es necesaria en los casos de registros internacionales en los que se designa a la Unión Europea, ya que la EUIPO dispondrá, habida cuenta de la publicación en la base de datos CTM-Online (actualmente eSearch plus) de las referencias del registro internacional en el que se designa a la Unión Europea previstas en el artículo 152 del Reglamento n.o 207/2009, de información que pueda acreditar la existencia, validez y ámbito de protección de los registros internacionales en los que se designa a la Unión Europea.
Estonian[et]
37 Hageja ei saa tõendamiseks, et apellatsioonikoda rikkus määruse nr 207/2009 artikli 151 lõiget 2 ning määruse nr 2868/95 eeskirja 19 lõike 2 punkti a, tulemuslikult väita, et varasemate kaubamärkide tõendamine ei ole Euroopa Liitu nimetavate rahvusvaheliste registreeringutega seoses vajalik põhjusel, et EUIPO-l on andmebaasis CTM‐Online (nüüd eSearch plus) avaldamist arvestades olemas Euroopa Liitu nimetava rahvusvahelise registreeringu kohta teave, mis on ette nähtud määruse nr 207/2009 artiklis 152 ja milleks on andmed Euroopa Liitu nimetava rahvusvahelise registreeringu olemasolu, kehtivuse ja kaitse ulatuse kohta.
Hungarian[hu]
37 A felperes, annak megkísérlése érdekében, hogy bizonyítsa, miszerint a fellebbezési tanács megsértette a 207/2009 rendelet 151. cikke (2) bekezdésének rendelkezéseit, valamint a 2868/95 rendelet 19. szabálya (2) bekezdése a) pontjának rendelkezéseit, nem hivatkozhat hasznosan arra, hogy a korábbi védjegyek oltalmának bizonyítása nem szükséges az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozások esetében, mivel az EUIPO az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozásra vonatkozó, a 207/2009 rendelet 152. cikkében meghatározott adatoknak a CTM‐Online (jelenleg eSearch plus) adatbázisban történő közzétételére tekintettel rendelkezik azokkal az információkkal, amelyek alkalmasak arra, hogy alátámasszák az az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozások oltalmának létezését, érvényességét és terjedelmét.
Italian[it]
37 La ricorrente non può sostenere utilmente, per cercare di dimostrare che la commissione di ricorso ha violato le disposizioni dell’articolo 151, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009 e della regola 19, paragrafo 2, lettera a), del regolamento n. 2868/95, che la produzione della prova dei marchi anteriori non sarebbe necessaria per quanto riguarda le registrazioni internazionali che designano l’Unione europea, poiché l’EUIPO, tenuto conto della pubblicazione nella banca dati CTM‐Online (divenuta eSearch plus) delle indicazioni della registrazione internazionale che designa l’Unione europea a norma dell’articolo 152 del regolamento n. 207/2009, disporrebbe di informazioni in grado di corroborare l’esistenza, la validità e la portata della protezione delle registrazioni internazionali che designano l’Unione europea.
Lithuanian[lt]
37 Siekdama įrodyti, kad Apeliacinė taryba pažeidė Reglamento Nr. 207/2009 151 straipsnio 2 dalį ir Reglamento Nr. 2868/95 19 taisyklės 2 dalies a punktą, ieškovė negali pagrįstai tvirtinti, kad pateikti ankstesnių prekių ženklų įrodymų nėra būtina, kiek tai susiję su Europos Sąjungoje galiojančiais tarptautiniais prekių ženklais, nes atsižvelgiant į tai, kad duomenų bazėje CTM-Online (dabar – eSearch plus) skelbiama informacija apie Europos Sąjungoje galiojančią tarptautinę registraciją, kaip numatyta Reglamento Nr. 207/2009 152 straipsnyje, EUIPO turi informacijos, leidžiančios patvirtinti Europos Sąjungoje galiojančių tarptautinių prekių ženklų apsaugos egzistavimą, galiojimą ir apimtį.
Maltese[mt]
37 Ir-rikorrenti ma tistax utilment targumenta, sabiex tipprova turi li l-Bord tal-Appell kiser id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 151(2) tar-Regolament Nru 207/2009 kif ukoll id-dispożizzjonijiet tar-Regola 19(2)(a) tar-Regolament Nru 2868/95, li l-produzzjoni tal-prova tat-trade marks preċedenti ma hijiex neċessarja f’dak li għandu x’jaqsam ma’ reġistrazzjonijiet internazzjonali li jindikaw l-Unjoni Ewropea, peress li l-EUIPO għandu, fid-dawl tal-pubblikazzjoni fid-database CTM-Online (li saret eSearch plus) tal-indikazzjonijiet tar-reġistrazzjoni internazzjonali li tindika l-Unjoni Ewropea previsti fl-Artikolu 152 tar-Regolament Nru 207/2009, informazzjoni li setgħet issostni l-eżistenza, il-validità u l-portata tal-protezzjoni ta’ reġistrazzjonijiet internazzjonali li tindika l-Unjoni Ewropea.
Polish[pl]
37 W celu wykazania, że Izba Odwoławcza naruszyła postanowienia art. 151 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009 oraz postanowienia zasady 19 ust. 2 lit. a) rozporządzenia nr 2868/95, skarżąca nie może skutecznie podnosić, że w przypadku rejestracji międzynarodowych wskazujących Unię Europejską przedstawienie dowodu dotyczącego wcześniejszych znaków towarowych nie jest konieczne, ponieważ EUIPO, z uwagi na publikowanie w bazie danych CTM-Online (obecnie eSearch plus) określonych w art. 152 rozporządzenia nr 207/2009 informacji dotyczących rejestracji międzynarodowej wskazującej Unię Europejską, dysponuje informacjami mogącymi potwierdzić istnienie, ważność i zakres ochrony rejestracji międzynarodowych wskazujących Unię Europejską.
Portuguese[pt]
37 Para procurar demonstrar que a Câmara de Recurso violou o artigo 151.°, n.° 2, do Regulamento n.° 2868/95, a recorrente não pode alegar de forma útil que a apresentação da prova das marcas anteriores não é necessária no que respeita aos registos internacionais que designem a União Europeia, porquanto o EUIPO dispõe das informações suscetíveis de comprovar a existência, a validade e o âmbito da proteção dos registos internacionais que designem a União Europeia, tendo em conta a publicação na base de dados CTM‐Online (atual eSearch plus) das indicações do registo internacional que designe a União Europeia previstas no artigo 152.° do Regulamento n. ° 207/2009.
Romanian[ro]
37 Reclamanta nu poate susține în mod util, pentru a încerca să demonstreze încălcarea de către camera de recurs a dispozițiilor articolului 151 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009, precum și a dispozițiilor normei 19 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul nr. 2868/95 că prezentarea dovezii mărcilor anterioare nu ar fi necesară în ceea ce privește înregistrările internaționale care desemnează Uniunea Europeană, deoarece EUIPO ar dispune, ținând seama de publicarea, în baza CTM‐Online (devenită eSearch plus), de indicații ale înregistrării internaționale care desemnează Uniunea Europeană prevăzute la articolul 152 din Regulamentul nr. 207/2009, de informații care ar putea veni în sprijinul existenței, al validității și al domeniul de protecție al înregistrărilor internaționale care desemnează Uniunea Europeană.
Slovenian[sl]
37 Tožeča stranka zato, da bi dokazala, da je odbor za pritožbe kršil določbe člena 151(2) Uredbe št. 207/2009 in določbe pravila 19(2)(a) Uredbe št. 2868/95, ne more uspešno trditi, da predložitev dokaza o prejšnjih znamkah ni potrebna za mednarodne registracije, v katerih je imenovana Evropska unija, ker naj bi EUIPO – ob upoštevanju objave podatkov o mednarodni registraciji, v kateri je imenovana Unija, iz člena 152 Uredbe št. 207/2009 v podatkovni zbirki CTM‐Online (postala eSearch plus) – razpolagal z informacijami, ki bi lahko podprle obstoj, veljavnost in obseg varstva mednarodnih registracij, v katerih je imenovana Evropska unija.
Swedish[sv]
37 Sökanden kan inte med framgång göra gällande – i syfte att visa att överklagandenämnden åsidosatt artikel 151.2 i förordning nr 207/2009 och regel 19.2 a i förordning nr 2868/95 – att det inte är nödvändigt att lämna bevis för de äldre varumärkena när det gäller internationella registreringar som designerar Europeiska unionen, med hänvisning till att EUIPO, på grund av offentliggörandet, i databasen CTM-Online (nu eSearch plus), av uppgifterna i den internationella registrering som designerar Europeiska gemenskapen enligt artikel 152.1 i förordning nr 207/2009, har tillgång till uppgifter som kan styrka förekomst, giltighet och omfattning av skyddet för en internationell registrering som designerar Europeiska unionen.