Besonderhede van voorbeeld: -7339619868088951361

Metadata

Author: UN-2

Data

Arabic[ar]
)، فلا بد من ملاحظة اختلاف هام في صياغة الفقرة 1 من المادة 22 (المتعلقة بسحب التحفظات) والفقرة 2 من نفس المادة (المتعلقة بسحب الاعتراضات): فبينما تحرص الفقرة 1 من المادة 22 على الإشارة بوضوح إلى أنه يجوز سحب التحفظ "ولا يستلزم سحبه موافقة الدولة التي قبلت التحفظ"(
English[en]
it must be noted that there is a significant difference in the wording of paragraph 1 (relating to the withdrawal of reservations) and that of paragraph 2 (relating to the withdrawal of objections) of article 22: whereas paragraph 1 is careful to state, with regard to a reservation, that “the consent of a State which has accepted the reservation is not required for its withdrawal”,
Spanish[es]
, hay que señalar, sin embargo, una diferencia significativa en la redacción del párrafo 1 del artículo 22 (relativo al retiro de las reservas) y su párrafo 2 (que versa sobre el retiro de las objeciones); si bien en el párrafo 1 se tuvo cuidado en precisar que la reserva podrá ser retirada en cualquier momento "y no se exigirá para su retiro el consentimiento del Estado que la haya aceptado"
French[fr]
, il faut néanmoins remarquer une différence significative dans la rédaction du paragraphe 1 de l’article 22 (relatif au retrait des réserves) et son paragraphe 2 (qui porte sur le retrait des objections): alors que le paragraphe 1 prend soin de préciser que la réserve peut être retirée «sans que le consentement de l’État qui a accepté la réserve soit nécessaire pour son retrait»
Russian[ru]
, необходимо отметить существенное расхождение в формулировке пункта 1 статьи 22 (о снятии оговорок) и пункта 2 (о снятии возражений): если в пункте 1 уточняется, что оговорка может быть снята "и для ее снятия не требуется согласия государства, принявшего оговорку"

History

Your action: