Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
В това отношение те изтъкват, че не съществуват никакви технически средства срещу изготвянето на копия за лично ползване от незаконни източници и че събирането на възнаграждението за копиране за лично ползване за такива възпроизвеждания допринася за нормалното използване на възпроизведените произведения по смисъла на член 5, параграф 5 от Директива 2001/29 и следователно представлява най-доброто средство да се гарантира, без да се влиза в противоречие с теста на трите етапа, защитата на законните интереси на притежателите на права.
Czech[cs]
Výše uvedené v tomto ohledu uvádějí, že neexistuje žádný technologický prostředek k boji proti pořizování soukromých rozmnoženin z neoprávněných zdrojů a že výběr poplatku za soukromé rozmnožování u těchto rozmnoženin přispívá k běžnému užívání rozmnožených děl ve smyslu čl. 5 odst. 5 směrnice 2001/29, a tudíž představuje nejlepší prostředek k zajištění ochrany oprávněných zájmů nositelů práv, aniž je v rozporu s třístupňovým testem.
Danish[da]
De har i denne henseende anført, at der ikke findes tekniske midler, der kan forhindre, at der fremstilles private kopier fra ulovlige kilder, og at opkrævningen af en afgift for privatkopiering i forbindelse med sådanne reproduktioner bidrager til at sikre en normal udnyttelse af de reproducerede værker som omhandlet i artikel 5, stk. 5, i direktiv 2001/29 og dermed udgør det bedste middel til at beskytte rettighedshaverens legitime interesser uden at tilsidesætte tretrinstesten.
German[de]
Sie machen insoweit geltend es bestünden keine technischen Mittel, um gegen die Anfertigung von Privatkopien aus unrechtmäßigen Quellen vorzugehen, und die Erhebung der Privatkopievergütung auf solche Vervielfältigungen trage zu einer normalen Verwertung der vervielfältigten Werke im Sinne von Art. 5 Abs. 5 der Richtlinie 2001/29 bei und stelle daher das beste Mittel dar, um den Schutz der berechtigten Interessen der Rechtsinhaber zu gewährleisten, ohne gegen den Dreistufentest zu verstoßen.
Greek[el]
Υποστηρίζουν, συναφώς, ότι δεν υπάρχουν τεχνικά μέσα επαρκή για την καταπολέμηση του φαινομένου της παραγωγής ιδιωτικών αντιγράφων από παράνομες πηγές και ότι η είσπραξη του τέλους ιδιωτικής αντιγραφής ως προς τέτοιες αναπαραγωγές συμβάλλει στην κανονική εκμετάλλευση των αναπαραγόμενων έργων, κατά την έννοια του άρθρου 5, παράγραφος 5, της οδηγίας 2001/29, οπότε συνιστά το καταλληλότερο μέσο διασφάλισης της προστασίας των έννομων συμφερόντων των δικαιούχων, τούτο δε χωρίς να παρακάμπτεται ο έλεγχος των τριών σταδίων.
English[en]
They argue, in this connection, that technological measures to combat the making of private copies from unlawful sources do not exist and that charging the private copying levy in respect of such reproductions contributes to the normal exploitation of reproduced works, within the meaning of Article 5(5) of Directive 2001/29, and thus constitutes the best way of guaranteeing the protection of the legitimate interests of rightholders, without contravening the three-step test.
Spanish[es]
A este respecto, alegan que no existe ningún medio técnico para combatir la realización de copias privadas a partir de fuentes ilícitas y que la percepción del canon por copia privada en relación con tales reproducciones contribuye a una explotación normal de las obras reproducidas, en el sentido del artículo 5, apartado 5, de la Directiva 2001/29, y, por tanto, constituye el mejor medio de garantizar, sin dejar de respetar la prueba del criterio triple, la protección de los intereses legítimos de los titulares de los derechos.
Estonian[et]
Nad väidavad selles küsimuses, et ei ole olemas ühtegi tehnilist vahendit, mis võimaldaks võidelda reprodutseerimisega isikliku kasutamise eesmärgil ebaseaduslikest allikatest, ning et isikliku kasutamise eesmärgil reprodutseerimise tasu võtmine niisuguste reproduktsioonide eest aitab kaasa reprodutseeritud teoste tavapärasele kasutusele direktiivi 2001/29 artikli 5 lõike 5 tähenduses ja on seega parim vahend õiguste omajate õiguspäraste huvide kaitse tagamiseks, ilma et mindaks vastuollu kolmeastmelise kontrolliga.
Finnish[fi]
Ne väittävät tästä, ettei ole olemassa mitään teknistä keinoa estää laittomista lähteistä valmistettujen yksityisten kopioiden valmistaminen ja että yksityistä kopiointia koskevan maksun periminen tällaisista kappaleista edistää omalta osaltaan direktiivin 2001/29 5 artiklan 5 kohdassa tarkoitettua kopioitujen teosten tavanomaista hyödyntämistä ja on siis paras keino taata kolmivaiheista testiä sivuuttamatta oikeudenhaltijoiden oikeutettujen etujen suojelu.
French[fr]
Ils font valoir, à cet égard, qu’il n’existe aucun moyen technique de combattre la réalisation de copies privées réalisées à partir de sources illicites et que la perception de la redevance pour copie privée sur de telles reproductions contribue à une exploitation normale des œuvres reproduites, au sens de l’article 5, paragraphe 5, de la directive 2001/29, et constitue donc le meilleur moyen de garantir, sans contrevenir au test des trois étapes, la protection des intérêts légitimes des titulaires de droits.
Croatian[hr]
Ističu da u tom pogledu ne postoji nijedno drugo tehničko sredstvo za borbu protiv ostvarivanja privatnog reproduciranja iz nedopuštenih izvora i da ubiranje naknada za takvo reproduciranje doprinosi redovitom iskorištavanju reproduciranih djela u smislu članka 5. stavka 5. Direktive 2001/29 te stoga predstavlja najbolje sredstvo za jamčenje zaštite legitimnih interesa nositelja prava a da se time ne proturječi testu u tri koraka.
Hungarian[hu]
E tekintetben kifejtik, hogy nincs olyan műszaki eszköz, amellyel küzdeni lehetne a jogellenes forrásokból történő magáncélú többszörözés ellen, valamint, hogy az ilyen többszörözések után a magáncélú másolat után járó díj beszedése hozzájárul a többszörözött műveknek a 2001/29 irányelv 5. cikke (5) bekezdésének értelmében vett rendes felhasználásához, vagyis a jogosultak jogszerű érdekei védelme biztosításának legjobb eszközét jelenti, anélkül hogy sértené a háromlépcsős tesztet.
Italian[it]
A tal proposito, essi sostengono che non esiste alcun mezzo tecnico per contrastare la realizzazione di copie private effettuate a partire da fonti illecite e che la riscossione del diritto per copia privata su tali riproduzioni contribuisce a uno sfruttamento normale delle opere riprodotte, ai sensi dell’articolo 5, paragrafo 5, della direttiva 2001/29, e, dunque, costituisce il mezzo migliore per garantire la protezione degli interessi legittimi dei titolari di diritti, senza contravvenire al test a tre fasi.
Lithuanian[lt]
Jos šiuo atžvilgiu pažymi, kad nėra jokių techninių priemonių, kuriomis būtų galima kovoti su kopijavimu asmeniniam naudojimui iš neteisėtų šaltinių, ir kad renkant mokestį už kopijavimą asmeniniam naudojimui, kai taip atgaminama, prisidedama prie įprasto atgamintų kūrinių naudojimo, kaip tai suprantama pagal Direktyvos 2001/29 5 straipsnio 5 dalį, taigi tai yra geriausias būdas užtikrinti teisių turėtojų teisėtų interesų apsaugą, nepažeidžiant trijų pakopų testo taisyklės.
Latvian[lv]
Šajā ziņā atbildētājas pamatlietā norāda, ka nav nekādu tehnisku līdzekļu, lai apkarotu kopiju personiskai lietošanai izgatavošanu no nelikumīgiem avotiem, un ka atlīdzības par kopēšanu personiskai lietošanai iekasēšana par šādām reprodukcijām sekmē reproducēto darbu parastu izmantošanu Direktīvas 2001/29 5. panta 5. punkta izpratnē un tādējādi ir labākais līdzeklis, lai, nepārkāpjot trīspakāpju testu, nodrošinātu tiesību īpašnieku likumīgo interešu aizsardzību.
Maltese[mt]
Huma jargumentaw, f’dan ir-rigward, li ma jeżisti ebda mezz tekniku kontra l-produzzjoni ta’ kopji privati magħmula minn sorsi illeċiti u li l-impożizzjoni ta’ ħlas għal kopja privata fuq dawk ir-riproduzzjonijiet tikkontribwixxi għal sfruttament normali tax-xogħlijiet riprodotti fis-sens tal-Artikolu 5(5) tad-Direttiva 2001/29 u b’hekk tikkostitwixxi l-aħjar mezz biex tiġi ggarantita, mingħajr ma tmur kontra t-test tat-tliet stadji, il-protezzjoni tal-interessi leġittimi tad-detenturi tad-drittijiet.
Dutch[nl]
Dienaangaande betogen zij dat er geen enkel technisch middel bestaat om de vervaardiging van privékopieën uit ongeoorloofde bronnen te bestrijden en dat het innen van de thuiskopievergoeding over dergelijke reproducties bijdraagt aan een normale exploitatie van gereproduceerde werken in de zin van artikel 5, lid 5, van richtlijn 2001/29 en dus het beste middel vormt om, met eerbiediging van de driestappentoets, de bescherming van de legitieme belangen van rechthebbenden te waarborgen.
Polish[pl]
Powyżsi uczestnicy postępowania podnoszą w tym względzie, że nie istnieje żaden środek technologiczny walki ze sporządzaniem kopii na użytek prywatny z nielegalnych źródeł i że pobieranie opłaty licencyjnej za kopię na użytek prywatny w odniesieniu do takich zwielokrotnień przyczynia się do normalnego wykorzystania powielanych utworów w rozumieniu art. 5 ust. 5 dyrektywy 2001/29, a zatem stanowi najlepszy sposób zapewnienia, bez naruszania kryteriów testu trzystopniowego, ochrony uzasadnionych interesów podmiotów praw autorskich.
Portuguese[pt]
Sustentam, a este respeito, que não existe nenhum meio técnico de combater a realização de cópias privadas efetuadas a partir de fontes ilícitas e que a cobrança da taxa por cópia privada sobre tais reproduções contribui para uma exploração normal das obras reproduzidas, na aceção do artigo 5.°, n.° 5, da Diretiva 2001/29, e constitui portanto o melhor meio de garantir a proteção dos interesses legítimos dos titulares de direitos, sem contrariar a tripla condição.
Romanian[ro]
În această privință, ele susțin că nu există niciun mijloc tehnic de a combate realizarea de copii private din surse nelegale și că perceperea redevenței pentru copia privată pentru astfel de reproduceri contribuie la o exploatare normală a operelor reproduse în sensul articolului 5 alineatul (5) din Directiva 2001/29 și, în consecință, constituie cel mai bun mijloc de a garanta, fără a contraveni testului în trei etape, protecția intereselor legitime ale titularilor de drepturi.
Slovak[sk]
V tomto ohľade tvrdia, že neexistujú žiadne technické prostriedky, ktoré by umožnili zakročiť proti výrobe kópií určených na súkromné účely, pochádzajúcich z nelegálnych zdrojov, a že poplatok za rozmnoženinu na súkromné použitie vyberaný z takýchto rozmnoženín prispieva k zvyčajnému využívaniu rozmnožovaných diel, v zmysle článku 5 ods. 5 smernice 2001/29, a predstavuje tak najlepší prostriedok zaručenia ochrany oprávnených záujmov nositeľov práv, a to bez porušenia trojstupňového testu.
Slovenian[sl]
V zvezi s tem navajajo, da ne obstajajo tehnična sredstva, s katerimi bi se bilo mogoče zoperstaviti izdelovanju privatnih kopij, izdelanih na podlagi nezakonitih virov, in da pobiranje nadomestila za privatno kopiranje za take reprodukcije prispeva k normalnemu izkoriščanju reproduciranih del v smislu člena 5(5) Direktive 2001/29 in je torej najboljše sredstvo, ki zagotavlja varstvo legitimnih interesov imetnikov pravic in ne krši tristopenjskega preizkusa.
Swedish[sv]
De har härvidlag gjort gällande att det inte finns någon teknisk möjlighet att bekämpa privatkopiering från olagliga källor och att uttaget av en avgift för privatkopiering på sådant mångfaldigande bidrar till ett normalt utnyttjande av verken i den mening som avses i artikel 5.5 i direktiv 2001/29 och således utgör det bästa sättet att utan att motverka trestegstestet säkerställa skyddet för rättsinnehavarnas legitima intressen.