Metadata
Author: UN-2
Data
English[en]
However, on 4 October 2007, the Constitutional Court decided that the audiovisual material rating system was a minimum procedure to make age-based classification to guarantee the freedom of expression and, at the same time, to protect youths from hazardous audiovisual materials, and prevent any violation of the law, so that it did not constitute prior censorship under the Constitution (2004 HUN-BA 36).
Spanish[es]
Sin embargo, el 4 de octubre de 2007 el Tribunal Constitucional decidió que el sistema de calificación de material audiovisual era un procedimiento mínimo para otorgar una calificación basada en la edad a fin de garantizar la libertad de expresión y, al mismo tiempo, proteger a los jóvenes de los materiales audiovisuales peligrosos e impedir toda violación de la ley, por lo cual no constituía censura previa en virtud de la Constitución (2004 HUN-BA 36).
French[fr]
Toutefois, dans son arrêt du 4 octobre 2007, la Cour constitutionnelle a estimé que le système de contrôle et de classification des contenus audiovisuels était une procédure minimale de classification en fonction de l’âge du public permettant de garantir la liberté d’expression, de protéger parallèlement la jeunesse des contenus audiovisuels dangereux et de prévenir toute violation de la loi, et qu’en conséquence, elle ne constituait pas une censure préalable en vertu de la Constitution (2004 HUN-BA 36).