Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
49 В това отношение макар да се приема, че при устен изпит, за да се гарантира на кандидатите последователност и обективност на оценките и предвид характерното за един такъв конкурс сравняване, е необходимо присъствието на всички членове на конкурсната комисия или поне поддържането на известна стабилност в състава на конкурсната комисия (вж. по-специално Решение на Съда на публичната служба от 29 септември 2010 г. по дело Brune/Комисия, F‐5/08, точка 41 и Решение по дело Honnefelder/Комисия, F‐41/08, точка 36), следва да се подчертае, че поддържането на подобна стабилност, изглежда, не е необходимо, за да се гарантира спазването на принципите на равно третиране при писмените изпити.
Czech[cs]
49 V tomto ohledu, i když bylo rozhodnuto, že k tomu, aby byla kandidátům při ústní zkoušce zaručena konzistentnost a objektivita hodnocení, a s ohledem na srovnávací povahu výběrového řízení, je nezbytná přítomnost všech členů výběrové komise nebo přinejmenším zachování určité stability ve složení výběrové komise (viz zejména rozsudky Soudu ze dne 29. září 2010, Brune v. Komise, F‐5/08, bod 41, a Honnefelder v. Komise, F‐41/08, bod 36), je třeba zdůraznit, že se zachování takové stability nezdá nezbytné k zajištění dodržení zásad rovného zacházení, pokud jde o písemné zkoušky.
Danish[da]
49 Selv om det er fastslået, at det for at give de ansøgere, der deltager i en mundtlig prøve, sikkerhed for, at der foretages konsekvente og objektive bedømmelser, og når der henses til, at udvælgelsesprøver indebærer et sammenlignende element, er nødvendigt, at alle udvælgelseskomitéens medlemmer er til stede, eller i det mindste, at der opretholdes en vis stabilitet i sammensætningen af udvælgelseskomitéen (jf. bl.a. Personalerettens dom af 29.9.2010, sag F-5/08, Brune mod Kommissionen, præmis 41, og dommen i sagen Honnefelder mod Kommissionen, sag F-41/08, præmis 36), må det bemærkes, at det ikke forekommer at være nødvendigt at opretholde en sådan stabilitet for at sikre overholdelsen af ligebehandlingsprincippet, når der er tale om skriftlige prøver.
German[de]
49 Insoweit ist zwar entschieden worden, dass angesichts der vergleichenden Wertung in einem Auswahlverfahren die Anwesenheit aller Mitglieder des Prüfungsausschusses oder zumindest die Aufrechterhaltung einer gewissen Beständigkeit in der Zusammensetzung des Prüfungsausschusses erforderlich ist, um den Bewerbern bei einer mündlichen Prüfung die Kohärenz und die Objektivität der Bewertungen zu gewährleisten (vgl. insbesondere Urteile des Gerichts vom 29. September 2010, Brune/Kommission, F‐5/08, Randnr. 41, und Honnefelder/Kommission, F‐41/08, Randnr. 36), doch erscheint die Aufrechterhaltung dieser Beständigkeit nicht erforderlich, um die Grundsätze der Gleichbehandlung bei schriftlichen Prüfungen einzuhalten.
Greek[el]
49 Συναφώς, μολονότι έχει κριθεί ότι, προκειμένου να εξασφαλιστεί στους υποψηφίους, κατά τη διεξαγωγή προφορικής δοκιμασίας, συνεκτικότητα και αντικειμενικότητα της βαθμολογίας, καθώς και λόγω του συγκριτικού χαρακτήρα κάθε διαγωνισμού, είναι απαραίτητη η παρουσία όλων των μελών της εξεταστικής επιτροπής, ή τουλάχιστον η διατήρηση μιας κάποιας σταθερότητας στη σύνθεσή της (βλ., ιδίως, αποφάσεις του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της 29ης Σεπτεμβρίου 2010, F‐5/08, Brune κατά Επιτροπής, σκέψη 41, και F‐41/08, Honnefelder κατά Επιτροπής, σκέψη 36), θα πρέπει να υπογραμμιστεί ότι η διατήρηση μιας τέτοιας σταθερότητας δεν κρίνεται απαραίτητη προκειμένου να εξασφαλιστεί ο σεβασμός των αρχών της ίσης μεταχειρίσεως όσον αφορά τις γραπτές δοκιμασίες.
English[en]
49 In that regard, although it has been held that, in order to ensure consistent and objective marking for candidates in an oral test, and having regard to the comparative nature of competitions, it was necessary for all the members of the selection board to be present or, at the very least, for a certain stability to be maintained in the composition of the selection board (see, in particular, the judgments of 29 September 2010 in Case F‐5/08 Brune v Commission, paragraph 41, and Case F‐41/08 Honnefelder v Commission, paragraph 36), it must be pointed out that the maintenance of such stability does not appear necessary, in order to ensure respect for the principle of equal treatment, for written tests.
Spanish[es]
49 A este respecto, si bien ya se ha declarado que, a fin de garantizar a los candidatos en una prueba oral la coherencia y la objetividad de las calificaciones —y habida cuenta del carácter comparativo de todo concurso u oposición—, resulta necesaria la presencia de todos los miembros del correspondiente tribunal o, cuando menos, que se mantenga cierta estabilidad en la composición del mismo (véanse, entre otras, las sentencias del Tribunal de 29 de septiembre de 2010, Brune/Comisión, F‐5/08, apartado 41, y Honnefelder/Comisión, F‐41/08, apartado 36), procede poner de relieve que, cuando se trata de pruebas escritas, no resulta necesario, para garantizar la observancia del principio de igualdad de trato, que la composición del tribunal se mantenga estable.
Estonian[et]
49 Selles küsimuses tuleb märkida, et kuigi on leitud, et kandidaatidele suulisel katsel antavate hinnete ühtluse ja objektiivsuse tagamiseks ning võttes arvesse konkursi võrdlevat laadi, pidid konkursikomisjoni kõik liikmed olema kohal või vähemalt oli vaja, et konkursikomisjoni koosseis püsiks teataval määral stabiilsena (vt eelkõige Avaliku Teenistuse Kohtu 29. septembri 2010. aasta otsus kohtuasjas F‐5/08: Brune vs. komisjon, punkt 41 ja 29. septembri 2010. aasta otsus kohtuasjas F‐41/08: Honnefelder vs. komisjon, punkt 36), tuleb rõhutada, et niisuguse stabiilsuse hoidmine ei näi võrdse kohtlemise põhimõtete järgimiseks vajalik kirjalike katsete puhul.
Finnish[fi]
49 Tästä on todettava, että vaikka on katsottu, että sen takaamiseksi, että hakijoita arvioidaan suullisessa kokeessa johdonmukaisesti ja objektiivisesti, oli – kun otetaan huomioon kilpailun vertailevuus – välttämätöntä, että valintalautakunnan kaikki jäsenet olivat läsnä tai että vähintäänkin säilytettiin lautakunnan kokoonpanon tietty vakaus (ks. erityisesti F‐5/08, Brune v. komissio, tuomio 29.9.2010, 41 kohta ja asia F‐41/08, Honnefelder v. komissio, tuomio 29.9.2010, 36 kohta), on korostettava, että tällaisen vakauden säilyttäminen ei ollut välttämätöntä sen varmistamiseksi, että kirjallisissa kokeissa noudatetaan yhdenvertaisen kohtelun periaatetta.
French[fr]
49 À cet égard, s’il a été jugé qu’afin de garantir aux candidats, lors d’une épreuve orale, la cohérence et l’objectivité des notations, et eu égard au caractère comparatif d’un concours, la présence de tous les membres du jury était nécessaire ou, à tout le moins, le maintien d’une certaine stabilité dans la composition du jury (voir, notamment, arrêts du Tribunal du 29 septembre 2010, Brune/Commission, F‐5/08, point 41 et Honnefelder/Commission, F‐41/08, point 36), il y a lieu de souligner que le maintien d’une telle stabilité n’apparaît pas nécessaire, pour assurer le respect des principes d’égalité de traitement, en ce qui concerne des épreuves écrites.
Croatian[hr]
49 U tom pogledu, iako je bilo presuđeno da je, kako bi se tijekom usmenog ispita kandidatima zajamčila dosljednost i objektivnost ocjenjivanja te s obzirom na uspoređujući karakter natječaja, potrebna prisutnost svih članova povjerenstva ili barem održavanje određene stabilnosti u sastavu povjerenstva za odabir (osobito vidjeti presude Službeničkog suda od 29. rujna 2010., Brune/Komisija, F‐5/08, t. 41. i Honnefelder/Komisija, F‐41/08, t. 36.), valja naglasiti da, što se tiče pisanih ispita, održavanje takve stabilnosti nije nužno da bi se osiguralo poštovanje načelâ jednakog postupanja.
Hungarian[hu]
49 Ebben a tekintetben megállapítást nyert, hogy a szóbeli vizsga során, a pályázóknak biztosítandó koherens és tárgyilagos értékeléshez, figyelemmel a versenyvizsgák összehasonlító jellegére, szükséges a vizsgabizottság minden tagjának jelenléte, vagy legalábbis egy bizonyos állandóság fenntartása a vizsgabizottság összetételében (lásd különösen a Közszolgálati Törvényszék F‐41/08. sz., Brune kontra Bizottság ügyben 2010. szeptember 29‐én hozott ítéletének 41. pontját és F‐41/08. sz., Honnefelder kontra Bizottság ügyben hozott ítéletének 36. pontját), hangsúlyozni kell azt, hogy az írásbeli vizsgák terén ilyen állandóság fenntartása az egyenlő bánásmód elvének biztosítása érdekében nem tűnik szükségesnek.
Italian[it]
49 Al riguardo, sebbene sia stato dichiarato che al fine di garantire ai candidati, in una prova orale, la coerenza e l’obiettività delle valutazioni, e tenuto conto della natura comparativa di un concorso, era necessario che fossero presenti tutti i membri della commissione giudicatrice o, quantomeno, che fosse mantenuta una certa stabilità nella composizione della commissione giudicatrice (v., in particolare, sentenze del Tribunale del 29 settembre 2010, Brune/Commissione, F‐5/08, punto 41 e Honnefelder/Commissione, F‐41/08, punto 36), occorre sottolineare che il mantenimento di siffatta stabilità non risulta necessario, per garantire il rispetto dei principi della parità di trattamento, per quanto riguarda le prove scritte.
Lithuanian[lt]
49 Šiuo atžvilgiu, nors buvo nuspręsta, kad, siekiant per egzaminus žodžiu kandidatams užtikrinti vertinimų nuoseklumą ir objektyvumą ir atsižvelgiant į tai, kad konkursai pagrįsti kandidatų palyginimu, būtinas visų atrankos komisijos narių dalyvavimas arba bent jau tam tikro atrankos komisijos sudėties stabilumo išlaikymas (žr., be kita ko, 2010 m. rugsėjo 29 d. Tarnautojų teismo sprendimo Brune prieš Komisiją, F‐5/08, 41 punktą ir Sprendimo Honnefelder prieš Komisiją, F‐41/08, 36 punktą), reikia pažymėti, kad tokio stabilumo išlaikymas nebūtinas, kad būtų užtikrintas vienodo požiūrio principo laikymasis, kai kalbama apie egzaminus raštu.
Latvian[lv]
49 Šajā ziņā, kaut arī ir nospriests, ka, lai mutvārdu pārbaudījuma laikā kandidātiem nodrošinātu vērtējumu konsekvenci un objektivitāti, ņemot vērā konkursa salīdzinošo raksturu, ir vajadzīga visu atlases komisijas locekļu klātesamība vai vismaz zināmas stabilitātes atlases komisijas sastāvā saglabāšana (skat. it īpaši Civildienesta tiesas 2010. gada 29. septembra spriedumu lietā F‐5/08 Brune/Komisija, 41. punkts, un spriedumu lietā F‐41/08 Honnefelder/Komisija, 36. punkts), ir jāuzsver, ka šādas stabilitātes saglabāšana nav vajadzīga, lai nodrošinātu vienlīdzīgas attieksmes principu ievērošanu attiecībā uz rakstveida pārbaudījumiem.
Maltese[mt]
49 F’dan ir-rigward, għalkemm ġie deċiż li sabiex tiġi ggarantita lill-kandidati, waqt l‐eżami orali, il-koerenza u l-oġġettività tal-evalwazzjonijiet, u fid-dawl tan-natura komparattiva ta’ kompetizzjoni, hija neċessarja l-preżenza tal-membri kollha tal‐Bord tal-Għażla, jew tal-inqas iż-żamma ta’ ċerta stabbiltà fil-kompożizzjoni tal-Bord tal-Għażla (ara, b’mod partikolari, is-sentenzi tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku, tad-29 ta’ Settembru 2010, Brune vs Il-Kummissjoni, F-5/08, punt 41 u Honnefelder vs Il-Kummissjoni, F-41/08, punt 36), hemm lok li jiġi enfasizzat li ż-żamma ta’ din l-istabbiltà ma tidhirx li hija neċessarja, sabiex tkun żgurata l‐osservanza tal-prinċipji ta’ ugwaljanza fit-trattament, f’dak li jirrigwarda l‐eżamijiet bil-miktub.
Dutch[nl]
49 Dienaangaande is weliswaar geoordeeld dat, om de kandidaten tijdens een mondeling examen een coherente en objectieve beoordeling te waarborgen, en gelet op het vergelijkend karakter van een onderzoek, de aanwezigheid van alle juryleden noodzakelijk is, althans de samenstelling van de jury ten minste een zekere mate van stabiliteit dient te vertonen (zie met name arresten Gerecht van 29 september 2010, Brune/Commissie, F‐5/08, punt 41, en Honnefelder/Commissie, F‐41/08, punt 36), doch de handhaving van deze stabiliteit lijkt niet noodzakelijk te zijn om de eerbiediging van de beginselen van gelijke behandeling bij de schriftelijke examens te waarborgen.
Polish[pl]
49 W tym względzie o ile, zgodnie z orzecznictwem, aby zapewnić kandydatom na egzaminach ustnych spójność i obiektywizm ocen, a także zważywszy na porównawczy charakter konkursu, niezbędna jest tam obecność wszystkich członków komisji konkursowej, a przynamniej zachowanie pewnej stabilności składu komisji konkursowej (zob. w szczególności wyroki Sądu z dnia 29 września 2010 r.: w sprawie F‐5/08 Brune przeciwko Komisji, pkt 41; w sprawie F‐41/08 Honnefelder przeciwko Komisji, pkt 36), o tyle należy podkreślić, że zachowanie takiej stabilności nie jest niezbędne do zapewnienia poszanowania zasady równego traktowania w odniesieniu do egzaminów pisemnych.
Portuguese[pt]
49 A este respeito, embora tenha sido decidido que para garantir aos candidatos, numa prova oral, a coerência e a objetividade das notações, e atendendo à natureza comparativa de um concurso, era necessária a presença de todos os membros do júri ou, pelo menos, a manutenção de alguma estabilidade na composição do júri (v., nomeadamente, acórdãos do Tribunal da Função Pública de 29 de setembro de 2010, Brune/Comissão, F‐5/08, n.° 41, e Honnefelder/Comissão, F‐41/08, n.° 36), importa assinalar que a manutenção de tal estabilidade não se afigura necessária para assegurar o respeito pelos princípios da igualdade de tratamento relativamente às provas escritas.
Romanian[ro]
49 În această privință, chiar dacă s‐a stabilit că, pentru a le asigura candidaților posibilitatea de a beneficia, în cadrul unei probe orale, de evaluări coerente și obiective și ținând seama de caracterul comparativ al unui concurs, era necesară prezența tuturor membrilor comisiei de evaluare sau cel puțin menținerea unei anumite stabilități a componenței acesteia (a se vedea în special Hotărârile Tribunalului din 29 septembrie 2010, Brune/Comisia, F‐5/08, punctul 41, și Honnefelder/Comisia, F‐41/08, punctul 36), trebuie să se sublinieze că menținerea unei astfel de stabilități nu se dovedește a fi necesară, pentru a asigura respectarea principiului egalității de tratament, în ceea ce privește probele scrise.
Slovak[sk]
49 V tejto súvislosti, hoci bolo rozhodnuté, že na účely toho, aby mali uchádzači zaručenú počas ústnej skúšky koherenciu a objektivitu známkovania, a s prihliadnutím na to, že vo výberovom konaní dochádza k porovnávaniu, bola nevyhnutná prítomnosť všetkých členov výberovej komisie alebo prinajmenšom zachovanie určitej stability v zložení výberovej komisie (pozri najmä rozsudky Súdu pre verejnú službu z 29. septembra 2010, Brune/Komisia, F‐5/08, bod 41, a Honnefelder/Komisia, F‐41/08, bod 36), treba zdôrazniť, že zachovanie takejto stability sa nezdá byť potrebné na zabezpečenie dodržiavania zásad rovnosti zaobchádzania, pokiaľ ide o písomné skúšky.
Slovenian[sl]
49 Čeprav je bilo razsojeno, da je za zagotovitev doslednosti in objektivnosti ocenjevanja kandidatom med ustnim preizkusom in glede na primerjalno naravo natečaja potrebna prisotnost vseh članov natečajne komisije ali vsaj ohranitev določene stabilnosti v njeni sestavi (glej zlasti sodbi Sodišča za uslužbence z dne 29. septembra 2010 v zadevi Brune proti Komisiji, F‐5/08, točka 41, in v zadevi Honnefelder proti Komisiji, F‐41/08, točka 36), je treba v zvezi s tem poudariti, da se ohranitev take stabilnosti ne zdi potrebna za zagotovitev spoštovanja načel enakega obravnavanja v zvezi s pisnimi preizkusi.
Swedish[sv]
49 Det är riktigt att personaldomstolen, i syfte att garantera sökandena en konsekvent och objektiv poängsättning vid muntliga prov och med hänsyn till uttagningsprovens jämförande karaktär, har slagit fast att det är nödvändigt att alla uttagningskommitténs medlemmar är närvarande eller att det åtminstone upprätthålls en viss stabilitet i uttagningskommitténs sammansättning (se, bland annat, personaldomstolens dom av den 29 september 2010 i mål F‐5/08, Brune mot kommissionen, punkt 41, och i mål F‐41/08, Honnefelder mot kommissionen, punkt 36). Det ska emellertid betonas att när det gäller skriftliga prov är det inte nödvändigt att upprätthålla en sådan stabilitet för att garantera att principen om likabehandling iakttas.