Metadata
Author: Eurlex2019
Data
Bulgarian[bg]
Член 3, параграф 3, трета алинея от Директива 1999/44 във връзка с член 3, параграф 5,второ тире от същата следва да се тълкува в смисъл, че потребителят, който е възразил пред продавача за недостатъци, има право да развали договора, когато продавачът не е предприел никакви действия, включително не е представил информация относно мястото, където стоките трябва да бъдат предоставени на разположение, за да бъдат приведени в съответствие с договора, посредством един от начините за обезщетяване съгласно член 3, параграф 3 от Директива 1999/44, освен ако липсата на съответствие е само незначителна или не е доказана“.
Czech[cs]
Článek 3 odst. 3 třetí pododstavec směrnice 1999/44/ES ve spojení s čl. 3 odst. 5 druhou odrážkou této směrnice je nutno vykládat tak, že spotřebitel, který oznámil vadu prodávajícímu, má nárok na odstoupení od smlouvy, pokud prodávající nepodnikl žádné kroky, včetně poskytnutí informace o tom, kde musí být spotřební zboží zpřístupněno pro účely jeho uvedení do stavu souladu prostřednictvím některého z prostředků nápravy dle čl. 3 odst. 3 směrnice 1999/44/ES, ledaže je rozpor se smlouvou pouze nevýznamný nebo nebyl prokázán.“
Danish[da]
Artikel 3, stk. 3, tredje afsnit, i direktiv 1999/44, sammenholdt med artikel 3, stk. 5, andet led, skal fortolkes således, at en forbruger, der har underrettet sælgeren om en mangel, er berettiget til at hæve aftalen, hvis sælgeren ikke har taget skridt – herunder givet oplysninger om, hvor varen skal stilles til rådighed for at kunne blive bragt i overensstemmelse – i form af afhjælpning eller omlevering i henhold til direktivets artikel 3, stk. 3, medmindre den manglende overensstemmelse kun er uvæsentlig eller ikke er blevet godtgjort.«
German[de]
3 Abs. 3 Unterabs. 3 in Verbindung mit Art. 3 Abs. 5 zweiter Spiegelstrich der Richtlinie 1999/44 ist dahin auszulegen, dass ein Verbraucher, der dem Verkäufer einen Mangel angezeigt hat, zur Vertragsauflösung berechtigt ist, wenn der Verkäufer keine Schritte – einschließlich der Mitteilung, an welchem Ort das Verbrauchsgut zur Herstellung des vertragsgemäßen Zustands bereitzustellen ist – im Sinne einer der in Art. 3 Abs. 3 der Richtlinie 1999/44 vorgesehenen Abhilfen unternommen hat, es sei denn die Vertragswidrigkeit ist lediglich geringfügig oder nicht nachgewiesen.
Greek[el]
Το άρθρο 3, παράγραφος 3, τρίτο εδάφιο, της οδηγίας 1999/44, σε συνδυασμό με το άρθρο της 3, παράγραφος 5, δεύτερη περίπτωση, έχει την έννοια ότι ο καταναλωτής που έχει γνωστοποιήσει ελάττωμα στον πωλητή δύναται να υπαναχωρήσει από τη σύμβαση όταν ο πωλητής δεν έχει προβεί σε καμία ενέργεια, συμπεριλαμβανομένης της παροχής πληροφοριών όσον αφορά τον τόπο όπου το αγαθό πρέπει να καταστεί διαθέσιμο για να περιέλθει σε κατάσταση συμφωνίας με τη σύμβαση, μέσω ενός από τα επανορθωτικά μέτρα του άρθρου 3, παράγραφος 3, της οδηγίας, εκτός αν η αναντιστοιχία του αγαθού με τη σύμβαση είναι ασήμαντη ή δεν έχει αποδειχθεί.
English[en]
The third subparagraph of Article 3(3) of Directive 1999/44, in conjunction with the second indent of Article 3(5) thereof, is to be interpreted as meaning that a consumer who has notified a defect to the seller is entitled to have the contract rescinded where the seller has not taken any steps, including providing information on where the goods must be made available to be brought into conformity, by means of one of the remedies under Article 3(3) of Directive 1999/44, unless the lack of conformity is only minor or has not been demonstrated.
Spanish[es]
El artículo 3, apartado 3, párrafo tercero, de la Directiva 1999/44, en relación con el segundo guion de su artículo 3, apartado 5, debe interpretarse en el sentido de que un consumidor que ha comunicado un defecto al vendedor tiene derecho a la resolución del contrato si el vendedor no ha adoptado ninguna medida, como puede ser informar del lugar donde se han de entregar los bienes para que se subsane su falta de conformidad mediante alguna de las acciones previstas en el artículo 3, apartado 3, de la Directiva 1999/44, a no ser que la falta de conformidad sea de escasa importancia o no haya sido demostrada.»
Estonian[et]
Direktiivi 1999/44 artikli 3 lõike 3 kolmandat lõiku koostoimes artikli 3 lõikega 5 tuleb tõlgendada nii, et tarbijal, kes on müüjale puudusest teatanud, on õigus leping tühistada, kui müüja ei ole astunud samme direktiivi 1999/44 artikli 3 lõikes 3 ette nähtud parandusmeetmete võtmiseks ja sealhulgas ei ole andnud teavet selle kohta, kus tuleb kaup lepinguga vastavusse viimise eesmärgil kättesaadavaks teha, välja arvatud juhul, kui lepingule mittevastavus on väike või tõendamata.
Finnish[fi]
Direktiivin 1999/44 3 artiklan 3 kohdan kolmatta alakohdan yhdessä 3 artiklan 5 kohdan toisen luetelmakohdan kanssa on tulkittava tarkoittavan, että kuluttaja, joka on ilmoittanut myyjälle virheestä, saa purkaa sopimuksen silloin, kun myyjä ei ole ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin, esimerkiksi antanut tietoa siitä, missä tavaran on oltava saatavilla sen saattamiseksi sopimuksen mukaiseksi, jonkin direktiivin 1999/44 3 artiklan 3 kohdassa säädetyn oikaisukeinon mukaisesti, paitsi jos virhe on vain vähäinen tai sitä ei ole osoitettu.
French[fr]
Les dispositions combinées de l’article 3, paragraphe 3, troisième alinéa et de l’article 3, paragraphe 5, deuxième tiret, de la directive 1999/44 doivent être interprétées en ce sens qu’un consommateur ayant informé le vendeur d’un défaut a droit à la résolution du contrat lorsque le vendeur n’a pris aucune mesure, y compris celle d’informer du lieu où le bien doit être mis à disposition pour sa mise en conformité au moyen de l’un des modes de dédommagement prévus à l’article 3, paragraphe 3, de la directive 1999/44, à moins que le défaut de conformité ne soit que mineur ou n’ait pas été démontré.
Croatian[hr]
Članak 3. stavak 3. treći podstavak Direktive 1999/44, u vezi s drugom alinejom članku 3. stavku 5., treba tumačiti na način da potrošač koji je trgovcu prijavio nedostatak ima pravo raskinuti ugovor ako trgovac nije poduzeo nikakve korake, među koje je uključeno i pružanje informacija o tome gdje robu treba staviti na raspolaganje da bi ju se uskladilo s ugovorom na jedan od načina predviđenih u članku 3. stavku 3. Direktive 1999/44, osim ako je riječ o neznatnoj neusklađenosti ili ako neusklađenost nije dokazana.
Hungarian[hu]
Az 1999/44 irányelv 3. cikke (3) bekezdésének az ugyanezen irányelv 3. cikke (5) bekezdésének második francia bekezdésével összefüggésben értelmezett harmadik albekezdését akként kell értelmezni, hogy az olyan fogyasztó, aki a hibáról az eladót értesítette, elállhat a szerződéstől, ha az eladó az irányelv 3. cikkének (3) bekezdésén alapuló egyetlen orvoslási módszer útján – ezen belül a fogyasztási cikkek szerződésszerű állapota helyreállításának céljából történő rendelkezésre bocsátásának helyére vonatkozó tájékoztatás révén – sem intézkedett, kivéve ha a hiba csekély mértékű, vagy annak fennállása nem bizonyított.
Italian[it]
L’articolo 3, paragrafo 3, terzo comma, della direttiva 1999/44, in combinato disposto con il secondo trattino dell’articolo 3, paragrafo 5, della stessa, deve essere interpretato nel senso che il consumatore che abbia denunciato al venditore un vizio di conformità ha diritto alla risoluzione del contratto qualora il venditore non abbia intrapreso alcuna azione, ivi compresa la comunicazione di informazioni in merito al luogo in cui i beni devono essere messi a disposizione per essere resi conformi attraverso uno dei rimedi di cui all’articolo 3, paragrafo 3, della direttiva 1999/44, salvo che il difetto di conformità sia minore o non sia stato provato.
Lithuanian[lt]
Direktyvos 1999/44 3 straipsnio 3 dalies trečia pastraipa, taikoma kartu su [3 straipsnio 5 dalies] antra įtrauka, turi būti aiškinama taip, kad vartotojas, kuris yra pranešęs pardavėjui apie trūkumą, turi teisę nutraukti sutartį, jeigu pardavėjas nesiima veiksmų, įskaitant informavimą, kur pristatyti prekę, kad būtų užtikrinta jos atitiktis sutarčiai vienu iš direktyvos 3 straipsnio 3 dalyje nurodytų būdų, išskyrus atvejus, kai yra tik nedidelis neatitikimas arba jis neįrodytas.
Latvian[lv]
Direktīvas 1999/44 3. panta 3. punkta trešā daļa kopā ar tās 3. panta 5. punkta otro ievilkumu ir jāinterpretē tādējādi, ka patērētājam, kurš ir informējis pārdevēju par defektu, ir tiesības atcelt līgumu, ja pārdevējs nav veicis nekādas darbības, tostarp sniedzis informāciju par to, kur preces ir jādara pieejamas, lai nodrošinātu to atbilstību, izmantojot kādu no zaudējumu atlīdzināšanas līdzekļiem saskaņā ar Direktīvas 1999/44 3. panta 3. punktu, ja vien neatbilstība nav tikai nenozīmīga vai tā nav pierādīta.
Maltese[mt]
It-tielet subparagrafu tal-Artikolu 3(3) tad-Direttiva 1999/44, flimkien mat-tieni inċiż tal-Artikolu 3(5) tiegħu, għandu jkun interpretat bħala li jfisser li konsumatur li jkun innotifika difett lill-bejjiegħ ikun intitolat iħassar il-kuntratt meta l-bejjiegħ ma jkun ħa ebda azzjoni, inkluż l-għoti ta’ informazzjoni dwar fejn kellhom ikunu disponibbli l-oġġetti biex jinġiebu f’konformità, permezz ta’ wieħed mir-rimedji skont l-Artikolu 3(3) tad-Direttiva 1999/44, sakemm in-nuqqas ta’ konformità ma jkunx biss wieħed żgħir jew ma jkunx intwera.
Dutch[nl]
Artikel 3, lid 3, derde alinea, juncto artikel 3, lid 5, tweede streepje, van richtlijn 1999/44 moet aldus worden uitgelegd dat een consument die de verkoper in kennis heeft gesteld van een gebrek, het recht heeft om de overeenkomst te laten ontbinden wanneer de verkoper geen stappen heeft ondernomen, met inbegrip van het verstrekken van informatie over de plaats waar de goederen ter beschikking moeten worden gesteld zodat zij in overeenstemming kunnen worden gebracht door middel van een van de in artikel 3, lid 3, van richtlijn 1999/44 bedoelde vormen van genoegdoening, tenzij het gebrek aan overeenstemming slechts van geringe betekenis is of niet is bewezen.”
Polish[pl]
Artykuł 3 ust. 3 akapit trzeci w związku z art. 3 ust. 5 tiret drugie dyrektywy 1999/44 należy interpretować w ten sposób, że konsument, który powiadomił sprzedawcę o wadzie, jest uprawniony do odstąpienia od umowy, jeśli sprzedawca nie podjął żadnych kroków, w tym nie przekazał informacji o miejscu, w którym towary powinny zostać udostępnione w celu doprowadzenia ich do stanu zgodności, w drodze skorzystania z jednego ze środków zaradczych przewidzianych w art. 3 ust. 3 dyrektywy 1999/44, chyba że brak zgodności ma nikłe znaczenie lub nie został wykazany.
Portuguese[pt]
O artigo 3.°, n.° 3, terceiro parágrafo, da Diretiva 1999/44, conjugado com o segundo travessão do artigo 3.°, n.° 5, da mesma diretiva, deve ser interpretado no sentido de que um consumidor que tenha notificado um defeito ao vendedor tem o direito de resolver o contrato quando o vendedor não tenha tomado quaisquer medidas, incluindo fornecer informação sobre o lugar onde o bem deve ser colocado à disposição para que seja reposta a sua conformidade através de uma das soluções previstas no artigo 3.°, n.° 3, da Diretiva, a menos que a falta de conformidade seja apenas insignificante ou não tenha sido demonstrada.
Romanian[ro]
Articolul 3 alineatul (3) al treilea paragraf din Directiva 1999/44 coroborat cu a doua liniuță a articolului 3 alineatul (5) din aceasta trebuie interpretat în sensul că un consumator care a informat vânzătorul despre existența unui viciu are dreptul de a cere rezoluțiunea contractului în cazul în care vânzătorul nu a întreprins niciun demers, incluzând furnizarea de informații cu privire la locul în care bunurile trebuie puse la dispoziție pentru a fi repuse în conformitate, prin intermediul uneia dintre măsurile reparatorii prevăzute la articolul 3 alineatul (3) din Directiva 1999/44, cu excepția situației în care lipsa de conformitate este minoră sau nu a fost demonstrată.”
Slovak[sk]
Tretí pododsek článku 3 ods. 3 smernice 1999/44 v spojení s druhou zarážkou článku 3 ods. 5 sa má vykladať v tom zmysle, že spotrebiteľ, ktorý oznámil vadu predávajúcemu, je oprávnený zrušiť zmluvu, ak predávajúci neuskutočnil žiadne kroky, vrátane poskytnutia informácie o mieste, kde má byť tovar k dispozícii na uvedenie do súladu, vo forme jednej z náprav podľa článku 3 ods. 3 smernice 1999/44, pokiaľ nejde o málo významný alebo nepreukázaný nesúlad tovaru so zmluvou.
Slovenian[sl]
Člen 3(3), tretji pododstavek, Direktive 1999/44 v povezavi z drugo alineo člena 3(5) te direktive je treba razlagati tako, da je potrošnik, ki je prodajalca obvestil o napaki, upravičen do odstopa od pogodbe, kadar prodajalec ni sprejel nobenega ukrepa – vključno s predložitvijo informacij o tem, kje je treba dati blago na razpolago, da se vzpostavi njegova skladnost – z uporabo enega od sredstev, določenih s členom 3(3) Direktive 1999/44, razen če je neskladnost zgolj manjšega pomena ali ni bila dokazana.
Swedish[sv]
Artikel 3.3 tredje stycket i direktiv 1999/44, jämförd med artikel 3.5 andra strecksatsen, ska tolkas så, att en konsument som har meddelat säljaren om fel har rätt att häva avtalet när säljaren inte har vidtagit några åtgärder, däribland att tillhandahålla information om var varorna ska hållas tillgängliga för återställande till avtalsenlighet, genom någon av de påföljder som anges i artikel 3.3 i direktiv 1999/44, förutsatt att bristen på avtalsenlighet inte är ringa eller inte har styrkts.