Besonderhede van voorbeeld: -7429594211056073484

Bulgarian

28 Като се позовава на решения Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening и др. (C‐383/06—C‐385/06, EU:C:2008:165) и Chambre de commerce et d’industrie de l’Indre (C‐465/10, EU:C:2011:867) относно Регламент No 4253/88, запитващата юрисдикция посочва, че от тези решения изглежда може да се заключи, че общото правило, което цели защита на финансовите интереси на Съюза, не може да съставлява правно основание на решението за намаляване и възстановяване на субсидията.

Czech

28 S odkazem na rozsudky Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening a další (C‐383/06 až C‐385/06, EU:C:2008:165), jakož i Chambre de commerce et d’industrie de l’Indre (C‐465/10, EU:C:2011:867), týkající se nařízení č. 4253/88, předkládající soud tvrdí, že z těchto rozsudku lze podle všeho vyvodit, že obecné pravidlo, jehož cílem je ochrana finančních zájmů Unie, nemůže představovat právní základ rozhodnutí o snížení dotace a o jejím vymáhání.

Danish

28 Den forelæggende ret har under henvisning til domme Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening m.fl. (C-383/06 – C-385/06, EU:C:2008:165) og Chambre de commerce et d’industrie de l’Indre (C-465/10, EU:C:2011:867) vedrørende forordning nr. 4253/88 anført, at det af disse domme må kunne udledes, at en almindelig regel om beskyttelse af Unionens finansielle interesser ikke kan udgøre retsgrundlaget for en afgørelse om nedsættelse eller inddrivelse af et tilskud.

German

28 Das vorlegende Gericht weist auf die Urteile Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening u. a. (C‐383/06 bis C‐385/06, EU:C:2008:165) und Chambre de commerce et d’industrie de l’Indre (C‐465/10, EU:C:2011:867) hin, die die Verordnung Nr. 4253/88 betreffen.

Greek

28 Βασιζόμενο στις αποφάσεις Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening κ.λπ. (C‐383/06 έως C‐385/06, EU:C:2008:165), καθώς και Chambre de commerce et d’industrie de l’Indre (C‐465/10, EU:C:2011:867), σχετικά με τον κανονισμό 4253/88, το αιτούν δικαστήριο υποστηρίζει πως φαίνεται να μπορεί να συναχθεί από τις αποφάσεις αυτές ότι γενικός κανόνας ο οποίος αποσκοπεί στην προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης δεν μπορεί να αποτελέσει τη νομική βάση αποφάσεως μειώσεως και ανακτήσεως επιδοτήσεως.

English

28 Referring to the judgments in Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening and Others (C‐383/06 to C‐385/06, EU:C:2008:165) and Chambre de commerce and d’industrie de l’Indre, (C‐465/10, EU:C:2011:867), concerning Regulation No 4253/88, the referring court states that it seems that it can be inferred from these judgments that a general rule on the protection of the financial interests of the European Union cannot constitute the legal basis for a decision to reduce and recover a grant.

Spanish

28 Apoyándose en las sentencias Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening y otros (C‐383/06 a C‐385/06, EU:C:2008:165) y Chambre de commerce et d’industrie de l’Indre (C‐465/10, EU:C:2011:867), relativas al Reglamento no 4253/88, el órgano jurisdiccional remitente alega que de dichas sentencias parece poderse deducir que una regla general dirigida a la protección de los intereses financieros de la Unión no puede constituir la base jurídica de una decisión de reducción y devolución de una subvención.

Estonian

28 Tuginedes määrust nr 4253/88 käsitlevatele kohtuotsustele Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening jt (C‐383/06–C‐385/06, EU:C:2008:165) ja Chambre de commerce et d’industrie de l’Indre (C‐465/10, EU:C:2011:867), leiab eelotsusetaotluse esitanud kohus, et nende kohtuotsuste põhjal võib teha järelduse, et liidu finantshuvide kaitse üldreegel ei saa olla toetuse vähendamise ja tagasinõudmise otsuse õiguslik alus.

Finnish

28 Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin väittää asetusta N:o 4253/88 koskeviin tuomioihin Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening ym. (C‐383/06–C‐385/06, EU:C:2008:165) ja Chambre de commerce et d’industrie de l’Indre (C‐465/10, EU:C:2011:867) viitaten, että näistä tuomioista voitaneen päätellä, ettei unionin taloudellisia etuja suojaava yleinen sääntö voi olla oikeudellinen perusta päätökselle, jolla tukea alennetaan ja jolla se määrätään perittäväksi takaisin.

French

28 S’appuyant sur les arrêts Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening e.a. (C‐383/06 à C‐385/06, EU:C:2008:165) ainsi que Chambre de commerce et d’industrie de l’Indre (C‐465/10, EU:C:2011:867), concernant le règlement no 4253/88, la juridiction de renvoi fait valoir qu’il semble pouvoir être déduit de ces arrêts qu’une règle générale visant la protection des intérêts financiers de l’Union ne peut pas constituer le fondement juridique d’une décision de réduction et de récupération d’une subvention.

Croatian

28 Pozivajući se na presude Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening i dr. (C‐383/06 do C‐385/06, EU:C:2008:165) kao i Chambre de commerce et d’industrie de l’Indre (C‐465/10, EU:C:2011:867), koje se odnose na Uredbu br. 4253/88, sud koji je uputio zahtjev smatra da se iz tih presuda može zaključiti da opće pravilo čiji je cilj zaštita financijskih interesa Unije ne može činiti pravnu osnovu za odluku o smanjenju i vraćanju bespovratnih sredstava.

Hungarian

28 A kérdést előterjesztő bíróság a 4253/88 rendeletet érintő Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening és társai ítéletre (C‐383/06–C‐385/06, EU:C:2008:165), illetve a Chambre de commerce et d’industrie de l’Indre ítéletre (C‐465/10, EU:C:2011:867) támaszkodva kifejti, hogy ezen ítéletekből levezethető, hogy az Unió pénzügyi érdekeinek védelmére irányuló általános szabály nem képezheti a támogatás csökkentő és a visszafizetését elrendelő határozat jogalapját.

Italian

28 Richiamandosi alle sentenze Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening e a. (da C‐383/06 a C‐385/06, EU:C:2008:165), nonché Chambre de commerce et d’industrie de l’Indre (C‐465/10, EU:C:2011:867), relative al regolamento n. 4253/88, il giudice del rinvio afferma che da tali sentenze sembra emergere che una norma generale riguardante unicamente la tutela degli interessi finanziari dell’Unione non possa costituire il fondamento giuridico di una decisione di riduzione e di recupero di una sovvenzione.

Lithuanian

28 Remdamasis sprendimais Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening ir kt. (C‐383/06–C‐385/06, EU:C:2008:165) ir Chambre de commerce et d’industrie de l’Indre (C‐465/10, EU:C:2011:867), susijusiais su Reglamentu Nr. 4253/88, prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas teigia, jog iš šių sprendimų, atrodo, galima daryti išvadą, kad Sąjungos finansinių interesų apsaugai skirta bendroji taisyklė negali būti sprendimo sumažinti ir susigrąžinti paramą teisinis pagrindas.

Latvian

28 Iesniedzējtiesa, balstoties uz spriedumiem Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening u.c. (no C‐383/06 līdz C‐385/06, EU:C:2008:165), kā arī Chambre de commerce et d’industrie de l’Indre (C‐465/10, EU:C:2011:867), kuri attiecas uz Regulu Nr. 4253/88, uzsver, ka no šiem spriedumiem, šķiet, var secināt, ka vispārējs noteikums, kurā paredzēta Savienības finanšu interešu aizsardzība, nevar būt subsīdijas samazināšanas un atgūšanas lēmuma juridiskais pamats.

Maltese

28 Billi tibbaża ruħha fuq is-sentenzi Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening et (C‐383/06 sa C‐385/06, EU:C:2008:165), kif ukoll Chambre de commerce et d’industrie de l’Indre (C‐465/10, EU:C:2011:867), dwar ir-Regolament Nru 4263/88, il-qorti tar-rinviju ssostni li jidher li jista’ jiġi dedott minn dawn is-sentenzi li regola ġenerali intiża għall-protezzjoni tal-interessi finanzjarji tal-Unjoni ma tistax tikkostitwixxi l-bażi legali ta’ deċiżjoni ta’ tnaqqis u ta’ rkupru ta’ sussidju.

Dutch

28 Onder verwijzing naar de arresten Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening e.a. (C‐383/06–C‐385/06, EU:C:2008:165) en Chambre de commerce et d’industrie de l’Indre (C‐465/10, EU:C:2011:867), betreffende verordening nr. 4253/88, geeft de verwijzende rechter aan dat uit deze arresten lijkt te kunnen worden opgemaakt dat een algemene regel tot bescherming van de financiële belangen van de Unie geen rechtsgrondslag kan bieden voor een besluit tot vermindering en terugvordering van een subsidie.

Polish

28 Opierając się na wyrokach Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening i in. (od C‐383/06 do C‐385/06, EU:C:2008:165) oraz Chambre de commerce et d’industrie de l’Indre (C‐465/10, EU:C:2011:867), dotyczących rozporządzenia nr 4253/88, sąd odsyłający podnosi, iż z wyroków tych wydaje się wynikać, że uregulowanie ogólne dotyczące ochrony interesów finansowych Unii nie może stanowić podstawy prawnej decyzji o obniżeniu i odzyskaniu dotacji.

Portuguese

28 Com base nos acórdãos Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening e o. (C‐383/06 a C‐385/06, EU:C:2008:165) e Chambre de commerce et d’industrie de l’Indre (C‐465/10, EU:C:2011:867), relativos ao Regulamento n.° 4253/88, o órgão jurisdicional de reenvio alega que parece poder ser deduzido desses acórdãos que uma regra geral tendo em vista a proteção dos interesses financeiros da União não pode constituir o fundamento jurídico de uma decisão de redução e de recuperação de um subsídio.

Romanian

28 Întemeindu‐se pe Hotărârile Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening și alții (C‐383/06-C‐385/06, EU:C:2008:165) și Chambre de commerce et d'industrie de l'Indre (C‐465/10, EU:C:2011:867), care privesc Regulamentul nr. 4253/88, instanța de trimitere arată că pare să se poată deduce din aceste hotărâri că o normă generală care urmărește protecția intereselor financiare ale Uniunii nu poate constitui temeiul juridic al unei decizii de reducere și de recuperare a unei subvenții.

Slovak

28 Vnútroštátny súd, opierajúc sa o rozsudky Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening a i. (C‐383/06 až C‐385/06, EU:C:2008:165) a Chambre de commerce et d’industrie de l’Indre (C‐465/10, EU:C:2011:867) týkajúce sa nariadenia č. 4253/88, tvrdí, že z týchto rozsudkov zrejme možno vyvodiť, že všeobecné pravidlo zamerané na ochranu finančných záujmov Únie nemôže predstavovať právny základ rozhodnutia o znížení a vymáhaní subvencie.

Slovenian

28 Predložitveno sodišče trdi, da se zdi, da je iz sodb Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening in drugi (od C‐383/06 do C‐385/06, EU:C:2008:165) in Chambre de commerce et d’industrie de l’Indre (C‐465/10, EU:C:2011:867), ki se nanašata na Uredbo št. 4253/88 in na kateri se opira, mogoče sklepati, da splošno pravilo za zaščito finančnih interesov Unije ne more biti pravna podlaga za odločbo o znižanju in izterjavi subvencije.

Swedish

28 Den hänskjutande domstolen har hänvisat till domarna Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale Werkvoorziening m.fl. (C‐383/06–C‐385/06, EU:C:2008:165) och Chambre de commerce et d’industrie de l’Indre (C‐465/10, EU:C:2011:867), vilka gällde förordning nr 4253/88. Den hänskjutande domstolen anser att dessa domar förefaller kunna föranleda slutsatsen att en allmän regel som syftar till att skydda unionens finansiella intressen inte kan utgöra den rättsliga grunden för ett beslut att sätta ned och återkräva ett stöd.