Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
18 Що се отнася до твърденията по втората част на третото основание, а именно за нарушение на член 23, параграф 2 от Регламент No 1/2003, доколкото при изчисляването на частта от глобата за нарушението, извършено между 9 февруари 1988 г. и 31 декември 1993 г., Комисията не спазила правилото за таван на глобата от 10 % от оборота на съответното предприятие, в точки 108 и 109 от обжалваното съдебно решение Общият съд приема следното:
Czech[cs]
18 Pokud jde o druhou část třetího žalobního důvodu vycházející z porušení čl. 23 odst. 2 nařízení č. 1/2003 v rozsahu, v němž Komise nedodržela maximální výši 10 % obratu dotyčného podniku při stanovení části pokuty ukládané za protiprávní jednání, ke kterému došlo od 9. února 1988 do 31. prosince 1993, Tribunál v bodech 108 a 109 napadeného rozsudku rozhodl:
Danish[da]
18 Hvad angår det tredje anbringendes andet led om, at der var sket en tilsidesættelse af artikel 23, stk. 2, i forordning nr. 1/2003 derved, at Kommissionen ikke havde respekteret loftet på 10% af den berørte virksomheds omsætning ved beregningen af den del af bøden, der blev pålagt for den overtrædelse, der var blevet begået mellem 9. februar 1988 og 31. december 1993, udtalte Retten følgende i præmis 108 og 109 i den appellerede dom:
German[de]
23 Abs. 2 der Verordnung Nr. 1/2003 verstoßen, dass sie bei der Berechnung des Teils der Geldbuße, der für die zwischen dem 9. Februar 1988 und dem 31. Dezember 1993 begangene Zuwiderhandlung verhängt wurde, nicht die Obergrenze von 10 % des Umsatzes des betreffenden Unternehmens eingehalten habe, hat das Gericht in den Randnrn. 108 und 109 des angefochtenen Urteils entschieden:
Greek[el]
18 Όσον αφορά το δεύτερο σκέλος του τρίτου λόγου ακυρώσεως, το οποίο αντλούνταν από παράβαση του άρθρου 23, παράγραφος 2, του κανονισμού 1/2003, καθόσον η Επιτροπή δεν τήρησε το ανώτατο όριο του 10 % του κύκλου εργασιών της οικείας επιχειρήσεως κατά τον υπολογισμό του μέρους του προστίμου που επιβλήθηκε για την παράβαση που διαπράχθηκε μεταξύ της 9ης Φεβρουαρίου 1988 και της 31ης Δεκεμβρίου 1993, το Γενικό Δικαστήριο έκρινε στις σκέψεις 108 και 109 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως τα εξής:
English[en]
18 As regards the second part of the third plea, alleging infringement of Article 23(2) of Regulation No 1/2003, in that the Commission failed to observe the upper limit of 10% of the turnover of the undertaking concerned, in calculating the part of the fine imposed for the infringement committed between 9 February 1988 and 31 December 1993, the General Court found as follows at paragraphs 108 and 109 of the judgment under appeal:
Spanish[es]
18 Por lo que respecta a la segunda parte del tercer motivo, basada en que la Comisión infringió el artículo 23, apartado 2, del Reglamento no 1/2003, por no haber respetado el límite del 10 % del volumen de negocios de la empresa afectada al calcular la parte de la multa impuesta por la infracción cometida entre el 9 de febrero de 1988 y el 31 de diciembre de 1993, el Tribunal General declaró en los apartados 108 y 109 de la sentencia recurrida:
Estonian[et]
18 Mis puudutab kolmanda väite teist osa, mille kohaselt on rikutud määruse nr 1/2003 artikli 23 lõiget 2, kuna komisjon ei pidanud ajavahemikus 9. veebruarist 1988 kuni 31. detsembrini 1993 toime pandud rikkumise eest määratud trahviosa arvutamisel kinni asjassepuutuva ettevõtja käibe 10% piirist, siis leidis Üldkohus vaidlustatud kohtuotsuse punktides 108 ja 109:
Finnish[fi]
18 Unionin yleinen tuomioistuin totesi valituksenalaisen tuomion 108 ja 109 kohdassa siitä kolmannen valitusperusteen toisesta osasta, joka koski asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdan rikkomista siltä osin kuin komissio ei ollut ottanut huomioon ylärajaa, joka on 10 prosenttia asianomaisen yrityksen liikevaihdosta, laskiessaan siitä kilpailusääntöjen rikkomisesta, johon oli syyllistytty 9.2.1988–31.12.1993, määrättävän sakon osaa, seuraavaa:
French[fr]
18 En ce qui concerne la seconde branche du troisième moyen, tirée d’une violation de l’article 23, paragraphe 2, du règlement no 1/2003, en ce que la Commission n’aurait pas respecté le plafond de 10 % du chiffre d’affaires de l’entreprise concernée dans le calcul de la partie de l’amende infligée pour l’infraction commise entre le 9 février 1988 et le 31 décembre 1993, le Tribunal a jugé aux points 108 et 109 de l’arrêt attaqué:
Croatian[hr]
18 Što se tiče drugog dijela trećeg tužbenog razloga, koji se temelji na povredi članka 23. stavka 2. Uredbe br. 1/2003, zbog toga što Komisija prilikom izračunavanja novčane kazne izrečene za povredu počinjenu između 9. veljače 1988. i 31. prosinca 1993. nije poštovala gornju granicu od 10 % prihoda poduzetnika u pitanju, Opći sud je u točkama 108. i 109. pobijane presude presudio:
Hungarian[hu]
18 A harmadik jogalap második részét illetően, amely az 1/2003 rendelet 23. cikke (2) bekezdésének megsértésén alapul, amennyiben a Bizottság nem vette figyelembe az érintett vállalkozás forgalma 10%‐ában meghatározott felső határt a bírság 1988. február 9. és 1993. december 31. között elkövetett jogsértéssel kapcsolatban kiszabott összegének megállapításakor, a Törvényszék a megtámadott ítélet 108. és 109. pontjában megállapította:
Italian[it]
18 Per quanto riguarda il secondo capo del terzo motivo, attinente alla violazione dell’articolo 23, paragrafo 2, del regolamento n. 1/2003, in quanto la Commissione non avrebbe rispettato il massimale del 10% del fatturato dell’impresa interessata nel calcolo della quota dell’ammenda inflitta per l’infrazione commessa tra il 9 febbraio 1988 e il 31 dicembre 1993, il Tribunale ai punti 108 e 109 della sentenza impugnata statuiva quanto segue:
Lithuanian[lt]
18 Dėl trečiojo ieškinio pagrindo antros dalies, susijusios su Reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalies pažeidimu dėl to, kad apskaičiuodama baudos dalį už pažeidimą, padarytą 1988 m. vasario 9 d.–1993 m. gruodžio 31 d., Komisija nesilaikė 10 % atitinkamos įmonės apyvartos ribos, Bendrasis Teismas skundžiamo sprendimo 108 ir 109 punktuose nusprendė:
Latvian[lv]
18 Attiecībā uz trešā pamata otro daļu par Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkta pārkāpumu, jo Komisija, aprēķinot naudas soda daļu par laikā no 1988. gada 9. februāra līdz 1993. gada 31. decembrim izdarīto pārkāpumu, neesot ievērojusi 10 % augšējo robežu no attiecīgā uzņēmuma apgrozījuma, Vispārējā tiesa pārsūdzētā sprieduma 108. un 109. punktā nosprieda:
Maltese[mt]
18 Fir-rigward tat-tieni parti tat-tielet motiv, ibbażata fuq ksur tal-Artikolu 23(2) tar-Regolament Nru 1/2003, sa fejn il-Kummissjoni allegatament ma rrispettatx il-limitu massimu ta’ 10 % tad-dħul mill-bejgħ tal-impriża kkonċernata fil-kalkolu tal-parti tal-multa imposta għall-ksur imwettaq bejn id-9 ta’ Frar 1988 u l-31 ta’ Diċembru 1993, il-Qorti Ġenerali, fil-punti 108 u 109 tas-sentenza appellata, iddeċidiet hekk:
Dutch[nl]
18 Ten aanzien van tweede onderdeel van het derde middel, ontleend aan schending van artikel 23, lid 2, van verordening nr. 1/2003 doordat de Commissie het plafond van 10 % van de omzet van de betrokken onderneming niet had geëerbiedigd bij de berekening van het deel van de geldboete dat is opgelegd voor de inbreuk tussen 9 februari 1988 en 31 december 1993, heeft het Gerecht in de punten 108 en 109 van het bestreden arrest als volgt geoordeeld:
Polish[pl]
18 Odnośnie do drugiej części zarzutu trzeciego, opartej na naruszeniu art. 23 ust. 2 rozporządzenia nr 1/2003 polegającego na tym, że przy obliczaniu części grzywny nałożonej w związku z naruszeniem popełnionym w okresie od dnia 9 lutego 1988 r. do dnia 31 grudnia 1993 r. Komisja nie przestrzegała górnego pułapu 10% obrotu danego przedsiębiorstwa, Sąd orzekł w pkt 108 i 109 zaskarżonego wyroku, że:
Portuguese[pt]
18 Quanto à segunda parte do terceiro fundamento, relativa à violação do artigo 23.°, n.° 2, do Regulamento n.° 1/2003, uma vez que a Comissão não respeitou o limite de 10% do volume de negócios da empresa em causa no cálculo da parte da coima aplicada pela infração cometida entre 9 de fevereiro de 1988 e 31 de dezembro de 1993, o Tribunal Geral declarou nos n.os 108 e 109 do acórdão recorrido:
Romanian[ro]
18 În ceea ce privește al doilea aspect al celui de al treilea motiv, întemeiat pe o încălcare a articolului 23 alineatul (2) din Regulamentul nr. 1/2003, în sensul că Comisia nu ar fi respectat plafonul de 10 % din cifra de afaceri a întreprinderii în cauză la calcularea părții din amenda aplicată pentru încălcarea săvârșită între 9 februarie 1988 și 31 decembrie 1993, la punctele 108 și 109 din hotărârea atacată, Tribunalul a statuat că:
Slovak[sk]
18 Pokiaľ ide o druhú časť tretieho žalobného dôvodu založenú na porušení článku 23 ods. 2 nariadenia č. 1/2003 v rozsahu, v akom Komisia nerešpektovala hornú hranicu pokuty vo výške 10 % z obratu dotknutého podniku, pri výpočte časti pokuty uloženej za porušenie, ku ktorému došlo medzi 9. februárom 1988 a 31. decembrom 1993, Všeobecný súd v bodoch 108 a 109 napadnutého rozsudku rozhodol:
Slovenian[sl]
18 Splošno sodišče je glede drugega dela tretjega tožbenega razloga, ki se nanaša na kršitev člena 23(2) Uredbe št. 1/2003, ker naj Komisija ne bi spoštovala zgornje meje 10 % prometa zadevnega podjetja v izračunu dela globe, naložene za kršitev, storjeno med 9. februarjem 1988 in 31. decembrom 1993, v točkah 108 in 109 izpodbijane sodbe razsodilo:
Swedish[sv]
18 Beträffande den tredje grundens andra del, angående ett åsidosättande av artikel 23.2 i förordning nr 1/2003 till följd av kommissionens underlåtenhet att beakta taket på 10 procent av det berörda företagets omsättning vid beräkningen av den del av böterna som ålagts för den överträdelse som pågick mellan den 9 februari 1988 och den 31 december 1993, fastställde tribunalen följande i punkterna 108 och 109 i den överklagade domen: