Besonderhede van voorbeeld: -7451478971637846505

Metadata

Author: EurLex-2

Data

English[en]
The legislative technique applied here, if it merits such a title, is furthermore in direct conflict with points 10 and 13 of the Interinstitutional Agreement of 22 December 1998 on common guidelines for the quality of drafting of Community legislation.
Spanish[es]
Además, la técnica legislativa aplicada en este caso, si es que puede llamarse así, contradice directamente los puntos 10 y 13 del Acuerdo interinstitucional de 22 de diciembre de 1998 relativo a las directrices comunes sobre la calidad de la redacción de la legislación comunitaria.
Estonian[et]
Pealegi on siin kasutatud normitehnika, kui see üldse sellist tiitlit väärib, otseses vastuolus 22. detsembri 1998. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe ühenduse õigusaktide koostamise üldiste kvaliteedisuuniste kohta punktidega 10 ja 13.(
Finnish[fi]
Tässä yhteydessä sovellettu lainsäädäntötekniikka – jos se sellaista nimitystä ansaitsee – on lisäksi suorassa ristiriidassa yhteisön lainsäädännön valmistelun laatua koskevista yhteisistä suuntaviivoista 22 päivänä joulukuuta 1998 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen 10 ja 13 kohdan kanssa.(
Dutch[nl]
De hier gevolgde wetgevingstechniek, zo deze al die naam verdient, is overigens in flagrante tegenspraak met de punten 10 en 13 van het Interinstitutioneel Akkoord van 22 december 1998 betreffende de gemeenschappelijke richtsnoeren voor de redactionele kwaliteit van de communautaire wetgeving.(
Slovak[sk]
Použitá normotvorná technika, ak ju je tak možné nazvať, je navyše v priamom rozpore s bodmi 10 a 13 medziinštitucionálnej dohody z 22. decembra 1998 o spoločných pravidlách pre kvalitu tvorby legislatívy spoločenstva.(
Slovenian[sl]
Zakonodajna tehnika, ki je bila tu uporabljena, če si zasluži tak naziv, je poleg tega v neposrednem nasprotju s točko 10 in 13 Medinstitucionalnega sporazuma z dne 22. decembra 1998 o skupnih smernicah za pripravo kakovostnih pravnih aktov Skupnosti.(
Swedish[sv]
Den lagstiftningsteknik som använts i detta fall, om den nu förtjänar ett sådant epitet, är vidare direkt oförenlig med punkterna 10 och 13 i det interinstitutionella avtalet av den 22 december 1998 om gemensamma riktlinjer för gemenskapslagstiftningens redaktionella kvalitet.(

History

Your action: