Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
24 За да се отговори на този въпрос, следва да се напомни, че съгласно постоянната съдебна практика в интерес на правната сигурност и улесняването на проверките решаващият критерий за тарифното класиране на стоките по правило трябва да се търси в техните обективни характеристики и свойства, определени в текста на позицията в КН и забележките към раздела или главата (вж. по-специално Решение от 15 февруари 2007 г. по дело RUMA, C‐183/06, Сборник, стр. I‐1559, точка 27, както и Решение от 27 септември 2007 г. по дело Medion и Canon Deutschland, C‐208/06 и C‐209/06, Сборник, стр. I‐7963, точка 34).
Czech[cs]
24 Aby bylo možné odpovědět na tuto otázku, je třeba připomenout, že podle ustálené judikatury je v zájmu právní jistoty a usnadnění kontrol třeba hledat rozhodující kritérium pro sazební zařazení zboží obecně v jeho objektivních charakteristických znacích a vlastnostech, jak jsou definovány zněním položky KN a poznámek k třídám nebo kapitolám (viz zejména rozsudky ze dne 15. února 2007, RUMA, C‐183/06, Sb. rozh. s. I‐1559, bod 27, jakož i ze dne 27. září 2007, Medion a Canon Deutschland, C‐208/06 a C‐209/06, Sb. rozh. s. I‐7963, bod 34).
Danish[da]
24 Det bemærkes, at ifølge fast retspraksis kræver hensynet til retssikkerheden og kontrolmulighederne, at det afgørende kriterium for varernes tarifering i almindelighed skal søges i deres objektive kendetegn og egenskaber, således som disse fremgår af ordlyden af positionen i KN og de til afsnit og kapitler knyttede bestemmelser (jf. bl.a. dom af 15.2.2007, sag C-183/06, RUMA, Sml. I, s. 1559, præmis 27, og af 27.9.2007, forenede sager C-208/06 og C-209/06, Medion og Canon Deutschland, Sml. I, s. 7963, præmis 34).
German[de]
24 Zur Beantwortung dieser Frage ist zunächst daran zu erinnern, dass nach ständiger Rechtsprechung das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren im Interesse der Rechtssicherheit und der leichten Nachprüfbarkeit allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen ist, wie sie im Wortlaut der Positionen der KN und der Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln festgelegt sind (vgl. u. a. Urteile vom 15. Februar 2007, RUMA, C‐183/06, Slg. 2007, I‐1559, Randnr. 27, sowie vom 27. September 207, Medion und Canon Deutschland, C‐208/06 und C‐209/06, Slg. 2007, I‐7963, Randnr. 34).
Greek[el]
24 Για να δοθεί απάντηση στο παραπάνω ερώτημα, υπενθυμίζεται ότι, κατά πάγια νομολογία, χάριν της ασφάλειας δικαίου και προς διευκόλυνση των ελέγχων, το αποφασιστικό κριτήριο για τη δασμολογική κατάταξη των εμπορευμάτων πρέπει γενικά να αναζητείται στα αντικειμενικά τους χαρακτηριστικά και στις αντικειμενικές τους ιδιότητες, όπως ορίζονται στην οικεία κλάση της ΣΟ και στις σημειώσεις των τμημάτων ή των κεφαλαίων (βλ., μεταξύ άλλων, αποφάσεις της 15ης Φεβρουαρίου 2007, C-183/06, RUMA, Συλλογή 2007, σ. I‐1559, σκέψη 27, καθώς και της 27ης Σεπτεμβρίου 2007, C‐208/06 και C‐209/06, Medion και Canon Deutschland, Συλλογή 2007, σ. I‐7963, σκέψη 34).
English[en]
24 In order to answer that question, it should be noted that it is settled case-law that, in the interests of legal certainty and for ease of verification, the decisive criterion for the classification of goods for customs purposes is in general to be sought in their objective characteristics and properties as defined in the wording of the relevant heading of the CN and the notes to the sections or chapters (see, inter alia, Case C-183/06 RUMA [2007] ECR I-1559, paragraph 27; and Joined Cases C-208/06 and C-209/06 Medion and Canon Deutschland [2007] ECR I-7963, paragraph 34).
Spanish[es]
24 Para responder a esta cuestión, procede recordar que, según reiterada jurisprudencia, en aras de la seguridad jurídica y de la facilidad de los controles, el criterio decisivo para la clasificación arancelaria de mercancías debe buscarse, por lo general, en sus características y propiedades objetivas, tal como están definidas en el texto de las partidas de la NC y de las notas de las secciones o capítulos (véanse, en particular, las sentencias de 15 de febrero de 2007, RUMA, C‐183/06, Rec. p. I‐1559, apartado 27, así como de 27 de septiembre de 2007, Medion y Canon Deutschland, C‐208/06 y C‐209/06, Rec. p. I‐7963, apartado 34).
Estonian[et]
24 Sellele küsimusele vastamiseks tuleb meenutada, et väljakujunenud kohtupraktika kohaselt peab õiguskindluse ja kontrolli lihtsuse huvides kaupade tariifse klassifitseerimise otsustavat kriteeriumi üldjuhul otsima kaupade objektiivsete tunnuste ja omaduste hulgast, nii nagu need on määratletud KN‐i rubriigi sõnastuses ning jaotise või grupi märkustes (vt eelkõige 15. veebruari 2007. aasta otsus kohtuasjas C‐183/06: RUMA, EKL 2007, lk I‐1559, punkt 27, ja 27. septembri 2007. aasta otsus liidetud kohtuasjades C‐208/06 ja C‐209/06: Medion ja Canon Deutschland, EKL 2007, lk I‐7963, punkt 34).
Finnish[fi]
24 Tähän kysymykseen vastaamiseksi on muistutettava, että vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan oikeusvarmuus ja valvonnan helppous edellyttävät, että tavaroiden tariffiluokittelun ratkaisevana luokitteluperusteena on yleensä oltava tavaroiden objektiivisesti todettavat ominaispiirteet ja ominaisuudet, sellaisina kuin ne on määritelty yhdistetyn nimikkeistön nimikkeen sekä sen jaksojen tai ryhmien huomautusten tekstissä (ks. mm. asia C-183/06, RUMA, tuomio 15.2.2007, Kok., s. I-1559, 27 kohta ja yhdistetyt asiat C-208/06 ja C-209/06, Medion ja Canon Deutschland, tuomio 27.9.2007, Kok., s. I-7963, 34 kohta).
French[fr]
24 En vue de répondre à cette question, il convient de rappeler qu’il est de jurisprudence constante que, dans l’intérêt de la sécurité juridique et de la facilité des contrôles, le critère décisif pour le classement tarifaire des marchandises doit être recherché, d’une manière générale, dans leurs caractéristiques et propriétés objectives, telles que définies par le libellé de la position de la NC et des notes de section ou de chapitre (voir, notamment, arrêts du 15 février 2007, RUMA, C‐183/06, Rec. p. I‐1559, point 27, ainsi que du 27 septembre 2007, Medion et Canon Deutschland, C‐208/06 et C‐209/06, Rec. p. I‐7963, point 34).
Hungarian[hu]
24 E kérdés megválaszolása céljából emlékeztetni kell arra, hogy az állandó ítélkezési gyakorlat szerint a jogbiztonság és az ellenőrzések megkönnyítése érdekében az áruk tarifális besorolásának meghatározó szempontját általában azok objektív, a KN‐vámtarifaszám és az áruosztályok, illetve árucsoportok megjegyzéseinek szövegében meghatározott jellemzőiben és tulajdonságaiban kell keresni (lásd többek között a C‐183/06. sz. RUMA–ügyben 2007. február 15‐én hozott ítélet [EBHT 2007., I‐1559. o.] 27. pontját, valamint a C‐208/06. és C‐209/06. sz., Medion és Canon Deutschland egyesített ügyekben 2007. szeptember 27‐én hozott ítélet [EBHT 2007., I‐7963. o.] 34. pontját).
Italian[it]
24 Per poter risolvere tale questione occorre ricordare che, secondo costante giurisprudenza, per garantire la certezza del diritto e facilitare i controlli, il criterio decisivo per la classificazione doganale delle merci dev’essere ricercato, in generale, nelle loro caratteristiche e proprietà oggettive, quali definite nel testo della voce della NC e delle note delle sezioni o dei capitoli (v., in particolare, sentenze 15 febbraio 2007, causa C‐183/06, RUMA, Racc. pag. I‐1559, punto 27, nonché 27 settembre 2007, cause riunite C‐208/06 e C‐209/06, Medion e Canon Deutschland, Racc. pag. I‐7963, punto 34).
Lithuanian[lt]
24 Norint atsakyti į šį klausimą reikia priminti, kad pagal nusistovėjusią teismo praktiką teisinio saugumo ir kontrolės interesais prekių tarifinę klasifikaciją lemiantis kriterijus paprastai turi būti nustatomas atsižvelgiant į jų požymius ir objektyvias savybes, apibrėžtas KN pozicijos ir skyriaus ar skirsnio pastabų formuluotėse (žr., be kita ko, 2007 m. vasario 15 d. Sprendimo RUMA, C‐183/06, Rink. p. I‐1559, 27 punktą bei 2007 m. rugsėjo 27 d. Sprendimo Medion ir Canon Deutschland, C‐208/06 ir C‐209/06, Rink. p. I‐7963, 34 punktą).
Latvian[lv]
24 Lai sniegtu atbildi uz šo jautājumu, ir jāatgādina, ka saskaņā ar pastāvīgo judikatūru, lai nodrošinātu tiesisko drošību un kontroles iespējas, noteicošais kritērijs preču klasifikācijai pēc tarifiem vispārējā veidā ir to objektīvās īpašības un pazīmes, kas ir definētas KN pozīciju un sadaļu vai nodaļu piezīmēs (skat. it īpaši 2007. gada 15. februāra spriedumu lietā C‐183/06 RUMA, Krājums, I‐1559. lpp., 27. punkts, kā arī 2007. gada 27. septembra spriedumu apvienotajās lietās C‐208/06 un C‐209/06 Medion un Canon Deutschland, Krājums, I‐7963. lpp., 34. punkts).
Maltese[mt]
24 Sabiex tingħata risposta għal din id-domanda, għandu jiġi mfakkar li skont ġurisprudenza stabbilita, fl-interess taċ-ċertezza legali u tal-faċilità tal-verifika, il‐kriterju deċiżiv għall‐klassifikazzjoni tariffarja tal-merkanzija għandu jinsab, b’mod ġenerali, fil-karatteristiċi u fil-proprjetajiet oġġettivi tagħha, kif iddefiniti mill‐formulazzjoni tal-intestatura tan-NM u min-noti tat-taqsima jew tal‐kapitolu (ara, b’mod partikolari, is-sentenzi tal-15 ta’ Frar 2007, RUMA, C-183/06, Ġabra p. I‐1559, punt 27, kif ukoll tas-27 ta’ Settembru 2007, Medion u Canon Deutschland, C‐208/06 u C‐209/06, Ġabra p. I‐7963, punt 34).
Dutch[nl]
24 Ter beantwoording van deze vraag moet er om te beginnen aan worden herinnerd dat volgens vaste rechtspraak in het belang van de rechtszekerheid en van een gemakkelijke controle, het beslissende criterium voor de tariefindeling van goederen in de regel moet worden gezocht in de objectieve kenmerken en eigenschappen ervan, zoals deze in de tekst van de posten van de GN en in de aantekeningen bij de afdelingen of hoofdstukken zijn omschreven (zie onder meer arresten van 15 februari 2007, RUMA, C‐183/06, Jurispr. blz. I‐1559, blz. 27, en 27 september 2007, Medion en Canon Deutschland, C‐208/06 en C‐209/06, Jurispr. blz. I-7963, punt 34).
Polish[pl]
24 W celu udzielenia odpowiedzi na to pytanie należy przypomnieć, że z utrwalonego orzecznictwa wynika, iż w interesie pewności prawa i ułatwienia kontroli, kryteriów decydujących dla klasyfikacji taryfowej towarów należy upatrywać w sposób ogólny w obiektywnych cechach i właściwościach towarów, określonych w brzmieniu pozycji CN i w uwagach do sekcji lub działów (zob. w szczególności wyroki: z dnia 15 lutego 2007 r. w sprawie C‐138/06 RUMA, Zb.Orz.. s. I‐1559, pkt 27; z dnia 27 września 2007 r. w sprawach połączonych C‐208/06 i C‐209/06 Medion i Canon Deutschland, Zb.Orz. s. I‐7963, pkt 34).
Portuguese[pt]
24 Tendo em vista responder a esta questão, recorde‐se que é de jurisprudência assente que, no interesse da segurança jurídica e da facilidade dos controlos, o critério decisivo para a classificação pautal das mercadorias deve ser procurado, de uma forma geral, nas suas características e propriedades objectivas, tal como definidas no texto da posição da NC e das notas de secção ou de capítulo (v., designadamente, acórdãos de 15 de Fevereiro de 2007, RUMA, C‐183/06, Colect., p. I‐1559, n.° 27, e de 27 de Setembro de 2007, Medion e Canon Deutschland, C‐208/06 e C‐209/06, Colect., p. I‐7963, n. ° 34).
Romanian[ro]
24 Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie reamintit că reiese dintr‐o jurisprudență constantă faptul că, în interesul securității juridice și al facilității controalelor, criteriul decisiv pentru clasificarea tarifară a mărfurilor trebuie să aibă în vedere, în general, caracteristicile și proprietățile obiective ale acestora, astfel cum sunt definite de textul poziției din NC și de notele de secțiuni sau de capitole (a se vedea în special Hotărârea din 15 februarie 2007, RUMA, C‐183/06, Rep., p. I‐1559, punctul 27, precum și Hotărârea din 27 septembrie 2007, Medion și Canon Deutschland, C‐208/06 și C‐209/06, Rep., p. I‐7963, punctul 34).
Slovak[sk]
24 Na účely odpovede na túto otázku je potrebné pripomenúť, že podľa ustálenej judikatúry treba v záujme právnej istoty a jednoduchej kontroly hľadať rozhodujúce kritérium colného zaradenia tovaru všeobecne v jeho objektívnych znakoch a vlastnostiach, ktoré vyplývajú zo znenia položky KN a poznámok k oddielom alebo kapitolám (pozri najmä rozsudky z 15. februára 2007, RUMA, C‐183/06, Zb. s. I‐1559, bod 27, ako aj z 27. septembra 2007, Medion a Canon Deutschland, C‐208/06 a C‐209/06, Zb. s. I‐7963, bod 34).
Slovenian[sl]
24 Za odgovor na to vprašanje je treba najprej opozoriti, da iz ustaljene sodne prakse izhaja, da so odločilno merilo za tarifno uvrščanje blaga, zaradi zagotavljanja pravne varnosti in lažjega nadzora, na splošno njegove objektivne značilnosti in lastnosti, kot so opredeljene v opisu v tarifni številki KN ter pojasnilih oddelkov in poglavij (glej zlasti sodbi z dne 15. februarja 2007 v zadevi RUMA, C‐183/06, ZOdl., str. I‐1559, točka 27, in z dne 27. septembra 2007 v združenih zadevah Medion in Canon Deutschland, C‐208/06 in C‐209/06, ZOdl., str. I‐7963, točka 34).
Swedish[sv]
24 För att besvara denna fråga ska det erinras om att det framgår av fast rättspraxis att, av hänsyn till rättssäkerheten och i syfte att underlätta kontroll, det avgörande kriteriet för tullklassificering av varor i allmänhet ska vara deras objektiva kännetecken och egenskaper, såsom de definieras i rubriken till numret i KN och i anmärkningarna till avdelningarna eller kapitlen (se, bland annat, dom av den 15 februari 2007 i mål C‐183/06, RUMA, REG 2007, s. I‐1559, punkt 27, och av den 27 september 2007 i de förenade målen C‐208/06 och C‐209/06, Medion och Canon Deutschland, REG 2007, s. I‐7963, punkt 34).