Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
Юрисдикциите на Съюза трайно поддържат квалифицирането на правото на изслушване като съществено процесуално изискване (вж. например решения от 6 март 2003 г., Westdeutsche Landesbank Girozentrale и Land Nordrhein-Westfalen/Комисия, T‐228/99 и T‐233/99, EU:T:2003:57, т. 141 и от 9 юли 2003 г., Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen met een Handicap/Комисия, T‐102/00, EU:T:2003:192, т. 84—86).
Czech[cs]
Unijní soudy důsledně potvrzují klasifikaci práva být vyslechnut jako podstatné procesní náležitosti (viz například rozsudky ze dne 6. března 2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale a Land Nordrhein-Westfalen v. Komise, T‐228/99 a T‐233/99, EU:T:2003:57, bod 141, a ze dne 9. července 2003, Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen met een Handicap v. Komise, T‐102/00, EU:T:2003:192, body 84 až 86).
Danish[da]
Unionens retsinstanser har konsekvent fastholdt, at retten til at blive hørt skal kvalificeres som en væsentlig formforskrift (jf. f.eks. dom af 6.3.2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale og Land Nordrhein-Westfalen mod Kommissionen, T-228/99 og T-233/99, EU:T:2003:57, præmis 141, og af 9.7.2003, Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen met een Handicap mod Kommissionen, T-102/00, EU:T:2003:192, præmis 84-86).
German[de]
Urteile vom 6. März 2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale und Land Nordrhein-Westfalen/Kommission (T‐228/99 und T‐233/99, EU:T:2003:57, Rn. 141), und vom 9. Juli 2003, Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen met een Handicap/Kommission (T‐102/00, EU:T:2003:192, Rn. 84 bis 86). Bei verschiedenen anderen Gelegenheiten wurde in der Rechtsprechung gleichwohl auf die Notwendigkeit hingewiesen, zu beweisen, dass das Ergebnis ohne eine solche Verletzung ein anderes hätte sein können (vgl. z. B.
Greek[el]
Τα Δικαστήρια της Ένωσης δέχονται παγίως ότι το δικαίωμα ακροάσεως αποτελεί ουσιώδη τύπο (βλ., για παράδειγμα, αποφάσεις της 6ης Μαρτίου 2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale και Land Nordrhein-Westfalen κατά Επιτροπής, T‐228/99 και T‐233/99, EU:T:2003:57, σκέψη 141, και της 9ης Ιουλίου 2003, Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen met een Handicap κατά Επιτροπής, T‐102/00, EU:T:2003:192, σκέψεις 84 έως 86).
English[en]
The EU Courts have consistently upheld the classification of the right to be heard as an essential procedural requirement (see, for example, judgments of 6 March 2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale and Land Nordrhein-Westfalen v Commission, T‐228/99 and T‐233/99, EU:T:2003:57, paragraph 141, and of 9 July 2003, Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen met een Handicap v Commission, T‐102/00, EU:T:2003:192, paragraphs 84 to 86).
Spanish[es]
Los Tribunales de la Unión han mantenido sistemáticamente la clasificación del derecho a presentar observaciones como un requisito sustancial de forma (véanse, por ejemplo, las sentencias de 6 de marzo de 2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale y Land Nordrhein-Westfalen/Comisión, T‐228/99 y T‐233/99, EU:T:2003:57, apartado 141, y de 9 de julio de 2003, Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen met een Handicap/Comisión, T‐102/00, EU:T:2003:192, apartados 84 a 86).
Estonian[et]
Liidu kohtud on järjepidevalt kinnitanud, et õigus olla ära kuulatud liigitub oluliseks menetlusnormiks (vt nt 6. märtsi 2003. aasta kohtuotsus Westdeutsche Landesbank Girozentrale ja Land Nordrhein-Westfalen vs. komisjon, T‐228/99 ja T‐233/99, EU:T:2003:57, punkt 141, ja 9. juuli 2003. aasta kohtuotsus Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen met een Handicap vs. komisjon, T‐102/00, EU:T:2003:192, punktid 84–86).
Finnish[fi]
Unionin tuomioistuimet ovat johdonmukaisesti luonnehtineet oikeutta tulla kuulluksi olennaiseksi menettelymääräykseksi (ks. esim. tuomio 6.3.2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale ja Land Nordrhein-Westfalen v. komissio, T-228/99 ja T-233/99, EU:T:2003:57, 141 kohta ja tuomio 9.7.2003, Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen met een Handicap v. komissio, T-102/00, EU:T:2003:192, 84–86 kohta).
French[fr]
Les juridictions de l’UE ont constamment qualifié le droit d’être entendu comme une formalité substantielle [voir, par exemple, arrêts du 6 mars 2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale et Land Nordrhein-Westfalen/Commission (T‐228/99 et T‐233/99, EU:T:2003:57, point 141), et du 9 juillet 2003, Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen met een Handicap/Commission (T‐102/00, EU:T:2003:192, points 84 à 86)].
Hungarian[hu]
Az uniós bíróságok következetesen fenntartották, hogy a meghallgatáshoz való jog lényeges eljárási követelménynek minősül (lásd például: 2003. március 6‐i Westdeutsche Landesbank Girozentrale és Land Nordrhein‐Westfalen kontra Bizottság ítélet, T‐228/99 és T‐233/99, EU:T:2003:57, 141. pont; 2003. július 9‐i Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen met een Handicap kontra Bizottság ítélet, T‐102/00, EU:T:2003:192, 84–86. pont).
Italian[it]
I giudici dell’Unione hanno costantemente sostenuto la qualificazione del diritto di essere sentito come un requisito di forma sostanziale (v., ad esempio, sentenze del 6 marzo 2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale e Land Nordrhein-Westfalen/Commissione, T‐228/99 e T‐233/99, EU:T:2003:57, punto 141, e del 9 luglio 2003, Vlaams Fondsvoor de Sociale Integratie van Personen met een Handicap/Commissione, T‐102/00, EU:T:2003:192, punti da 84 a 86).
Lithuanian[lt]
ES teismai nuosekliai patvirtina, kad teisė būti išklausytam yra esminis procedūrinis reikalavimas (pavyzdžiui, žr., 2003 m. kovo 6 d. Sprendimo Westdeutsche Landesbank Girozentrale ir Land Nordrhein‐Westfalen / Komisija, T‐228/99 ir T‐233/99, EU:T:2003:57, 141 punktą ir 2003 m. liepos 9 d. Sprendimo Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen met een Handicap / Komisija, T‐102/00, EU:T:2003:192, 84–86 punktus).
Latvian[lv]
Savienības tiesas ir konsekventi atzinušas, ka tiesības tikt uzklausītam ir būtisks procedūras noteikums (skat., piemēram, spriedumus, 2003. gada 6. marts, Westdeutsche Landesbank Girozentrale un Land Nordrhein‐Westfalen/Komisija, T‐228/99 un T‐233/99, EU:T:2003:57, 141. punkts, un 2003. gada 9. jūlijs, Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen met een Handicap/Komisija, T‐102/00, EU:T:2003:192, 84.–86. punkts).
Dutch[nl]
De Unierechter heeft het recht om te worden gehoord consistent beschouwd als een wezenlijk vormvoorschrift [zie bijvoorbeeld arresten van 6 maart 2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale en Land Nordrhein-Westfalen/Commissie (T‐228/99 en T‐233/99, EU:T:2003:57, punt 141), en 9 juli 2003, Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen met een Handicap/Commissie (T‐102/00, EU:T:2003:192, punten 84‐86)].
Polish[pl]
Sądy Unii konsekwentnie uznają prawo do bycia wysłuchanym za istotny wymóg proceduralny (zob. na przykład wyroki: z dnia 6 marca 2003 r., Westdeutsche Landesbank Girozentrale i Land Nordrhein-Westfalen/Komisja, T‐228/99 i T‐233/99, EU:T:2003:57, pkt 141; i z dnia 9 lipca 2003 r., Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen met een Handicap/Komisja, T‐102/00, EU:T:2003:192, pkt 84–86).
Portuguese[pt]
Os tribunais da União sustentaram uniformemente a classificação do direito a ser ouvido como uma formalidade processual essencial (v., por exemplo, Acórdão de 6 de março de 2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale e Land Nordrhein‐Westfalen/Comissão, T‐228/99 e T‐233/99, EU:T:2003:57, n.° 141; e Acórdão de 9 de julho de 2003, Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen met een Handicap/Comissão, T‐102/00, EU:T:2003:192, n. os 84 a 86).
Romanian[ro]
Instanțele Uniunii au susținut în mod consecvent clasificarea dreptului de a fi ascultat ca normă fundamentală de procedură (a se vedea de exemplu Hotărârea din 6 martie 2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale și Land Nordrhein‐Westfalen/Comisia, T‐228/99 și T‐233/99, EU:T:2003:57, punctul 141, și Hotărârea din 9 iulie 2003, Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen met een Handicap/Comisia, T‐102/00, EU:T:2003:192, punctele 84-86).
Slovak[sk]
Súdy EÚ sústavne potvrdzujú klasifikáciu práva na vypočutie ako podstatnú procesnú požiadavku [pozri napríklad rozsudky zo 6. marca 2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale a Land Nordrhein‐Westfalen/Komisia (T‐228/99 a T‐233/99, EU:T:2003:57, bod 141), a z 9. júla 2003, Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen met een Handicap/Komisia (T‐102/00, EU:T:2003:192, body 84 až 86)].
Slovenian[sl]
Sodišča EU so že večkrat odločila, da se pravica do izjave uvršča med bistvene postopkovne zahteve (glej na primer sodbi z dne 6. marca 2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale in Land Nordrhein-Westfalen/Komisija, T‐228/99 in T‐233/99, EU:T:2003:57, točka 141, in z dne 9. julija 2003, Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen met een Handicap/Komisija, T‐102/00, EU:T:2003:192, točke od 84 do 86).
Swedish[sv]
EU-domstolarna har konsekvent hållit fast vid klassificeringen av rätten att bli hörd som ett väsentligt processuellt krav (se, till exempel, domar av den 6 mars 2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale och Land Nordrhein-Westfalen mot kommissionen, T-228/99 och T-233/99, EU:T:2003:57, punkt 141, och av den 9 juli 2003, Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen met een Handicap mot kommissionen, T-102/00, EU:T:2003:192, punkterna 84–86).