Besonderhede van voorbeeld: -7486518879048689410

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Освен това, за да може да се направи позоваване на опасността от засягане на защитения интерес, същата трябва да бъде разумно предвидима, а не чисто хипотетична (Решение по дело Швеция и Turco/Съвет, точка 57 по-горе, точка 43, и Решение на Общия съд от 11 март 2009 г. по дело Borax Europe/Комисия, T‐166/05, непубликувано в Сборника, точка 50).
Czech[cs]
Dále platí, že nebezpečí porušení chráněného zájmu musí být přiměřeně předvídatelné, a nikoli čistě hypotetické (rozsudek Švédsko a Turco v. Rada, bod 57 výše, bod 43, a rozsudek Tribunálu ze dne 11. března 2009, Borax Europe v. Komise, T‐166/05, nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí, bod 50).
Danish[da]
Desuden skal risikoen for, at en beskyttet interesse tilføjes skade, være rimeligt forudsigelig og ikke rent hypotetisk, for at kunne påberåbes (dommen i sagen Sverige og Turco mod Rådet, nævnt ovenfor i præmis 57, præmis 43, og Rettens dom af 11.3.2009, sag T-166/05, Borax Europe mod Kommissionen, ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 50).
German[de]
Außerdem ist eine Berufung auf die Gefahr einer Beeinträchtigung eines geschützten Interesses nur möglich, wenn diese Gefahr bei vernünftiger Betrachtung absehbar und nicht rein hypothetisch ist (Urteil Schweden und Turco/Rat, oben in Randnr. 57 angeführt, Randnr. 43, und Urteil des Gerichts vom 11. März 2009, Borax Europe/Kommission, T‐166/05, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 50).
Greek[el]
Επιπλέον, ο κίνδυνος να θιγεί το προστατευόμενο συμφέρον μπορεί να προβληθεί μόνον αν είναι ευλόγως προβλέψιμος και όχι αμιγώς υποθετικός (προαναφερθείσα στη σκέψη 57 απόφαση Σουηδία και Turco κατά Συμβουλίου, σκέψη 43, και απόφαση του Πρωτοδικείου της 11ης Μαρτίου 2009, T‐166/05, Borax Europe κατά Επιτροπής, που δεν έχει δημοσιευθεί στη Συλλογή, σκέψη 50).
English[en]
In addition, the risk of a protected interest being undermined must, in order to be capable of being relied on, be reasonably foreseeable and not purely hypothetical (Sweden and Turco v Council, paragraph 57 above, paragraph 43, and judgment of 11 March 2009 in Case T‐166/05 Borax Europe v Commission, not published in the ECR, paragraph 50).
Spanish[es]
Por otra parte, para poder ser invocado, el riesgo de perjuicio al interés protegido debe ser razonablemente previsible y no puramente hipotético (sentencia Suecia y Turco/Consejo, citada en el apartado 57 supra, apartado 43, y sentencia del Tribunal de 11 de marzo de 2009, Borax Europe/Comisión, T‐166/04, no publicada en la Recopilación, apartado 50).
Estonian[et]
Lisaks peab kaitstud huvi kahjustamise oht olema mõistlikult ettenähtav, mitte puhthüpoteetiline, et sellele saaks tugineda (eespool punktis 57 viidatud kohtuotsus Rootsi ja Turco vs. nõukogu, punkt 43, ja Üldkohtu 11. märtsi 2009. aasta otsus kohtuasjas T‐166/05: Borax Europe vs. komisjon, kohtulahendite kogumikus ei avaldata, punkt 50).
Finnish[fi]
Lisäksi on niin, että jotta tämän intressin loukatuksi joutumisen vaaraan voidaan vedota, vaaran on oltava kohtuullisesti ennakoitavissa eikä se saa olla täysin hypoteettinen (edellä 57 kohdassa mainitut yhdistetyt asiat Ruotsi ja Turco v. neuvosto, tuomion 43 kohta ja asia T-166/05, Borax Europe v. komissio, tuomio 11.3.2009, 50 kohta, ei julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
French[fr]
En outre, le risque d’atteinte à un intérêt protégé doit, pour pouvoir être invoqué, être raisonnablement prévisible et non purement hypothétique (arrêt Suède et Turco/Conseil, point 57 supra, point 43, et arrêt du Tribunal du 11 mars 2009, Borax Europe/Commission, T‐166/05, non publié au Recueil, point 50).
Hungarian[hu]
Emellett a védett érdek sérelmének kockázatára csak akkor lehet hivatkozni, ha e kockázat ésszerűen előrelátható, és nem pusztán elméleti (a fenti 57. pontban hivatkozott Svédország és Turco kontra Tanács egyesített ügyekben hozott ítélet 43. pontja és a Törvényszék T‐166/05. sz., Borax Europe kontra Bizottság ügyben 2009. március 11‐én hozott ítélet [az EBHT‐ban még nem tették közzé] 50. pontja).
Italian[it]
Inoltre, il rischio di pregiudizio a tale interesse, per poter essere invocato, deve essere ragionevolmente prevedibile e non meramente ipotetico (sentenza Svezia e Turco/Consiglio, citata al punto 57 supra, punto 43, e sentenza del Tribunale 11 marzo 2009, causa T‐166/05, Borax Europe/Commissione, non pubblicata nella Raccolta, punto 50).
Lithuanian[lt]
Rizika pakenkti saugomam interesui turi būti pagrįstai nuspėjama, o ne tik hipotetiška (57 punkte minėto Sprendimo Švedija ir Turkija prieš Tarybą 43 punktas ir 2009 m. kovo 11 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo Borax Europe prieš Komisiją, T‐166/05, Rink. p. II‐0000, 50 punktas).
Latvian[lv]
Turklāt, lai varētu atsaukties uz aizsargātu interešu apdraudējuma risku, tam ir jābūt saprātīgi paredzamam, nevis tikai hipotētiskam (skat. iepriekš 57. punktā minēto spriedumu apvienotajās lietās Zviedrija un Turco/Padome, 43. punkts, un Pirmās instances tiesas 2009. gada 11. marta spriedumu lietā T‐166/05 Borax Europe/Komisija, Krājumā nav publicēts, 50. punkts).
Maltese[mt]
Barra minn hekk, ir-riskju ta’ preġudizzju għal interess protett għandu jkun raġonevolment prevedibbli u mhux purament ipotetiku sabiex ikun jista’ jiġi invokat (sentenza L-Isvezja u Turco vs Il-Kunsill, punt 57 iktar ’il fuq, punt 43, u s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta’ Marzu 2009, Borax Europe vs Il-Kummissjoni, T-166/05, Ġabra p. II‐0028, punt 50).
Dutch[nl]
Bovendien kan alleen dan het gevaar van afbreuk aan een beschermd belang worden aangevoerd, indien het redelijkerwijs voorzienbaar en niet louter hypothetisch is (arrest Zweden en Turco/Raad, punt 57 supra, punt 43, en arrest Gerecht van 11 maart 2009, Borax Europe/Commissie, T‐166/05, niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punt 50).
Polish[pl]
Ponadto, aby móc się powołać na ryzyko naruszenia chronionego interesu, ryzyko takie powinno być racjonalnie przewidywalne, a nie czysto hipotetyczne (ww. w pkt 57 wyrok w sprawach połączonych Szwecja i Turco przeciwko Radzie, pkt 43; wyrok Sądu z dnia 11 marca 2009 r. w sprawie T‐166/05 Borax Europe przeciwko Komisji, niepublikowany w Zbiorze, pkt 50).
Portuguese[pt]
Além disso, o risco de se prejudicar um interesse protegido deve ser razoavelmente previsível e não puramente hipotético (acórdão Suécia e Turco/Conselho, referido no n.o 57 supra, n.o 43, e acórdão do Tribunal Geral de 11 de Março de 2009, Borax Europe/Comissão, T‐166/05, não publicado na Colectânea, n.o 50).
Romanian[ro]
În plus, pentru a putea fi invocat, riscul de a se aduce atingere unui interes protejat trebuie să fie previzibil în mod rezonabil, iar nu pur ipotetic (Hotărârea Suedia și Turco/Consiliul, punctul 57 de mai sus, punctul 43, și Hotărârea Tribunalului din 11 martie 2009, Borax Europe/Comisia, T‐166/05, nepublicată în Repertoriu, punctul 50).
Slovak[sk]
Okrem toho nebezpečenstvo ohrozenia chráneného záujmu musí byť na to, aby sa naň mohlo poukazovať, primerane predvídateľné a nie čisto hypotetické (rozsudok Švédsko a Turco/Rada, už citovaný v bode 57 vyššie, bod 43, a rozsudok Súdu prvého stupňa z 11. marca 2009, Borax Europe/Komisia, T‐166/05, neuverejnený v Zbierke, bod 50).
Slovenian[sl]
Poleg tega mora biti tveganje ogrozitve varovanega interesa razumno predvidljivo, in ne zgolj hipotetično (zgoraj v točki 57 navedena sodba Švedska in Turco proti Svetu, točka 43, in sodba Splošnega sodišča z dne 11. marca 2009 v zadevi Borax Europe proti Komisiji, T-166/05, neobjavljena v ZOdl., točka 50).
Swedish[sv]
För att kunna åberopa att det föreligger en risk för att detta intresse skadas måste denna risk rimligen kunna förutses och inte endast vara hypotetisk (domen i det ovan i punkt 57 nämnda målet Sverige och Turco mot rådet, punkt 43, och förstainstansrättens dom av den 11 mars 2009 i mål T‐166/05, Borax Europe mot kommissionen, ej publicerad i rättsfallssamlingen, punkt 50).

History

Your action: