Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
66 Най-напред, Общият съд заключава, че изявленията от и след юли 2002 г. не включват ангажиране на държавни ресурси, и съответно отхвърля искането на дружествата Bouygues за отмяна на член 1 от обжалваното решение поради това, че Комисията отказала да квалифицира тези изявления като държавни помощи (решение от 21 май 2010 г., т. 58 по-горе, EU:T:2010:216, т. 268—290).
Czech[cs]
66 Tribunál nejprve dospěl k závěru, že prohlášení od července 2002 nezahrnovala závazek státních prostředků a zamítl návrh společností Bouygues na zrušení článku 1 napadeného rozhodnutí, ve kterém Komise odmítla kvalifikovat tato prohlášení jako státní podpory (rozsudek ze dne 21. května 2010, bod 58 výše, EU:T:2010:216, body 268 až 290).
Danish[da]
66 Retten fastslog først og fremmest, at tilkendegivelserne fra og med juli 2002 ikke indebar forpligtelse af statsmidler, og den forkastede Bouygues’ påstand om annullation af den anfægtede beslutnings artikel 1, idet Kommissionen ikke havde kvalificeret disse tilkendegivelser som statsstøtte (dommen af 21. maj 2010, nævnt i præmis 58 ovenfor, EU:T:2010:216, præmis 268-290).
German[de]
66 Zunächst hat das Gericht den Schluss gezogen, dass die ab Juli 2002 abgegebenen Erklärungen keine Bindung staatlicher Mittel bedeutet hätten, und den Antrag der Unternehmen Bouygues auf Nichtigerklärung von Art. 1 der angefochtenen Entscheidung, da sich die Kommission geweigert habe, diese Erklärungen als staatliche Beihilfen einzustufen, zurückgewiesen (Urteil vom 21.
Greek[el]
66 Κατ’ αρχάς, το Γενικό Δικαστήριο έκρινε ότι οι από Ιουλίου 2002 δηλώσεις δεν συνεπάγονταν δέσμευση κρατικών πόρων και απέρριψε το αίτημα των εταιριών Bouygues περί ακυρώσεως του άρθρου 1 της προσβαλλομένης αποφάσεως για τον λόγο ότι η Επιτροπή δεν είχε θεωρήσει τις δηλώσεις αυτές κρατική ενίσχυση (απόφαση της 21ης Μαΐου 2010, σκέψη 58 ανωτέρω, EU:T:2010:216, σκέψεις 268 έως 290).
English[en]
66 First of all, the Court concluded that the declarations from July 2002 did not involve any commitment of State resources and rejected the Bouygues companies’ application for annulment of Article 1 of the contested decision inasmuch as the Commission refused to characterise those declarations as State aid (judgment of 21 May 2010, cited in paragraph 58 above, EU:T:2010:216, paragraphs 268 to 290).
Spanish[es]
66 Para empezar, el Tribunal General concluyó que las declaraciones formuladas desde julio de 2002 no suponían el compromiso de recursos estatales y desestimó la pretensión de las sociedades Bouygues de anulación del artículo 1 de la Decisión impugnada en la medida en que la Comisión se negó a calificar dichas declaraciones como ayudas estatales (sentencia de 21 de mayo de 2010, citada en el apartado 58 supra, EU:T:2010:216, apartados 268 a 290).
Estonian[et]
66 Kõigepealt järeldas Üldkohus, et alates 2002. aasta juulist tehtud avaldused ei tähenda riigi ressursside kaasamist ja jättis rahuldamata äriühingute Bouygues nõude vaidlustatud otsuse artikli 1 tühistamiseks osas, milles komisjon väidetavalt keeldus alates 2002. aasta juulist tehtud avaldusi riigiabiks kvalifitseerimast (kohtuotsus, 21.5.2010, punkt 58 eespool, EU:T:2010:216, punktid 268–290).
Finnish[fi]
66 Unionin yleinen tuomioistuin totesi aluksi, että heinäkuusta 2002 alkaen annettuihin ilmoituksiin ei sisältynyt valtion varojen sitomista ja hylkäsi riidanalaisen päätöksen 1 artiklan kumoamista koskevan Bouygues-yhtiöiden vaatimuksen siltä osin kuin komissio oli kieltäytynyt luokittelemasta näitä ilmoituksia valtiontueksi (edellä 58 kohdassa mainittu tuomio 21.5.2010, EU:T:2010:216, 268–290 kohta).
Croatian[hr]
66 Opći sud najprije je zaključio da izjave od srpnja 2002. nadalje ne podrazumijevaju upotrebu državnih sredstava te je odbio zahtjev društava Bouygues za poništenje članka 1. pobijane odluke zato što je Komisija odbila kvalificirati te izjave kao državne potpore (presuda od 21. svibnja 2010., t. 58. supra, EU:T:2010:216, t.
Hungarian[hu]
66 Mindenekelőtt a Törvényszék megállapította, hogy a 2002 júliusa óta tett nyilatkozatok nem tartalmazták állami források elkötelezését, és elutasította a Bouygues társaságok megtámadott határozat 1. cikkének megsemmisítésére irányuló kérelmét, mivel a Bizottság megtagadta e nyilatkozatok állami támogatásoknak való minősítését (2010. május 21‐i ítélet, fenti 58. pont, EU:T:2010:216, 268–290. pont).
Italian[it]
66 Anzitutto, il Tribunale ha concluso che le dichiarazioni formulate a partire dal luglio 2002 non comportavano impegni di risorse statali, e ha respinto la domanda delle società Bouygues intesa ad ottenere l’annullamento dell’articolo 1 della decisione impugnata, nella parte in cui la Commissione si sarebbe rifiutata di qualificare come aiuti di Stato tali dichiarazioni (sentenza del 21 maggio 2010, punto 58 supra, EU:T:2010:216, punti da 268 a 290).
Lithuanian[lt]
66 Pirmiausia Bendrasis Teismas padarė išvadą, kad nuo 2002 m. liepos mėn. padaryti pareiškimai nereiškė įsipareigojimo valstybės ištekliais, ir atmetė bendrovių Bouygues reikalavimą panaikinti ginčijamo sprendimo 1 straipsnį, kuriuo Komisija atsisakė laikyti šiuos pareiškimus valstybės pagalba (šio sprendimo 58 punkte minėto 2010 m. gegužės 21 d. sprendimo, EU:T:2010:216, 268–290 punktai).
Latvian[lv]
66 Vispirms Vispārējā tiesa secināja, ka paziņojumi kopš 2002. gada jūlija nenozīmē valsts līdzekļu iesaistīšanu, un noraidīja sabiedrību Bouygues prasību atcelt apstrīdētā lēmuma 1. pantu, ciktāl Komisija esot atteikusies kvalificēt šos paziņojumus kā atsevišķu atbalstu (2010. gada 21. maija spriedums, minēts 58. punktā, EU:T:2010:216, 268.–290. punkts).
Maltese[mt]
66 Fl-ewwel lok, il-Qorti Ġenerali kkonkludiet li d-dikjarazzjonijiet minn Lulju 2002 ma kinux jimplikaw l-impenn ta’ riżorsi tal-Istat u ċaħdet it-talba tal-kumpanniji Bouygues għall-annullament tal-Artikolu 1 tad-deċiżjoni kkontestata inkwantu l-Kummissjoni kienet irrifjutat li tikkwalifika dawk id-dikjarazzjonijiet bħala għajnuna mill-Istat (sentenza tal-21 ta’ Mejju 2010, punt 58 iktar ’il fuq, EU:T:2010:216, punti 268 sa 290).
Dutch[nl]
66 Het Gerecht heeft om te beginnen vastgesteld dat de sinds juli 2002 afgelegde verklaringen geen staatsmiddelen op het spel zetten. Het heeft daarom het door de vennootschappen Bouygues ter ondersteuning van hun verzoek tot nietigverklaring van artikel 1 van de bestreden beschikking aangevoerde middel dat de Commissie had geweigerd die verklaringen als staatssteun aan te merken, afgewezen (arrest van 21 mei 2010, punt 58 hierboven, EU:T:2010:216, punten 268‐290).
Polish[pl]
66 Sąd stwierdził najpierw, że oświadczenia złożone od lipca 2002 r. nie prowadzą do zaangażowania zasobów państwowych, i oddalił żądanie spółek Bouygues zmierzające do stwierdzenia nieważności art. 1 zaskarżonej decyzji ze względu na to, że Komisja odmówiła uznania tych oświadczeń za pomoc państwa (ww. w pkt 58 wyrok z dnia 21 maja 2010 r., EU:T:2010:216, pkt 268–290).
Portuguese[pt]
66 Antes de mais, o Tribunal Geral concluiu que as declarações a partir do mês de julho de 2002 não implicavam afetação de recursos do Estado e indeferiu o pedido das sociedades Bouygues com vista à anulação do artigo 1.° da decisão impugnada na medida em que a Comissão recusou qualificar estas declarações como auxílios de Estado (acórdão de 21 de maio de 2010, n.° 58 supra, EU:T:2010:216, n.os 268 a 290).
Romanian[ro]
66 Mai întâi, Tribunalul a concluzionat că declarațiile efectuate începând cu luna iulie 2002 nu implicau angajarea de resurse de stat și a respins cererea societăților Bouygues privind anularea articolului 1 din decizia atacată în sensul că Comisia ar fi refuzat să califice aceste declarații drept ajutoare de stat (Hotărârea din 21 mai 2010, punctul 58 de mai sus, EU:T:2010:216, punctele 268-290).
Slovak[sk]
66 Všeobecný súd najskôr dospel k záveru, že vyhlásenia prijaté od júla 2002 nezahŕňajú záväzok poskytnutia štátnych prostriedkov a zamietol návrh spoločností Bouygues na zrušenie článku 1 napadnutého rozhodnutia v rozsahu, v akom Komisia odmietla kvalifikovať tieto vyhlásenia ako štátnu pomoc (rozsudok z 21. mája 2010, už citovaný v bode 58 vyššie, EU:T:2010:216, body 268 až 290).
Slovenian[sl]
66 Najprej, Splošno sodišče je sklenilo, da izjave od julija 2002 niso pomenile zaveze glede državnih sredstev, in zavrnilo predlog družb Bouygues za razglasitev ničnosti člena 1 izpodbijane odločbe, ker naj bi Komisija zavrnila opredelitev teh izjav kot državnih pomoči (zgoraj v točki 58 navedena sodba z dne 21. maja 2010, EU:T:2010:216, točke od 268 do 290).
Swedish[sv]
66 Först slog tribunalen fast att uttalandena från juli 2002 och framåt inte innebar att statliga medel togs i anspråk och ogillade bolagen Bouygues yrkande om ogiltigförklaring av artikel 1 i det angripna beslutet, i den mån som kommissionen hade underlåtit att kvalificera dessa uttalanden som statligt stöd (dom av den 21 maj 2010, punkt 58 ovan, EU:T:2010:216, punkterna 268–290).