Metadata
Author: EurLex-2
Data
English[en]
25 The Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (hereinafter `the RSPCA') and Compassion in World Farming Limited (hereinafter `CIWF'), the applicants in the main proceedings, whose object is the protection of animals, `consider [the veal crate system] to be inconsistent with the health and well-being of the calves and the cause of unnecessary suffering'.
Spanish[es]
25 La Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (en lo sucesivo, «RSPCA») y Compassion in World Farming Ltd (en lo sucesivo, «CIWF»), demandantes en el litigio principal, cuyo objeto social es la protección de los animales, «consideran que [el] método [de los cajones para terneros] es incompatible con la salud y bienestar de los terneros y les causa sufrimientos innecesarios».
Finnish[fi]
25 Pääasian kantajat The Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (jäljempänä RSPCA) ja Compassion in World Farming Ltd (jäljempänä CIWF) ovat eläintensuojelujärjestöjä, ja ne väittävät, että "[vasikkahäkki]menetelmää käytettäessä vaarannetaan vasikoiden terveys ja hyvinvointi ja aiheutetaan eläimille tarpeettomia kärsimyksiä".(
Dutch[nl]
25 De Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (hierna: "RSPCA") en Compassion in World Farming Ltd (hierna: "CIWF"), verzoeksters in het hoofdgeding, zijn dierenbeschermingsorganisaties. Naar hun oordeel is het kistkalverensysteem onverenigbaar met de gezondheid en het welzijn van de kalveren en de oorzaak van onnodig lijden.(
Swedish[sv]
25 Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (nedan kallat RSPCA) och Compassion in World Farming Ltd (nedan kallat CIWF), kärande i det nationella förfarandet, vilka har djurskydd som ändamål, "anser att metoden med [kalvbås] är oförenlig med kalvarnas hälsa och välbefinnande och ser denna som orsak till onödigt lidande".(