Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
95 В същия контекст по дело T‐124/13 Комисията изтъква, че никаква дискриминация не е възможна „от правна страна, тъй като кандидатите могли да участват в част от конкурсите [предмет на обжалваните обявления] на родния си език и изборът на втория език се осъществявал въз основа на най-разпространените, най-изучаваните езици в Европа“.
Czech[cs]
95 V téže souvislosti Komise ve věci T‐124/13 tvrdí, že k diskriminaci nemohlo „z právního hlediska docházet, jelikož uchazeči mohli absolvovat část výběrov[ých] řízení [kterých se týkají napadená oznámení] v mateřském jazyce a výběr druhého jazyka byl proveden na základě jazyků, které jsou nejrozšířenější a v Evropě se nejvíce studují“.
Danish[da]
95 Kommissionen har i samme forbindelse i sag T-124/13 gjort gældende, at der ikke kunne foreligge nogen retlig forskelsbehandling, »eftersom ansøgerne kunne gennemføre en del af [de i de anfægtede meddelelser omhandledes udvælgelsesprøver] på deres modersmål, og eftersom valget af det andet sprog blev foretaget på grundlag af de mest udbredte og mest underviste sprog i Europa«.
German[de]
95 Im selben Kontext macht die Kommission in der Rechtssache T‐124/13 geltend, von Rechts wegen könne keine Diskriminierung vorliegen, „weil die Bewerber einen Teil [der von den angefochtenen Bekanntmachungen betroffenen] Auswahlverfahren in ihrer Muttersprache absolvieren können und weil die Wahl der zweiten Sprache auf der Grundlage der verbreitetsten und in Europa am häufigsten erlernten Sprachen stattfindet“.
Greek[el]
95 Στο ίδιο πλαίσιο, η Επιτροπή υποστηρίζει, στην υπόθεση T‐124/13, ότι καμία διάκριση δεν μπορούσε «να εξακολουθεί να υφίσταται από νομικής απόψεως, λόγω του ότι οι υποψήφιοι μπορούσαν να υποβληθούν σε τμήμα τ[ων] διαγωνισμ[ών] [τους οποίους αφορούσαν οι προσβαλλόμενες προκηρύξεις] στη μητρική τους γλώσσα και ότι η επιλογή της δεύτερης γλώσσας γινόταν με βάση τις περισσότερο ομιλούμενες και με το μεγαλύτερο ποσοστό εκμαθήσεως γλώσσες στην Ευρώπη».
English[en]
95 In the same context, the Commission contends in Case T‐124/13 that no discrimination could ‘subsist in law, because the candidates could sit part of the competition[s to which the contested notices relate] in their mother tongue and the choice of the second language was made on the basis of the most common, most widely studied, languages in Europe’.
Spanish[es]
95 En ese mismo marco, la Comisión alega, en el asunto T‐124/13, que ninguna discriminación puede «existir por el hecho de que los candidatos puedan realizar una parte de [las oposiciones a las que se refieren las convocatorias impugnadas] en su lengua materna y que la elección de la segunda lengua se realizó sobre la base de las lenguas más extendidas y más estudiadas en Europa».
Estonian[et]
95 Samas kontekstis väidab komisjon kohtuasjas T‐124/13, et diskrimineerimine ei saa „õiguslikult jätkuda seetõttu, et kandidaadid saavad [vaidlustatud konkursiteadetega hõlmatud] konkurs[sidest] ühe osa läbida oma emakeeles ning et teise keele valik toimub Euroopas kõige levinumate ja õpitumate keelte hulgast”.
Finnish[fi]
95 Komissio väittää tässä yhteydessä asiassa T-124/13, ettei syrjintää voinut ”olla oikeudellisesti olemassa, koska hakijat saattoivat suorittaa osan [riidanalaisissa ilmoituksissa tarkoitetuista] kilpailuista omalla äidinkielellään ja koska toinen kieli oli valittava Euroopassa laajimmin puhuttujen ja yleisimmin opiskeltujen kielten joukosta”.
French[fr]
95 Dans le même contexte, la Commission fait valoir, dans l’affaire T‐124/13, qu’aucune discrimination ne pouvait « subsister en droit, du fait que les candidats pouvaient réaliser une partie d[es] concours [visés par les avis attaqués] dans leur langue maternelle et que le choix de la deuxième langue se faisait sur la base des langues les plus répandues, les plus étudiées en Europe ».
Croatian[hr]
95 U istim okolnostima Komisija u predmetu T‐124/13 tvrdi da nikakva diskriminacija ne može „pravno postojati jer su kandidati mogli sudjelovati u jednom dijelu natječaja [na koje se odnose pobijane obavijesti] na svojem materinskom jeziku i jer je drugi jezik odabran na temelju najraširenijih jezika koji se najčešće uče u Europi“.
Hungarian[hu]
95 Ugyanebben a kontextusban a Bizottság a T‐124/13. sz. ügyben azzal érvel, hogy semmilyen hátrányos megkülönböztetés nem állhatott fenn „jogilag, mivel a pályázók a [megtámadott kiírásokban szereplő] versenyvizsg[ák] egy részét anyanyelvükön is teljesíthetik, továbbá mivel a második nyelvet az Európában leginkább elterjedt és a legtöbbek által tanult nyelvek közül kell kiválasztani”.
Italian[it]
95 Nel medesimo contesto, la Commissione fa valere, nella causa T‐124/13, che nessuna discriminazione poteva «sussistere in diritto, posto che i candidati potevano svolgere una parte de[i] concors[i] [contemplati dai bandi impugnati] nella propria lingua madre e che la scelta della seconda lingua si faceva sulla base delle lingue in assoluto più diffuse, studiate e conosciute in Europa».
Lithuanian[lt]
95 Tuo pačiu klausimu Komisija byloje T‐124/13 nurodo, kad „teisiškai“ negalėjo „likti“ jokios diskriminacijos „dėl to, kad dalį [ginčijamais pranešimais paskelbtų] konkursų egzaminų kandidatai galėjo laikyti savo gimtąja kalba ir kad antroji kalba buvo pasirenkama iš labiausiai Europoje paplitusių, studijuojamų kalbų“.
Latvian[lv]
95 Šajā pašā kontekstā Komisija lietā T‐124/13 norāda, ka nekāda diskriminācija nevarēja “pastāvēt tiesībās tādēļ, ka kandidāti varēja īstenot daļu no konkurs[iem, uz kuriem attiecas apstrīdētie paziņojumi,] savā dzimtajā valodā un ka otrās valodas izvēle notika, balstoties uz visizplatītākajām un visvairāk apgūtajām valodām Eiropā”.
Maltese[mt]
95 Fl-istess kuntest, il-Kummissjoni ssostni, fil-Kawża T‐124/13, li ebda diskriminazzjoni ma setgħet “tirriżulta fid-dritt, minħabba l-fatt li l-kandidati setgħu jwettqu parti mill-kompetizzjoni[jiet] [previsti mill-avviżi kkontestati] fil-lingwa materna tagħhom u li l-għażla tat-tieni lingwa saret fuq il-bażi tal-lingwi l-iktar mifruxa, l-iktar studjati fl-Ewropa”.
Dutch[nl]
95 In diezelfde context betoogt de Commissie in zaak T‐124/13 dat er in rechte geen sprake kan zijn van discriminatie „als gevolg van het feit dat de kandidaten een deel van de [in de bestreden aankondigingen bedoelde] vergelijkende onderzoeken in hun moedertaal konden afleggen en dat de keuze van de tweede taal plaatsvond op basis van de meest verspreide, meest geleerde talen in Europa”.
Polish[pl]
95 W tym samym kontekście Komisja podnosi w sprawie T‐124/13, że nie może być żadnej dyskryminacji „przez fakt, że kandydaci mogli podejść do części konkursów [, o których mowa w zaskarżonych ogłoszeniach] w swoim języku ojczystym, a wyboru drugiego języka dokonywano na podstawie najbardziej rozpowszechnionych języków, których w Europie najczęściej się uczy”.
Portuguese[pt]
95 No mesmo contexto, a Comissão alega, no processo T‐124/13, que nenhuma discriminação «subsistia em direito, porque os candidatos podiam realizar uma parte do[s] concurso[s] [objeto dos anúncios impugnados] na sua língua materna e porque a escolha da segunda língua era efetuada com base em línguas mais difundidas, que são as mais estudadas na Europa».
Romanian[ro]
95 În același context, Comisia arată, în cauza T‐124/13, că nicio discriminare nu poate „să subziste în drept, întrucât candidații pot realiza o parte a concursurilor vizate prin anunțurile atacate în limba lor maternă, și alegerea celei de a doua limbi se face pe baza limbilor celor mai răspândite, celor mai studiate în Europa”.
Slovak[sk]
95 V tej istej súvislosti Komisia uvádza, že vo veci T‐124/13 nemohla žiadna diskriminácia „z právneho hľadiska existovať, keďže uchádzači mohli vykonať časť výberov[ých] konan[í] [ktorých sa týkajú napadnuté oznámenia] v ich materinskom jazyku a keďže sa výber druhého jazyka robil na základe jazykov, ktoré sú v Európe najviac rozšírené a študované“.
Slovenian[sl]
95 V tem okviru Komisija v zadevi T‐124/13 trdi, da „s pravnega vidika ne more biti“ nikakršne diskriminacije, „ker lahko kandidati del natečajev [iz izpodbijanih razpisov] opravijo v njihovem maternem jeziku in da je bil izbor drugega jezika opravljen na podlagi jezikov, ki so v Evropi najbolj razširjeni in najbolj poučevani“.
Swedish[sv]
95 I detta hänseende har kommissionen i mål T‐124/13 gjort gällande att ingen diskriminering kunde ”föreligga rättsligen eftersom de sökande kunde genomföra en del av uttagningsproven [som omfattades av de angripna meddelandena] på sitt modersmål och valet av andraspråk gjordes bland de mest förekommande och mest studerade språken i Europa”.