Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Трябва ли Директива 2005/60/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 26 октомври 2005 г. за предотвратяване използването на финансовата система за целите на изпирането на пари и финансирането на тероризъм да се тълкува в смисъл, че „доставчици[те] на услуги за компании на доверително управление и търговски дружества“ по смисъла на член 2, параграф 1, точка 3, буква в) и член 3, параграф 7, буква б) от тази директива имат задължението да получават информация за целта и планираното естество на търговските взаимоотношения, както е предвидено в член 8, параграф 1, буква в) и член 9, параграф 6 от Директивата, единствено съгласно законодателството на държавата членка, в която се намира седалището им (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?
Czech[cs]
Je třeba směrnici Evropského parlamentu a Rady 2005/60/ES ze dne 26. října 2005 o předcházení zneužití finančního systému k praní peněz a financování terorismu vykládat v tom smyslu, že „poskytovatelé služeb pro svěřenectví a obchodní společnosti“ ve smyslu čl. 2 odst. 1 bodu 3 písm. c) a čl. 3 bodu 7 písm. b) uvedené směrnice podléhají povinnosti získat informace o účelu a zamýšlené povaze obchodního vztahu, jak je uvedeno v čl. 8 odst. 1 písm. c) a čl. 9 odst. 6 směrnice, pouze v souladu s právními předpisy členského státu, v němž jsou usazeny (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?
Danish[da]
Skal Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF af 26. oktober 2005 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme fortolkes således, at »udbydere af tjenester til truster og selskaber«, som omhandlet i direktivets artikel 2, stk. 1, nr. 3, litra c), og artikel 3, punkt 7, litra b), er underlagt forpligtelsen til indhentning af oplysninger om forretningsforbindelsens formål og tilsigtede omfang i direktivets artikel 8, stk. 1, litra c), og artikel 9, stk. 6, udelukkende efter forskrifterne i den medlemsstat, hvor de er etableret (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?
German[de]
Ist die Richtlinie 2005/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Oktober 2005 zur Verhinderung der Nutzung des Finanzsystems zum Zwecke der Geldwäsche und der Terrorismusfinanzierung dahin gehend auszulegen, dass einen „Dienstleister für Trusts und Gesellschaften“ im Sinne des Artikels 2 Absatz 1 Nummer 3 Buchstabe c und des Artikels 3 Absatz 7 Buchstabe b dieser Richtlinie die Pflicht zur Einholung von Informationen über Zweck und angestrebte Art der Geschäftsbeziehung im Sinne des Artikels 8 Absatz 1 Buchstabe c und des Artikels 9 Absatz 6 der Richtlinie ausschließlich nach den Bestimmungen desjenigen Mitgliedstaats trifft, in welchem er seinen rechtlichen Sitz hat?
Greek[el]
Πρέπει η οδηγία 2005/60/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Οκτωβρίου 2005, σχετικά με την πρόληψη της χρησιμοποίησης του χρηματοπιστωτικού συστήματος για τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και τη χρηματοδότηση της τρομοκρατίας, να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι οι «φορείς παροχής υπηρεσιών σε εταιρείες καταπιστευτικής διαχείρισης», κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 1 σημείο 3) στοιχείο γ) και του άρθρου 3 σημείο 7) στοιχείο β) της εν λόγω οδηγίας, υπόκεινται στην υποχρέωση συλλογής πληροφοριών για τον σκοπό και τον σχεδιαζόμενο χαρακτήρα της επιχειρηματικής σχέσης, όπως ορίζεται στο άρθρο 8 παράγραφος 1 στοιχείο γ) και στο άρθρο 9 παράγραφος 6 της οδηγίας αποκλειστικά σύμφωνα με τη νομοθεσία του κράτους μέλους στο οποίο είναι εγκατεστημένοι (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat);
English[en]
Must Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing be interpreted as meaning that ‘trust and company service providers’, within the meaning of Article 2(1)(3)(c) and point (7)(b) of Article 3 of that Directive, are subject to the obligation to obtain information on the purpose and intended nature of the business relationship as specified in Article 8(1)(c) and Article 9(6) of the Directive solely in accordance with the legislation of the Member State in which they are established (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?
Spanish[es]
¿Debe interpretarse la Directiva 2005/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de octubre de 2005, relativa a la prevención de la utilización del sistema financiero para el blanqueo de capitales y para la financiación del terrorismo, en el sentido de que los «proveedores de servicios de sociedades y fideicomisos», a tenor del artículo 2, apartado 1, punto 3), letra c), y del artículo 3, punto 7), letra b), de dicha Directiva, están sujetos a la obligación de obtener información sobre el propósito y la índole prevista de la relación de negocios, tal como se dispone en el artículo 8, apartado 1, letra c), y en el artículo 9, apartado 6, de la Directiva únicamente con arreglo a la legislación del Estado miembro en el que estén establecidos (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?
Estonian[et]
Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. oktoobri 2005. aasta direktiivi 2005/60/EÜ (rahandussüsteemi rahapesu ja terrorismi rahastamise eesmärgil kasutamise vältimise kohta) tuleb tõlgendada nii, et „usaldusfondide või äriühingute teenuste pakkujad“ kõnealuse direktiivi artikli 2 lõike 1 punkti 3 alapunkti c ja artikli 3 punkti 7 alapunkti b tähenduses on kohustatud hankima teavet ärisuhte eesmärgi ja olemuse kohta, nagu on sätestatud kõnealuse direktiivi artikli 8 lõike 1 punktis c ja artikli 9 lõikes 6, kooskõlas üksnes nende asukohaliikmesriigi õigusaktidega (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?
Finnish[fi]
Onko rahoitusjärjestelmän käytön estämisestä rahanpesutarkoituksiin sekä terrorismin rahoitukseen 26 päivänä lokakuuta 2005 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2005/60/EY tulkittava siten, että kyseisen direktiivin 2 artiklan 1 kohdan 3 alakohdan c alakohdassa ja 3 artiklan 7 kohdan b alakohdassa tarkoitettuihin ”huolto-omaisuus- (trust) ja yrityspalvelujen tuottajiin” sovelletaan direktiivin 8 artiklan 1 kohdan c alakohdan ja 9 artiklan 6 kohdan mukaista velvollisuutta hankkia tietoja liikesuhteen tarkoituksesta ja laadusta yksinomaan niiden sijoittautumisjäsenvaltion lainsäädännön mukaisesti?
French[fr]
La directive 2005/60/CE du Parlement européen et du Conseil du 26 octobre 2005 relative à la prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux et du financement du terrorisme doit-elle être interprétée en ce sens que les «prestataires de services aux sociétés et fiducies», au sens de l’article 2, paragraphe 1, point 3) c), et de l’article 3, point 7) b), de cette directive, sont soumis à l’obligation d’obtenir des informations sur l’objet et la nature envisagée de la relation d’affaires, telle que prévue à l’article 8, paragraphe 1, point c) et à l’article 9, paragraphe 6, de la directive, conformément à la seule législation de l’État membre dans lequel ils sont établis (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?
Croatian[hr]
Mora li se u okviru Direktive 2005/60/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 26. listopada 2005. o sprečavanju korištenja financijskog sustava u svrhu pranja novca i financiranja terorizma tumačiti da „pružatelji usluga trustova ili usluga trgovačkih društava”, u smislu članka 2. stavka 1. podstavka 3. točke (c) te članka 3. stavka 7. točke (b) te Direktive, podliježu obvezi prikupljanja informacija o svrsi i namjeni poslovnog odnosa kako je navedeno u članku 8. stavku 1. točki (c) i članku 9. stavku 6. Direktive isključivo u skladu sa zakonodavstvom države članice u kojoj imaju poslovni nastan (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?
Hungarian[hu]
Úgy kell-e értelmezni a pénzügyi rendszereknek a pénzmosás, valamint terrorizmus finanszírozása céljára való felhasználásának megelőzéséről szóló, 2005. október 26-i 2005/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet, hogy az irányelv 2. cikke (1) bekezdése 3. pontjának c) alpontja és a 3. cikke (7) bekezdésének b) pontja szerinti „vagyonkezelői és társasági szolgáltatók” kizárólag a székhelyük szerinti tagállamok (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat) jogszabályainak megfelelően kötelesek az irányelv 8. cikke (1) bekezdésének c) pontja és a 9. cikkének (6) bekezdése szerinti információszerzésre az üzleti kapcsolat céljáról és tervezett jellegéről?
Italian[it]
La direttiva 2005/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 ottobre 2005, relativa alla prevenzione dell’uso del sistema finanziario a scopo di riciclaggio dei proventi di attività criminose e di finanziamento del terrorismo, deve essere interpretata nel senso che i «prestatori di servizi a società o trust», ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 1, punto 3, lettera c) e punto 7, lettera b) dell’articolo 3 di tale direttiva, sono soggetti all’obbligo di ottenere informazioni sullo scopo e sulla natura prevista del rapporto d’affari come specificato all’articolo 8, paragrafo 1, lettera c) e articolo 9, paragrafo 6, della direttiva unicamente in conformità della legislazione dello Stato membro in cui sono stabiliti (in welchem (der dienstleister für trust und Gesellschaften) seinen rechtlichen Sitz hat)?
Lithuanian[lt]
Ar 2005 m. spalio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2005/60/EB dėl finansų sistemos apsaugos nuo jos panaudojimo pinigų plovimui ir teroristų finansavimui turi būti aiškinama taip, kad patikos ir bendrovių paslaugų tiekėjai, kaip apibrėžta tos Direktyvos 2 straipsnio 1 dalies 3 punkto c papunktyje, taip pat 3 straipsnio 7 dalies b punkte, yra įpareigojami gauti informaciją apie verslo santykių tikslą ir numatomą pobūdį, kaip nurodyta Direktyvos 8 straipsnio 1 dalies c punkte ir 9 straipsnio 6 dalyje, tik pagal valstybės narės, kurioje jie yra įsisteigę, teisės aktus (vok. „in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat“)?
Latvian[lv]
Vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 26. oktobra Direktīva 2005/60/EK par to, lai nepieļautu finanšu sistēmu izmantošanu nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanai un teroristu finansēšanai, ir jāinterpretē tādējādi, ka “trasta un kompāniju pakalpojumu sniedzējiem”, saskaņā ar Direktīvas 2. panta 1. punkta 3. apakšpunkta c) punktu un 3. panta 7. punkta b) apakšpunktu, ir pienākums saņemt informāciju par darījumu attiecību mērķi un paredzamo būtību, kā norādīts Direktīvas 8. panta 1. punkta c) apakšpunktā un 9. panta 6. punktā, tikai saskaņā ar dalībvalstu tiesību aktiem, kuros tie ir reģistrēti (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?
Maltese[mt]
Id-Direttiva 2005/60/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-26 ta’ Ottubru 2005 dwar il-prevenzjoni tal-użu tas-sistema finanzjarja għall-iskop tal-ħasil tal-flus u l-finanzjament tat-terroriżmu għandha tiġi interpretata li “fornituri ta’ servizzi lil trusts u kumpaniji”, fi ħdan it-tifsira tal-Artikolu 2(1)(3)(c) u punt (7)(b) tal-Artikolu 3 ta’ din id-Direttiva, huma soġġetti għall-obbligu li jakkwistaw informazzjoni dwar l-għan u n-natura intiża tar-relazzjoni kummerċjali kif speċifikat fl-Artikolu 8(1)(c) u l-Artikolu 9(6) tad-Direttiva skont il-leġiżlazzjoni tal-Istat Membru li fih huma stabbiliti biss (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?
Dutch[nl]
Moet Richtlijn 2005/60/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 oktober 2005 tot voorkoming van het gebruik van het financiële stelsel voor het witwassen van geld en de financiering van terrorisme aldus worden uitgelegd dat de „aanbieders van trust- en bedrijfsdiensten” in de zin van artikel 2, lid 1, punt 3, onder c), en artikel 3, punt 7, onder b), van die richtlijn, uitsluitend conform de wetgeving van de lidstaat waarin die aanbieders zijn gevestigd (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat) zijn onderworpen aan de verplichting om informatie in te winnen over het doel en de beoogde aard van de zakelijke relatie als bedoeld in artikel 8, lid 1, onder c), en artikel 9, lid 6, van de richtlijn?
Polish[pl]
Czy dyrektywę 2005/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 października 2005 r. w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu należy interpretować w ten sposób, że „podmioty świadczące usługi na rzez trustów lub przedsiębiorstw” w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 3 lit. c) i art. 3 pkt 7 lit. b) tej dyrektywy, podlegają obowiązkowi uzyskania informacji na temat celu i zamierzonego charakteru stosunków gospodarczych określonemu w art. 8 ust. 1 lit. c) oraz w art. 9 ust. 6 tej dyrektywy wyłącznie zgodnie z ustawodawstwem państwa członkowskiego, w którym mają siedzibę (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?
Portuguese[pt]
Deve a Diretiva 2005/60/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 26 de outubro de 2005, relativa à prevenção da utilização do sistema financeiro para efeitos de branqueamento de capitais e de financiamento do terrorismo, ser interpretada no sentido de os «prestadores de serviços a sociedades ou fundos fiduciários (trusts)», na aceção do artigo 2.o, n.o 1 e n.o 3, alínea c), e do artigo 3.o, n.o 7, alínea b), dessa diretiva, ficarem sujeitos à obrigação de obter informações sobre a finalidade e a natureza pretendida das relações de negócio, tal como especificado no artigo 8.o, n.o 1, alínea c), e no artigo 9.o, n.o 6, da diretiva, apenas em conformidade com a legislação do Estado-Membro em que se encontram estabelecidos (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?
Romanian[ro]
Directiva 2005/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 octombrie 2005 privind prevenirea utilizării sistemului financiar în scopul spălării banilor și finanțării terorismului trebuie interpretată în sensul că „prestatorii de servicii pentru trusturi și societăți”, la care se face referire la articolul 2 alineatul (1) punctul (c) litera (c) și la articolul 3 punctul 7 litera (b) din directiva menționată sunt supuși obligației de obținere de informații privind scopul și natura dorită a relației de afaceri, astfel cum se prevede la articolul 8 alineatul (1) litera (c) și la articolul 9 alineatul (6) din directivă numai în conformitate cu legislația statului membru în care sunt stabiliți (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?
Slovak[sk]
Treba smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES z 26. októbra 2005 o predchádzaní využívania finančného systému na účely prania špinavých peňazí a financovania terorizmu vykladať v tom zmysle, že „poskytovatelia služieb správy majetku v prospech tretieho alebo služieb pre obchodné spoločnosti“ v zmysle článku 2 ods. 1 bodu 3 písm. c) a článku 3 bodu 7 písm. b) uvedenej smernice podliehajú povinnosti získať informácie o účele a plánovanom charaktere obchodného vzťahu, ako sa uvádza v článku 8 ods. 1 písm. c) a článku 9 ods. 6 smernice, výhradne v súlade s právnymi predpismi členského štátu, v ktorom sú usadení (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?
Slovenian[sl]
Ali se mora Direktiva 2005/60/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. oktobra 2005 o preprečevanju uporabe finančnega sistema za pranje denarja in financiranje terorizma razlagati tako, da za „družbe, ki nudijo podjetniške in fiduciarne storitve“ v smislu člena 2(1)(3)(c) in člena 3(7)(b) navedene direktive, velja dolžnost pridobivanja podatkov o namenu in predvideni naravi poslovnega odnosa, kot je določeno v členu 8(1)(c) in členu 9(6) Direktive, izključno v skladu z zakonodajo države članice, v kateri imajo te družbe sedež (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?
Swedish[sv]
Ska Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/60/EG av den 26 oktober 2005 om åtgärder för att förhindra att det finansiella systemet används för penningtvätt och finansiering av terrorism tolkas så, att ”tillhandahållare av tjänster till truster eller bolag”, i den mening som avses i artikel 2.1.3 c och artikel 3.7 b i samma direktiv, bör skaffa information om affärsförbindelsens syfte och avsedda form enligt artikel 8.1 c och artikel 9.6 i direktivet uteslutande i enlighet med lagstiftningen i den medlemsstat där de är etablerade (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?