Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Първи граждански състав на Bundesgerichtshof (Върховен федерален съд) (Германия) иска да установи дали свързаните с рекламата разпоредби на Директива 2001/83/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 6 ноември 2001 година за утвърждаване на кодекс на Общността относно лекарствени продукти за хуманна употреба(2) не само че не целят минимална хармонизация, а формират цялостна система, така че държавите-членки са лишени от всякаква свобода на преценка и не биха могли да добавят други ограничения към предвидените в директивата (първи въпрос).
Czech[cs]
První civilní senát Bundesgerichtshof (Spolkový soudní dvůr) (Německo) si přeje vědět, zda ustanovení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/83/ES ze dne 6. listopadu 2001 o kodexu Společenství týkajícím se humánních léčivých přípravků(2), která se týkají reklamy, nesledují pouze cíl minimální harmonizace, ale tvoří i ucelenou osnovu, takže členské státy by v takovém případě neměly žádný rozhodovací prostor a nemohly doplňovat další omezení k omezením, která stanoví směrnice (první otázka).
Danish[da]
Den tyske Bundesgerichtshofs første civile afdeling ønsker oplyst, om bestemmelserne om reklame i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/83/EF af 6. november 2001 om oprettelse af en fællesskabskodeks for humanmedicinske lægemidler (2), i stedet for at forfølge en minimumsharmonisering, fastsætter en udtømmende standard, således at medlemsstaterne fratages enhver form for styring, og at disse ikke må indføre andre restriktioner end dem, der er fastsat ved direktivet (første spørgsmål).
German[de]
Der Erste Zivilsenat des Bundesgerichtshofs möchte wissen, ob die die Werbung betreffenden Vorschriften der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel(2) nicht nur eine minimale Angleichung verfolgen, sondern ein abgeschlossenes Szenario schaffen, so dass die Mitgliedstaaten über keinerlei Handlungsspielraum verfügen und keine weiteren Beschränkungen hinzufügen dürfen als diejenigen, die die Richtlinie vorgibt (erste Frage).
Greek[el]
Το πρώτο πολιτικό τμήμα του γερμανικού Bundesgerichtshof (Ανώτατο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο) ερωτά εάν οι διατάξεις για τη διαφήμιση της οδηγίας 2001/83/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 6ης Νοεμβρίου 2001, περί κοινοτικού κώδικος για τα φάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη χρήση (2), όχι μόνο δεν σκοπούν στην επίτευξη μιας ελάχιστης εναρμονίσεως, αλλά αντιθέτως παρουσιάζουν τέτοια πληρότητα ώστε τα κράτη μέλη να μη διαθέτουν οποιοδήποτε περιθώριο ελιγμών και να μην μπορούν να επιβάλλουν πρόσθετους περιορισμούς πέραν αυτών που προβλέπει η οδηγία (πρώτο ερώτημα).
English[en]
The First Civil Chamber of the Bundesgerichtshof (Federal Court of Justice) would like to know whether the rules on advertising contained in Directive 2001/83/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to medicinal products for human use, (2) rather than setting out to harmonise by setting minimum standards, devises a complete system so that the Member States have no room for manoeuvre and cannot add further restrictions to those indicated by the directive (first question).
Spanish[es]
La Sala I de lo Civil del Bundesgerichtshof (tribunal supremo federal) de Alemania quiere saber si las previsiones sobre publicidad de la Directiva 2001/83/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, por la que se establece un código comunitario sobre medicamentos para uso humano, (2) lejos de perseguir una armonización de mínimos, diseñan un escenario acabado, de manera que los Estados miembros carecen de todo margen de maniobra y no deben añadir otras restricciones a las señaladas por la Directiva (primera cuestión).
Estonian[et]
Saksamaa Bundesgerichtshofi (liitvabariigi ülemkohus) I tsiviilasjade koda tahab teada, kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2001/83/EÜ (inimtervishoius kasutatavaid ravimeid käsitlevate ühenduse eeskirjade kohta)(2) sätted reklaami kohta ei ole mõeldud kaugeltki mitte miinimumnõuete ühtlustamiseks, vaid sätestavad lõpliku korra, nii et liikmesriikidele ei jää mingit kaalutlusruumi ja nad ei või lisada direktiivis sätestatutele muid piiranguid (esimene küsimus).
Finnish[fi]
Saksan Bundesgerichtshofin (liittovaltion ylin tuomioistuin) 1. riita-asiain jaosto haluaa tietää, luodaanko ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön säännöistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/83/EY(2) mainontaa koskevilla säännöksillä valmis näyttämö siten, että jäsenvaltiolla ei ole mitään harkintavaltaa ja että ne eivät saa lisätä muita rajoituksia direktiivissä säädettyjen lisäksi, sen sijaan että direktiivillä olisi tavoiteltu vähimmäistasoon perustuvaa yhdenmukaistamista (ensimmäinen kysymys).
French[fr]
La première chambre civile du Bundesgerichtshof (la cour suprême fédérale) (Allemagne) veut savoir si les dispositions de la directive 2001/83/CE du Parlement européen et du Conseil, du 6 novembre 2001, instituant un code communautaire relatif aux médicaments à usage humain (2), concernant la publicité, loin de poursuivre un objectif d’harmonisation minimale, formeraient un canevas complet de sorte que les États membres seraient dépourvus de toute marge de manœuvre et ne sauraient ajouter d’autres restrictions à celles prévues par la directive (première question).
Hungarian[hu]
A Bundesgerichtshof (szövetségi legfelsőbb bíróság) (Németország) polgári ügyekkel foglalkozó első tanácsa azt szeretné tudni, hogy az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek közösségi kódexéről szóló, 2001. november 6‐i 2001/83/EK európai parlamenti és tanács irányelvnek(2) a reklámozásra vonatkozó rendelkezései – közel sem a minimum harmonizációt tűzve ki célul – teljes rendszert hoznak‐e létre oly módon, hogy a tagállamokat megfosztják mindenféle mozgástértől, és így az irányelvben szereplő korlátozásokhoz nem adhatnak hozzá továbbiakat (első kérdés).
Italian[it]
La prima sezione civile del Bundesgerichtshof (Corte suprema federale) di Germania chiede se le disposizioni in materia di pubblicità contenute nella direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2001/83/CE, recante un codice comunitario relativo ai medicinali per uso umano (2), lungi dallo stabilire soglie minime di armonizzazione, delineino uno scenario definito, di guisa che gli Stati membri siano privi di ogni margine discrezionale e non possano aggiungere ulteriori restrizioni a quelle indicate dalla direttiva (prima questione).
Lithuanian[lt]
Bundesgerichtshof (Aukščiausiasis federalinis teismas) (Vokietija) pirmoji civilinių bylų kolegija nori sužinoti, ar 2001 m. lapkričio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2001/83/EB dėl Bendrijos kodekso, reglamentuojančio žmonėms skirtus vaistus(2), nuostatos dėl reklamos, kuriomis siekiama daugiau nei minimalaus suderinimo, suformuoja išsamią sistemą, t. y. nepalikdamos valstybėms narėms jokios diskrecijos ir teisės numatyti kitus apribojimus, nei įtvirtintieji direktyvoje (pirmasis klausimas).
Latvian[lv]
Vācijas Bundesgerichtshof (Federālā Augstākā tiesa) I Civillietu palāta vēlas noskaidrot, vai ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 6. novembra Direktīvas 2001/83/EK par Kopienas kodeksu, kas attiecas uz cilvēkiem paredzētām zālēm (2), noteikumiem par reklāmu, kas nebūt nav vērsti uz minimālo prasību saskaņošanu, ir radīta pilnīga struktūra, kurā dalībvalstīm nav nekādas rīcības brīvības un tās nevar iekļaut citus ierobežojumus papildus tiem, kas ir paredzēti direktīvā (pirmais jautājums).
Maltese[mt]
L-Ewwel Awla Ċivili tal-Bundesgerichtshof (il-Qorti Suprema Federali) Ġermaniża tixtieq tkun taf jekk id-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 2001/83/KEE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-6 ta’ Novembru 2001 dwar il-kodiċi tal-Komunità li għandu x’jaqsam ma’ prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem(2), li jikkonċernaw ir-reklamar, iktar milli għandhom obbjettiv ta’ armonizzazzjoni minima, jifformawx qafas komplet b’mod li l-Istati Membri m’għandhom ebda marġni ta’ manuvrar u ma jistgħux iżidu restrizzjonijiet oħrajn ma’ dawk previsti mid-Direttiva (l-ewwel domanda).
Dutch[nl]
De eerste Zivilsenat van het Duitse Bundesgerichtshof wenst te vernemen of de bepalingen met betrekking tot reclame van richtlijn 2001/83/EG van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van een communautair wetboek betreffende geneesmiddelen voor menselijk gebruik(2), niet enkel een harmonisatie van minimumnormen nastreven, maar een exhaustieve regeling geven, zodat de lidstaten geen enkele speelruimte hebben en geen andere beperkingen mogen toevoegen aan de in de richtlijn genoemde (eerste vraag).
Polish[pl]
Pierwsza izba cywilna niemieckiego Bundesgerichtshof (federalnego sądu najwyższego w Niemczech) pragnie uzyskać odpowiedź na pytanie, czy przepisy dyrektywy 2001/83/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 listopada 2001 r. w sprawie wspólnotowego kodeksu odnoszącego się do produktów leczniczych stosowanych u ludzi(2), dotyczące reklamy, bez zamiaru przeprowadzenia minimalnej harmonizacji, ustanawiają kompletny system, tak że państwa członkowskie są pozbawione jakiejkolwiek swobody działania i nie mogą wprowadzać innych ograniczeń niż te, które przewiduje dyrektywa (pytanie pierwsze).
Portuguese[pt]
A Primeira Secção Cível do Bundesgerichtshof (Supremo Tribunal Federal) da Alemanha pretende saber se as disposições sobre publicidade da Directiva 2001/83/CE, do Parlamento Europeu e do Conselho, que estabelece um código comunitário relativo aos medicamentos para uso humano (2), longe de buscarem uma harmonização mínima, são um cenário acabado, pelo que os Estados‐Membros não dispõem de qualquer margem de manobra e não podem acrescentar outras restrições às assinaladas pela directiva (primeira questão).
Romanian[ro]
Camera întâi civilă a Bundesgerichtshof (Curtea Supremă Federală) (Germania) vrea să afle dacă dispozițiile privind publicitatea ale Directivei 2001/83/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 6 noiembrie 2001 de instituire a unui cod comunitar cu privire la medicamentele de uz uman(2), departe de a urmări un obiectiv de armonizare minimală, instituie un sistem complet, astfel încât statele membre ar fi lipsite de orice marjă de acțiune și nu ar putea adăuga alte restricții la cele prevăzute de directivă (prima întrebare).
Slovak[sk]
Prvý občiansko-právny senát Bundesgerichtshof (Najvyšší spolkový súd) (Nemecko) sa pýta, či ustanovenia o reklame smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/83/ES, ktorou sa ustanovuje zákonník spoločenstva o humánnych liekoch(2), ktoré zďaleka nesledujú len minimálnu úroveň harmonizácie, vytvárajú konečný scenár harmonizácie v tom zmysle, že členské štáty nemajú priestor na manévrovanie a nemôžu zaviesť ďalšie obmedzenia okrem tých, ktoré sú uvedené v smernici (prvá otázka).
Slovenian[sl]
Prvi senat za civilne zadeve Bundesgerichtshof (nemško zvezno vrhovno sodišče) želi vedeti, ali so določbe Direktive 2001/83/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. novembra 2001 o zakoniku Skupnosti o zdravilih za uporabo v humani medicini(2) v zvezi z oglaševanjem, namesto da bi si prizadevale za minimalno uskladitev, popoln okvir, tako da naj bi bile države članice brez vsakršnega manevrskega prostora in ne bi mogle dodajati drugih omejitev k tem, ki jih določa Direktiva (prvo vprašanje).
Swedish[sv]
Första avdelningen för civilrättsliga mål vid Bundesgerichtshof (federal högsta domstol) i Tyskland har frågat om det förhåller sig så att bestämmelserna om reklam i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/83/EG om upprättande av gemenskapsregler för humanläkemedel,(2) inte alls åsyftar en minimiharmonisering utan en fullständig ram, med påföljd att medlemsstaterna helt saknar handlingsutrymme och rätt att införa andra begränsningar än dem som anges i direktivet (den första frågan).