Metadata
Author: Eurlex2018q4
Data
Bulgarian[bg]
Както установяването, така и преценката на фактите по делото са от компетентността на последната юрисдикция (вж. в този смисъл решения от 3 септември 2015 г., Costea, C‐110/14, EU:C:2015:538, т. 13 и цитираната съдебна практика и от 21 юли 2016 г., Argos Supply Trading, C‐4/15, EU:C:2016:580, т. 29 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
Jak zjištění, tak i posouzení skutkových okolností případu spadá do pravomoci naposled uvedeného soudu (v tomto smyslu viz rozsudky ze dne 3. září 2015, Costea, C‐110/14, EU:C:2015:538, bod 13 a citovaná judikatura, jakož i ze dne 21. července 2016, Argos Supply Trading, C‐4/15, EU:C:2016:580, bod 29 a citovaná judikatura).
Danish[da]
Både indsamlingen og bedømmelsen af de faktiske omstændigheder henhører under sidstnævnte rets kompetence (jf. i denne retning dom af 3.9.2015, Costea, C-110/14, EU:C:2015:538, præmis 13 og den deri nævnte retspraksis, samt af 21.7.2016, Argos Supply Trading, C-4/15, EU:C:2016:580, præmis 29 og den deri nævnte retspraksis).
German[de]
Sowohl für die Feststellung als auch für die Würdigung des Sachverhalts ist das nationale Gericht zuständig (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 3. September 2015, Costea, C‐110/14, EU:C:2015:538, Rn. 13 und die dort angeführte Rechtsprechung, sowie vom 21. Juli 2016, Argos Supply Trading, C‐4/15, EU:C:2016:580, Rn. 29 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Greek[el]
Τόσο η διαπίστωση όσο και η εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών της υποθέσεως εμπίπτουν στην αρμοδιότητα του εθνικού δικαστηρίου (βλ., υπό την έννοια αυτή, αποφάσεις της 3ης Σεπτεμβρίου 2015, Costea, C‐110/14, EU:C:2015:538, σκέψη 13 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία, καθώς και της 21ης Ιουλίου 2016, Argos Supply Trading, C‐4/15, EU:C:2016:580, σκέψη 29 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
English[en]
It is for the referring court both to establish and to assess the facts of the case (see, to that effect, judgments of 3 September 2015, Costea, C‐110/14, EU:C:2015:538, paragraph 13 and the case-law cited, and of 21 July 2016, Argos Supply Trading, C‐4/15, EU:C:2016:580, paragraph 29 and the case-law cited).
Estonian[et]
Nii asjaomaste faktide tuvastamine kui ka hindamine kuuluvad viimati nimetatud kohtu pädevusse (vt selle kohta 3. septembri 2015. aasta kohtuotsus Costea, C‐110/14, EU:C:2015:538, punkt 13 ja seal viidatud kohtupraktika, ning 21. juuli 2016. aasta kohtuotsus Argos Supply Trading, C‐4/15, EU:C:2016:580, punkt 29 ja seal viidatud kohtupraktika).
Finnish[fi]
Oikeusriidan tosiseikaston selvittäminen ja arvioiminen kuuluu tämän viimeksi mainitun tuomioistuimen toimivaltaan (ks. vastaavasti tuomio 3.9.2015, Costea, C-110/14, EU:C:2015:538, 13 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen ja tuomio 21.7.2016, Argos Supply Trading, C-4/15, EU:C:2016:580, 29 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
French[fr]
Tant l’établissement que l’appréciation des faits de la cause relèvent de la compétence de cette dernière juridiction (voir, en ce sens, arrêts du 3 septembre 2015, Costea, C‐110/14, EU:C:2015:538, point 13 et jurisprudence citée, ainsi que du 21 juillet 2016, Argos Supply Trading, C‐4/15, EU:C:2016:580, point 29 et jurisprudence citée).
Croatian[hr]
I utvrđivanje i ocjena činjenica predmeta pripadaju nadležnosti toga potonjeg suda (vidjeti u tom smislu presude od 3. rujna 2015., Costea, C-110/14, EU:C:2015:538, t. 13. i navedenu sudsku praksu i od 21. srpnja 2016., Argos Supply Trading, C-4/15, EU:C:2016:580, t. 29. i navedenu sudsku praksu).
Hungarian[hu]
Mind az ügy konkrét tényállásának megállapítása, mind megítélése az utóbbi bíróság hatáskörébe tartozik (lásd ebben az értelemben: 2015. szeptember 3‐i Costea ítélet, C‐110/14, EU:C:2015:538, 13. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat; 2016. július 21‐i Argos Supply Trading ítélet, C‐4/15, EU:C:2016:580, 29. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
Italian[it]
Sia l’accertamento sia la valutazione dei fatti di causa rientrano nella competenza di quest’ultimo giudice (v., in tal senso, sentenze del 3 settembre 2015, Costea, C‐110/14, EU:C:2015:538, punto 13 e giurisprudenza ivi citata, nonché del 21 luglio 2016, Argos Supply Trading, C‐4/15, EU:C:2016:580, punto 29 e giurisprudenza ivi citata).
Latvian[lv]
Gan attiecīgo faktu konstatēšana, gan vērtējums ir pēdējā minētās tiesas kompetencē (šajā nozīmē skat. spriedumus, 2015. gada 3. septembris, Costea, C‐110/14, EU:C:2015:538, 13. punkts un tajā minētā judikatūra, kā arī 2016. gada 21. jūlijs, Argos Supply Trading, C‐4/15, EU:C:2016:580, 29. punkts un tajā minētā judikatūra).
Maltese[mt]
Kemm l-istabbiliment kif ukoll l-evalwazzjoni tal-fatti tal-kawża jaqgħu taħt il-ġurisdizzjoni tal-qorti tar-rinviju (ara, f’dan is-sens, is-sentenzi tat-3 ta’ Settembru 2015, Costea, C‐110/14, EU:C:2015:538, punt 13 u l-ġurisprudenza ċċitata, kif ukoll tat-21 ta’ Lulju 2016, Argos Supply Trading, C‐4/15, EU:C:2016:580, punt 29 u l-ġurisprudenza ċċitata).
Dutch[nl]
Zowel de vaststelling als de waardering van de feiten van de zaak behoort tot de bevoegdheid van de verwijzende rechter (zie in die zin arresten van 3 september 2015, Costea, C‐110/14, EU:C:2015:538, punt 13 en aldaar aangehaalde rechtspraak, en 21 juli 2016, Argos Supply Trading, C‐4/15, EU:C:2016:580, punt 29 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Polish[pl]
Zarówno ustalenie, jak i ocena stanu faktycznego w sprawie jest objęte właściwością tego ostatniego sądu (zob. podobnie wyroki: z dnia 3 września 2015 r., Costea, C‐110/14, EU:C:2015:538, pkt 13 i przytoczone tam orzecznictwo; a także z dnia 21 lipca 2016 r., Argos Supply Trading, C‐4/15, EU:C:2016:580, pkt 29 i przytoczone tam orzecznictwo).
Portuguese[pt]
Compete ao órgão jurisdicional de reenvio determinar e apreciar os factos da causa (v., neste sentido, Acórdãos de 3 de setembro de 2015, Costea, C‐110/14, EU:C:2015:538, n.° 13 e jurisprudência referida, e de 21 de julho de 2016, Argos Supply Trading, C‐4/15, EU:C:2016:580, n.° 29 e jurisprudência referida).
Romanian[ro]
Atât stabilirea, cât și aprecierea faptelor din cauză sunt de competența acestei din urmă instanțe (a se vedea în acest sens Hotărârea din 3 septembrie 2015, Costea, C-110/14, EU:C:2015:538, punctul 13 și jurisprudența citată, precum și Hotărârea din 21 iulie 2016, Argos Supply Trading, C-4/15, EU:C:2016:580, punctul 29 și jurisprudența citată).
Slovak[sk]
Tak zistenie, ako aj posúdenie skutkového stavu spadajú do právomoci tohto súdu (pozri v tomto zmysle rozsudky z 3. septembra 2015, Costea, C‐110/14, EU:C:2015:538, bod 13 a citovanú judikatúru, ako aj z 21. júla 2016, Argos Supply Trading, C‐4/15, EU:C:2016:580, bod 29 a citovanú judikatúru).
Slovenian[sl]
Tako ugotavljanje kot presojanje zadevnih dejstev je v pristojnosti zadnjenavedenega sodišča (glej v tem smislu sodbi z dne 3. septembra 2015, Costea, C‐110/14, EU:C:2015:538, točka 13 in navedena sodna praksa, in z dne 21. julija 2016, Argos Supply Trading, C‐4/15, EU:C:2016:580, točka 29 in navedena sodna praksa).
Swedish[sv]
Både fastställandet och bedömningen av de faktiska omständigheterna ankommer på den sistnämnda domstolen (se, för ett liknande resonemang, dom av den 3 september 2015, Costea, C‐110/14, EU:C:2015:538, punkt 13 och där angiven rättspraxis, och dom av den 21 juli 2016, Argos Supply Trading, C‐4/15, EU:C:2016:580, punkt 29 och där angiven rättspraxis).