Besonderhede van voorbeeld: -7651939077873611018

Metadata

Author: not-set

Data

Bulgarian[bg]
Изменение 5 Предложение за рамково решение Член 4 - параграф 1 - точка г a (нова) Изменение га) "компетентен орган в издаващата държава" означава съд, съдия, разследващ магистрат или прокурор, който съгласно националното законодателство има правомощието да издава решение за налагане на мерки за неотклонение; Обосновка Една от най-важните процесуални гаранции е, че решенията, засягащи личната свобода следва да се приемат само от съдебни органи.
Czech[cs]
Pozměňovací návrh 5 Návrh rámcového rozhodnutí Čl. 4 – odst. 1 – písm. d a (nové) Pozměňovací návrh da) „příslušným orgánem ve vydávajícím státě“ soud, soudce, vyšetřující soudce nebo státní zástupce, který je na základě vnitrostátního práva oprávněn vydávat rozhodnutí o opatřeních dohledu, Odůvodnění Skutečnost, že rozhodnutí týkající se osobní svobody by měly přijímat pouze soudní orgány, je jednou z nejdůležitějších procesních záruk.
Danish[da]
Ændringsforslag 5 Forlag til Rådets rammeafgørelse Artikel 4 - stk. 1 - litra d a) (ny) Kommissionens forslag Ændringsforslag da) "den kompetente myndighed i udstedelsesstaten" er en ret, en dommer, en undersøgelsesdommer eller en offentlig anklager, som i medfør af national ret har kompetence til at udstede en afgørelse om kontrolforanstaltninger Begrundelse En af de vigtigste proceduremæssige sikkerhedsforanstaltninger er, at beslutninger vedrørende personlig frihed kun kan træffes af en retsmyndighed.
German[de]
Änderungsantrag 5 Entwurf eines Rahmenbeschlusses Artikel 4 – Absatz 1 – Buchstabe d a (neu) Geänderter Text (da) „zuständige Behörde im Anordnungsstaat“ ein Gericht, einen Einzelrichter, Ermittlungsrichter oder Staatsanwalt, das bzw. der nach innerstaatlichem Recht für den Erlass einer Entscheidung über Überwachungsmaßnahmen zuständig ist; Begründung Eine der wichtigsten Verfahrensgarantien besteht darin, dass Entscheidungen, die die persönliche Freiheit betreffen, nur von Justizbehörden getroffen werden sollten.
Greek[el]
Τροπολογία 5 Σχέδιο απόφασης-πλαισίου Άρθρο 4 – παράγραφος 1 – στοιχείο δ α (νέο) Τροπολογία (δα) «αρμόδια αρχή στο κράτος μέλος έκδοσης»: δικαστήριο, δικαστής, ανακριτής δικαστής ή εισαγγελέας με αρμοδιότητα βάσει της εθνικής νομοθεσίας να εκδίδει απόφαση μέτρων επιτήρησης· Αιτιολόγηση Μία από τις σημαντικότερες δικονομικές διαδικασίες έγκειται στο ότι οι αποφάσεις που αφορούν την προσωπική ελευθερία μπορεί να λαμβάνονται μόνο από τις δικαστικές αρχές.
English[en]
Amendment 5 Draft Framework Decision Article 4 - paragraph 1 - point d a (new) Amendment (da) “competent authority in the issuing State” shall mean a court, a judge, an investigating magistrate or a public prosecutor, with competence under national law to issue a decision on supervision measures; Justification One of the most important procedural safeguards is that decisions involving personal freedom should be adopted only by judicial authorities.
Spanish[es]
Enmienda 5 Proyecto de Decisión marco Artículo 4 – apartado 1 – letra d bis (nueva) Proyecto de Decisión marco Enmienda (d bis) «autoridad competente en el Estado de expedición»: el tribunal, juez, magistrado instructor o fiscal competente, con arreglo a la normativa nacional, para dictar una resolución sobre medidas de vigilancia; Justificación Una de las garantías procesales más importantes es que las resoluciones relativas a la libertad personal deben ser adoptadas por las autoridades judiciales.
Estonian[et]
Muudatusettepanek 5 Raamotsuse eelnõu Artikkel 4 – lõige 1 – punkt d a (uus) Muudatusettepanek (d a) „otsuse teinud riigi pädev asutus” on kohus, kohtunik, uurija või prokurör, kellele siseriikliku õigusega on antud volitused järelevalvemeetmete rakendamise otsuse tegemiseks; Selgitus Üks kõige olulisemaid menetluslikke tagatisi on see, et isikuvabadust puudutavaid otsuseid peaksid tegema üksnes õigusasutused.
Finnish[fi]
Tarkistus 5 Luonnos neuvoston puitepäätökseksi 4 artikla – 1 kohta – d a alakohta (uusi) Tarkistus (d a) ’määräyksen antaneen valtion toimivaltaisella viranomaisella’ tuomioistuinta, tuomaria, tutkintatuomaria tai yleistä syyttäjää, jolla on kansallisen lainsäädännön mukainen toimivalta tehdä päätös valvontatoimista; Perustelu Eräs kaikkein tärkeimmistä menettelyllisistä takeista on se, että vain oikeusviranomaisten pitäisi tehdä päätöksiä, jotka koskevat henkilökohtaista vapautta.
French[fr]
Amendement 5 Projet de décision-cadre Article 4 - alinéa 1 - point d bis (nouveau) Amendement d bis) "autorité compétente dans l'État d'émission" le tribunal, le juge, le juge d'instruction ou le procureur compétent au regard du droit interne pour rendre une décision portant sur une mesure de contrôle judiciaire; Justification L'une des garanties procédurales les plus importantes consiste à faire en sorte que toute décision mettant en jeu la liberté individuelle ne soit adoptée que par des autorités judiciaires.
Hungarian[hu]
Módosítás 5 Tanácsi kerethatározat-tervezet 4 cikk – 1 bekezdés – d a pont (új) Módosítás da) a kibocsátó állam illetékes hatósága”: a nemzeti jog alapján a felügyeleti intézkedést elrendelő határozat meghozatalában illetékes bíróság, bíró, vizsgálóbíró vagy ügyész; Indokolás Az egyik legfontosabb eljárási biztosíték, hogy személyes szabadságot érintő határozatokat kizárólag igazságügyi hatóságok hozhatnak.
Italian[it]
Emendamento 5 Proposta di decisione quadro Articolo 4 – paragrafo 1 – lettera d bis (nuova) Emendamento d bis) “autorità competente nello Stato di emissione”, il tribunale, il giudice, il giudice istruttore o il pubblico ministero competente, ai sensi del diritto nazionale, per l’emissione di una decisione sulle misure cautelari; Motivazione Una delle più importanti garanzie procedurali è che le decisioni riguardanti la libertà personale devono essere adottate solo da parte delle autorità giudiziarie.
Lithuanian[lt]
Pakeitimas 5 Pamatinio sprendimo projektas 4 straipsnio 1 dalies d a punktas (naujas) Pakeitimas (da) „išduodančiosios valstybės kompetentinga institucija“ – tai teismas, teisėjas, tardytojas ar prokuroras, pagal nacionalinę teisę kompetentingi išduoti sprendimą dėl kardomųjų priemonių; Pagrindimas Viena iš svarbiausių procesinės apsaugos priemonių yra tai, kad sprendimus dėl asmens laisvės gali priimti tik teisminės institucijos.
Maltese[mt]
Emenda 5 Abbozz ta' Deċiżjoni ta' Qafas Artikolu 4 - paragrafu 1 - punt d a (ġdid) Emenda (da) "l-awtorità kompetenti fl-Istat emittenti" għandha tfisser qorti, imħallef, maġistrat tal-investigazzjoni jew prosekutur pubbliku, b'kompetenza skont il-liġi nazzjonali biex joħroġ deċiżjoni dwar il-miżuri ta' superviżjoni; Justification Waħda mis-salvagwardji l-iktar importanti hija li d-deċiżjonijiet li jinvolvu l-libertà personali għandhom jiġu adottati biss minn awtoritajiet ġuridiċi.
Dutch[nl]
Amendement 5 Voorstel voor een kaderbesluit Artikel 4 - lid 1 - letter d bis (nieuw) Door de Raad voorgestelde tekst Amendement d bis) “bevoegde autoriteit in de beslissingsstaat”: een gerecht, een rechter, een onderzoeksmagistraat of een openbare aanklager dat/die krachtens het nationale recht bevoegd is een beslissing inzake toezichtmaatregelen uit te vaardigen; Motivering Een van de belangrijkste procedurele waarborgen is dat beslissingen die de persoonlijke vrijheid betreffen slechts door gerechtelijke autoriteiten kunnen worden genomen.
Polish[pl]
Poprawka 5 Projekt decyzji ramowej Artykuł 4 – ustęp 1 – litera da) (nowa) Poprawka (da) „właściwy organ w państwie wydającym” oznacza sąd, sędziego, sędziego śledczego lub oskarżyciela publicznego właściwych zgodnie z przepisami prawa krajowego do wydania decyzji w sprawie środków nadzoru; Uzasadnienie Jednym z najważniejszych zabezpieczeń proceduralnych jest podejmowanie decyzji dotyczących wolności osobistej wyłącznie przez organy sądowe.
Portuguese[pt]
Alteração 5 Projecto de Decisão-Quadro Artigo 4 – n.o 1 – alínea d-A) (nova) Texto do Conselho Alteração d-A) “Autoridade de emissão”, um tribunal, um juiz, um juiz de instrução ou um magistrado do Ministério Público, com competência ao abrigo do direito nacional para emitir uma decisão europeia de controlo judicial; Justificação Uma das salvaguardas processuais mais importantes é que as decisões que interfiram com a liberdade das pessoas só devem ser adoptadas por autoridades judiciais.
Romanian[ro]
Amendamentul 5 Proiect de decizie-cadru Articolul 4 - alineatul 1 – litera da (nouă) Amendamentul (da) „autoritatea competentă din statul emitent” înseamnă instanța, judecătorul, judecătorul de instrucție sau procurorul care, în conformitate cu legislația națională, este competent să pronunțe hotărâri privind măsurile de supraveghere; Justificare Una dintre cele mai importante garanții procedurale este aceea că hotărârile care implică libertatea personală trebuie adoptate exclusiv de autoritățile judiciare.
Slovak[sk]
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 5 Návrh rámcového rozhodnutia Článok 4 – odsek 1 – písmeno da (nové) Pozmeňujúci a doplňujúci návrh da) „príslušný orgán štátu pôvodu“ je súd, sudca, vyšetrujúci sudca alebo prokurátor, ktorý má podľa vnútroštátnych právnych predpisov právomoc vydávať rozhodnutia o opatreniach dohľadu; Odôvodnenie Jednou z najdôležitejších procesných záruk je skutočnosť, že rozhodnutia dotýkajúce sa osobnej slobody by mali prijímať iba súdne orgány.
Slovenian[sl]
Predlog spremembe 5 Osnutek okvirnega sklepa Člen 4 – odstavek 1 – točka d a (novo) Predlog spremembe (da) "pristojni organ v državi izdaje" pomeni sodišče, sodnika, preiskovalnega sodnika ali javnega tožilca, ki je v skladu z nacionalno zakonodajo pristojen za izdajo odločbe o nadzornih ukrepih; Obrazložitev Eno najpomembnejših postopkovnih jamstev je, da samo pravosodni organi lahko sprejmejo odločbe v zvezi z osebno prostostjo.
Swedish[sv]
Ändringsförslag 5 Utkast till rambeslut Artikel 4 – stycke 1 – led da (nytt) Rådets förslag Ändringsförslag da) behörig myndighet i den utfärdande staten: en domstol, en domare, en undersökningsdomare eller en offentlig åklagare med behörighet enligt nationell rätt att utfärda beslut om övervakningsåtgärder, Motivering En av de viktigaste förfarandegarantierna är att beslut som gäller den personliga friheten bör fattas endast av rättsliga myndigheter.

History

Your action: