Besonderhede van voorbeeld: -7675980264107473649

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Danish[da]
Endvidere har Domstolen den 11. maj 1999 i sagerne C-425/97, C-426/97 og C-427/97, Albers, i forbindelse med en præjudiciel forelæggelse præciseret rækkevidden af den undtagelse fra meddelespligten, som gælder for regler til gennemførelse af fællesskabsakter: en forskrift, der bl.a. skal forebygge indgivelse af et stof til kvæg og som er truffet for at opfylde statens forpligtelser i henhold til et fællesskabsdirektiv, er, hvis den er bindende, en teknisk forskrift, men den medlemsstat, som har vedtaget en sådan forskrift, er i henhold til direktivets artikel 10 fritaget for at anmelde forskriften til Kommissionen.
Greek[el]
Εξάλλου, στις 11 Μαΐου 1999, στις υποθέσεις C-425/97 έως C-427/97 (Albers), το Δικαστήριο διευκρίνισε, στο πλαίσιο προδικαστικής διαδικασίας, την έκταση της εξαίρεσης από την υποχρέωση ανακοίνωσης η οποία ισχύει για τα μέτρα μεταφοράς των κοινοτικών πράξεων: ένα μέτρο που προβλέπει μεταξύ άλλων την απαγόρευση χορήγησης συγκεκριμένης ουσίας σε βοοειδή και το οποίο έχει ληφθεί για εκπλήρωση των υποχρεώσεων που προκύπτουν από κοινοτική οδηγία, αποτελεί τεχνικό κανόνα εάν έχει υποχρεωτικό χαρακτήρα, αλλά το κράτος που το εξέδωσε, δυνάμει του άρθρου 10 της οδηγίας, εξαιρείται από την υποχρέωση να το ανακοινώσει στην Επιτροπή.
English[en]
Furthermore, on 11 May 1999, the Court of Justice clarified, as part of a preliminary ruling in Cases C-425/97 to C-427/97 (Albers), the scope of the exemption from the notification requirement applying to measures transposing Community acts: a measure which, among other things, prohibits a given substance from being administered to bovine animals in order to meet the requirements of a Community directive is deemed to be a technical regulation if it is of a mandatory nature. However, the State which adopted it is exempted by Article 10 of the Directive from the requirement that it notify the Commission.
Spanish[es]
Por otra parte, el 11 de mayo de 1999, en los asuntos C-425/97 a C-427/97 (Albers), el Tribunal de Justicia tuvo que clarificar, en el marco de un procedimiento prejudicial, el alcance de la excepción a la obligación de notificación a que se acogen las medidas de incorporación de actos comunitarios: una medida que establece, entre otras cosas, la prohibición de administrar una sustancia a los bovinos, adoptada para cumplir las obligaciones derivadas de una Directiva comunitaria, es una norma técnica si reviste carácter obligatorio, pero el Estado que la adoptó, con arreglo al artículo 10 de la Directiva, está exento de la obligación de notificarla a la Comisión.
French[fr]
Par ailleurs, le 11 mai 1999, dans les affaires C-425/97 à C-427/97 (Albers), la Cour de Justice a été amenée à clarifier, dans le cadre de la procédure de renvoi préjudiciel, la portée de l'exception à l'obligation de notification dont bénéficient les mesures de transposition d'actes communautaires: une mesure établissant, entre autres, l'interdiction d'administrer une substance donnée à des bovins, prise pour s'acquitter des obligations découlant d'une directive communautaire, est une règle technique si elle revêt un caractère obligatoire, mais l'Etat qui l'a adoptée est, en vertu de l'article 10 de la directive, exempté de l'obligation de la notifier à la Commission.
Italian[it]
L'11 maggio 1999 nelle cause C-425/97 a C-427/97 (Albers) la Corte di giustizia ha chiarito, nell'ambito di una procedura pregiudiziale, la portata dell'esenzione dall'obbligo di notifica di cui godono le misure di recepimento di atti comunitari: una misura che stabilisce, tra l'altro, il divieto di somministrare una determinata sostanza ai bovini, adottata per adempiere obblighi derivanti da una direttiva comunitaria, è una norma tecnica se riveste carattere obbligatorio; ai sensi dell'articolo 10 della direttiva, però, lo Stato che l'ha adottata non è tenuto a notificarla alla Commissione.
Portuguese[pt]
Além disso, em 11 de Maio de 1999, nos Processos C-425/97 a C-427/97 (Albers), o Tribunal de Justiça foi levado a clarificar, no âmbito de um processo de reenvio prejudicial, o alcance da excepção à obrigação de notificação de que beneficiam as medidas de transposição de actos comunitários: uma medida que estabelece, designadamente, a proibição de administrar uma determinada substância a bovinos, que foi tomada com o objectivo de cumprir as obrigações decorrentes de uma directiva comunitária, é considerada uma disposição técnica se revestir um carácter obrigatório, mas, nos termos do artigo 10o da directiva, o Estado que a adoptou está isento da obrigação de notificar a referida medida à Comissão.
Swedish[sv]
Den 11 maj 1999, i mål C-425/97 till C-427/97 (Albers) blev EG-domstolen tvungen att, inom ramen för ett förhandsavgörande, klargöra räckvidden av det undantag som gäller anmälningskyldigheten av genomförandebestämmelser till rättsakter: en bestämmelse i vilken bl.a. förbjuds att ge ett givet ämne till nötkreatur, som genomförts för att fullgöra skyldigheterna i ett EG-direktiv, är en teknisk bestämmelse om den är av obligatorisk karaktär, men den medlemsstat som har antagit den är, enligt artikel 10 i direktivet, befriad från skyldigheten att anmäla den till kommissionen.

History

Your action: