Besonderhede van voorbeeld: -7686586039562781916

Bulgarian

Следва ли точка 9 от приложение I към Директива 2005/29/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно нелоялни търговски практики от страна на търговци към потребители на вътрешния пазар да се тълкува в смисъл, че обхваща случаи, когато търговецът изрично или по друг начин създава впечатлението, че даден продукт може да се продава законно, когато в държава от ЕИП е налице нормативна разпоредба, като например в Закона за Олимпийските и Параолимпийските игри в Лондон от 2006 г., в която се предвижда, че продуктът не може да се продава законно, и която се прилага съгласно националното право?

Czech

Má se bod 9 přílohy I směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29/ES o nekalých obchodních praktikách vůči spotřebitelům na vnitřním trhu vykládat tak, že se vztahuje na situace, kdy obchodník tvrdí nebo jinak vytváří dojem, že prodej produktu je dovolený, pokud v členském státě EHP existuje právní ustanovení, jako v případě zákona o olympijských a paralympijských hrách v Londýně z roku 2006, podle něhož se produkt nemůže legálně prodávat a který je vymahatelný podle vnitrostátního práva?

Danish

Skal punkt 9 i bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/29/EF om virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked fortolkes således, at det omfatter situationer, hvor en erhvervsdrivende angiver eller på anden måde giver indtryk af, at et produkt kan sælges lovligt, og der foreligger en retsforskrift som f.eks. loven om de olympiske og paralympiske lege i London af 2006 (London Olympic Games and Paralympic Games Act 2006), hvori det er fastsat, at produktet ikke kan sælges lovligt, og denne forskrift håndhæves i henhold til national lovgivning?

German

Ist Anhang I Nummer 9 der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über unlautere Geschäftspraktiken von Unternehmen gegenüber Verbrauchern im Binnenmarkt dahin gehend auszulegen, dass auch Fälle erfasst sind, in denen ein Gewerbetreibender behauptet oder anderweitig den Eindruck herbeiführt, dass ein Produkt rechtmäßig verkauft werden kann, wenn in einem EWR-Staat — wie beispielsweise im Gesetz von 2006 über die Olympischen und Paralympischen Spiele in London („London Olympic Games and Paralympic Games Act 2006“) — eine Gesetzesvorschrift, die nach nationalem Recht durchgesetzt wird, besagt, dass das Produkt nicht rechtmäßig verkauft werden kann?

Greek

Πρέπει να ερμηνεύεται το παράρτημα I σημείο 9 της οδηγίας 2005/29/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές των επιχειρήσεων προς τους καταναλωτές στην εσωτερική αγορά ως διάταξη που καλύπτει περιπτώσεις στις οποίες ένας έμπορος δηλώνει ή δημιουργεί με άλλο τρόπο την εντύπωση ότι ένα προϊόν μπορεί να πωλείται νόμιμα όταν υπάρχει νομοθετική διάταξη, όπως στην πράξη του 2006 για τους Ολυμπιακούς και Παραολυμπιακούς Αγώνες του Λονδίνου, σε κράτος του ΕΟΧ η οποία προβλέπει ότι το προϊόν δεν μπορεί να πωλείται νόμιμα και η οποία επιβάλλεται από το εθνικό δίκαιο;

English

Is point 9 of Annex I to Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market to be interpreted as covering situations where a trader states or otherwise creates the impression that a product can legally be sold where there is a legislative provision, such as in the London Olympic Games and Paralympic Games Act 2006, in an EEA State which provides that the product cannot legally be sold and which is enforced under national law?

Spanish

¿Se debe interpretar que el punto 9 del anexo I de la Directiva 2005/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, relativa a las prácticas comerciales desleales de las empresas en sus relaciones con los consumidores en el mercado interior, es aplicable a situaciones en las cuales el comerciante afirma o crea por otro medio la impresión de que un producto puede ser legalmente vendido cuando existe una disposición legal en un Estado del EEE, tal como la Ley de 2006 de los Juegos Olímpicos y los Juegos Paralímpicos de Londres, que establece que el producto no puede venderse legalmente y que se aplica de conformidad con la legislación nacional?

Estonian

Kas direktiivi 2005/29/EÜ (mis käsitleb ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausaid kaubandustavasid siseturul) I lisa punkti 9 tuleks tõlgendada selliselt, et see hõlmab ka olukordi, kus ettevõtja teatab või loob muul viisil mulje, et teatavat toodet võib seaduslikult müüa EMP riigis, kui kehtib selline õigussäte nagu Londoni olümpiamänge ja paraolümpiamänge käsitlev 2006. aasta seadus, mille kohaselt ei tohi toodet seaduslikult müüa ning mida jõustatakse siseriikliku õiguse alusel?

Finnish

Onko tulkittava niin, että sopimattomista elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien välisistä kaupallisista menettelyistä sisämarkkinoilla annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2005/29/EY liitteessä I oleva 9 kohta kattaa tilanteet, joissa elinkeinonharjoittaja ilmoittaa tai luo perättömän vaikutelman, että tuotetta voidaan myydä laillisesti ETA-valtiossa, jos on olemassa lainsäädäntöä, kuten Lontoon olympiakisoja ja paralympialaisia koskeva laki vuodelta 2006, jossa säädetään, että tuotetta ei saa laillisesti myydä, ja joka pannaan täytäntöön kansallisen lainsäädännön nojalla?

French

Le point 9 de l’annexe I de la directive 2005/29/CE du Parlement européen et du Conseil relative aux pratiques commerciales déloyales des entreprises vis-à-vis des consommateurs dans le marché intérieur doit-il être interprété en ce sens qu’il couvre des situations dans lesquelles un professionnel déclare ou de toute autre manière donne l’impression que la vente d’un produit est licite lorsqu’il existe une disposition législative, comme dans la loi de 2006 sur les jeux Olympiques et Paralympiques de Londres (London Olympic Games and Paralympic Games Act), dans un État de l’EEE qui prévoit que toute vente du produit est illicite et qui est mise en œuvre en vertu du droit national?

Hungarian

Úgy értelmezendő-e a belső piacon az üzleti vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatairól szóló 2005/29/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv I. mellékletének 9. pontja, hogy az azokra az esetekre is vonatkozik, ahol a kereskedő azt állítja, vagy olyan benyomás kelt, hogy jogszabályi rendelkezés – mint például a londoni olimpiai és paralimpiai játékokról szóló 2006. évi törvény – megléte esetén a termék jogszerűen forgalmazható egy olyan EGT-államban, amelynek a nemzeti jog szerint végrehajtott jogszabályi rendelkezései szerint a termék nem forgalmazható jogszerűen?

Italian

Il punto 9 dell’allegato I della direttiva 2005/29/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle pratiche commerciali sleali tra imprese e consumatori nel mercato interno dev’essere interpretato come riguardante situazioni in cui un professionista afferma o genera comunque l’impressione che la vendita di un prodotto sia lecita quando, in un paese del SEE, esiste una disposizione legislativa (come nella legge del 2006 sui Giochi olimpici e paralimpici di Londra) che stabilisce che la vendita del prodotto è illegale e che è applicata in conformità del diritto nazionale?

Lithuanian

Ar turėtų būti laikoma, kad Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2005/29/EB dėl nesąžiningos įmonių komercinės veiklos vartotojų atžvilgiu vidaus rinkoje I priedo 9 punktas apima atvejus, kai prekybininkas teigia arba kitaip sudaro įspūdį, kad produktas gali būti legaliai parduodamas, nors EEE valstybėje galioja teisės akto nuostata, pavyzdžiui, 2006 m. Londono olimpinių ir parolimpinių žaidynių įstatymas, kuriame nustatyta, kad produktas negali būti legaliai parduodamas, ir šios nuostatos laikymasis užtikrinamas nacionalinėje teisėje?

Latvian

Vai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2005/29/EK, kas attiecas uz uzņēmēju negodīgu komercpraksi iekšējā tirgū attiecībā pret patērētājiem, I pielikuma 9. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tas attiecas uz situācijām, kad tirgotājs apgalvo vai kā citādi rada iespaidu, ka ražojumu var pārdot legāli, ja EEZ valstī ir tāda tiesību norma (piemēram, 2006. gada Londonas Olimpisko spēļu un paralimpisko spēļu aktā), ko īsteno saskaņā ar valsts tiesību aktiem un kas paredz, ka šo ražojumu nevar legāli pārdot?

Maltese

Il-punt 9 tal-Anness I tad-Direttiva 2005/29/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar prattiki kummerċjali żleali fin-negozju mal-konsumatur fis-suq intern irid jiġi interpretat bħala li jkopri sitwazzjonijiet fejn operatur tas-suq jiddikjara, jew inkella jagħti l-impressjoni, li prodott jista’ jinbiegħ legalment fejn ikun hemm dispożizzjoni leġiżlattiva, bħal pereżempju fil-London Olympic Games and Paralympic Games Act 2006 (l-Att tal-2006 dwar il-Logħob Olimpiku u Parolimpiku f’Londra), fi Stat taż-ŻEE li jipprevedi li l-prodott ma jkunx jista’ jinbiegħ legalment u li huwa infurzat skont id-dritt nazzjonali?

Dutch

Moet punt 9 van bijlage I bij Richtlijn 2005/29/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten op de interne markt aldus worden uitgelegd dat het betrekking heeft op situaties waarin een handelaar beweert of anderszins de indruk wekt dat een product legaal kan worden verkocht wanneer er in een EER-staat een wettelijke bepaling bestaat, zoals de London Olympic Games and Paralympic Games Act 2006, waarin is bepaald dat het product niet legaal kan worden verkocht en die overeenkomstig het nationale recht ten uitvoer is gelegd?

Polish

Czy pkt 9 załącznika I do dyrektywy 2005/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej nieuczciwych praktyk handlowych stosowanych przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów na rynku wewnętrznym należy interpretować jako obejmujący sytuacje, w których przedsiębiorca twierdzi lub stwarza w inny sposób wrażenie, że sprzedaż produktu jest zgodna z prawem, podczas gdy w państwie EFTA istnieje przepis prawny, tak jak w ustawie z 2006 r. o igrzyskach olimpijskich i paraolimpijskich w Londynie (ang. The London Olympic Games and Paralympic Games Act 2006), który stanowi, że sprzedaż produktu jest niezgodna z prawem, a przepis ten jest wdrożony w prawie krajowym?

Portuguese

Deve o ponto 9 do anexo I da Diretiva 2005/29/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, relativa às práticas comerciais desleais das empresas face aos consumidores no mercado interno, ser interpretado no sentido de abranger situações em que uma empresa declara ou cria de qualquer modo a impressão de que um produto pode ser licitamente vendido, embora exista uma disposição legislativa — como na Lei dos Jogos Olímpicos e Jogos Paralímpicos de Londres de 2006 — em vigor num Estado do EEE que prevê que o produto não pode ser licitamente vendido, disposição essa que é aplicável por força do direito nacional?

Romanian

Se poate interpreta că punctul 9 din anexa I la Directiva 2005/29/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind practicile comerciale neloiale ale întreprinderilor de pe piața internă față de consumatori face referire la situații în care un comerciant declară sau sugerează sub orice formă că un anumit produs poate fi vândut într-un stat SEE dacă există o dispoziție în legislația națională a statului SEE respectiv, cum este cazul Legii din anul 2006 privind organizarea Jocurilor Olimpice și Paralimpice de la Londra, care interzice vânzarea produsului respectiv și care se aplică în conformitate cu legislația națională?

Slovak

Má sa bod 9 prílohy I k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2005/29/ES o nekalých obchodných praktikách podnikateľov voči spotrebiteľom na vnútornom trhu vykladať tak, že sa vzťahuje na situácie, v ktorých obchodník uvádza alebo inak vytvára dojem, že je výrobok možné zákonne predávať, ak v členskom štáte EHP existuje legislatívne ustanovenie, ako v prípade zákona o olympijských a paralympijských hrách v Londýne z roku 2006, v ktorom sa uvádza, že sa výrobok nemôže zákonne predávať a ktoré sa presadzuje podľa vnútroštátneho práva?

Slovenian

Ali se točka 9 Priloge I k Direktivi Evropskega parlamenta in Sveta 2005/29/ES o nepoštenih poslovnih praksah podjetij v razmerju do potrošnikov na notranjem trgu razlaga tako, da zajema primere, ko trgovec izjavi ali drugače ustvari vtis, da se izdelek lahko zakonito prodaja, kadar v državi EGP obstaja zakonodajna določba, na primer v zakonu o olimpijskih in paraolimpijskih igrah v Londonu iz leta 2006, ki določa, da izdelka ni mogoče zakonito prodajati, in ki se izvršuje v skladu z nacionalno zakonodajo?

Swedish

Ska punkt 9 i bilaga I till Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden tolkas som att de även omfattar situationer där en näringsidkare anger eller på annat sätt skapar intryck av att det är lagligt att sälja en produkt när det finns en lagbestämmelse, som i London Olympic Games and Paralympic Games Act 2006, i en EES-stat där det anges att produkten inte lagligen kan säljas och som verkställs i enlighet med nationell lagstiftning?