Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Според Комисията на втория въпрос на запитващата юрисдикция следва да се отговори в смисъл, че неспазването на сроковете по член 17 от Рамково решение 2002/584 задължава изпълняващия съдебен орган след изтичането на срока по член 17, параграф 3 да освободи лицето, срещу което е издадена европейската заповед за арест и което е задържано до вземането на решение относно предаването му, освен ако не са налице извънредни обстоятелства, които са извън контрола на изпълняващата държава членка и които налагат продължаване на задържането му.
Czech[cs]
Komise má za to, že na druhou otázku předkládajícího soudu je třeba odpovědět tak, že nedodržení lhůt stanovených v článku 17 rámcového rozhodnutí 2002/584 zavazuje vykonávající justiční orgán k tomu, aby po uplynutí lhůty stanovené v čl. 17 odst. 3 tohoto rámcového rozhodnutí 2002/584 propustil osobu dotčenou evropským zatýkacím rozkazem a umístěnou ve vazbě před vydáním rozhodnutí o svém předání na svobodu, ledaže by výjimečné okolnosti, které nemohou být přičítány vykonávajícímu členskému státu, vyžadovaly její setrvání ve vazbě.
Danish[da]
Ifølge Kommissionen bør den forelæggende rets andet spørgsmål besvares således, at den manglende overholdelse af fristerne i artikel 17 i rammeafgørelse 2002/584 indebærer, at den fuldbyrdende judicielle myndighed har pligt til at løslade en person, som er omfattet af en europæisk arrestordre og er anbragt i varetægtsfængsel under afventning af afgørelsen om hans overgivelse, efter at fristen i artikel 17, stk. 3, i rammeafgørelse 2002/584 er udløbet, medmindre der er tale om særlige omstændigheder, som ikke kan tilskrives den fuldbyrdende medlemsstat, og som kræver, at varetægtsfængslingen opretholdes.
German[de]
Nach Auffassung der Kommission ist die zweite Frage des vorlegenden Gerichts dahin zu beantworten, dass die Nichteinhaltung der in Art. 17 des Rahmenbeschlusses 2002/584 vorgesehenen Fristen die vollstreckende Justizbehörde dazu verpflichtet, die Person, gegen die ein Europäischer Haftbefehl ergangen und die bis zur Entscheidung über ihre Übergabe inhaftiert worden ist, nach Ablauf der in Art. 17 Abs. 3 dieses Rahmenbeschlusses genannten Frist freizulassen, es sei denn, außergewöhnliche Umstände, die dem Vollstreckungsmitgliedstaat nicht zuzurechnen seien, erforderten die Inhafthaltung.
Greek[el]
Κατά την Επιτροπή, στο δεύτερο ερώτημα του αιτούντος δικαστηρίου προσήκει η απάντηση ότι η μη τήρηση των προθεσμιών που προβλέπονται στο άρθρο 17 της αποφάσεως-πλαισίου 2002/584 υποχρεώνει τη δικαστική αρχή εκτελέσεως να απολύσει το πρόσωπο το οποίο αφορά ευρωπαϊκό ένταλμα συλλήψεως και το οποίο τέθηκε υπό κράτηση εν αναμονή της αποφάσεως σχετικά με την παράδοσή του, μετά την εκπνοή της προθεσμίας του άρθρου 17, παράγραφος 3, της εν λόγω αποφάσεως-πλαισίου 2002/584, εκτός αν έκτακτες περιστάσεις, για τις οποίες δεν ευθύνεται το κράτος μέλος εκτελέσεως, απαιτούν τη τήρησή του υπό κράτηση.
English[en]
The Commission considers that the answer to the second question referred by the national court should be that failure to observe the time-limits stipulated in Article 17 of Framework Decision 2002/584 obliges the executing judicial authority to release persons against whom a European arrest warrant has been issued and who have been held in custody pending a decision on their surrender after the expiry of the time-limits stipulated in Article 17(3) of the Framework Decision unless exceptional circumstances that cannot be imputed to the executing Member State require their continued detention.
Spanish[es]
La Comisión considera que procede responder a la segunda cuestión prejudicial planteada por el tribunal remitente en el sentido de que la inobservancia de los plazos establecidos en el artículo 17 de la Decisión marco 2002/584 obliga a la autoridad judicial de ejecución a poner en libertad a la persona objeto de una orden de detención europea que se halle privada de libertad en espera de la decisión relativa a su entrega una vez expirado el plazo al que se refiere el artículo 17, apartado 3, de la Decisión marco 2002/584, a menos que circunstancias excepcionales, no imputables al Estado miembro de ejecución, requieran que permanezca en detención.
Estonian[et]
Komisjon on seisukohal, et eelotsusetaotluse esitanud kohtu teisele küsimusele tuleb vastata, et raamotsuse 2002/584 artiklis 17 ette nähtud tähtaegade järgimata jätmine tähendab, et vahistamismäärust täitev õigusasutus peab isiku, kelle kohta on tehtud Euroopa vahistamismäärus ning kes on võetud vahi alla seniks, kuni tehakse otsus tema üleandmise kohta, pärast raamotsuse 2002/584 artikli 17 lõikes 3 ette nähtud tähtaja möödumist vabastama, välja arvatud juhul, kui jätkuv vahi all hoidmine on õigustatud tulenevalt erandlikest asjaoludest, mis ei ole seotud vahistamismäärust täitva liikmesriigiga.
Finnish[fi]
Komissio katsoo, että ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen toiseen kysymykseen on vastattava, että puitepäätöksen 2002/584 17 artiklassa säädettyjen määräaikojen noudattamatta jättäminen velvoittaa täytäntöönpanosta vastaavan oikeusviranomaisen vapauttamaan eurooppalaisen pidätysmääräyksen kohteena olevan henkilön, jota pidetään säilössä odotettaessa päätöstä hänen luovutuksestaan, kyseisen puitepäätöksen 2002/584 17 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun määräajan päätyttyä, jollei säilöönoton jatkaminen ole perusteltua sellaisten poikkeuksellisten olosuhteiden vuoksi, joiden ei voida katsoa johtuvan täytäntöönpanojäsenvaltiosta.
French[fr]
La Commission considère qu’il convient de répondre à la seconde question de la juridiction de renvoi en ce sens que le non-respect des délais prévus à l’article 17 de la décision-cadre 2002/584 oblige l’autorité judiciaire d’exécution à remettre en liberté la personne visée par un mandat d’arrêt européen et placée en détention dans l’attente de la décision concernant sa remise, après l’expiration du délai visé à l’article 17, paragraphe 3, de cette décision-cadre 2002/584, à moins que des circonstances exceptionnelles, qui ne sauraient être imputées à l’État membre d’exécution, ne requièrent le maintien en détention.
Croatian[hr]
Komisija smatra da na drugo pitanje suda koji je uputio zahtjev valja odgovoriti na način da nepoštovanje rokova propisanih u članku 17. Okvirne odluke 2002/584 obvezuje pravosudno tijelo izvršenja da nakon isteka roka iz članka 17. stavka 3. Okvirne odluke 2002/584 pusti na slobodu osobu na koju se odnosi europski uhidbeni nalog i koja je pritvorena u očekivanju odluke u vezi s njezinom predajom, osim ako je zbog posebnih okolnosti, koje ne smiju biti pripisive državi članici izvršenja, potreban nastavak zadržavanja.
Hungarian[hu]
A Bizottság úgy véli, hogy a kérdést előterjesztő bíróság második kérdésére azt a választ kell adni, hogy a 2002/584 kerethatározat 17. cikkében megállapított határidők be nem tartása arra kötelezi a végrehajtó igazságügyi hatóságot, hogy az e 2002/584 kerethatározat 17. cikkének (3) bekezdése szerinti határidő lejártát követően szabadon bocsássa az európai elfogatóparanccsal érintett és az átadására vonatkozó határozat meghozataláig fogva tartott személyt, kivéve ha a végrehajtó tagállamnak nem betudható kivételes körülmények szükségessé teszik a fogva tartás fenntartását.
Italian[it]
La Commissione ritiene che occorra rispondere alla seconda questione posta dal giudice del rinvio nel senso che l’inosservanza dei termini previsti dall’articolo 17 della decisione quadro 2002/584 obbliga l’autorità giudiziaria dell’esecuzione a rimettere in libertà la persona destinataria di un mandato d’arresto europeo e posta in stato di custodia in attesa della decisione sulla sua consegna, dopo la scadenza del termine di cui all’articolo 17, paragrafo 3, di detta decisione quadro 2002/584, a meno che circostanze eccezionali, non imputabili allo Stato membro dell’esecuzione, impongano il mantenimento in custodia.
Lithuanian[lt]
Komisija mano, kad į antrąjį prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusio teismo klausimą reikia atsakyti, kad Pagrindų sprendimo 2002/584 17 straipsnyje numatytų terminų nesilaikymas įpareigoja vykdančiąją teisminę instituciją paleisti asmenį, dėl kurio išduotas Europos arešto orderis ir kurio laisvė buvo atimta, laukiant, kol bus priimtas sprendimas dėl jo perdavimo, pasibaigus šio Pagrindų sprendimo 2002/584 17 straipsnio 3 dalyje nustatytam terminui, išskyrus atvejus, kai atsižvelgiant į išimtines aplinkybes, kurios negali priklausyti nuo vykdančiosios valstybės narės, būtina pratęsti sulaikymą.
Latvian[lv]
Komisija uzskata, ka uz iesniedzējtiesas otro jautājumu ir jāatbild, ka Pamatlēmuma 2002/584 17. pantā paredzēto termiņu neievērošanas dēļ izpildes tiesu iestādei persona, uz kuru attiecas Eiropas apcietināšanas orderis un kura ir aizturēta, gaidot lēmumu par tās nodošanu, ir jāatbrīvo, beidzoties šā Pamatlēmuma 2002/584 17. panta 3. punktā paredzētajam termiņam, ja vien nepastāv izņēmuma apstākļi, kuri nav attiecināmi uz izpildes dalībvalsti, kas prasa paturēšanu apcietinājumā.
Maltese[mt]
Il-Kummissjoni tikkunsidra li r-risposta għat-tieni domanda tal-qorti tar-rinviju għandha tkun fis-sens li n-nuqqas ta’ osservanza tat-termini previsti fl-Artikolu 17 tad-Deċiżjoni Qafas 2002/584 jobbliga lill-awtorità ġudizzjarja ta’ eżekuzzjoni li teħles lill-persuna msemmija f’mandat ta’ arrest Ewropew u mqiegħda f’detenzjoni sakemm tingħata d-deċiżjoni dwar il-konsenja tagħha, wara l-iskadenza tat-terminu msemmi fl-Artikolu 17(3) ta’ din id-Deċiżjoni Qafas 2002/584, sakemm ma jkunx hemm ċirkustanzi eċċezzjonali, li ma jkunux imputabbli lill-Istat Membru ta’ eżekuzzjoni, li jeħtieġu ż-żamma f’detenzjoni.
Dutch[nl]
De Commissie is van mening dat de tweede vraag van de verwijzende rechter aldus moet worden beantwoord dat de niet-inachtneming van de in artikel 17 van kaderbesluit 2002/584 gestelde termijnen de uitvoerende rechterlijke autoriteit verplicht de persoon op wie een Europees aanhoudingsbevel betrekking heeft en die in afwachting van de beslissing over zijn overdracht in hechtenis is geplaatst, na het verstrijken van de in artikel 17, lid 3, van dit kaderbesluit 2002/584 gestelde termijn in vrijheid te stellen, tenzij uitzonderlijke omstandigheden die niet aan de uitvoerende lidstaat kunnen worden toegerekend de voortzetting van de hechtenis verlangen.
Polish[pl]
Komisja uważa, że należy na pytanie drugie odpowiedzieć w ten sposób,, iż niedochowanie terminów przewidzianych w art. 17 decyzji ramowej 2002/584 zobowiązuje wykonujący nakaz organ sądowy do zwolnienia z aresztu osoby, której dotyczy europejski nakaz aresztowania, umieszczonej w areszcie w oczekiwaniu na decyzję w sprawie jej przekazania, po upływie terminu określonego w art. 17 ust. 3 tej decyzji ramowej, o ile wyjątkowe okoliczności, które nie mogą zostać przypisane wykonującemu nakaz państwu członkowskiemu, nie wymagają utrzymania jej aresztu.
Portuguese[pt]
A Comissão considera que se deve responder à segunda questão do órgão jurisdicional de reenvio no sentido de que a inobservância dos prazos previstos no artigo 17.° da Decisão‐Quadro 2002/584 obriga a autoridade judiciária de execução a libertar a pessoa visada por um mandado de detenção europeu e que se encontra detida a aguardar a decisão relativa à sua entrega, findo o prazo previsto no artigo 17.°, n.° 3, desta Decisão‐Quadro 2002/584, a menos que circunstâncias excecionais, que não possam ser imputadas ao Estado‐Membro de execução, exijam a manutenção da detenção.
Romanian[ro]
Comisia consideră că trebuie să se răspundă la a doua întrebare adresată de instanța de trimitere în sensul că nerespectarea termenelor prevăzute la articolul 17 din Decizia‐cadru 2002/584 obligă autoritatea judiciară de executare să repună în libertate persoana vizată de un mandat european de arestare și aflată în detenție în așteptarea deciziei cu privire la predarea sa după expirarea termenului prevăzut la articolul 17 alineatul (3) din această Decizie‐cadru 2002/584, cu excepția cazului în care circumstanțe excepționale care nu pot fi imputate statului membru de executare impun menținerea în detenție.
Slovak[sk]
Komisia zastáva názor, že na druhú otázku vnútroštátneho súdu treba odpovedať v tom zmysle, že nedodržanie lehôt stanovených v článku 17 rámcového rozhodnutia 2002/584 ukladá vykonávajúcemu súdnemu orgánu povinnosť prepustiť osobu, ktorej sa týka európsky zatykač a ktorá sa nachádza vo väzbe, kým sa nerozhodne o jej odovzdaní, na slobodu po uplynutí lehoty uvedenej v článku 17 ods. 3 tohto rámcového rozhodnutia 2002/584, pokiaľ mimoriadne okolnosti, ktoré nemožno pripísať vykonávajúcemu členskému štátu, nevyžadujú ponechanie tejto osoby vo väzbe.
Slovenian[sl]
Komisija meni, da je treba na drugo vprašanje predložitvenega sodišča odgovoriti, da neupoštevanje rokov iz odstavka 3 člena 17 Okvirnega sklepa 2002/584 odreditveno državo članico po izteku teh rokov zavezuje k izpustitvi na prostost osebe, zoper katero je bil izdan evropski nalog za prijetje in ki je v priporu, dokler se ne sprejme odločitev glede njene predaje, razen če je zaradi posebnih okoliščin, ki jih ni mogoče pripisati izvršitveni državi članici, ni treba zadržati v priporu.
Swedish[sv]
Kommissionen anser att den andra frågan från den hänskjutande domstolen ska besvaras så, att ett överskridande av de tidsfrister som fastställs i artikel 17 i rambeslut 2002/584 förpliktar den verkställande myndigheten att försätta den person som avses med en europeisk arresteringsorder och som häktats i väntan på ett beslut om överlämnande på fri fot efter utgången av den tidsfrist som avses i artikel 17.3 i rambeslut 2002/584, förutom i sådana undantagsfall, som den verkställande medlemsstaten inte kan hållas ansvarig för, då ett fortsatt frihetsberövande är nödvändigt.