Metadata
Author: Eurlex2019
Data
Czech[cs]
54 V tomto ohledu z judikatury Soudního dvora vyplývá, že pojem „části a součásti“ ve smyslu KN implikuje existenci celku, pro jehož funkci jsou tyto části nebo součásti nepostradatelné (v tomto smyslu viz rozsudky ze dne 15. února 2007, RUMA, C‐183/06, EU:C:2007:110, bod 31; ze dne 12. prosince 2013, HARK, C‐450/12, EU:C:2013:824, body 36 a 37, a ze dne 20. listopadu 2014, Rohm Semiconductor, C‐666/13, EU:C:2014:2388, body 44 a 45).
Greek[el]
54 Συναφώς, από τη νομολογία του Δικαστηρίου προκύπτει ότι ο όρος «μέρη», κατά την έννοια της ΣΟ, προϋποθέτει την ύπαρξη ενός συνόλου για τη λειτουργία του οποίου τα εν λόγω μέρη είναι απαραίτητα (πρβλ. αποφάσεις της 15ης Φεβρουαρίου 2007, RUMA, C‐183/06, EU:C:2007:110, σκέψη 31, της 12ης Δεκεμβρίου 2013, HARK, C-450/12, EU:C:2013:824, σκέψεις 36 και 37, και της 20ής Νοεμβρίου 2014, Rohm Semiconductor, C-666/13, EU:C:2014:2388, σκέψεις 44 και 45).
English[en]
54 It is clear, in that regard, from the case-law of the Court that the concept of ‘parts’, within the meaning of the CN, implies a whole for the operation of which its parts are essential (see, to that effect, judgments of 15 February 2007, RUMA, C‐183/06, EU:C:2007:110, paragraph 31; of 12 December 2013, HARK, C‐450/12, EU:C:2013:824, paragraphs 36 and 37; and of 20 November 2014, Rohm Semiconductor, C‐666/13, EU:C:2014:2388, paragraphs 44 and 45).
Spanish[es]
54 A este respecto se desprende de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia que el concepto de «parte», en el sentido de la NC, implica la presencia de un conjunto para cuyo funcionamiento esta es indispensable (véanse, en este sentido, las sentencias de 15 de febrero de 2007, RUMA, C‐183/06, EU:C:2007:110, apartado 31; de 12 de diciembre de 2013, HARK, C‐450/12, EU:C:2013:824, apartados 36 y 37, y de 20 de noviembre de 2014, Rohm Semiconductor, C‐666/13, EU:C:2014:2388, apartados 44 y 45).
Estonian[et]
54 Selles osas tuleneb Euroopa Kohtu praktikast, et mõiste „osa“ eeldab sellise terviku olemasolu, mille toimimise seisukohalt on osad hädavajalikud (vt selle kohta 15. veebruari 2007. aasta kohtuotsus RUMA, C‐183/06, EU:C:2007:110, punkt 31; 12. detsembri 2013. aasta kohtuotsus HARK, C‐450/12, EU:C:2013:824, punktid 36 ja 37, ning 20. novembri 2014. aasta kohtuotsus Rohm Semiconductor, C‐666/13, EU:C:2014:2388, punktid 44 ja 45).
Finnish[fi]
54 Unionin tuomioistuimen oikeuskäytännöstä ilmenee tältä osin, että yhdistetyssä nimikkeistössä tarkoitettu käsite ”osat” edellyttää sellaisen kokonaisuuden olemassaoloa, jonka toiminnan kannalta osat ovat välttämättömiä (ks. vastaavasti tuomio 15.2.2007, RUMA, C-183/06, EU:C:2007:110, 31 kohta; tuomio 12.12.2013, HARK, C-450/12, EU:C:2013:824, 36 ja 37 kohta ja tuomio 20.11.2014, Rohm Semiconductor, C-666/13, EU:C:2014:2388, 44 ja 45 kohta).
French[fr]
Il ressort, à cet égard, de la jurisprudence de la Cour que la notion de « parties », au sens de la NC, implique la présence d’un ensemble pour le fonctionnement duquel celles-ci sont indispensables (voir, en ce sens, arrêts du 15 février 2007, RUMA, C‐183/06, EU:C:2007:110, point 31 ; du 12 décembre 2013, HARK, C‐450/12, EU:C:2013:824, points 36 et 37, et du 20 novembre 2014, Rohm Semiconductor, C‐666/13, EU:C:2014:2388, points 44 et 45).
Hungarian[hu]
54 E tekintetben a Bíróság állandó ítélkezési gyakorlatából az következik, hogy az „alkatrészek” fogalma azt feltételezi, hogy létezik egy egész, amelynek működéséhez ezek elengedhetetlenek (lásd ebben az értelemben: 2007. február 15‐i RUMA ítélet, C‐183/06, EU:C:2007:110, 31. pont; 2013. december 12‐i HARK ítélet, C‐450/12, EU:C:2013:824, 36. és 37. pont; 2014. november 20‐i Rohm Semiconductor ítélet, C‐666/13, EU:C:2014:2388, 44. és 45. pont).
Italian[it]
54 A tale proposito, dalla giurisprudenza della Corte discende che la nozione di «parti», ai sensi della NC, implica la presenza di un insieme per il cui funzionamento le parti stesse sono indispensabili (v., in tal senso, sentenze del 15 febbraio 2007, RUMA, C‐183/06, EU:C:2007:110, punto 31; del 12 dicembre 2013, HARK, C‐450/12, EU:C:2013:824, punti 36 e 37, e del 20 novembre 2014, Rohm Semiconductor, C‐666/13, EU:C:2014:2388, punti 44 e 45).
Dutch[nl]
54 In dat verband blijkt uit de rechtspraak van het Hof dat het begrip „delen” als bedoeld in de GN de aanwezigheid impliceert van een geheel, voor de werking waarvan deze delen noodzakelijk zijn (zie in die zin arresten van 15 februari 2007, RUMA, C‐183/06, EU:C:2007:110, punt 31; 12 december 2013, HARK, C‐450/12, EU:C:2013:824, punten 36 en 37, en 20 november 2014, Rohm Semiconductor, C‐666/13, EU:C:2014:2388, punten 44 en 45).
Portuguese[pt]
54 A este respeito, resulta da jurisprudência do Tribunal de Justiça que o conceito de «partes», na aceção da NC, implica a presença de um todo para cujo funcionamento estas são indispensáveis (v, neste sentido, Acórdãos de 15 de fevereiro de 2007, RUMA, C‐183/06, EU:C:2007:110, n.° 31; de 12 de dezembro de 2013, HARK, C‐450/12, EU:C:2013:824, n.os 36 e 37, e de 20 de novembro de 2014, Rohm Semiconductor, C‐666/13, EU:C:2014:2388, n.os 44 e 45).
Romanian[ro]
54 În această privință, reiese din jurisprudența Curții că noțiunea de „părți”, în sensul NC, implică prezența unui ansamblu pentru funcționarea căruia acestea sunt indispensabile (a se vedea în acest sens Hotărârea din 15 februarie 2007, RUMA, C‐183/06, EU:C:2007:110, punctul 31, Hotărârea din 12 decembrie 2013, HARK, C‐450/12, EU:C:2013:824, punctele 36 și 37, și Hotărârea din 20 noiembrie 2014, Rohm Semiconductor, C‐666/13, EU:C:2014:2388, punctele 44 și 45).
Swedish[sv]
54 I det avseendet framgår det av domstolens praxis att begreppet ”delar” i den mening som avses i KN förutsätter att det är fråga om en helhet för vars funktion delarna är oundgängliga (se, för ett liknande resonemang, dom av den 15 februari 2007, RUMA, C‐183/06, EU:C:2007:110, punkt 31, dom av den 12 december 2013, HARK, C‐450/12, EU:C:2013:824, punkterna 36 och 37, och dom av den 20 november 2014, Rohm Semiconductor, C‐666/13, EU:C:2014:2388, punkterna 44 och 45).