Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
СХВП е длъжна да направи служебна проверка на относимите факти, които биха могли да доведат до прилагането на абсолютно основание за отказ (Решение на Съда от 22 юни 2006 г. по дело Storck/СХВП, C‐25/05 P, Recueil, стр. I‐5719, точка 50, Решение на Общия съд от 15 март 2006 г. по дело Develey/СХВП (Форма на пластмасова бутилка), T‐129/04, Recueil, стр. II‐811, точка 16 и Решение на Общия съд от 12 април 2011 г. по дело Fuller & Thaler Asset Management/СХВП (BEHAVIOURAL INDEXING и BEHAVIOURAL INDEX), T‐310/09 и T‐383/09, непубликувано в Сборника, точка 29).
Czech[cs]
OHIM (Tvar plastové láhve), T‐129/04, Sb. rozh. s. II‐811, bod 16, a ze dne 12. dubna 2011, Fuller & Thaler Asset Management v. OHIM (BEHAVIOURAL INDEXING a BEHAVIOURAL INDEX), T‐310/09 a T‐383/09, nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí, bod 29].
Danish[da]
II, s. 811, præmis 16, og af 12.4.2011, forenede sager T-310/09 og T-383/09, Fuller & Thaler Asset Management mod KHIM (BEHAVIOURAL INDEXING og BEHAVIOURAL INDEX), ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 29).
German[de]
März 2006, Develey/HABM [Form einer Plastikflasche], T‐129/04, Slg. 2006, II‐811, Randnr. 16, und vom 12. April 2011, Fuller & Thaler Asset Management/HABM [BEHAVIOURAL INDEXING und BEHAVIOURAL INDEX], T‐310/09 und T‐383/09, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 29).
Greek[el]
Το ΓΕΕΑ οφείλει να εξετάζει αυτεπαγγέλτως τα κρίσιμα πραγματικά περιστατικά που θα μπορούσαν να το οδηγήσουν στην εφαρμογή ενός απολύτου λόγου απαραδέκτου [απόφαση του Δικαστηρίου της 22ας Ιουνίου 2006, C‐25/05 P, Storck κατά ΓΕΕΑ, Συλλογή 2006, σ. I‐5719, σκέψη 50· αποφάσεις του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Μαρτίου 2006, T‐129/04, Develey κατά ΓΕΕΑ (μορφή πλαστικής φιάλης), Συλλογή 2006, σ. II‐811, σκέψη 16, και της 12ης Απριλίου 2011, T‐310/09 και T‐383/09, Fuller & Thaler Asset Management κατά ΓΕΕΑ (BEHAVIOURAL INDEXING et BEHAVIOURAL INDEX), που δεν έχει δημοσιευθεί στη Συλλογή, σκέψη 29].
English[en]
OHIM is required to examine of its own motion the relevant facts which may lead it to apply an absolute ground for refusal (Case C‐25/05 P Storck v OHIM [2006] ECR I‐5719, paragraph 50; Case T‐129/04 Develey v OHIM (Shape of a plastic bottle) [2006] ECR II‐811, paragraph 16; and judgment of 12 April 2011 in Joined Cases T‐310/09 and T‐383/09 Fuller & Thaler Asset Management v OHIM (BEHAVIOURAL INDEXING and BEHAVIOURAL INDEX), not published in the ECR, paragraph 29).
Spanish[es]
La OAMI tiene la obligación de proceder de oficio al examen de los hechos pertinentes que puedan llevar a la aplicación de algún motivo de denegación absoluto [sentencia del Tribunal de Justicia de 22 de junio de 2006, Storck/OAMI, C‐25/05 P, Rec. p. I‐5719, apartado 50; sentencias del Tribunal General de 15 de marzo de 2006, Develey/OAMI (Forma de una botella de plástico), T‐129/04, Rec. p. II‐811, apartado 16, y de 12 de abril de 2011, Fuller & Thaler Asset Management/OAMI (BEHAVIOURAL INDEXING y BEHAVIOURAL INDEX), T‐310/09 y T‐383/09, no publicada en la Recopilación, apartado 29].
Estonian[et]
Ühtlustamisamet peab omal algatusel analüüsima asjakohaseid fakte, mis võivad viia absoluutse keeldumispõhjuse kohaldamiseni (Üldkohtu 22. juuni 2006. aasta otsus kohtuasjas C‐25/05 P: Storck vs. Siseturu Ühtlustamise Amet, EKL 2006, lk I‐5719, punkt 50; Üldkohtu 15. märtsi 2006. aasta otsus kohtuasjas T‐129/04: Develey vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (plastikpudeli kuju), EKL 2006, lk II‐811, punkt 16, ja Üldkohtu 12. aprilli 2011. aasta otsus liidetud kohtuasjades T‐310/09 ja T‐383/09: Fuller & Thaler Asset Management vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BEHAVIOURAL INDEXING ja BEHAVIOURAL INDEX), kohtulahendite kogumikus ei avaldata, punkt 29).
Finnish[fi]
SMHV (Muovipullon muoto), tuomio 15.3.2006, Kok., s. II-811, 16 kohta ja yhdistetyt asiat T-310/09 ja T-383/09, Fuller & Thaler Asset Management v. SMHV (BEHAVIOURAL INDEXING ja BEHAVIOURAL INDEX), tuomio 12.4.2011, 29 kohta, ei julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
French[fr]
L’OHMI est tenu d’examiner d’office les faits pertinents qui pourraient l’amener à appliquer un motif absolu de refus [arrêt de la Cour du 22 juin 2006, Storck/OHMI, C‐25/05 P, Rec. p. I‐5719, point 50 ; arrêts du Tribunal du 15 mars 2006, Develey/OHMI (Forme d’une bouteille en plastique), T‐129/04, Rec. p. II‐811, point 16, et du 12 avril 2011, Fuller & Thaler Asset Management/OHMI (BEHAVIOURAL INDEXING et BEHAVIOURAL INDEX), T‐310/09 et T‐383/09, non publié au Recueil, point 29].
Hungarian[hu]
P. sz., Storck kontra OHIM ügyben 2006. június 22‐én hozott ítéletének [EBHT 2006., I‐5719. o.] 50. pontja, a Törvényszék T‐129/04. sz., Develey kontra OHIM ügyben (Egy műanyagflakon formája) 2006. március 15‐én hozott ítéletének [EBHT 2006., II‐811. o.] 16. pontja, és a Törvényszék T‐310/09. és T‐383/09. sz., Fuller & Thaler Asset Management kontra OHIM (BEHAVIOURAL INDEXING és BEHAVIOURAL INDEX) ügyekben 2011. április 12‐én hozott ítéletének [az EBHT‐ban nem tették közzé] 29. pontja).
Italian[it]
L’UAMI è tenuto ad esaminare d’ufficio i fatti pertinenti dai quali potrebbe derivare l’applicazione di un impedimento assoluto alla registrazione [sentenza della Corte del 22 giugno 2006, Storck/UAMI, C‐25/05 P, Racc. pag. I‐5719, punto 50; sentenze del Tribunale del 15 marzo 2006, Develey/UAMI (Forma di una bottiglia in plastica), T‐129/04, Racc. pag. II‐811, punto 16, e del 12 aprile 2011, Fuller & Thaler Asset Management/UAMI (BEHAVIOURAL INDEXING e BEHAVIOURAL INDEX), T‐310/09 e T‐383/09, non pubblicata nella Raccolta, punto 29].
Lithuanian[lt]
Pirmosios instancijos teismo sprendimo Develey prieš VRDT (Plastikinio butelio forma), T‐129/04, Rink. p. II‐811, 16 punktas ir 2011 m. balandžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimo Fuller & Thaler Asset Management prieš VRDT (BEHAVIOURAL INDEXING ir BEHAVIOURAL INDEX), T‐310/09 ir T‐383/09, neskelbiamo Rinkinyje, 29 punktas).
Latvian[lv]
ITSB ir pienākums pēc savas iniciatīvas izvērtēt atbilstošos faktus, kuru dēļ būtu jāpiemēro absolūts atteikuma pamats (Tiesas 2006. gada 22. jūnija spriedums lietā C‐25/05 P Storck/ITSB, Krājums, I‐5719. lpp., 50. punkts; Vispārējās tiesas 2006. gada 15. marta spriedums T‐129/04 Develey/ITSB (Plastmasas pudeles forma), Krājums, II‐811. lpp., 16. punkts, un 2011. gada 12. aprīļa spriedums apvienotajās lietās T‐310/09 un T‐383/09 Fuller & Thaler Asset Management/ITSB (“BEHAVIOURAL INDEXING” un “BEHAVIOURAL INDEX”), 29. punkts).
Maltese[mt]
II‐811, punt 16, u tat-12 ta’ April 2011, Fuller & Thaler Asset Management vs UASI (BEHAVIOURAL INDEXING u BEHAVIOURAL INDEX), T‐310/09 u T‐383/09, mhux ippubblikata fil-Ġabra, punt 29].
Dutch[nl]
Het BHIM moet de relevante feiten op basis waarvan het een absolute weigeringsgrond kan toepassen, ambtshalve onderzoeken [arrest Hof van 22 juni 2006, Storck/BHIM, C‐25/05 P, Jurispr. blz. I‐5719, punt 50; arresten Gerecht van 15 maart 2006, Develey/BHIM (Vorm van plastic fles), T‐129/04, Jurispr. blz. II‐811, punt 16, en 12 april 2011, Fuller & Thaler Asset Management/BHIM (BEHAVIOURAL INDEXING en BEHAVIOURAL INDEX), T‐310/09 en T‐383/09, niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punt 29].
Polish[pl]
I‐5719, pkt 50; wyroki Sądu: z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie, T‐129/04 Develey przeciwko OHIM (Kształt butelki z tworzywa sztucznego), Zb.Orz. s. II‐811, pkt 16; z dnia 12 kwietnia 2011 r. w sprawach połączonych T‐310/09 i T‐383/09 Fuller & Thaler Asset Management przeciwko OHIM (BEHAVIOURAL INDEXING i BEHAVIOURAL INDEX), niepublikowany w Zbiorze, pkt 29].
Portuguese[pt]
O IHMI tem de examinar oficiosamente os factos relevantes que poderão conduzi‐lo à aplicação de um motivo absoluto de recusa [acórdão do Tribunal de Justiça de 22 de junho de 2006, Storck/IHMI, C‐25/05 P, Colet., p. I‐5719, n.o 50; acórdãos do Tribunal Geral de 15 de março de 2006, Develey/IHMI (Forma de uma garrafa de plástico), T‐129/04, Colet., p. II‐811, n.o 16, e de 12 de abril de 2011, Fuller & Thaler Asset Management/IHMI (BEHAVIOURAL INDEXING e BEHAVIOURAL INDEX), T‐310/09 e T‐383/09, não publicado na Coletânea, n.o 29].
Romanian[ro]
OAPI are obligația să examineze din oficiu faptele pertinente care l‐ar putea determina să aplice un motiv absolut de refuz [Hotărârea Curții din 22 iunie 2006, Storck/OAPI, C‐25/05 P, Rec., p. I‐5719, punctul 50, Hotărârea Tribunalului din 15 martie 2006, Develey/OAPI (Forma unei sticle din plastic), T‐129/04, Rec., p. II‐811, punctul 16, și Hotărârea Tribunalului din 12 aprilie 2011, Fuller & Thaler Asset Management/OAPI (BEHAVIOURAL INDEXING și BEHAVIOURAL INDEX), T‐310/09 și T‐383/09, nepublicată în Repertoriu, punctul 29].
Slovak[sk]
I‐5719, bod 50; rozsudok Súdu prvého stupňa z 15. marca 2006, Develey/ÚHVT (Tvar plastovej fľaše), T‐129/04, Zb. s. II‐811, bod 16, a rozsudok Všeobecného súdu z 12. apríla 2011, Fuller & Thaler Asset Management/ÚHVT (BEHAVIOURAL INDEXING a BEHAVIOURAL INDEX), T‐310/09 a T‐383/09, neuverejnený v Zbierke, bod 29].
Slovenian[sl]
UUNT mora po uradni dolžnosti preizkusiti upoštevna dejstva, ki bi ga lahko privedla k uporabi absolutnega razloga za zavrnitev (sodba Sodišča z dne 22. junija 2006 v zadevi Storck proti UUNT, C‐25/05 P, ZOdl., str. I‐5719, točka 50; sodbi Splošnega sodišča z dne 15. marca 2006 v zadevi Develey proti UUNT (Oblika plastične steklenice), T‐129/04, ZOdl., str. II‐811, točka 16, in z dne 12. aprila 2011 v združenih zadevah Fuller & Thaler Asset Management proti UUNT (BEHAVIOURAL INDEXING in BEHAVIOURAL INDEX), T‐310/09 in T‐383/09, neobjavljena v ZOdl., točka 29).
Swedish[sv]
I‐5719, punkt 50, samt förstainstansrättens dom av den 15 mars 2006 i mål T‐129/04, Develey mot harmoniseringsbyrån (Formen på en plastflaska), REG 2006, s. II‐811, punkt 16, och av den 12 april 2011 i de förenade målen T‐310/09 och T‐383/09, Fuller & Thaler Asset Management mot harmoniseringsbyrån (BEHAVIOURAL INDEXING och BEHAVIOURAL INDEX), ej publicerad i rättsfallssamlingen, punkt 29).