Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Ако основният предмет на договора е свързан с транспорта на стоки, следва ли да се пренебрегне посоченото във въпрос б) разграничаване и трябва ли тогава приложимото право за всички елементи на договора да се определя съгласно член 4, параграф 4 от Конвенцията за приложимото право към договорните задължения от 1980 г.?
Czech[cs]
Spočívá-li těžiště smlouvy v přepravě zboží, má v tomto případě zůstat rozdělení, které je popsáno v otázce b), nezohledněno a určí se pak právo rozhodné pro všechny části smlouvy podle čl. 4 odst. 4 Římské úmluvy?
Danish[da]
Såfremt aftalens tyngdepunkt ligger i transport af gods, skal der i så fald ses bort fra den sondring, som er nævnt i spørgsmål b), og skal den lov, der skal anvendes på alle aftalens dele, da bestemmes på grundlag af Romkonventionens artikel 4, stk. 4?
German[de]
Wenn der Schwerpunkt des Vertrags bei der Güterbeförderung liegt, ist dann die in Frage b beschriebene Aufteilung außer Acht zu lassen, und bestimmt sich dann das auf alle Teile des Vertrags anwendbare Recht nach Art. 4 Abs. 4 EVÜ?
Greek[el]
Αν το κύριο μέρος της συμβάσεως αφορά τη μεταφορά εμπορευμάτων, πρέπει τότε να μη γίνει ο επιμερισμός τον οποίο αφορά το ερώτημα β' και πρέπει τότε το δίκαιο που έχει εφαρμογή επί όλων των τμημάτων της συμβάσεως να καθοριστεί βάσει του άρθρου 4, παράγραφος 4, της Συμβάσεως της Ρώμης;
English[en]
If the predominant aspect of the contract relates to the carriage of goods, should the division referred to in Question (b) not be taken into account and must then the law applicable to all constituent parts of the contract be determined pursuant to Article 4(4) of the 1980 Convention?
Spanish[es]
Si se considera que el objeto principal del contrato es el transporte de mercancías, ¿debe hacerse caso omiso de la separación a que se refiere la cuestión b) y la ley aplicable a todas las partes del contrato ha de determinarse conforme a lo dispuesto en el artículo 4, apartado 4, del Convenio?
Estonian[et]
Kui lepingu põhieesmärgiks on kaubavedu, kas siis tuleb küsimuses b viidatud jaotus jätta tähelepanuta ja kõigile lepingu osadele kohaldada 1980. aasta konventsiooni artikli 4 lõike 4 alusel kohaldatavat õigust?
Finnish[fi]
Jos sopimuksen painopiste on tavaroiden kuljettamisessa, onko kysymyksessä b tarkoitettu jako sivuutettava ja onko kaikkiin sopimuksen osiin sovellettava laki määrättävä Rooman yleissopimuksen 4 artiklan 4 kohdan perusteella?
French[fr]
Si la partie principale du contrat concerne le transport de marchandises, faut-il écarter la ventilation visée dans la question figurant sous b) et le droit applicable à toutes les parties du contrat doit-il être déterminé au moyen de l'article 4, paragraphe 4, de la Convention de Rome?
Hungarian[hu]
Ha a szerződés súlypontját az árufuvarozás jelenti, figyelmen kívül kell-e akkor hagyni a b) kérdésben leírt megosztást, és a szerződés valamennyi részére alkalmazandó jogot az Egyezmény 4. cikke (4) bekezdése alapján kell-e meghatározni?
Italian[it]
Posto che il punto focale del contratto è incentrato nel trasporto di merci, se si debba tralasciare la distinzione di cui alla questione sub 2) e se il diritto applicabile a tutti gli elementi del contratto debba essere definito alla luce dell'art. 4, n. 4, della Convenzione.
Lithuanian[lt]
Jei pagrindinė sutarties dalis susijusi su prekių vežimu, ar tuomet reikia neatsižvelgti į b klausime nurodytą padalijimą ir ar tuomet visoms sutarties dalims taikytina teisė nustatoma pagal Romos konvencijos 4 straipsnio 4 dalį?
Latvian[lv]
Vai gadījumā, ja līgums galvenokārt attiecas uz preču pārvadāšanu, b) apakšpunktā minētajā jautājumā aprakstītais dalījums nav jāņem vērā un visām līguma daļām piemērojamās tiesības nosaka saskaņā ar Romas Konvencijas 4. panta 4. punktu?
Maltese[mt]
Jekk il-parti prinċipali tal-kuntratt tirrigwarda l-ġarr ta' merkanzija, id-distinzjoni msemmija fit-tieni domanda għandha tiġi injorata u l-liġi applikabbli għall-partijiet kollha tal-kuntratt għandha tiġi stabbilita skond l-Artikolu 4(4) tal-Konvenzjoni?
Dutch[nl]
Als het zwaartepunt van de overeenkomst ligt bij het vervoer van goederen, dient dan de in vraag b) bedoelde splitsing achterwege te blijven en moet dan het toepasselijke recht op alle onderdelen van de overeenkomst worden bepaald aan de hand van artikel 4, lid 4, EVO?
Polish[pl]
Jeżeli zasadniczym przedmiotem umowy jest przewóz towarów, czy wówczas nie należy uwzględniać podziału wskazanego w pytaniu b), a właściwe prawo mające zastosowanie do wszystkich części umowy należy w takiej sytuacji ustalić na podstawie art. 4 ust. 4 Konwencji o prawie właściwym dla zobowiązań umownych?
Portuguese[pt]
Se o ponto central do contrato for o transporte de mercadorias, a distinção referida na questão b) deve ser afastada e o direito aplicável a todos os aspectos do contrato deve ser determinado com base no artigo 4.o, n.o 4, da Convenção de 1980?
Romanian[ro]
În situația în care aspectul predominant al contractului privește transportul de mărfuri, trebuie ca defalcarea menționată la întrebarea b) să nu fie luată în considerare și, prin urmare, dreptul aplicabil tuturor părților contractante să fie determinat în conformitate cu articolul 4 alineatul (4) din Convenția de la Roma?
Slovak[sk]
V prípade, že je ťažiskom zmluvy preprava tovaru, nemá sa rozdelenie opísané v otázke b) zohľadniť a má sa právo použiteľné pre všetky časti zmluvy určiť podľa článku 4 ods. 4 Rímskeho dohovoru?
Slovenian[sl]
Če se pretežni del pogodbe nanaša na prevoz blaga, ali se delitve, navedene v vprašanju (b), ne sme upoštevati in ali je treba torej pravo, ki se uporablja za vse sestavne dele pogodbe, določiti v skladu s členom 4(4) Konvencije iz leta 1980?
Swedish[sv]
För det fall tyngdpunkten i avtalet avser godstransport, kan man då bortse från den delning som nämns i fråga b), och ska den lag som ska tillämpas på samtliga delar av avtalet då bestämmas på grundval av artikel 4.4 i Romkonventionen?