Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
37 Сезираната със спора по главното производство национална юрисдикция трябва да провери, в светлината на всички релевантни фактически и научни обстоятелства, дали разглежданото в главното производство вещество може поради своето действие като антидот да бъде квалифицирано като „активно вещество“ по смисъла на член 1, точка 3 от Регламент No 1610/96.
Czech[cs]
37 Vnitrostátnímu soudu, jemuž byl spor v původním řízení předložen, přísluší, aby ve světle všech relevantních skutkových okolností a vědeckých poznatků ověřil, zda látka dotčená ve věci v původním řízení může být v důsledku svého účinku jakožto safener kvalifikována jako „účinná látka“ ve smyslu čl. 1 bodu 3 nařízení č. 1610/96.
Danish[da]
37 Det tilkommer den nationale ret, som tvisten er indbragt for, i lyset af alle relevante faktiske og videnskabelige momenter at efterprøve, om det i hovedsagen omhandlede stof på grund af dets virkning som safener kan anses for et »aktivt stof« som omhandlet i artikel 1, nr. 3), i forordning nr. 1610/96.
German[de]
37 Es ist Sache des nationalen Gerichts, das mit dem Ausgangsrechtsstreit befasst ist, im Licht aller relevanten tatsächlichen und wissenschaftlichen Umstände zu prüfen, ob der im Ausgangsverfahren in Rede stehende Stoff aufgrund seiner Wirkung als Safener als „Wirkstoff“ im Sinne von Art. 1 Nr. 3 der Verordnung Nr. 1610/96 eingestuft werden kann.
Greek[el]
37 Στο εθνικό δικαστήριο που έχει επιληφθεί της διαφοράς της κύριας δίκης εναπόκειται να εξακριβώσει υπό το πρίσμα όλων των κρίσιμων πραγματικών και επιστημονικών στοιχείων εάν η επίμαχη ουσία στην κύρια δίκη μπορεί, λόγω της δράσεως της ως αντιφυτοτοξικό, να χαρακτηριστεί ως «δραστική ουσία» κατά την έννοια του άρθρου 1, σημείο 3, του κανονισμού 1610/96.
English[en]
37 It is for the national court before which the case in the main proceedings has been brought to ascertain, in the light of all the relevant factual and scientific evidence, whether the substance at issue in the main proceedings can, on account of its action as a safener, be classified as an ‘active substance’ within the meaning of Article 1.3 of Regulation No 1610/96.
Spanish[es]
37 Corresponde al órgano jurisdiccional nacional que conoce del litigio principal comprobar si, a la luz de todos los elementos fácticos y científicos pertinentes, la sustancia de la que trata el procedimiento principal, en razón de su acción como protector, puede calificarse de «sustancia activa», en el sentido del artículo 1, punto 3, del Reglamento no 1610/96.
Estonian[et]
37 Põhikohtuasjas õigusvaidlust lahendav siseriiklik kohus peab kontrollima, kas asjakohaseid faktilisi ja teaduslikke asjaolusid arvestades võib põhikohtuasjas käsitletava aine selle taimekaitsetoime tõttu määratleda toimeainena määruse nr 1610/96 artikli 1 punkti 3 tähenduses.
Finnish[fi]
37 Pääasian riitaa käsittelevän kansallisen tuomioistuimen on tarkistettava kaikki keskeiset tosiseikat ja tieteelliset seikat huomioon ottaen, voidaanko pääasiassa kyseessä oleva aine luokitella sen suoja-ainevaikutuksen vuoksi asetuksen N:o 1610/96 1 artiklan 3 alakohdassa tarkoitetuksi tehoaineeksi.
French[fr]
37 C’est à la juridiction nationale saisie du litige au principal qu’il incombe de vérifier, à la lumière de tous les éléments factuels et scientifiques pertinents, si la substance en cause au principal peut, en raison de son action en tant que phytoprotecteur, être qualifiée de «substance active», au sens de l’article 1er, point 3, du règlement no 1610/96.
Croatian[hr]
37 Na nacionalnom je sudu pred kojim se vodi glavni postupak da provjeri, u svjetlu svih relevantnih činjeničnih i znanstvenih elemenata, može li se tvar iz glavnog postupka, zbog svog djelovanja u svojstvu sredstva za zaštitu bilja, okarakterizirati kao „aktivna tvar“ u smislu članka 1. točke 3. Uredbe br. 1610/96.
Hungarian[hu]
37 Az alapügyben eljáró nemzeti bíróság feladata valamennyi releváns ténybeli és tudományos adat fényében annak ellenőrzése, hogy az alapügyben szóban forgó anyag – azon hatása miatt, amelyet védőanyagként fejt ki – minősíthető‐e az 1610/96 rendelet 1. cikkének 3. pontja értelmében vett „hatóanyagnak”.
Italian[it]
37 Spetta al giudice nazionale investito della controversia principale verificare, alla luce di tutti gli elementi di fatto e scientifici pertinenti, se la sostanza di cui trattasi nella causa principale, a causa dell’azione da essa svolta in quanto antidoto agronomico, possa essere qualificata come «sostanza attiva», ai sensi dell’articolo 1, punto 3, del regolamento n. 1610/96.
Lithuanian[lt]
37 Būtent pagrindinę bylą nagrinėjantis nacionalinis teismas, atsižvelgdamas į visus atitinkamus faktinius ir mokslinius aspektus, privalo patikrinti, ar pagrindinėje byloje nagrinėjama medžiaga dėl savo kaip apsauginės medžiagos poveikio gali būti priskirta „veikliajai medžiagai“, kaip ji suprantama pagal Reglamento Nr. 1610/96 3 straipsnio 1 dalį.
Latvian[lv]
37 Valsts tiesai, kas saņēmusi prasību pamatlietā, ņemot vērā visu faktu un zinātnisko informāciju, ir jāpārbauda, vai pamatlietā aplūkojamo vielu tās iedarbības kā aizsargvielas dēļ var kvalificēt par “aktīvu vielu” Regulas Nr. 1610/96 1. panta 3. punkta izpratnē.
Maltese[mt]
37 Hija l-qorti nazzjonali li quddiemha tressqet it-tilwima fil-kawża prinċipali li għandha tivverifika, fid-dawl tal-punti fattwali u xjentifiċi rilevanti kollha, jekk is-sustanza inkwistjoni fil-kawża prinċipali tistax, minħabba l-azzjoni tagħha bħala aġent protettiv, tiġi kklassifikata bħala “sustanza attiva”, fis-sens tal-punt 3 tal-Artikolu 1 tar-Regolament Nru 1610/96.
Dutch[nl]
37 Het staat aan de nationale rechter voor wie het hoofdgeding aanhangig is, in het licht van alle relevante feiten en wetenschappelijke data na te gaan of de stof die in het hoofdgeding aan de orde is, vanwege zijn werking als beschermstof kan worden gekwalificeerd als „werkzame stof” in de zin van artikel 1, punt 3, van verordening nr. 1610/96.
Polish[pl]
37 Do sądu odsyłającego, przed którym zawisło postępowanie główne, należy zweryfikowanie, w świetle wszystkich istotnych elementów stanu faktycznego oraz aspektów naukowych, czy substancja sporna w postępowaniu głównym może, ze względu na swoje działanie jako sejfner, zostać uznana za „substancję czynną” w rozumieniu art. 1 pkt 3 rozporządzenia nr 1610/96.
Portuguese[pt]
37 Cabe ao órgão jurisdicional nacional chamado a decidir do litígio no processo principal verificar, tendo em conta todos os elementos factuais e científicos pertinentes, se a substância em causa no processo principal pode, em razão da sua ação como protetor de fitotoxicidade, ser qualificada de «substância ativa» na aceção do artigo 1.°, ponto 3, do Regulamento n. ° 1610/96.
Romanian[ro]
37 Revine instanței naționale sesizate cu litigiul principal sarcina de a verifica, în lumina tuturor elementelor de fapt și științifice relevante, dacă substanța în discuție în litigiul principal poate fi calificată, datorită acțiunii sale ca agent fitoprotector, ca fiind „substanță activă” în sensul articolului 1 punctul 3 din Regulamentul nr. 1610/96.
Slovak[sk]
37 Vnútroštátnemu súdu, ktorý rozhoduje o spore vo veci samej, pritom prináleží s prihliadnutím na všetky príslušné skutkové a vedecké okolnosti preskúmať, či danú látku vo veci samej možno z dôvodu jej účinku ako safenera kvalifikovať ako „aktívnu látku“ v zmysle článku 1 bodu 3 nariadenia č. 1610/96.
Slovenian[sl]
37 Nacionalno sodišče, ki obravnava spor o glavni stvari, mora ob upoštevanju vseh upoštevnih dejanskih in znanstvenih elementov preizkusiti, ali je mogoče snov iz postopka v glavni stvari opredeliti kot „aktivno substanco“ v smislu člena 1, točka 3, Uredbe št. 1610/96, ker deluje kot varovalo.
Swedish[sv]
37 Det ankommer på den hänskjutande domstolen att, mot bakgrund av alla relevanta faktiska omständigheter och vetenskapliga uppgifter, pröva huruvida det aktuella ämnet till följd av sin verkan som skyddsämne kan anses utgöra ett verksamt ämne i den mening som avses i artikel 1 punkt 3 i förordning nr 1610/96.