Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
С четвъртото правно основание жалбоподателите поддържат, че Общият съд не е изложил надлежно съображенията, поради които е отхвърлил твърдението им, че в спорното решение Комисията неправилно е приложила коефициента за умножение за периода, предхождащ придобиването на Stocko, и че при всяко положение Общият съд е нарушил член 23, параграф 2 от Регламент 1/2003, принципа на индивидуализиране на наказанията и свързания с него принцип на пропорционалност, както и принципа на равно третиране, като е приел, че увеличаването на глобата с оглед на възпиращото ѝ действие е оправдано за периода преди YKK да придобие Stocko, за което единствено на Stocko е вменена отговорност.
Czech[cs]
V rámci čtvrtého důvodu kasačního opravného prostředku účastnice podávající kasační opravný prostředek tvrdí, že Tribunál neuvedl dostatečné odůvodnění, když zamítl jejich žalobu týkající se toho, že Komise v napadeném rozhodnutí nesprávně použila násobící koeficient na období před akvizicí společnosti Stocko, a že v každém případě porušil čl. 23 odst. 2 nařízení č. 1/2003, zásadu individuality trestu a související zásadu proporcionality, jakož i zásadu rovného zacházení, když akceptoval, že navýšení pro účely odrazení bylo odůvodněné pro období před akvizicí společnosti Stocko společností YKK, za něž Stocko nese výlučnou odpovědnost.
Danish[da]
Med det fjerde appelanbringende anfører appellanterne, at Retten, da den forkastede appellanternes anbringende vedrørende Kommissionens ukorrekte anvendelse i den anfægtede beslutning af multiplikationsfaktoren for perioden forud for erhvervelsen af Stocko, ikke gav en tilstrækkelig begrundelse, og at Retten under alle omstændigheder tilsidesatte artikel 23, stk. 2, i forordning nr. 1/2003, princippet om individuel straf og det hermed forbundne proportionalitetsprincip såvel som princippet om ligebehandling, ved at acceptere, at forhøjelsen som afskrækkende virkning var berettiget for perioden forud for YKK’s erhvervelse af Stocko, som Stocko blev anset for eneansvarlig for.
German[de]
Mit ihrem vierten Rechtsmittelgrund werfen die Rechtsmittelführerinnen dem Gericht vor, dass es nicht hinreichend begründet habe, warum es ihr Vorbringen zurückgewiesen habe, dass die Kommission in der angefochtenen Entscheidung den Multiplikator für den Zeitraum vor dem Erwerb von Stocko fehlerhaft angewandt habe; in jedem Fall habe das Gericht Art. 23 Abs. 2 der Verordnung Nr. 1/2003, den anerkannten Grundsatz der individuellen Strafzumessung und den damit zusammenhängenden Grundsatz der Verhältnismäßigkeit sowie den Grundsatz der Gleichbehandlung durch die Annahme verletzt, dass der Abschreckungsaufschlag für den Zeitraum vor dem Erwerb von Stocko durch YKK, für den Stocko allein und ausschließlich verantwortlich gemacht worden sei, gerechtfertigt sei.
Greek[el]
Με τον τέταρτο λόγο αναιρέσεως, οι αναιρεσείουσες υποστηρίζουν ότι, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό τους σχετικά με την εσφαλμένη εφαρμογή από την Επιτροπή με την προσβαλλόμενη απόφαση του πολλαπλασιαστή για την περίοδο πριν από την απόκτηση της Stocko, το Γενικό Δικαστήριο αιτιολόγησε ανεπαρκώς την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση και, εν πάση περιπτώσει, παρέβη το άρθρο 23, παράγραφος 2, του κανονισμού 1/2003, το οποίο καθιερώνει την αρχή του προσωποπαγούς των ποινών και κυρώσεων και την αρχή της αναλογικότητας, καθώς και την αρχή της ίσης μεταχείρισης, δεχόμενο ότι η αύξηση για λόγους αποτροπής ήταν δικαιολογημένη για την περίοδο πριν από την απόκτηση της Stocko από την YKK, κατά την οποία η Stocko ήταν η μόνη και αποκλειστικά υπεύθυνη.
English[en]
In their fourth ground of appeal, the Appellants submit that, in dismissing the applicants' plea concerning the incorrect application by the Commission in the contested Decision of the multiplier for the period preceding the acquisition of Stocko, the General Court provided an inadequate statement of reasons and that, in any event, the General Court violated Article 23(2) of Regulation 1/2003, the enshrined principle that penalties must be specific to the individual concerned and the related principle of proportionality as well as the principle of equal treatment, by accepting that the increase for deterrence was justified for the period prior to Stocko's acquisition by YKK, for which Stocko has been held solely and exclusively liable.
Spanish[es]
En su cuarto motivo de casación, las recurrentes alegan que el Tribunal General no motivó adecuadamente su rechazo de la imputación de las demandantes sobre la incorrecta aplicación por la Comisión, en la Decisión controvertida, del coeficiente multiplicador para el período anterior a la adquisición de Stocko, y que, en todo caso, infringió el artículo 23, apartado 2, del Reglamento 1/2003 y violó el principio consagrado de la individualidad de las sanciones y el principio conexo de proporcionalidad, así como el principio de igualdad de trato, al admitir que el incremento a efectos de disuasión estaba justificado para el período anterior a la adquisición de Stocko por YKK, por el que Stocko fue considerado responsable único y exclusivo.
Estonian[et]
Neljas väide, et Üldkohus ei esitanud nõuetekohaselt põhjusi, miks ta lükkas tagasi hagejate väite, mis puudutas asjaolu, et komisjon kohaldas vaidlustatud otsuses ebaõigesti kordajat Stocko omandamisele eelnenud ajavahemiku eest; ning et mööndes, et hoiatava mõju suurendamine oli õigustatud ajavahemiku eest, mis eelnes Stocko omandamisele YKK poolt, mille eest Stocko on tunnistatud ainuvastutavaks, rikkus Üldkohus igal juhul määruse nr 1/2003 artikli 23 lõiget 2, karistuste individuaalsuse põhimõtet ning sellega seotud proportsionaalsuse põhimõtet ja võrdse kohtlemise põhimõtet.
Finnish[fi]
Neljännessä valitusperusteessaan valittajat väittävät, että koska yleinen tuomioistuin on hylännyt valittajien väitteen, jonka mukaan komissio oli riidanalaisessa päätöksessä soveltanut väärin kerrointa Stockon myyntiä edeltävän ajanjakson osalta, sen perustelut olivat epäasianmukaisia ja että joka tapauksessa se on rikkonut asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 1 kohtaa, vakiintunutta periaatetta, jonka mukaan rangaistusten on oltava henkilökohtaisia ja siihen liittyvää suhteellisuusperiaatetta kuten myös yhdenvertaisen kohtelun periaatetta, kun se on hyväksynyt sen, että varoittavuuden lisääminen oli perusteltua sen ajanjakson osalta, joka edelsi Stockon myyntiä YKK:lle, minkä vuoksi Stockon on katsottu olleen yksin ja yksinomaan vastuussa rikkomisesta.
French[fr]
Quatrième moyen : Le Tribunal n’a pas dûment exposé les motifs pour lesquels il a rejeté le moyen que les requérantes avaient déduit du fait que, dans sa décision, la Commission a incorrectement appliqué le coefficient multiplicateur pour la période précédant l’acquisition de Stocko; en admettant qu’une augmentation de l’effet dissuasif était justifiée pour la période antérieure à l’acquisition de Stocko par YKK, pour laquelle Stocko a été considérée comme exclusivement responsable, le Tribunal a, en tout état de cause, enfreint l’article 23, paragraphe 2, du règlement 1/2003, le principe suivant lequel les sanctions doivent correspondre spécifiquement à l’auteur de l’infraction, le principe apparenté de proportionnalité et le principe d’égalité de traitement.
Hungarian[hu]
A fellebbezők harmadik jogalapjukban arra hivatkoznak, hogy a Törvényszék nem megfelelően indokolta a megtámadott ítéletet, és mindenesetre megsértette a 1/2003 rendelet 23. cikkének (2) bekezdését, ideértve az abban megfogalmazott büntetések egyéniesítésének elvét — amelynek értelmében valamely vállalkozás csak a neki személyesen betudható tények miatt szankcionálható —, az arányosság elvét, valamint az egyenlő bánásmód elvét azzal, hogy elutasította a fellebbezőknek arra vonatkozó jogalapját, hogy a Bizottság a vitatott határozatban tévesen alkalmazta az elrettentési szorzót a Stocko felvásárlását megelőző időszak tekintetében, mivel megállapította, hogy az elrettentési szorzó alkalmazása miatti növelés igazolt volt a Stocko YKK általi felvásárlását megelőző időszakra nézve, amely időszak tekintetében a Stocko egyedül és kizárólagosan felelős.
Italian[it]
Con il quarto motivo d’impugnazione, le ricorrenti sostengono che il Tribunale non ha adeguatamente esposto le ragioni per cui ha respinto il motivo delle ricorrenti vertente sul fatto che, nella decisione contestata, la Commissione non ha correttamente applicato il coefficiente moltiplicatore per il periodo precedente l’acquisizione della Stocko; ammettendo che un aumento dell’effetto deterrente fosse giustificato per il periodo precedente l’acquisizione della Stocko da parte della YKK, per la quale la Stocko è stata considerata esclusivamente responsabile, il Tribunale ha violato ad ogni modo l’articolo 23, paragrafo 2, del regolamento n. 1/2003, il principio secondo cui le sanzioni devono corrispondere specificamente all’autore dell’infrazione, il correlativo principio di proporzionalità e il principio della parità di trattamento.
Lithuanian[lt]
Ketvirtuoju apeliacinio skundo pagrindu apeliantės tvirtina, kad Bendrasis Teismas tinkamai nemotyvavo, kodėl atmetė jų ieškinio pagrindą, susijusį su tuo, kad ginčijamame sprendime Komisija netinkamai pritaikė dauginimo koeficientą už laikotarpį iki bendrovės Stocko įsigijimo, ir pripažinęs, jog baudos padidinimas atgrasymo tikslais už laikotarpį iki bendrovei YKK įsigyjant bendrovę Stocko, per kurį buvo pripažinta išimtinė bendrovės Stocko atsakomybė, buvo pateisinamas, Bendrasis Teismas bet kuriuo atveju pažeidė Reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalį, pripažintą bausmių individualizavimo principą, su juo susijusį proporcingumo principą ir vienodo požiūrio principą.
Latvian[lv]
Ar ceturto apelācijas pamatu apelācijas sūdzības iesniedzēji norāda, ka, noraidot prasītāju prasību attiecībā uz to, ka Komisija apstrīdētajā lēmumā ir nepareizi piemērojusi koeficientu par laikposmu pirms Stocko iegādāšanās, Vispārējā tiesa ir norādījusi nepareizu pamatojumu un ka katrā ziņā Vispārējā tiesa ir pārkāpusi Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punktu, nostiprināto principu, ka sodiem ir jābūt individuāliem un ar to saistīto samērīguma principu, kā arī vienlīdzīgas attieksmes principu, pieņemot, ka ir pamatots preventīvs [soda] palielinājums par laikposmu pirms YKK iegādājās Stocko, par kuru Stocko tika uzskatīts par vienīgo atbildīgo.
Maltese[mt]
Bir-raba’ aggravju, l-appellanti jsostnu li l-Qorti Ġenerali ma esponietx debitament ir-raġunijiet li għalihom hija ċaħdet il-motiv li huma bbażaw fuq il-fatt li, fid-deċiżjoni tagħha, il-Kummissjoni applikat b’mod żbaljat il-koeffiċjent multiplikatur għall-perijodu qabel l-akkwist ta’ Stocko; billi ammettiet li żieda tal-effett dissważiv kienet ġustifikata għall-perijodu qabel l-akkwist ta’ Stocko minn YKK, li għaliha Stocko nżammet bħala esklużivament responsabbli, il-Qorti Ġenerali, f’kull każ, kisret l-Artikolu 23(2) tar-Regolament Nru 1/2003, il-prinċipju li s-sanzjonijiet għandhom jikkorrispondu speċifikament għall-awtur tal-ksur, il-prinċipju relatat ta’ proporzjonalità u l-prinċipju ta’ ugwaljanza fit-trattament.
Dutch[nl]
In hun vierde middel voeren rekwirantes aan dat het Gerecht ontoereikend heeft gemotiveerd waarom het hun argument heeft afgewezen dat de Commissie in de bestreden beslissing de vermenigvuldigingsfactor voor het tijdvak vóór de verwerving van Stocko onjuist heeft toegepast, en hoe dan ook inbreuk heeft gemaakt op artikel 23, lid 2, van verordening nr. 1/2003, het hierin vervatte beginsel van het persoonlijke karakter van straffen en sancties en het verwante evenredigheidsbeginsel alsook op het beginsel van gelijke behandeling, door te aanvaarden dat de ter afschrikking verrichte verhoging gerechtvaardigd was voor het tijdvak vóór de verwerving van Stocko door YKK, waarvoor Stocko geheel en alleen aansprakelijk is gesteld.
Polish[pl]
W ramach zarzutu czwartego skarżące podnoszą, że oddalając ich zarzut dotyczący niewłaściwego zastosowania przez Komisję współczynnika odnoszącego się do okresu poprzedzającego nabycie Stocko, Sąd nie przedstawił należytego uzasadnienia, oraz że w każdym razie Sąd naruszył art. 23 ust. 2 rozporządzenia nr 1/2003, zasadę, iż kary powinny być dostosowane do sprawcy i do naruszenia, oraz związaną z nią zasadę proporcjonalności i zasadę równego traktowania, przyznając, że zwiększenie działania odstraszającego było uzasadnione w odniesieniu do okresu poprzedzającego nabycie Stocko przez YKK, w odniesieniu do którego Stocko została uznana za jedynie i wyłącznie odpowiedzialną.
Portuguese[pt]
No quarto fundamento de recurso, as recorrentes alegam que o Tribunal Geral não explanou devidamente as razões que o levaram a julgar improcedente o fundamento das recorrentes relativo à aplicação incorreta pela Comissão, na decisão controvertida, do coeficiente multiplicador relativamente ao período anterior à aquisição da Stocko, e que, em todo o caso, o Tribunal Geral violou o artigo 23.o, n.o 2, do Regulamento 1/2003, o princípio segundo o qual as sanções devem corresponder especificamente ao autor da infração e o princípio conexo da proporcionalidade, bem como o princípio da igualdade de tratamento, ao aceitar que o aumento da coima com fins dissuasores se justificava relativamente ao período anterior à aquisição da Stocko pela YKK, o qual foi considerado da responsabilidade exclusiva da Stocko.
Romanian[ro]
Prin intermediul celui de al patrulea motiv de recurs, recurentele arată că Tribunalul a motivat în mod neadecvat respingerea motivului reclamantelor referitor la aplicarea incorectă de către Comisie în decizia atacată a coeficientului multiplicator pentru perioada anterioară achiziției Stocko și că, în orice caz, Tribunalul a încălcat articolul 23 alineatul (2) din Regulamentul nr. 1/2003, principiul consacrat al individualizării pedepselor și a sancțiunilor, principiul înrudit al proporționalității, precum și principiul egalității de tratament, atunci când a admis că o majorare cu caracter descurajator era justificată pentru perioada anterioară achiziției Stocko de către YKK, pentru care Stocko a fost considerată în mod exclusiv responsabilă.
Slovak[sk]
Vo svojom štvrtom odvolacom dôvode odvolatelia tvrdia, že Všeobecný súd tým, že zamietol ich žalobný dôvod týkajúci sa toho, že Komisia v napadnutom rozhodnutí nesprávne uplatnila multiplikačný koeficient za obdobie predchádzajúce získaniu Stocko, a tým, že riadne neuviedol dôvody, pre ktoré došlo k tomuto zamietnutiu, v každom prípade porušil článok 23 ods. 2 nariadenia 1/2003, zásadu, podľa ktorej pokuty musia byť špecifické vzhľadom na dotknutého jednotlivca a súvisiacu zásadu proporcionality, ako aj zásadu rovnosti zaobchádzania, keďže pripustil, že zvýšenie odstrašujúceho účinku v období pred získaním Stocko zo strany YKK, za ktoré sa Stocko považuje za výlučne zodpovedného, bolo odôvodnené.
Slovenian[sl]
Pritožnice s četrtim pritožbenim razlogom navajajo, da Splošno sodišče ni zadostno utemeljilo zavrnitve tožbenega razloga v zvezi s tem, da je Komisija v izpodbijani odločbi napačno uporabila multiplikator za obdobje pred nakupom Stocko, in da je Splošno sodišče z ugotovitvijo, da je povečanje učinka odvračanja za obdobje, preden je YKK kupil Stocko, za katerega je izključno odgovoren Stocko, upravičeno, kršilo člen 23(2) Uredbe 1/2003, načelo individualizacije sankcij in kršitev in z njim povezano načelo sorazmernosti, kot tudi načelo enakega obravnavanja.
Swedish[sv]
Klagandena hävdar genom den fjärde grunden för överklagandet att tribunalen, vid underkännandet av klagandenas påstående att kommissionen i det omtvistade beslutet gjorde sig skyldig till en felaktig tillämpning av multiplikationskoefficienten för den period som föregick förvärvet av Stocko, gav en bristande motivering och i vart fall åsidosatte artikel 23.2 i förordning 1/2003 samt den med denna sammanhängande principen att sanktioner ska vara särskilt anpassade till den som har begått överträdelsen och den anknytande proportionalitetsprincipen samt principen om likabehandling, genom att godta att höjningen för den avskräckande verkan var motiverad för den period som föregick YKK:s förvärv av Stocko, för vilken Stocko hållits ensamt och uteslutande ansvarigt.