Besonderhede van voorbeeld: -7901079863249096513

Metadata

Author: Eurlex2019

Data

Bulgarian[bg]
26 Запитващата юрисдикция иска да установи дали съдът, сезиран с молба за разпореждане на принудителното изпълнение на договор за ипотечен кредит, е длъжен, когато установи, че този договор съдържа неравноправна клауза, при необходимост служебно да забрани прилагането на такава клауза на посочения етап на производството, или това решение се взема по преценка на съда, който разглежда производството по същество и който евентуално е сезиран от потребителя в отделно производство.
Czech[cs]
26 Předkládající soud se táže, zda může soud, který rozhoduje o návrhu na výkon rozhodnutí na základě smlouvy o hypotéčním úvěru, konstatuje-li, že posledně uvedená smlouva obsahuje zneužívající ujednání, zakázat, případně i bez návrhu, v tomto stadiu řízení uplatnění takového ujednání, nebo zda je takové rozhodnutí součástí posuzování soudu, který rozhoduje v nalézacím řízení, na který se případně může obrátit spotřebitel v rámci samostatného řízení.
Danish[da]
26 Den forelæggende ret er i tvivl om, hvorvidt det tilkommer den ret, for hvilken der er blevet fremsat en anmodning om tvangsfuldbyrdelse af en låneaftale med sikkerhed i fast ejendom – når denne fastslår, at aftalen indeholder et urimeligt kontraktvilkår – i givet fald af egen drift at forbyde, at vilkåret anvendes fra dette stadie af proceduren, eller om en sådan afgørelse tilkommer den ret, der påkender sagens realitet, og ved hvilken forbrugeren eventuelt har anlagt særskilt sag.
German[de]
26 Das vorlegende Gericht möchte wissen, ob ein mit einem Antrag auf Zwangsvollstreckung aus einem Hypothekenkreditvertrag befasstes Gericht, wenn es feststelle, dass der Vertrag eine missbräuchliche Klausel enthalte, gegebenenfalls von Amts wegen die Geltendmachung einer derartigen Klausel bereits in diesem Verfahrensstadium untersagen müsse oder ob eine solche Entscheidung dem Gericht des Erkenntnisverfahrens obliege, an das sich der Verbraucher möglicherweise in einem gesonderten Verfahren wende.
Greek[el]
26 Το αιτούν δικαστήριο διερωτάται αν απόκειται στον δικαστή ενώπιον του οποίου έχει υποβληθεί αίτηση για την επίσπευση αναγκαστικής εκτέλεσης σύμβασης ενυπόθηκης πίστωσης, όταν διαπιστώνει ότι η σύμβαση αυτή περιλαμβάνει καταχρηστική ρήτρα, να απαγορεύει, εφόσον απαιτείται, αυτεπαγγέλτως, την εφαρμογή της ρήτρας αυτής ήδη από αυτό το στάδιο της διαδικασίας ή αν η απόφαση αυτή εμπίπτει στην εκτίμηση του δικαστή της ουσίας, ενώπιον του οποίου άγεται η διαφορά από τον καταναλωτή στο πλαίσιο χωριστής διαδικασίας.
Spanish[es]
26 El tribunal remitente se pregunta si incumbe al juez que conoce de una demanda de ejecución forzosa de un contrato de crédito hipotecario, cuando comprueba que este contiene una cláusula abusiva, prohibir, en su caso de oficio, la aplicación de tal cláusula ya en esa fase del procedimiento o si tal decisión está comprendida en el ámbito de la apreciación del juez del fondo al que el consumidor haya sometido en su caso el asunto en un procedimiento separado.
Estonian[et]
26 Eelotsusetaotluse esitanud kohus küsib, kas kohus, kellele on esitatud hüpoteeklaenulepingu sundtäitmise avaldus, peab juhul, kui ta tuvastab, et nimetatud leping sisaldab ebaõiglast tingimust, keelama vajaduse korral omal algatusel sellise tingimuse kohaldamise alates sellest menetlusetapist või kui asjaomane otsus tuleb läbi vaadata sisuliselt, siis eraldi menetluse raames, mille võib algatada tarbija.
Finnish[fi]
26 Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin pohtii sitä, onko tuomioistuimen, jonka käsiteltävänä on kiinnitysluottosopimuksen pakkotäytäntöönpanoa koskeva hakemus ja joka toteaa, että tässä sopimuksessa on kohtuuton ehto, kiellettävä tarvittaessa viran puolesta tällaisen ehdon täytäntöönpano jo tässä menettelyn vaiheessa vai kuuluuko tällaisen päätöksen tekeminen sen pääasiaa käsittelevän tuomarin harkintaan, jonka käsiteltäväksi kuluttaja mahdollisesti saattaa asian erillisessä menettelyssä.
French[fr]
26 La juridiction de renvoi se demande s’il appartient au juge auquel est déférée une demande tendant à ordonner l’exécution forcée d’un contrat de crédit hypothécaire, lorsqu’il constate que ce dernier comporte une clause abusive, d’interdire, le cas échéant d’office, la mise en œuvre d’une telle clause dès ce stade procédural ou si une telle décision relève de l’appréciation du juge du fond, éventuellement saisi par le consommateur dans le cadre d’une procédure séparée.
Croatian[hr]
26 Sud koji je uputio zahtjev pita se je li sud kojem je podnesen prijedlog za određivanje ovrhe ugovora o hipotekarnom kreditu ovlašten, kad utvrdi da taj ugovor sadržava nepoštenu odredbu, zabraniti, po potrebi i po službenoj dužnosti, primjenu takve odredbe već u tom stadiju postupka, ili takvu odluku treba razmatrati sud koji odlučuje o meritumu, kojem se potrošač eventualno obrati u zasebnom postupku.
Hungarian[hu]
26 A kérdést előterjesztő bíróság azt a kérdést teszi fel, hogy annak a bíróságnak, amelyhez egy jelzáloghitel‐szerződés végrehajtására irányuló kérelmet nyújtottak be, adott esetben, amennyiben megállapítja, hogy e szerződés tisztességtelen feltételt tartalmaz, hivatalból kell‐e megtiltania az ilyen feltétel végrehajtását ezen eljárási szakaszban, vagy ez a határozat azon érdemi bíróság feladata, amelyhez esetlegesen a fogyasztó fordult egy külön eljárás keretében.
Italian[it]
26 Il giudice del rinvio si chiede se spetti al giudice cui è deferita una domanda volta a disporre l’esecuzione forzata di un contratto di mutuo ipotecario, qualora constati che quest’ultimo contiene una clausola abusiva, vietare, se del caso d’ufficio, l’attuazione di una clausola siffatta fin da tale fase processuale o se una simile decisione rientri nella valutazione del giudice del merito, eventualmente adito dal consumatore nell’ambito di un procedimento separato.
Lithuanian[lt]
26 Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas kelia klausimą, ar teismas, gavęs prašymą nurodyti taikyti priverstinį hipoteka užtikrintos paskolos sutarties vykdymą, konstatavęs, kad šioje sutartyje yra nesąžininga sąlyga, prireikus ex officio gali uždrausti taikyti tokią sąlygą jau vykstant procedūrai, ar vis dėlto tokį sprendimą turi priimti bylą iš esmės nagrinėjantis teismas, į kurį gali kreiptis vartotojas, pradėdamas atskirą procesą.
Latvian[lv]
26 Iesniedzējtiesai rodas jautājums, vai tiesai, kurā ir iesniegts lūgums pieņemt lēmumu par hipotekārā kredīta līguma piespiedu izpildi, konstatējot, ka tajā ir ietverts negodīgs noteikums, vajadzības gadījumā pēc savas ierosmes ir jāaizliedz šāda noteikuma īstenošana šajā procesa stadijā vai par to ir jālemj tiesai, kas izskata lietu pēc būtības, kurā patērētājs, iespējams, vērsies, atsevišķa procesa ietvaros.
Maltese[mt]
26 Il-qorti tar-rinviju tistaqsi jekk huwiex il-kompitu tal-qorti li ssirilha talba intiża li tiġi ordnata l-eżekuzzjoni forzata ta’ kuntratt ta’ kreditu ipotekarju, meta hija tikkonstata li dan tal-aħħar jinkludi klawżola inġusta, li tipprojbixxi, jekk ikun il-każ ex officio, l-implimentazzjoni ta’ tali klawżola sa minn dan l-istadju proċedurali, jew jekk tali deċiżjoni taqax taħt l-evalwazzjoni tal-qorti li tiddeċiedi fuq il-mertu, potenzjalment adita mill-konsumatur fil-kuntest ta’ proċedura separata.
Dutch[nl]
26 De verwijzende rechter vraagt zich af of de rechter die moet oordelen over een verzoek om verlof tot gedwongen tenuitvoerlegging van een hypothecaire kredietovereenkomst, wanneer hij vaststelt dat deze een oneerlijk beding bevat, de tenuitvoerlegging van een dergelijk beding, eventueel ambtshalve, kan verbieden vanaf dit stadium in de procedure, dan wel of een dergelijke beslissing behoort tot de beoordeling van de rechter ten gronde die in een aparte procedure eventueel aangezocht wordt door de consument.
Polish[pl]
26 Sąd odsyłający zastanawia się, czy do sądu, do którego wpłynął wniosek o wszczęcie egzekucji z umowy kredytu hipotecznego, w przypadku gdy stwierdzi on, że umowa ta zawiera klauzulę abuzywną, należy zakazanie, w razie potrzeby z urzędu, wykonania takiej klauzuli na tym etapie postępowania czy też – w wypadku gdy takie orzeczenie podlega ocenie sądu rozpatrującego sprawę co do istoty – do sądu, do którego wystąpił konsument w ramach odrębnego postępowania.
Portuguese[pt]
26 O órgão jurisdicional de reenvio pergunta‐se sobre se cabe ao juiz que conhece de um pedido de execução coerciva de um contrato de crédito hipotecário, quando se concluir que este último contém uma cláusula abusiva, proibir, se for caso disso oficiosamente, a aplicação dessa cláusula desde essa fase processual ou se essa decisão está abrangida pela apreciação do juiz que conhece do mérito, ao qual o consumidor tenha eventualmente recorrido no âmbito de um processo separado.
Romanian[ro]
26 Instanța de trimitere solicită să se stabilească dacă revine instanței căreia îi este înaintată o cerere având ca obiect încuviințarea executării silite a unui contract de credit ipotecar, atunci când constată că acesta conține o clauză abuzivă, sarcina să interzică, eventual din oficiu, punerea în aplicare a unei asemenea clauze încă din acest stadiu al procedurii sau dacă o astfel de decizie ține de aprecierea instanței de fond, eventual sesizată de consumator în cadrul unei proceduri separate.
Slovak[sk]
26 Vnútroštátny súd si kladie otázku, či súdu, ktorý rozhoduje o návrhu na nariadenie exekúcie na základe zmluvy o hypotekárnom úvere, ak zistí, že táto zmluva obsahuje nekalé podmienky, prislúcha zakázať, a to prípadne aj bez návrhu, v tomto štádiu konania uplatnenie takejto podmienky, alebo či takéto rozhodnutie spadá do posúdenia súdu rozhodujúceho vo veci samej, na ktorý sa prípadne môže obrátiť spotrebiteľ v rámci samostatného konania.
Slovenian[sl]
26 Predložitveno sodišče se sprašuje, ali mora sodišče, ki mu je predložen predlog za izvršbo na podlagi pogodbe o hipotekarnem kreditu, kadar ugotovi, da ta pogodba vsebuje nepošten pogoj, preprečiti, po potrebi po uradni dolžnosti, uveljavitev takega pogoja v tej procesni fazi ali mora tako presojo prepustiti pravdnemu sodišču, pri katerem bo potrošnik morda vložil ugotovitveno tožbo v ločenem postopku.
Swedish[sv]
26 Den hänskjutande domstolen frågar sig om det ankommer på den domstol som mottagit en begäran om verkställighet av ett avtal om hypotekslån, när denna finner att avtalet innehåller ett oskäligt villkor, att – om så krävs ex officio – förbjuda genomförandet av det villkoret redan i det skedet av förfarandet eller om ett sådant beslut ankommer på den domstol som har att pröva målet i sak efter det att konsumenten eventuellt väckt talan i en separat process.

History

Your action: