Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
В това отношение действително считам, че тълкуването на член 907, първа алинея от регламента за прилагане, както следва от писмената защита на Комисията, представена пред Първоинстанционния съд, не може да представлява правно ообстоятелство, установено в хода на производството, по смисъла на горепосочения член 48, параграф 2, първа алинея, тъй като с него не се променя правното положение, същестувало към датата на подаване на жалбата за отмяна(49), за разлика от това, което би могло да се каже, например, за изменението, отмяната, унищожаването или обявяването на недействителността на акт, който е от значение за решаване на делото.
Czech[cs]
V tomto ohledu se totiž domnívám, že výklad čl. 907 prvního pododstavce prováděcího nařízení, podaný Komisí v žalobní odpovědi předložené Soudu, nemůže představovat právní okolnost, která vyšla najevo v průběhu řízení ve smyslu výše uvedeného čl. 48 odst. 2 vzhledem k tomu, že tento výklad nezměnil právní situaci existující v den podání žalob na neplatnost(49), na rozdíl od toho, co lze říci například o pozdější změně, zrušení nebo prohlášení neplatnosti aktu relevantního pro účely řešení věci.
Danish[da]
I denne forbindelse er jeg derimod af den opfattelse, at den fortolkning af gennemførelsesforordningens artikel 907, stk. 1, som Kommissionen er fremkommet med i svarskriftet, ikke kan anses for at være en retlig omstændighed, der er fremkommet under retsforhandlingerne i henhold til den citerede bestemmelse i artikel 48, stk. 2, da den ikke har ændret den eksisterende retlige situation, der bestod, da annullationssøgsmålene blev indledt (49), i modsætning til, hvad man kunne sige, hvis der var f.eks. var fremkommet en ændring eller en ophævelse eller en erklæring om ugyldighed af en retsakt, som har betydning for sagens afgørelse.
German[de]
Ich möchte insoweit nämlich festhalten, dass die Auslegung des Art. 907 Abs. 1 der Durchführungsverordnung, die die Kommission in ihren beim Gericht eingereichten Klagebeantwortungen vorgenommen hat, kein neuer rechtlicher Grund im Sinne des Art. 48 § 2 der Verfahrensordnung des Gerichts sein kann, der erst während des Verfahrens zutage getreten ist, weil er die Rechtslage nicht geändert hat, wie sie zum Zeitpunkt der Erhebung der Nichtigkeitsklagen bestand(49), anders als z. B. bei einer Änderung, Aufhebung, Nichtigerklärung oder Feststellung der Ungültigkeit eines Aktes, die für die Entscheidung des Rechtsstreits von Bedeutung sind.
Greek[el]
Συναφώς, επιθυμώ να επισημάνω ότι η ερμηνεία του άρθρου 907, πρώτο εδάφιο, του κανονισμού εφαρμογής την οποία εξέθεσε η Επιτροπή με το υπόμνημα αντικρούσεως που κατέθεσε ενώπιον του Πρωτοδικείου δεν μπορεί να αποτελέσει νομικό στοιχείο που ανέκυψε κατά τη διάρκεια της διαδικασίας υπό την έννοια του προπαρατεθέντος άρθρου 48, παράγραφος 2, εφόσον δεν μετέβαλε τη νομική κατάσταση η οποία υφίστατο κατά τον χρόνο ασκήσεως της προσφυγής ακυρώσεως (49), αντιθέτως προς ό,τι θα μπορούσε να ισχύει, για παράδειγμα, κατόπιν της τροποποιήσεως, της καταργήσεως, της ακυρώσεως ή της διαπιστώσεως της ακυρότητας πράξεως η οποία είναι κρίσιμη για την εκδίκαση της υποθέσεως.
English[en]
In my view, the interpretation of the first paragraph of Article 907 of the implementing regulation set out by the Commission in the notice of defence that it lodged with the Court of First Instance cannot constitute a matter of law which came to light during the procedure, within the meaning of Article 48(2), since it did not have the effect of altering the legal situation as it existed on the date on which the action for annulment was brought, (49) contrary to what might be concluded, for example, in the event of a supervening amendment, repeal, annulment or declaration of illegality of a measure having a bearing on the outcome of the case.
Spanish[es]
A este respecto considero, en efecto, que la interpretación del artículo 907, párrafo primero, del Reglamento de aplicación realizada por la Comisión en sus escritos de contestación presentados ante el Tribunal de Primera Instancia no puede constituir un elemento de Derecho que haya aparecido durante el procedimiento, en el sentido del citado artículo 48, apartado 2, en la medida en que no ha venido a cambiar la situación de Derecho existente en la fecha de interposición de los recursos de anulación, (49) a diferencia de cuanto podría decirse, por ejemplo, de la modificación, de la derogación, de la anulación o de la declaración de ilegalidad sobrevenidas de un acto que reviste importancia a efectos de la solución del litigio.
Estonian[et]
Selles osas arvan, et rakendusmääruse artikli 907 esimese lõigu tõlgendus, mille komisjon Esimese Astme Kohtule kostja vastuses esitas, ei saa endast kujutada menetluse käigus ilmsiks tulnud õiguslikku asjaolu eespool viidatud artikli 48 lõike 2 tähenduses, kuna see ei muutnud tühistamishagi esitamise kuupäeval valitsenud õiguslikku olukorda,(49) erinevalt sellest, mida võiks öelda näiteks siis, kui muudetaks, tunnistataks kehtetuks või tühistataks õigusakt, mis on kohtuasja lahendamisel oluline.
Finnish[fi]
Tältä osin katson nimittäin, että sitä tulkintaa, jonka komissio on omaksunut soveltamisasetuksen 907 artiklan ensimmäisestä kohdasta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen jättämissään vastineissa, ei voida pitää mainitussa 48 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuna käsittelyn aikana esille tulleena oikeudellisena seikkaa, koska se ei ole muuttanut sitä oikeudellista tilannetta, joka vallitsi kumoamiskanteen nostamisen hetkellä.( 49) Sitä vastoin tällainen tilanne voisi syntyä, kun muutetaan, kumotaan, mitätöidään tai todetaan lainvastaiseksi jokin toimi, jolla on merkitystä asian ratkaisemisen kannalta.
French[fr]
À cet égard, nous estimons en effet que l’interprétation de l’article 907, premier alinéa, du règlement d’application, telle qu’elle se dégage des mémoires en défense de la Commission déposés devant le Tribunal, ne peut pas constituer un élément de droit qui s’est révélé pendant la procédure, au sens de l’article 48, paragraphe 2, précité, étant donné qu’elle n’a pas eu pour effet de modifier la situation juridique existant à la date de l’introduction des recours en annulation (49), contrairement à ce que l’on pourrait dire, par exemple, de la survenance d’une modification, abrogation, annulation ou déclaration d’invalidité d’un acte revêtant une importance aux fins de la solution de l’affaire.
Hungarian[hu]
Ezzel kapcsolatban ugyanis úgy vélem, hogy a végrehajtási rendelet 907. cikke első albekezdésének a Bizottság által, az Elsőfokú Bíróság elé terjesztett ellenkérelmekben kifejtett értelmezése nem minősülhet olyan jogi tényezőnek, amely a fent hivatkozott 48. cikk 2. §‐a értelmében az eljárás során merült fel, mivelhogy az – a jogvita eldöntése szempontjából jelentős jogi aktus módosításával, hatályon kívül helyezésével, megsemmisítésével vagy érvénytelenné nyilvánításával ellentétben – a megsemmisítés iránti kereset benyújtásakor fennálló jogi helyzetet nem érintette.( 49)
Italian[it]
A questo riguardo, ritengo infatti che l’interpretazione dell’art. 907, primo comma, del regolamento di applicazione data dalla Commissione nei controricorsi depositati dinanzi al Tribunale non possa costituire un elemento di diritto emerso durante il procedimento, ai sensi del citato art. 48, n. 2, in quanto non è venuta a mutare la situazione di diritto esistente alla data di introduzione dei ricorsi di annullamento (49), contrariamente a quanto potrebbe dirsi, ad esempio, del sopravvenire della modifica, dell’abrogazione, dell’annullamento o della dichiarazione di invalidità di un atto che rivesta importanza ai fini della soluzione della causa.
Lithuanian[lt]
Šiuo atžvilgiu iš esmės manau, kad Įgyvendinimo reglamento 907 straipsnio pirmosios pastraipos aiškinimas, kylantis iš Komisijos atsiliepimų į ieškinius Pirmosios instancijos teisme, negali būti laikomas teisine aplinkybe, kuri tapo žinoma vykstant procesui minėto 48 straipsnio 2 dalies prasme, nes ji nepakeičia teisinės situacijos, buvusios ieškinių dėl panaikinimo pareiškimo metu(49), priešingai nei galima teigti, pavyzdžiui, tuo atveju, kai iš dalies yra pakeičiamas, nustoja galioti, yra panaikinamas arba paskelbiamas negaliojančiu bylos sprendimui svarbus aktas.
Latvian[lv]
Proti, tiktāl gribu precizēt, ka Īstenošanas regulas 907. panta pirmās daļas interpretāciju, ko Komisija iekļāva savā Pirmās instances tiesai iesniegtajā iebildumu rakstā, nevar uzskatīt par jauniem tiesību apstākļiem Pirmās instances tiesas Reglamenta 48. panta 2. punkta izpratnē, kas ir kļuvuši zināmi tikai iztiesāšanas laikā, jo tie nav mainījuši tiesisko situāciju, kāda tā bija brīdī, kad tika celta prasība atcelt tiesību aktu (49), pretēji tam, ja, piemēram, tiek grozīts, atcelts, anulēts vai atzīts par spēkā neesošu tāds akts, kam ir nozīme lietas iztiesāšanā.
Maltese[mt]
F’dan ir-rigward, nissottometti li l-interpretazzjoni ta’ l-ewwel paragrafu ta' l-Artikolu 907 tar-Regolament ta’ Applikazzjoni mogħtija mill-Kummissjoni fir-risposta ppreżentata quddiem il-Qorti tal-Prim’Istanza ma tistax tikkostitwixxi element ta’ dritt li ħareġ matul il-proċedura, fis-sens ta’ l-Artikolu 48(2) iċċitat iktar ’il fuq, in kwantu din ma kellhiex l-effett li tbiddel is-sitwazzjoni ġuridika eżistenti fid-data meta ġie ppreżentat ir-rikors għal annullament(49), għall-kuntrarju ta’ dak li jista’ jingħad, per eżempju, għall-effetti ta’ modifika, abrogazzjoni, annullament jew dikjarazzjoni ta’ invalidità ta’ att li jkun importanti għall-finijiet tar-riżoluzzjoni tal-kawża.
Dutch[nl]
Ik ben namelijk van oordeel dat het bij de uitlegging die de Commissie aan artikel 907, eerste alinea, van de uitvoeringsverordening geeft in de verweerschriften die zij bij het Gerecht heeft neergelegd, niet kan gaan om een rechtsgegeven waarvan eerst in de loop van de behandeling is gebleken, in de zin van het aangehaalde artikel 48, lid 2. De rechtstoestand op de datum van indiening van de beroepen tot nietigverklaring is er immers niet door gewijzigd(49), in tegenstelling tot hetgeen het geval zou zijn bij bijvoorbeeld een latere wijziging, intrekking, nietigverklaring of vaststelling van onwettigheid van een handeling die voor de beslechting van het geding van belang is.
Polish[pl]
W tym względzie sądzę, że wykładnia art. 907 akapit pierwszy rozporządzenia wykonawczego, wynikająca z przedłożonej Sądowi odpowiedzi na skargę Komisji, nie może stanowić okoliczności prawnej ujawnionej w toku postępowania, w rozumieniu wskazanego art. 48 § 2, gdyż nie spowodowała ona zmiany istniejącej sytuacji prawnej w dniu wniesienia skarg o stwierdzenie nieważności(49), w przeciwieństwie do sytuacji, w której np. nastąpiłaby zmiana, uchylenie lub stwierdzenie nieważności aktu mającego znaczenie dla potrzeb rozstrzygnięcia sprawy.
Portuguese[pt]
A este respeito, considero, com efeito, que a interpretação do artigo 907.o, primeiro parágrafo, do regulamento de aplicação fornecida pela Comissão nas contestações que apresentou ao Tribunal de Primeira Instância não é um elemento de direito que se revelou durante o processo, nos termos do referido artigo 48.o, n.o 2, na medida em que não alterou a situação jurídica existente à data da interposição do recurso de anulação (49), ao contrário do que se pode afirmar, por exemplo, da ocorrência de alteração, derrogação, anulação ou declaração de ilegalidade de um acto que seja relevante para efeitos da resolução do processo.
Romanian[ro]
În această privință, considerăm, într‐adevăr, că interpretarea articolului 907 primul paragraf din regulamentul de aplicare astfel cum rezultă din memoriile în apărare ale Comisiei prezentate Tribunalului nu poate constitui un element de drept care a apărut în cursul procedurii, în sensul articolului 48 alineatul (2) citat anterior, dat fiind faptul că nu a avut ca efect modificarea situației juridice care exista la data introducerii acțiunilor în anulare(49), contrar afirmațiilor care s‐ar putea face, de exemplu, cu privire la apariția unei modificări, a unei abrogări, a unei anulări sau a declarării nevalidității unui act important pentru soluționarea cauzei.
Slovak[sk]
V tejto súvislosti sa totiž domnievam, že výklad článku 907 prvého odseku vykonávacieho nariadenia, ktorý podala Komisia vo vyjadreniach k žalobám doručených Súdu prvého stupňa nemôže byť právnou okolnosťou, ktorá vyšla najavo v priebehu konania v zmysle citovaného článku 48 ods. 2, keďže sa ňou nezmenila právna situácia, ktorá existovala v čase podania žalôb o neplatnosť(49), na rozdiel od toho, čo by sa dalo povedať napríklad o neskoršej zmene, zrušení, nulite alebo vyhlásení neplatnosti aktu, ktorý má význam na účely rozhodnutia tejto veci.
Slovenian[sl]
V zvezi s tem namreč menim, da razlaga člena 907, prvi odstavek, izvedbene uredbe, ki jo je v odgovorih na tožbo v postopku na prvi stopnji navedla Komisija, ne more predstavljati pravne okoliščine, ki se je pojavila med postopkom, v smislu, določenem v navedenem členu 48(2), saj ni vplivala na spremembo pravnega položaja, obstoječega na dan vložitve ničnostnih tožb,(49) do kakršne sicer pride, na primer, po spremembi, razveljavitvi, razglasitvi ničnosti ali neveljavnosti akta, pomembnega za rešitev zadeve.
Swedish[sv]
Jag anser i detta avseende att den tolkning av artikel 907 första stycket i tillämpningsförordningen som kommissionen har gett i sitt svaromål till förstainstansrätten inte kan utgöra en rättslig omständighet som, i den mening som avses i den ovannämnda artikel 48.2, framkommit under förfarandet. Den har, i motsats till vad som exempelvis kan sägas om det förhållandet att en rättsakt som har betydelse för målets avgörande ändras, upphävs, ogiltigförklaras eller förklaras vara rättsstridig, nämligen inte inneburit att den rättssituation som förelåg den dag då talan om ogiltigförklaring väcktes har ändrats.( 49)