Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Член 45.5 от Общите условия допълва, че „ако спорът не бъде разрешен по взаимно съгласие или чрез помирение в определения за това максимален срок, в контекста на пазар, който надхвърля националния, той се урежда било — ако страните са се споразумели за това — в съответствие с националното законодателство на държавата на възложителя или с установените там международни практики, било с арбитраж в съответствие с приетите съгласно Конвенцията процедурни правила.“ [неофициален превод]
Czech[cs]
Článek 45.5 všeobecných podmínek doplňuje, že pokud v uvedených maximálních lhůtách nedojde ke smírnému urovnání nebo k řešení v rámci smírčího řízení, spor [...] se v rámci přeshraniční zakázky řeší [...] buď, dohodnou-li se na tom smluvní strany, podle právní úpravy státu investora nebo doložených mezinárodních zvyklostí [...], nebo v arbitrážním řízení podle procesních pravidel přijatých v souladu s úmluvou“.
Danish[da]
De almindelige betingelsers artikel 45.5 tilføjer, at hvis tvisten ikke er løst i mindelighed eller ved mægling inden for den fastsatte frist, skal tvisten i forbindelse med en grænseoverskridende kontrakt reguleres, enten i overensstemmelse med den nationale lovgivning i ordregiverens stat eller i overensstemmelse med fastslået international praksis, hvis kontraktparterne er enige om det, eller ved voldgift i overensstemmelse med de procedureregler, der er vedtaget i overensstemmelse med konventionen.
German[de]
In Art. 45.5 der Allgemeinen Bedingungen heißt es weiter: „Kommt es innerhalb der vorgesehenen Fristen nicht zu einer gütlichen Regelung oder zu einer Regelung im Wege der Schlichtung, so wird die Streitigkeit ... im Falle eines staatenübergreifenden Auftrags wie folgt geregelt: ... bei Einvernehmen der Vertragsparteien, gemäß den einzelstaatlichen Rechtsvorschriften des Staates des Auftraggebers oder seinen internationalen Gepflogenheiten oder ... durch einen Schiedsspruch nach den gemäß dem Abkommen genehmigten Verfahrensregeln.“
Greek[el]
Το άρθρο 45.5 της συγγραφής υποχρεώσεων προσθέτει ότι «[αν] δεν επέλθει φιλική επίλυση της διαφοράς ή συμβιβασμός εντός των ανωτάτων καθορισμένων προθεσμιών, η διαφορά [...] σε περίπτωση διεθνούς συμβάσεως, διευθετείται, είτε, εφόσον συμφωνούν οι συμβαλλόμενοι, σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία του κράτους της αναθέτουσας αρχής ή τις καθιερωμένες διεθνείς πρακτικές του [...], είτε δια διαιτησίας, σύμφωνα με τον κανονισμό διαδικασίας που έχει θεσπιστεί σύμφωνα με τη σύμβαση».
English[en]
Article 45.5 of the general conditions adds that ‘[i]n the absence of an amicable settlement or settlement by conciliation within the maximum time limits specified, the dispute shall ... in the case of a transnational contract, be settled, either, ... if the parties to the contract so agree, in accordance with the national legislation of the State of the contracting authority or its established international practices ... or ... by arbitration in accordance with the procedural rules adopted in accordance with the Convention’.
Spanish[es]
El artículo 45.5 de las condiciones generales añade que, «si no se llegare a una resolución amistosa ni a una conciliación en los plazos estipulados, el litigio [...] en el caso de un contrato transnacional, se resolverá o bien [...], si las partes en el contrato así lo acuerdan, de conformidad con lo dispuesto en la legislación nacional del Estado de la autoridad contratante o con arreglo a sus prácticas internacionales consolidadas; o bien [...] mediante arbitraje, con arreglo a las normas de procedimiento adoptadas con arreglo al convenio».
Estonian[et]
Üldtingimuste artikkel 45.5 lisab, et „[k]ui rahumeelset lahendust või lepitust ei saavutata ettenähtud maksimaalse tähtaja jooksul, tuleb vaidlus piiriülese lepingu puhul lahendada [...] kas – kui lepingu pooled lepivad nii kokku – tellija riigi õigusaktide või selle riigi väljakujunenud rahvusvahelise tava kohaselt või vahekohtu abil vastavalt menetluseeskirjadele, mis on konventsiooniga kooskõlas vastu võetud”. [mitteametlik tõlge]
Finnish[fi]
Mainittujen yleisten sopimusasiakirjojen 45.5 §:ssä määrätään lisäksi, että ”jollei sovinto- tai sovitteluratkaisuun päästä määrätyssä enimmäisajassa, kun kyseessä on rajat ylittävä sopimus, riita ratkaistaan – – joko hankkeen toteuttajan valtion kansallisen lainsäädännön tai sen vakiintuneiden kansainvälisten menettelytapojen mukaisesti, jos sopimuspuolet niin sopivat, – – tai välimiesmenettelyllä sopimuksen mukaisesti vahvistettujen menettelysääntöjen mukaisesti”.
French[fr]
L’article 45.5 de ce cahier des charges ajoute que, « [à] défaut d’un règlement à l’amiable ou par conciliation dans le délai maximal prévu, le litige est [...] dans le cadre d’un marché transnational, réglé [...] soit, si les parties au marché en conviennent ainsi, conformément à la législation nationale de l’État du maître d’ouvrage ou à ses pratiques internationales établies [...] soit par arbitrage conformément aux règles de procédure adoptées conformément à la convention ».
Hungarian[hu]
Az általános feltételek 45.5. cikke hozzáteszi, hogy „[a]mennyiben a rendelkezésre álló időn belül nem jön létre peren kívüli egyezség vagy békéltetés útján megállapodás, akkor a vitát [...] nemzetközi szerződés esetében – ha a szerződő felek így egyeznek meg – az ajánlatkérő állam nemzeti jogszabályai vagy állandó nemzetközi gyakorlatai alapján [...], vagy az egyezménynek megfelelően elfogadott eljárási szabályok szerinti választottbíráskodás útján rendezik”.
Italian[it]
L’art. 45.5 di tale capitolato d’oneri aggiunge che, «[s]e non viene risolta mediante composizione amichevole o conciliazione entro i termini massimi prescritti, la controversia viene risolta[,] (...) nel caso di un contratto d’appalto a livello transnazionale[,] (...) conformemente alla legislazione nazionale dello Stato del committente o ai suoi usi internazionali consolidati, se le parti si accordano in tal senso, oppure (...) mediante arbitrato, conformemente alle norme di procedura adottate in virtù della convenzione».
Lithuanian[lt]
Šių bendrųjų sąlygų 45 straipsnio 5 punkte priduriama, kad „jei per nustatytą ilgiausią terminą ginčo nepavyksta išspręsti nei draugiškai, nei taikinimo būdu, jis <...> sudarytos tarptautinės sutarties atveju sprendžiamas <...> arba (jei sutarties šalys taip susitaria) vadovaujantis perkančiosios organizacijos valstybės nacionalinės teisės aktais ar šioje valstybėje priimta tarptautine praktika <...>, arba arbitražo teisme laikantis pagal konvenciją nustatytų procesinių taisyklių“.
Latvian[lv]
Šo vispārējo nosacījumu 45.5. pantā ir piebilsts, ka tad, “ja noteiktajos [maksimālajos] termiņos neizdodas panākt izlīgumu vai samierināt puses, strīdu [..] starptautiska līguma gadījumā atrisina [..] vai nu – ja līguma puses tā vienojas – saskaņā ar līgumslēdzējas iestādes valsts tiesību aktiem vai tās pastāvīgo starptautisko praksi [..], vai arī šķīrējtiesā saskaņā ar procesuālajiem noteikumiem, kas pieņemti atbilstoši konvencijai”.
Maltese[mt]
L-Artikolu 45(5) ta’ dawn il-kundizzjonijiet jipprovdi wkoll li “f’każ li ma tiġix riżolta bi ftehim komuni jew permezz tal-konċiljazzjoni matul il-terminu massimu previst, it-tilwima hija, fil-kuntest ta’ kuntratt transnazzjonali, riżolta kemm jekk il-partijiet fil-kuntratt jaċċettawha skont il-liġi nazzjonali ta’ fejn ix-xogħol prinċipali twettaq jew skont prattiki internazzjonali stabbiliti, kif ukoll permezz tal-arbitraġġ skont ir-regoli tal-proċedura adottati skont il-konvenzjoni” [traduzzjoni mhux uffiċjali].
Dutch[nl]
Artikel 45.5 van die algemene voorwaarden voegt hieraan toe dat „[b]ij ontstentenis van een minnelijke schikking of beslechting via bemiddeling binnen de vastgestelde maximumtermijnen [...] het geschil [wordt] beslecht [...] in geval van een transnationale overeenkomst [...] indien de partijen bij de overeenkomst daarmee instemmen, overeenkomstig het nationale recht van de Staat van de opdrachtgever of de vaste internationale praktijk van die Staat, of via arbitrage overeenkomstig de in de ACS-EEG-Overeenkomst vastgestelde procedurevoorschriften”.
Polish[pl]
Artykuł 45.5 tej specyfikacji dodaje, że „[z] braku ugody lub postępowania pojednawczego w przewidzianym terminie spór jest [...] w ramach międzynarodowego zamówienia, rozstrzygane [...] bądź, jeżeli strony tak przewidziały, zgodnie z prawem krajowym państwa instytucji zamawiającej lub ustalonymi praktykami międzynarodowymi [...] lub przez arbitraż zgodnie z przepisami proceduralnymi przyjętymi na podstawie konwencji”.
Portuguese[pt]
O artigo 45.5 desse caderno de encargos acrescenta que «[n]a falta de uma resolução amigável ou de uma resolução por conciliação dentro do prazo limite especificado, o litígio deverá ser resolvido [...] [s]e se tratar de um contrato transnacional [...] [d]e acordo com a legislação nacional do Estado da entidade contratante ou com as suas práticas internacionais estabelecidas, caso as partes contratantes assim o decidam [...] ou [p]or arbitragem, de acordo com as regras processuais adoptadas em conformidade com a Convenção».
Romanian[ro]
Articolul 45.5 din acest caiet de sarcini mai prevede că, „[în] lipsa unei soluționări pe cale amiabilă sau prin conciliere în termenul maxim prevăzut, litigiul, [...] în cadrul unui contract transnațional, este soluționat [...] fie, dacă părțile din contract sunt de acord, în conformitate cu legislația națională a statului beneficiarului contractului sau cu practicile internaționale ale acestuia [...] fie prin arbitraj în conformitate cu normele de procedură adoptate cu respectarea dispozițiilor din convenție”.
Slovak[sk]
Článok 45 ods. 5 všeobecných podmienok dodáva, že „v prípade neúspechu neformálneho riešenia alebo zmieru v maximálnej lehote spor sa bude..., ak ide o medzinárodnú zákazku, riešiť..., ak sa na tom zhodnú obe zmluvné strany zákazky, buď podľa vnútroštátneho právneho poriadku štátu zhotoviteľa alebo podľa jeho zavedených medzinárodných praktík..., alebo arbitrážnym konaním podľa procesných pravidiel prijatých podľa dohody“ [neoficiálny preklad].
Slovenian[sl]
Člen 45.5 teh splošnih pogojev še določa, da se spor, „[č]e ne pride do mirne rešitve spora [...] ali rešitve s poravnavo v določenem skrajnem roku, [...] v primeru nadnacionalnih naročil, [...] če se pogodbenice s tem strinjajo, rešuje [...] v skladu z nacionalno zakonodajo države naročnika ali njeno uveljavljeno mednarodno prakso [ali pa] z arbitražo po procesnih pravilih, sprejetih v skladu s konvencijo“.
Swedish[sv]
I artikel 45.5 i de allmänna kontraktsvillkoren tillfogas att ”[o]m varken förfarandet för uppgörelse eller förfarandet för medling lett till resultat inom de angivna fristerna, ska tvisten ... vid transnationella kontrakt lösas antingen, om parterna är överens om detta, i enlighet med lagstiftningen eller fastställda internationella riktlinjer i den stat där den upphandlande enheten har sitt säte ... eller genom skiljedom i enlighet med de regler som antagits i enlighet med konventionen”.