Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
В точките от обжалваното съдебно решение, които са предмет на критика в рамките на разглежданото оплакване, след като определя като „лаконични“ мотивите в решенията на апелативния състав относно наличието на вреда по смисъла на член 8, параграф 5 от Регламент No 40/94 (точка 87), Общият съд посочва, че този въпрос „е претърпял значително развитие в рамките на административното производство и на производството пред Общия съд“.
Czech[cs]
Tribunál poté, co kvalifikoval jako „lapidární“ odůvodnění rozhodnutí odvolacího senátu o existenci újmy ve smyslu čl. 8 odst. 5 nařízení č. 40/94 (bod 87), v bodech napadeného rozsudku, které jsou v rámci řízení o kasačním opravném prostředku zpochybňovány, uvedl, že tato otázka „doznala značného vývoje v rámci správního řízení a u Tribunálu“.
Danish[da]
I de præmisser i den appellerede dom, som er genstand for kritikken i forbindelse med det første anbringendes fjerde led, fastslog Retten efter at have kvalificeret appelkammerets afgørelsers begrundelse vedrørende tilstedeværelsen af en skade i henhold til artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 40/94 som »kortfattet« (præmis 87), at dette spørgsmål »har været genstand for omfattende drøftelser under den administrative procedure og for Retten«.
German[de]
In den hier beanstandeten Randnummern des angefochtenen Urteils hat das Gericht, nachdem es die Begründung der Entscheidungen der Beschwerdekammer zum Vorliegen einer Beeinträchtigung im Sinne von Art. 8 Abs. 5 der Verordnung Nr. 40/94 als „knapp“ bezeichnet hatte (Randnr. 87), darauf hingewiesen, dass diese Frage „im Rahmen des Verwaltungsverfahrens und vor dem Gericht Gegenstand umfangreicher Erörterungen war“.
Greek[el]
Στις σκέψεις της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως κατά των οποίων βάλλει η υπό κρίση αίτηση αναιρέσεως, το Γενικό Δικαστήριο, αφού χαρακτήρισε ως «ακροθιγή» την αιτιολογία των αποφάσεων του τμήματος προσφυγών όσον αφορά την ύπαρξη προσβολής, κατά την έννοια του άρθρου 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 40/94 (σκέψη 87), επισήμανε ότι το ζήτημα αυτό «απασχόλησε σημαντικά τόσο το ΓΕΕΑ, όσο και το Γενικό Δικαστήριο».
English[en]
In the paragraphs of the judgment under appeal which are criticised in the submission under consideration, the General Court — after describing as ‘terse’ the reasons set out in the Board of Appeal’s decisions concerning the existence of any ‘detriment’ for the purposes of Article 8(5) of Regulation No 40/94 (paragraph 87) — pointed out that this matter had ‘been the subject of significant arguments in the course of the administrative proceedings and before the [General] Court’.
Spanish[es]
En los apartados de la sentencia recurrida que son objeto de crítica en el recurso de que se trata, el Tribunal General, después de calificar de «lapidaria» la motivación de las decisiones de la Sala de Recurso sobre la existencia de un perjuicio en el sentido del artículo 8, apartado 5, del Reglamento no 40/94 (apartado 87), señaló que esa cuestión «ha sido objeto de considerables elaboraciones en el marco del procedimiento administrativo y ante el Tribunal General».
Estonian[et]
Vaidlustatud kohtuotsuse punktides, mida praegu vaadeldav etteheide kritiseerib, märkis Üldkohus, olles nimetanud apellatsioonkoja otsuste – kus arutati küsimust, kas tegemist on määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 5 tähenduses kahjustamisega – põhjendusi „lakooniliseks” (punkt 87), et selle küsimuse suhtes „on toimunud haldusmenetluse raames ja Üldkohtus olulisi arenguid”.
Finnish[fi]
Valituksenalaisen tuomion kohdissa, joihin käsiteltävässä väitteessä esitetty arvostelu kohdistuu, unionin yleinen tuomioistuin on ensin luonnehtinut asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 5 kohdassa tarkoitetun haitan olemassaoloa koskevia valituslautakunnan päätösten perusteluja ”suppeiksi” (87 kohta) ja sitten todennut, että tätä kysymystä ”on kehitetty merkittävästi hallinnollisessa menettelyssä ja unionin yleisessä tuomioistuimessa”.
French[fr]
Dans les motifs de l’arrêt attaqué qui sont contestés dans le cadre de cette quatrième branche du premier moyen, après avoir qualifié de «lapidaire» la motivation des décisions de la chambre de recours en ce qui concerne l’existence d’un préjudice au sens de l’article 8, paragraphe 5, du règlement no 40/94 (point 87), le Tribunal a indiqué que cette question «a fait l’objet d’importants développements dans le cadre de la procédure administrative et devant le Tribunal».
Hungarian[hu]
A megtámadott ítélet azon pontjaiban, amelyek a vizsgált kifogás keretében kritika tárgyát képezik, a Törvényszék, miután „tömörnek” ítélte meg a fellebbezési tanács határozatainak a 40/94 rendelet 8. cikke (5) bekezdése értelmében fennálló sérelem fennállására vonatkozó indokolását (87. pont), megállapította, hogy e kérdés „az igazgatási és a Törvényszék előtti eljárás keretében jelentős fejtegetések tárgya volt”.
Italian[it]
Nei punti della sentenza impugnata che costituiscono oggetto di critica nel quadro della contestazione in esame, il Tribunale, dopo aver definito «lapidaria» la motivazione delle decisioni della commissione di ricorso sull’esistenza di un pregiudizio ai sensi dell’articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 40/94 (punto 87), ha rilevato che tale questione «ha costituito oggetto di importanti sviluppi nel quadro della procedura amministrativa e dinanzi al Tribunale».
Lithuanian[lt]
Skundžiamo sprendimo punktuose, kurie ginčijami šiame apeliaciniame skunde, Bendrasis Teismas, Apeliacinės tarybos sprendimuose pateiktą motyvaciją dėl žalos, kaip ji suprantama pagal Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalį, apibūdinęs kaip „glaustą“ (87 punktas), nurodė, jog dėl šio klausimo „buvo plačiai diskutuota ir per administracinę procedūrą, ir Bendrajame Teisme“.
Latvian[lv]
Pēc tam, kad Vispārējā tiesa par “lakonisku” atzina Apelāciju padomes lēmumu pamatojumu saistībā ar kaitējuma esamību Regulas Nr. 40/94 8. panta 5. punkta nozīmē (87. punkts), šīs apelācijas tiesvedības ietvaros apstrīdētajos pārsūdzētā sprieduma punktos tā norādīja, ka šajā jautājumā “administratīvās procedūras ietvaros un tiesvedībā Vispārējā tiesā ir notikušas būtiskas izmaiņas”.
Maltese[mt]
Fil-punti tas-sentenza appellata li qed jiġu kkritikati fil-kuntest tal-appell ineżami, il-Qorti Ġenerali, wara li ddefiniet bħala “konċiża” il-motivazzjoni tad-deċiżjonijiet tal-Bord tal-Appell dwar l-eżistenza ta’ dannu skont l-Artikolu 8(5) tar-Regolament Nru 40/94 (punt 87), irrilevat li din il-kwistjoni “kienet is-suġġett ta’ żviluppi importanti fil-kuntest tal-proċedura amministrattiva u quddiem il-Qorti Ġenerali”.
Dutch[nl]
In de aan de orde zijnde punten van het bestreden arrest heeft het Gerecht, nadat het de motivering van de beslissingen van de kamer van beroep over het bestaan van schade in de zin van artikel 8, lid 5, van verordening nr. 40/94 als „summier” had bestempeld (punt 87), opgemerkt dat dit vraagstuk „het voorwerp van uitvoerige besprekingen in het kader van de administratieve procedure en de procedure voor het Gerecht is geweest”.
Polish[pl]
W punktach zaskarżonego wyroku, które są przedmiotem krytyki w kontekście rozpatrywanego zarzutu, Sąd określił jako „zwięzłe” uzasadnienie decyzji Izby Odwoławczej, dotyczącej istnienia szkody w rozumieniu art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 40/94 (pkt 87), i stwierdził, że kwestia ta „była przedmiotem istotnych zmian w ramach postępowania administracyjnego i przed Sądem”.
Portuguese[pt]
Nos números do acórdão recorrido que são objeto de crítica no recurso em análise, o Tribunal Geral, após ter definido «de modo lapidar» a fundamentação da decisão da Câmara de Recurso quanto à existência de um prejuízo na aceção do artigo 8.°, n.° 5, do Regulamento n.° 40/94 (n.° 87), salientou que tal questão «constitui objeto de importantes desenvolvimentos no quadro do processo administrativo e no Tribunal Geral».
Romanian[ro]
La punctele din hotărârea atacată care fac obiectul criticilor formulate în cadrul aspectului în discuție, Tribunalul, după ce a caracterizat drept „lapidară” motivarea deciziilor camerei de recurs în ceea ce privește existența unei atingeri în sensul articolului 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 40/94 (punctul 87), a subliniat că această problemă „a făcut obiectul a numeroase argumente în cursul procedurii administrative și a celei desfășurate în fața Tribunalului”.
Slovak[sk]
V bodoch napadnutého rozsudku, ktoré sú predmetom výhrad v prejednávanej veci, Všeobecný súd po označení odôvodnení rozhodnutí odvolacieho senátu v súvislosti s existenciou ujmy v zmysle článku 8 ods. 5 nariadenia č. 40/94 za „veľmi stručné“ (bod 87), konštatoval, že táto otázka „prešla v rámci správneho konania a konania pred Všeobecným súdom veľmi dôležitým vývojom“.
Slovenian[sl]
V točkah izpodbijane sodbe, ki so predmet kritike v okviru obravnavanega očitka, je Splošno sodišče, potem ko je obrazložitev odločb odbora za pritožbe o obstoju škode v smislu člena 8(5) Uredbe št. 40/94 (točka 87) opredelilo kot „zgoščeno“, navedlo, da je bilo to vprašanje „predmet pomembnih razprav v okviru upravnega postopka in pred Splošnim sodiščem“.
Swedish[sv]
I de punkter i den överklagade domen vilka är föremål för kritik inom ramen för ifrågavarande överklagande konstaterade tribunalen – efter att ha betecknat överklagandenämndens motivering i besluten om att förfång enligt artikel 8.5 i förordning nr 40/94 (punkt 87) föreligger som kortfattad – att denna fråga ”har varit föremål för väsentliga förändringar inom ramen för det administrativa förfarandet och i tribunalen”.