Metadata
Author: EuroParl2021
Data
Bulgarian[bg]
Освен това, в писменото си становище френското правителство изтъква друго обяснение, а именно, че въпросният декрет е приет, „за да отговори на големите очаквания, изразени от потребителите в полза на етикетирането на млякото [...] след скандали като този с измамната употреба на конско месо вместо говеждо“, и че „задължението да се посочва произход би подобрило прозрачността и възможността за проследяване по веригата на доставка на храните, така че да се извършва борба с измамите с храни по-ефективно и да се възстанови доверието на потребителите“.
Czech[cs]
Francouzská vláda navíc ve svém písemném vyjádření uvedla jiné vysvětlení, a sice že toto vnitrostátní nařízení bylo přijato, „aby bylo možno dostát velkému očekávání vyjádřenému spotřebiteli, kteří požadovali označování mléka [...] po takových skandálech, jako když bylo koňské maso podvodně vydáváno za hovězí“, přičemž „povinnost uvádět původ by zvýšila transparentnost a sledovatelnost v rámci celého potravinového řetězce, což by umožnilo účinněji bojovat proti podvodům s potravinami a obnovit důvěru spotřebitelů“.
Danish[da]
Den franske regering har tillige i sit skriftlige indlæg givet udtryk for en anden begrundelse, nemlig den, at dekretet blev vedtaget »med henblik på at imødekomme et stærkt ønske fra forbrugerne om mærkning af mælk [...] efter skandaler som den svigagtige anvendelse af hestekød frem for oksekød«, og at »forpligtelsen til at angive oprindelse ville forbedre åbenhed og sporbarhed inden for fødevarekæden, hvorved fødevaresvig kunne bekæmpes mere effektivt, og forbrugertilliden kunne genskabes«.
German[de]
Zudem hat die französische Regierung in ihren schriftlichen Erklärungen eine andere Erklärung angeführt, nämlich dass dieses Dekret erlassen worden sei, „um die hohen Erwartungen der Verbraucher im Hinblick auf die Kennzeichnung von Milch ... nach Skandalen wie dem des betrügerisch anstelle von Rindfleisch verwendeten Pferdefleischs zu erfüllen“, und dass „die Verpflichtung zur Ursprungsangabe die Transparenz und die Rückverfolgbarkeit in der Lebensmittellieferkette verbessern würde, um Lebensmittelbetrug wirksamer zu bekämpfen und das Verbrauchervertrauen wiederherzustellen“.
Greek[el]
Επιπλέον, στις γραπτές παρατηρήσεις της, η Γαλλική Κυβέρνηση προέβαλε μια άλλη εξήγηση, ήτοι ότι το διάταγμα αυτό εκδόθηκε «προκειμένου να ανταποκριθεί στη μεγάλη προσδοκία που εξέφρασαν οι καταναλωτές τασσόμενοι υπέρ της επισήμανσης του γάλακτος [...] μετά τα σκάνδαλα, όπως αυτό του κρέατος αλόγων που χρησιμοποιήθηκε απατηλά αντί βόειου κρέατος» και ότι «η υποχρέωση αναγραφής της προέλευσης βελτιώνει τη διαφάνεια και την ανιχνευσιμότητα κατά μήκος της αλυσίδας εφοδιασμού τροφίμων, με σκοπό την αποτελεσματικότερη καταπολέμηση της απάτης στον τομέα των τροφίμων και την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των καταναλωτών».
English[en]
Furthermore, in its written observations, the French Government put forward another explanation, namely that that decree was adopted ‘in order to meet the strong expectation expressed by consumers in favour of labelling milk ... after scandals such as that of horse meat being fraudulently used in place of beef’ and ‘the obligation to indicate origin would improve transparency and traceability along the food supply chain so as to combat food fraud more effectively and restore consumer confidence.’
Spanish[es]
Por otra parte, en sus observaciones escritas, el Gobierno francés ofreció otra explicación: que el Decreto se había adoptado «al objeto de satisfacer las firmes expectativas favorables al etiquetado de la leche [...] tras los escándalos como el producido por el uso fraudulento de carne de caballo, haciéndola pasar por carne de vacuno» y que «la obligación de mencionar el origen mejoraría la transparencia y la trazabilidad a lo largo de la cadena de suministro para combatir el fraude alimentario con mayor eficacia y restablecer la confianza de los consumidores».
Estonian[et]
Pealegi esitas Prantsuse valitsus oma kirjalikes seisukohtades teistsuguse põhjenduse, nimelt, et see dekreet on vastu võetud „eesmärgiga tulla vastu tarbijate väljendatud kõrgele ootusele, et piim oleks märgistatud, [...] pärast niisuguseid skandaale nagu see, kui veiseliha asemel kasutati pettuse teel hobuseliha“ ning „päritolu näitamise kohustus aitaks parendada läbipaistvust ja jälgitavust toiduainete tarneahelas, et võidelda tõhusamalt toidupettuse vastu ja taastada tarbijate usaldus“.
Finnish[fi]
Lisäksi Ranskan hallitus on kirjallisissa huomautuksissaan esittänyt toisen selityksen, nimittäin sen, että tämä asetus on annettu ”maidon pakkausmerkintöjä puoltavien kuluttajien vahvojen odotusten tyydyttämiseksi – – sellaisten skandaalien jälkeen, jossa hevoslihaa käytettiin harhaanjohtavasti naudanlihan sijasta” ja että ”velvollisuus ilmoittaa elintarvikkeiden alkuperä parantaisi avoimuutta ja jäljitettävyyttä elintarvikeketjussa ja torjuu siten elintarvikepetoksia tehokkaammin ja palauttaa kuluttajien luottamuksen”.
French[fr]
Par ailleurs, dans ses observations écrites, le gouvernement français a avancé une autre explication, à savoir que ce décret a été adopté « [a]fin de répondre à la forte attente exprimée par les consommateurs en faveur d’un étiquetage de l’origine du lait » après « des scandales tels que celui de la viande de cheval utilisée frauduleusement à la place de la viande bovine » et que « [l]’obligation de mentionner l’origine permettait d’améliorer la transparence et la traçabilité le long de la chaîne d’approvisionnement alimentaire de sorte à lutter plus efficacement contre la fraude alimentaire et à rétablir la confiance des consommateurs ».
Croatian[hr]
Nadalje, francuska vlada u svojim je pisanim očitovanjima iznijela drugo objašnjenje, to jest da je dekret usvojen „kako bi se ispunila snažna očekivanja koja su potrošači u prilog označivanju mlijeka [...] izrazili nakon skanadalâ poput onog u pogledu konjskog mesa koje se prijevarno koristilo umjesto goveđeg”, a „obveza navođenja podrijetla unaprijedila bi transparentnost i sljedivost čitavog lanca opskrbe hranom i tako omogućila djelotvorniju borbu protiv prijevara i obnovila povjerenje potrošača ”.
Hungarian[hu]
Ezenfelül a francia kormány írásbeli észrevételeiben egy másik magyarázattal, jelesül azzal szolgált, hogy a rendeletet „a fogyasztók tej jelölésével kapcsolatos határozott várakozásainak való megfelelés érdekében [fogadták el] [...] azt követően, hogy a lóhús marhahús helyetti csalárd felhasználásához hasonló botrányok robbantak ki”, és „a származás megjelölésének kötelezettsége az élelmiszerellátási láncban fokozná az átláthatóságot és a nyomon követhetőséget, ezáltal egyre hatékonyabban lépnének fel az élelmiszerekkel kapcsolatos csalásokkal szemben és helyreállítanák a fogyasztók bizalmát.”
Italian[it]
Peraltro, nelle sue osservazioni scritte, il governo francese ha fornito un’altra spiegazione, vale a dire che tale decreto è stato adottato «al fine di soddisfare le forti aspettative espresse dai consumatori a favore dell’etichettatura del latte (...) dopo scandali quali quello della carne equina usata in modo fraudolento in sostituzione della carne bovina» e che «l’obbligo di indicare l’origine migliorerebbe la trasparenza e la rintracciabilità lungo la catena di approvvigionamento alimentare per meglio combattere le frodi alimentari e ristabilire la fiducia dei consumatori».
Lithuanian[lt]
Be to, rašytinėse pastabose Prancūzijos vyriausybė pateikė kitą paaiškinimą, būtent kad tas dekretas buvo priimtas „siekiant pateisinti vartotojų išreikštus didelius lūkesčius dėl pieno ženklinimo <...> po skandalų, pavyzdžiui, kai vietoj jautienos apgaule buvo naudojama arkliena“, ir kad „įpareigojimas nurodyti kilmę padidintų skaidrumą ir atsekamumą maisto produktų tiekimo grandinėje ir taip padėtų veiksmingiau kovoti su sukčiavimu maisto produktų srityje ir atkurti vartotojų pasitikėjimą“.
Latvian[lv]
Turklāt savos rakstveida apsvērumos Francijas valdība ir norādījusi citu skaidrojumu, proti, ka dekrēts ir pieņemts, “lai nodrošinātu atbilstību patērētāju skaidri paustajām vēlmēm attiecībā uz piena marķēšanu [..] pēc vairākiem skandāliem, piemēram, pēc gadījuma, kad zirgu gaļa tika maldīgi uzdota par liellopu gaļu”, un ka “pienākums norādīt izcelsmi uzlabotu caurspīdīgumu un izsekojamību visā pārtikas piegādes ķēdē, kas savukārt palīdzēs efektīvāk cīnīties pret krāpniecību pārtikas jomā un atjaunot patērētāju uzticību”.
Maltese[mt]
Barra minn dan, fl-osservazzjonijiet bil-miktub tiegħu, il-Gvern Franċiż ressaq spjegazzjoni oħra, jiġifieri li d-digriet kien adottat “sabiex tintlaħaq l-aspettattiva qawwija li esprimew il-konsumaturi favur l-ittikkettar tal-ħalib [...] wara l-iskandli bħal dak meta laħam taż-żiemel jintuża b’mod frawdolenti minflok ċanga” u li “l-obbligu li tkun indikata l-oriġini jtejjeb it-trasparenza u t-traċċabiltà tul il-katina ta’ provvista biex tkun missielta b’mod iktar effettiv il-frodi fl-ikel u biex tinġieb lura l-fiduċja tal-konsumaturi.”
Dutch[nl]
Bovendien heeft de Franse regering in haar schriftelijke opmerkingen een andere uitleg gegeven, namelijk dat het decreet werd vastgesteld „om tegemoet te komen aan de sterke verwachting van consumenten om melk te etiketteren [...] in de nasleep van schandalen waarbij bijvoorbeeld paardenvlees op frauduleuze wijze is gebruikt in plaats van rundvlees” en „omdat de verplichting om de oorsprong te vermelden de transparantie en traceerbaarheid in de voedselvoorzieningsketen zou verbeteren teneinde voedselfraude doeltreffender te bestrijden en het vertrouwen van de consument te herstellen”.
Polish[pl]
Ponadto w swoich uwagach na piśmie rząd francuski przedstawił inne wyjaśnienie, a mianowicie, że dekret ten został przyjęty „w celu spełnienia zdecydowanych oczekiwań wyrażanych przez konsumentów w odniesieniu do etykietowania mleka [...] po skandalach takich jak te związane z oszukańczym wykorzystywaniem koniny zamiast wołowiny” oraz że „obowiązek wskazania pochodzenia poprawiłby przejrzystość i możliwość śledzenia w całym łańcuchu dostaw żywności w celu skuteczniejszego zwalczania nadużyć dotyczących żywności i przywrócenia zaufania konsumentów”.
Portuguese[pt]
Além disso, nas suas observações escritas, o Governo francês apresentou outra explicação, a saber, que este decreto foi adotado «a fim de satisfazer a forte expectativa expressa pelos consumidores a favor da rotulagem do leite [...] após os escândalos como o da carne de cavalo objeto de uma utilização fraudulenta em vez da carne de bovino» e «o facto de a obrigação de indicar a origem melhorar a transparência e a rastreabilidade ao longo da cadeia de abastecimento alimentar de modo a combater de forma mais eficaz a fraude alimentar e restaurar a confiança dos consumidores.»
Slovenian[sl]
Dalje, francoska vlada je v pisnih stališčih navedla drugo pojasnilo, in sicer, da je bil odlok sprejet „da bi izpolnili močna pričakovanja potrošnikov v prid označevanju mleka [...] po škandalih, kakršen je bil tisti, povezan z goljufivo uporabo konjskega mesa namesto govedine“, in da bi „obveznost navedbe porekla izboljšala preglednost in sledljivost vzdolž verige preskrbe s hrano za učinkovitejši boj proti goljufijam s hrano in za povrnitev zaupanja potrošnikov“.