Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
54 – Относно свободата на преценка, с която трябва да разполага националният съд, за да може да адаптира предвидената санкция при нарушаване на правилата на държава членка, изискващи употребата на нейния език с оглед на конкретното постигане на цел от общ интерес, като например разгледаната в този случай защита на потребителите, вж. точка 68 от заключението на генералния адвокат Cosmas по дело Goerres, по което е постановено Решение от 14 юли 1998 г. (C-385/96, Сборник, стр.
Czech[cs]
54 – K prostoru pro uvážení, který by měl mít vnitrostátní soud, aby mohl upravit sankci stanovenou pro případ porušení pravidel členského státu, jež vyžadují používání jazyka tohoto státu na základě konkrétního porušení cíle obecného zájmu, jakým byla v daném případě ochrana spotřebitele, viz bod 68 stanoviska generálního advokáta Cosmase ve věci, v níž byl vydán rozsudek ze dne 14. července 1998, Goerres (C-385/96, Sb. rozh. s.
Danish[da]
I, s. 4431, vedrørende den skønsfrihed, som den nationale ret bør have for at kunne udmåle sanktioner for overtrædelse af nationale regler, som påbyder anvendelse af sproget i en medlemsstat, i forhold til den konkrete påvirkning af et mål af almen interesse (i dette tilfælde forbrugerbeskyttelsen).
German[de]
54 – Zum Ermessen, das dem nationalen Gericht hinsichtlich der Abänderung der im Fall der Verletzung der Vorschriften eines Mitgliedstaats bezüglich des Gebrauchs seiner Sprache vorgesehenen Sanktionen in Anbetracht des konkreten Verstoßes gegen einen im Allgemeininteresse liegenden Zweck, wie vorliegend den Verbraucherschutz, zustehen sollte, vgl.
Greek[el]
54 – Επί του περιθωρίου εκτιμήσεως που πρέπει να έχει ο εθνικός δικαστής ως προς την επιβολή της κυρώσεως που προβλέπεται σε περίπτωση παραβάσεως των κανόνων κράτους μέλους που επιβάλλουν τη χρήση της γλώσσας του κράτους αυτού, αναλόγως των συγκεκριμένων επιπτώσεων σε σκοπό γενικού συμφέροντος, όπως ήταν στην περίπτωση εκείνη η προστασία των καταναλωτών, βλ. σημείο 68 των προτάσεων του γενικού εισαγγελέα Γ.
English[en]
54 – On the appropriate discretion which a national court may have to vary the penalty laid down in the event of infringement of a Member State’s rules requiring use of its language on the basis of the specific threat to an objective of general interest such as protection of consumers, see point 68 of the Opinion of Advocate General Cosmas in Goerres.
Spanish[es]
54 – En cuanto a la cuestión de cuál debe ser el margen de apreciación de que debe disponer el juez nacional para poder modular la sanción prevista en caso de infracción de las normas de un Estado miembro que prescriban la utilización de la lengua de éste en función del daño concreto ocasionado a un objetivo de interés general, como la protección de los consumidores, véase el punto 68 de las conclusiones del Abogado General Cosmas presentadas en el asunto que dio lugar a la sentencia de 14 de julio de 1998, Goerres (C-385/96, Rec. p.
Estonian[et]
54 – Hindamisruumi kohta, mis peab siseriiklikul kohtul olema selleks, et määrata selle karistuse suurus, mis on ette nähtud liikmesriigi niisuguste õigusnormide rikkumise eest, mille kohaselt on nõutav selle liikmesriigi keele kasutamine, vastavalt üldise huvi eesmärgi – näiteks antud juhul tarbijakaitse – konkreetsele kahjustamisele, vt punkt 68 kohtujurist Cosmase ettepanekus kohtuasjas, milles tehti 14. juuli 1998. aasta otsus Goerres: C-385/96 (EKL 1998, lk I-4431).
Finnish[fi]
54 – Harkintavallasta, jota kansallisella tuomioistuimella on syytä olla, jotta se voi mukauttaa säädetyn rangaistuksen siinä tapauksessa, että on rikottu jäsenvaltion kielen käyttämistä vaativia jäsenvaltion sääntöjä suhteessa yleisen edun mukaisen tavoitteen, kuten kuluttajansuojan, konkreettiseen loukkaamiseen ks. julkisasiamies Cosmasin asiassa C-385/96, Goerres, tuomio 14.7.1998 (Kok., s.
French[fr]
54 – Sur la marge d’appréciation dont il est opportun que le juge national dispose pour pouvoir moduler la sanction prévue en cas de violation de règles d’un État membre exigeant l’emploi de la langue de celui-ci en fonction de l’atteinte concrète à un objectif d’intérêt général, tel que la protection des consommateurs en l’occurrence, voir point 68 des conclusions de l’avocat général Cosmas dans l’affaire ayant donné lieu à l’arrêt du 14 juillet 1998, Goerres (C-385/96, Rec. p.
Hungarian[hu]
54 – Azon mérlegelési mozgástérrel kapcsolatban, amellyel a nemzeti bíróságnak célszerű rendelkeznie ahhoz, hogy valamilyen közérdekű cél – mint például az adott ügyben a fogyasztóvédelem – konkrét veszélyeztetése szerint árnyalhassa a tagállamnak az állam nyelvének alkalmazását megkövetelő szabályai megsértése esetén előírt szankciót, lásd Cosmas főtanácsnoknak a C-385/96. sz.
Italian[it]
54 Sul margine di discrezionalità di cui è opportuno che il giudice nazionale disponga, onde poter modulare la sanzione prevista in caso di violazione delle norme di uno Stato membro che prescrivono l’uso della lingua dello stesso in funzione del pregiudizio concretamente arrecato ad un obiettivo di interesse generale, quale, nella fattispecie, la tutela dei consumatori, v. paragrafo 68 delle conclusioni dell’avvocato generale Cosmas nella causa conclusasi con la sentenza del 14 luglio 1998, Goerres (C-385/96, Racc. pag.
Lithuanian[lt]
54 – Dėl diskrecijos, kurią būtų tikslinga suteikti nacionaliniam teismui, kad šis galėtų pakeisti sankciją, numatytą už valstybės narės normų, kuriomis reikalaujama vartoti jos kalbą, atsižvelgiant į konkrečią grėsmę bendrojo intereso tikslui, pvz., vartotojų apsaugai, pažeidimą, žr. generalinio advokato G. Cosmas išvados byloje, kurioje priimtas 1998 m. liepos 14 d. Sprendimas Goerres (C-385/96, p.
Latvian[lv]
54 – Attiecībā uz rīcības brīvību, kādai ir jābūt valsts tiesas rīcībā, lai varētu pielāgot sodu, kas paredzēts gadījumā, ja pārkāpti dalībvalsts noteikumi, ar kuriem nosaka šīs valsts valodas lietojumu, atkarībā no konkrētā veida, kā ir pārkāpts kāds vispārējo interešu mērķis, piemēram, attiecīgajā gadījumā patērētāju aizsardzība, skat.
Maltese[mt]
54 - Dwar il-marġni ta’ diskrezzjoni li huwa xieraq li l-qorti nazzjonali jkollha sabiex tkun tista’ tvarja s-sanzjoni prevista f’każ ta’ ksur tar-regoli ta’ Stat Membru li jeżiġi l-użu tal-lingwa tiegħu skont il-preġudizzju konkret għal għan ta’ interess ġenerali, bħall-protezzjoni tal-konsumaturi f’dan il-każ, ara l-punt 68 tal-konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali Cosmas fil-kawża li tat lok għas-sentenza tal-14 ta’ Lulju Goerres (C-385/96, p.
Dutch[nl]
54 – Wat de beoordelingsmarge betreft waarover de nationale rechter behoort te beschikken om de sanctie op schending van de voorschriften van een lidstaat die het gebruik van zijn taal voorschrijven, te kunnen aanpassen aan de concrete inbreuk op een doelstelling van algemeen belang, zoals de consumentenbescherming in de betrokken zaak, zie punt 68 van de conclusie van advocaat-generaal Cosmas in de zaak die heeft geleid tot het arrest van 14 juli 1998, Goerres (C-385/96, Jurispr. blz.
Polish[pl]
54 – W przedmiocie koniecznej swobody uznania, którą powinien dysponować sąd krajowy, aby móc dostosować sankcje przewidziane w przypadku naruszenia zasad państwa członkowskiego wymagających użycia jego języka w zależności od konkretnego naruszenia względu interesu publicznego, takiego jak w konkretnym przypadku ochrona konsumentów, zob. pkt 68 opinii rzecznika generalnego G. Cosmasa w sprawie zakończonej wyrokiem z dnia 14 lipca 1998 r. w sprawie C-385/96 Goerres, s.
Portuguese[pt]
54 — Sobre a margem de apreciação de que o juiz nacional dispõe para poder graduar a sanção prevista em caso de violação das regras de um Estado-Membro que exigem a utilização da língua deste em função da lesão concreta de um objetivo de interesse geral como a proteção dos consumidores nesse caso concreto, v. n.° 68 das conclusões do advogado-geral G.
Romanian[ro]
54 – Cu privire la marja de apreciere de care este oportun ca instanța națională să dispună pentru a putea adapta sancțiunea prevăzută în cazul încălcării normelor unui stat membru care prevăd utilizarea limbii acestuia în funcție de atingerea concretă adusă unui obiectiv de interes general, precum protecția consumatorilor în speță, a se vedea punctul 68 din Concluziile avocatului general Cosmas prezentate în cauza care a determinat pronunțarea Hotărârii din 14 iulie 1998, Goerres (C-385/96, p.
Slovak[sk]
54 – K miere voľnej úvahy, ktorou by mal disponovať vnútroštátny súd, aby mohol upraviť sankciu stanovenú pre prípad porušenia pravidiel členského štátu, ktoré vyžadujú používanie jazyka tohto štátu, v závislosti od konkrétneho porušenia cieľa všeobecného záujmu, akým bola v danom prípade ochrana spotrebiteľov, pozri bod 68 návrhov, ktoré predniesol generálny advokát Cosmas vo veci, v ktorej bol vydaný rozsudok zo 14. júla 1998, Goerres (C-385/96, Zb. s.
Slovenian[sl]
54 – V zvezi z diskrecijsko pravico, ki jo nacionalno sodišče potrebuje, da lahko sankcijo, predvideno za kršitev pravil države članice o obvezni uporabi jezika te države, glede na dejansko škodovanje cilju v splošnem interesu, kot je v obravnavanem primeru varstvo potrošnikov, glej točko 68 sklepnih predlogov generalnega pravobranilca G. Cosmasa k sodbi z dne 14. julija 1998 v zadevi Goerres (C-385/96, Recueil, str.
Swedish[sv]
54 – Angående frågan om det utrymme för skönsmässig bedömning som det är lämpligt att den nationella domstolen förfogar över för att – i förhållande till det konkreta skadan på ett mål av allmänintresse (i det aktuella fallet konsumentskyddet) – kunna anpassa den föreskrivna påföljden för åsidosättande av en medlemsstats bestämmelser enligt vilka det krävs att denna stats språk används, se punkt 68 i generaladvokat Cosmas förslag till avgörande i mål C-385/96, Goerres,där domstolen meddelade dom den 14 juli 1998 (REG 1998, s.