Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
13 Всъщност от член 60, параграф 1 от Регламент No 6/2002 следва, че при разглеждане на жалбата, с която е сезиран, апелативният състав е длъжен да проведе нова, пълна проверка по съществото на производството по обявяване на недействителност както от правна, така и от фактическа страна (вж. по аналогия Решение на Съда от 13 март 2007 г. по дело СХВП/Kaul, C‐29/05 P, Сборник, стр. I‐2213, точка 57).
Czech[cs]
13 Z článku 60 odst. 1 nařízení č. 6/2002 totiž vyplývá, že odvolací senát má v důsledku odvolání, které k němu bylo podáno, provést nový úplný přezkum merita návrhu na prohlášení neplatnosti jak z hlediska právních, tak z hlediska skutkových otázek (viz obdobně rozsudek Soudního dvora ze dne 13. března 2007, OHIM v. Kaul, C‐29/05 P, Sb. rozh. s. I‐2213, bod 57).
Danish[da]
13 Det fremgår nemlig af artikel 60, stk. 1, i forordning nr. 6/2002, at appelkammeret som følge af den klage, som er forelagt det, skal foretage en ny og fuldstændig realitetsbehandling af ugyldighedsbegæringen, såvel retligt som faktisk (jf. analogt Domstolens dom af 13.3.2007, sag C-29/05 P, KHIM mod Kaul, Sml. I, s. 2213, præmis 57).
German[de]
13 Aus Art. 60 Abs. 1 der Verordnung Nr. 6/2002 folgt nämlich, dass die Beschwerdekammer durch die Wirkung der bei ihr anhängig gemachten Beschwerde damit betraut wird, eine vollständige neue Prüfung der Begründetheit des Nichtigkeitsantrags sowohl in rechtlicher als auch in tatsächlicher Hinsicht vorzunehmen (vgl. entsprechend Urteil des Gerichtshofs vom 13. März 2007, HABM/Kaul, C‐29/05 P, Slg. 2007, I‐2213, Randnr. 57).
Greek[el]
13 Συγκεκριμένα, από το άρθρο 60, παράγραφος 1, του κανονισμού 6/2002 προκύπτει ότι το τμήμα προσφυγών, για να αποφανθεί επί της προσφυγής, καλείται να προβεί σε νέα πλήρη εξέταση της ουσίας της αιτήσεως για ακυρότητα, τόσο από νομικής απόψεως όσο και ως προς τα πραγματικά περιστατικά (βλ., κατ’ αναλογία, απόφαση του Δικαστηρίου της 13ης Μαρτίου 2007, C‐29/05 P, ΓΕΕΑ κατά Kaul, Συλλογή 2007, σ. I‐2213, σκέψη 57).
English[en]
13 Indeed, it follows from Article 60(1) of Regulation No 6/2002 that, through the effect of the appeal before it, the Board of Appeal is called upon to carry out a new, full examination of the merits of the application for invalidity, in terms of both law and fact (Case C‐29/05 P OHIM v Kaul [2007] ECR I‐2213, paragraph 57).
Spanish[es]
13 En efecto, del artículo 60, apartado 1, del Reglamento no 6/2002 resulta que, al habérsele sometido el recurso, la Sala de Recurso ha de proceder a un nuevo examen completo del fondo de la solicitud de declaración de nulidad, tanto por lo que se refiere a los fundamentos de Derecho como a los antecedentes de hecho (véase, por analogía, la sentencia del Tribunal de Justicia de 13 de marzo de 2007, OAMI/Kaul, C‐29/05 P, Rec. p. I‐2213, apartado 57).
Estonian[et]
13 Nimelt tuleneb määruse nr 6/2002 artikli 60 lõikest 1, et apellatsioonikoda teostab talle esitatud kaebuse kaudu kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendatuse osas täielikult uut kontrolli, uurides nii õiguslikke kui ka faktilisi asjaolusid (vt analoogia alusel Euroopa Kohtu 13. märtsi 2007. aasta otsus kohtuasjas C‐29/05 P: Siseturu Ühtlustamise Amet vs. Kaul, EKL 2007, lk I‐2213, punkt 57).
Finnish[fi]
13 Asetuksen N:o 6/2002 60 artiklan 1 kohdasta nimittäin johtuu, että valituslautakunnan on sen käsiteltäväksi saatetun valituksen johdosta tutkittava mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen aiheellisuus uudelleen kokonaan niin oikeudellisten kuin tosiseikkojenkin osalta (ks. analogisesti C‐29/05 P, SMHV v. Kaul, tuomio 13.3.2007, Kok., s. I-2213, 57 kohta).
French[fr]
13 En effet, il résulte de l’article 60, paragraphe 1, du règlement n° 6/2002 que, de par l’effet du recours dont elle est saisie, la chambre de recours est appelée à procéder à un nouvel examen complet du fond de la demande en nullité, tant en droit qu’en fait (voir, par analogie, arrêt de la Cour du 13 mars 2007, OHMI/Kaul, C‐29/05 P, Rec. p. I‐2213, point 57).
Hungarian[hu]
13 Ugyanis a 6/2002 rendelet 60. cikkének (1) bekezdéséből az következik, hogy a fellebbezési tanácsnak a hozzá benyújtott fellebbezés vonatkozásában el kell végeznie a megsemmisítés iránti kérelem új és teljes körű érdemi vizsgálatát, mind a jogi, mind a ténybeli elemek vonatkozásában (lásd analógia útján a Bíróság C‐29/05. P. sz., OHIM kontra Kaul ügyben 2007. március 13‐án hozott ítélet [EBHT 2007., I‐2213. o.] 57. pontját).
Italian[it]
13 Risulta, infatti, dall’art. 60, n. 1, del regolamento n. 6/2002 che, per effetto del ricorso con cui è adita, la commissione di ricorso è chiamata a procedere ad un nuovo esame completo del merito della domanda di dichiarazione di nullità, tanto in diritto quanto in fatto (v., per analogia, sentenza della Corte 13 marzo 2007, causa C‐29/05 P, UAMI/Kaul, Racc. pag. I‐2213, punto 57).
Lithuanian[lt]
13 Iš Reglamento Nr. 6/2002 62 straipsnio 1 dalies matyti, kad tuo atveju, kai Apeliacinei tarybai pateikiama apeliacija, ji turi iš naujo iš esmės išnagrinėti prašymą pripažinti dizainą negaliojančiu tiek teisiniu, tiek faktiniu požiūriais (pagal analogiją žr. 2007 m. kovo 13 d. Teisingumo Teismo sprendimo VRDT prieš Kaul, C‐29/05 P, Rink. p. I‐2213, 57 punktą).
Latvian[lv]
13 No Regulas Nr. 6/2002 60. panta 1. punkta izriet, ka sakarā ar iesniegto apelācijas sūdzību Apelāciju padomei ir jāveic jauna un pilna pieteikumā par spēkā neesamības atzīšanu izvērtēšana pēc būtības gan attiecībā uz tiesību jautājumiem, gan faktiem (pēc analoģijas skat. Tiesas 2007. gada 13. marta spriedumu lietā C‐29/05 P ITSB/Kaul, Krājums, I‐2213. lpp., 57. punkts).
Maltese[mt]
13 Fil-fatt, mill-Artikolu 60(1) tar-Regolament Nru 6/2002 jirriżulta li, bħala effett tal-appell li jsirlu, il-Bord tal-Appell huwa mitlub jagħmel eżami ġdid u komplut tal-mertu tat-talba għad-dikjarazzjoni ta’ invalidità, kemm fid-dritt kif ukoll fil-fatt (ara, b’analoġija, is-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-13 ta’ Marzu 2007, UASI vs Kaul, C‐29/05 P, Ġabra p. I‐2213, punt 57).
Dutch[nl]
13 Uit artikel 60, lid 1, van verordening nr. 6/2002 volgt immers dat de kamer van beroep, wanneer bij haar beroep is ingesteld, de vordering tot nietigverklaring opnieuw volledig ten gronde dient te onderzoeken, zowel rechtens als feitelijk (zie naar analogie arrest Hof van 13 maart 2007, BHIM/Kaul, C‐29/05 P, Jurispr. blz. I‐2213, punt 57).
Polish[pl]
13 Z art. 60 ust. 1 rozporządzenia nr 6/2002 wynika bowiem, że wskutek wniesionego do niej odwołania izba odwoławcza jest zobowiązana dokonać ponownej i całkowitej oceny wniosku o unieważnienie pod względem merytorycznym, zarówno pod kątem okoliczności faktycznych, jak i prawnych (zob. analogicznie wyrok Trybunału z dnia 13 marca 2007 r. w sprawie C‐29/05 P OHIM przeciwko Kaul, Zb.Orz. s. I‐2213, pkt 57).
Portuguese[pt]
13 Com efeito, resulta do artigo 60.°, n.° 1, do Regulamento n.° 6/2002 que, por força do recurso nela interposto, a Câmara de Recurso é chamada a proceder a uma nova apreciação integral do mérito do pedido de declaração de nulidade, tanto quanto à matéria de direito como à matéria de facto (v., por analogia, acórdão do Tribunal de Justiça de 13 de Março de 2007, IHMI/Kaul, C‐29/05 P, Colect., p. I‐2213, n. ° 57).
Romanian[ro]
13 Astfel, rezultă din articolul 60 alineatul (1) din Regulamentul nr. 6/2002 că, prin calea de atac cu care este sesizată, camera de recurs este chemată să efectueze o nouă examinare completă a fondului cererii de declarare a nulității, atât în drept, cât și în fapt (a se vedea, prin analogie, Hotărârea Curții din 13 martie 2007, OAPI/Kaul, C‐29/05 P, Rep., p. I‐2213, punctul 57).
Slovak[sk]
13 Z článku 60 ods. 1 nariadenia č. 6/2002 totiž vyplýva, že účinkom podania odvolania je, že odvolací senát je povolaný pristúpiť k novému úplnému preskúmaniu tak právneho, ako aj skutkového základu návrhu na výmaz (pozri analogicky rozsudok Súdneho dvora z 13. marca 2007, ÚHVT/Kaul, C‐29/05 P, Zb. s. I‐2213, bod 57).
Slovenian[sl]
13 Iz člena 60(1) Uredbe št. 6/2002 namreč izhaja, da mora odbor za pritožbe v okviru pritožbe, o kateri odloča, v celoti na novo preizkusiti pravno in dejansko utemeljenost zahteve za ugotovitev ničnosti (glej po analogiji sodbo Sodišča z dne 13. marca 2007 v zadevi UUNT proti Kaulu, C‐29/05 P, ZOdl., str. I‐2213, točka 57).
Swedish[sv]
13 Det framgår nämligen av artikel 60.1 i förordning nr 6/2002 att överklagandenämnden, till följd av överklagandet, ska göra en ny, fullständig prövning av ansökan om ogiltighetsförklaring i sak, det vill säga både en rättslig prövning och en prövning av de faktiska omständigheterna (se, analogt, domstolens dom av den 13 mars 2007 i mål C‐29/05 P, harmoniseringsbyrån mot Kaul, REG 2007, s.