Metadata
Author: UN-2
Data
English[en]
In a second basic decision taken in 1999 the Federal Court stated that regulations on flexible quotas – ones which do not have to be applied in practice – which reserved a minimum of one third of the seats for the underrepresented sex did not exclude the consideration of candidates’ qualifications and abilities and that, accordingly, such regulations would not as such clash with the Constitution.
Spanish[es]
En un segundo fallo fundamentado de 1999, el Tribunal Federal precisó que una reglamentación flexible sobre cuotas –la cual no debía aplicarse de manera precipitada- que reservara sólo un mínimo de un tercio de los escaños al sexo menos satisfactoriamente representado, no excluía la toma en consideración de las calificaciones y competencias de los candidatos, y que, por consiguiente, no era automáticamente contraria a la Constitución.
French[fr]
Dans un deuxième arrêt de principe daté de 1999, le Tribunal fédéral a précisé qu’une réglementation sur les quotas souple – ne devant pas être réalisée sur le champ – qui réserve seulement au minimum un tiers des sièges au sexe le moins bien représenté, n’excluait pas la prise en compte des qualifications et des compétences des candidats, et que, par conséquent, elle n’était pas d’emblée contraire à la Constitution.
Chinese[zh]
在1999年做出的第二份原则判决中,联邦法院明确指出:关于某个不可能马上实现的弹性配额的规定,仅为代表名额不足的性别至少保留三分之一的席位,但不排除考虑候选人的资质和能力;因此,该规定整体上并未违背《宪法》。