Besonderhede van voorbeeld: -8016447872920641520

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Ето защо, за да се установи дали в случаи като този по главното производство е налице скрита форма на дискриминация, следва да се пристъпи към трудното разграничение дали става въпрос за правна уредба, която е привидно неутрална по отношение на гражданството, но която в действителност има характеристики на протекционизъм в полза на гражданите на съответната държава-членка(24), или става въпрос за правна уредба, която сама по себе си е неутрална и предвижда разграничение в зависимост от обективни критерии, като обстоятелството, че предвидените в нея условия могат по-лесно да бъдат изпълнени от съответните граждани, е закономерна последица или мярка, която води до оправдано разграничаване.
Czech[cs]
Proto je v případech, jakým je projednávaná věc, pokud jde o zjištění skryté formy diskriminace, nutno učinit obtížné rozhodnutí, zda se ve vztahu ke státní příslušnosti jedná o pouze zdánlivě neutrální právní úpravu, která ve skutečnosti vykazuje ochranářské rysy ve prospěch vlastních státních příslušníků(24), nebo o právní úpravu samu o sobě neutrální, rozlišující podle věcných hledisek, u níž skutečnost, že je dotyčná podmínka snáze splnitelná vlastními státními příslušníky, představuje spíše důsledek samo o sobě legitimního rozhodnutí, daný povahou věci nebo opatření.
Danish[da]
Derfor skal der i sager som den foreliggende, for at fastslå, at der er tale om en skjult form for forskelsbehandling, foretages den vanskelige sondring, om der er tale om en bestemmelse, der blot synes neutral med hensyn til statsborgerskab, men som i virkeligheden har protektionistiske træk til fordel for egne statsborgere (24), eller om der er tale om en i sig selv neutral, ud fra saglige synspunkter differentierende bestemmelse, hvorved det forhold, at den omhandlede betingelse lettere kan opfyldes af egne statsborgere, snarere er en følge af en i sig selv lovlig adskillelse, der ligger i sagens eller i foranstaltningens natur.
German[de]
Daher ist in Fällen wie dem vorliegenden im Hinblick auf die Feststellung einer verdeckten Form der Diskriminierung die schwierige Unterscheidung zu treffen, ob es sich um eine in Bezug auf die Staatsangehörigkeit nur scheinbar neutrale Regelung handelt, die in Wirklichkeit protektionistische Züge zum Vorteil der eigenen Staatsangehörigen aufweist(24), oder aber um eine an sich neutrale, nach sachlichen Gesichtspunkten differenzierende Regelung, bei der die Tatsache, dass die fragliche Voraussetzung leichter von eigenen Staatsangehörigen erfüllt werden kann, eher eine in der Natur der Sache bzw. Maßnahme liegende Folge einer an sich legitimen Unterscheidung darstellt.
Greek[el]
Επομένως, σε περιπτώσεις όπως είναι η υπό κρίση πρέπει, σε σχέση με τη διαπίστωση τυχόν συγκεκαλυμμένης μορφής δυσμενούς διακρίσεως, να γίνεται η δυσχερής διάκριση αν πρόκειται για φαινομενικά μόνον ουδέτερη ρύθμιση σε σχέση με την ιθαγένεια, η οποία στην πραγματικότητα λειτουργεί προστατευτικά υπέρ των ημεδαπών (24) ή, αντιθέτως, αν πρόκειται για ουδέτερη καθ’ εαυτήν ρύθμιση, η οποία εισάγει ορισμένες διαφοροποιήσεις βάσει αντικειμενικών κριτηρίων, το δε γεγονός ότι η επίμαχη προϋπόθεση πληρούται ευχερέστερα από τους ημεδαπούς αποτελεί συνέπεια μιας καθ’ εαυτήν νόμιμης διακρίσεως η οποία οφείλεται στη φύση των πραγμάτων ή του μέτρου.
English[en]
Consequently, in circumstances such as these, it is necessary, for the purposes of establishing the existence of covert discrimination, to make the difficult decision whether the case in question concerns legislation which is only apparently neutral in terms of nationality and in reality exhibits protectionist characteristics beneficial to the nationals of the State concerned, (24) or whether, on the other hand, it concerns legislation which is intrinsically neutral and differentiates in relation to the subject-matter in question, the fact that the condition which that legislation lays down can more easily be fulfilled by nationals of the State concerned being more a consequence, inherent in the subject-matter or measure concerned, of an intrinsically legitimate distinction.
Spanish[es]
Por tanto, en casos como el presente, para discernir una forma encubierta de discriminación es difícil distinguir entre una regulación que, en relación con la nacionalidad, es sólo aparentemente neutra pero que en la práctica supone una ventaja proteccionista a favor de los nacionales propios, (24) y una regulación, de por sí neutra, que establece diferencias basadas en consideraciones objetivas y, con respecto a la cual, el hecho de que el requisito examinado sea más fácil de cumplir por los nacionales propios constituye, más bien, una consecuencia –inherente a la naturaleza de la situación de hecho o de la medida en cuestión– de una diferenciación legítima.
Estonian[et]
Seetõttu tuleb käesoleva vaidlusega sarnastes asjades kaudse diskrimineerimise kindlakstegemisel ette võtta keeruline eristamine, nimelt, kas seoses kodakondsusega on tegemist vaid näiliselt neutraalse regulatsiooniga, mis omab tegelikkuses protektsionistlikke jooni enda kodanike kasuks(24) või on hoopis tegemist neutraalse objektiivsetel alustel vahet tegeva regulatsiooniga, mille korral on asjaolu, et vaidlusalust tingimust saavad kergemini täita riigi enda kodanikud pigem asja või meetme olemusest tuleneva lubatud vahetegemise tagajärg.
Finnish[fi]
Tämän vuoksi tarkasteltavana olevan asian kaltaisissa asioissa on peitellyn syrjinnän toteamiseksi tehtävä vaikea päätös siitä, onko kyseessä kansalaisuuden osalta vain näennäisesti tasapuolinen järjestely, johon tosiasiallisesti sisältyy oman maan kansalaisia suosivia protektionistisia piirteitä,(24) vaiko sinänsä tasapuolinen, kyseessä olevaan asiaan liittyvien näkökohtien mukaan eriytetty järjestely, jossa se, että oman maan kansalaisten on helpompi täyttää kyseinen edellytys, on pikemminkin asian tai toimenpiteen luonteeseen liittyvä seuraus sinänsä perustellusta erottelusta.
French[fr]
Par conséquent, dans des cas tels que le cas d’espèce, pour constater l’existence d’une forme déguisée de discrimination, il y a lieu de procéder à une distinction délicate pour examiner s’il s’agit d’une réglementation qui n’a que les apparences de la neutralité en ce qui concerne la nationalité, mais qui en réalité présente des caractéristiques protectionnistes en faveur de ses propres ressortissants (24), ou bien s’il s’agit d’une réglementation en soi neutre qui prévoit une distinction en fonction de critères objectifs, et le fait que les conditions qu’elle prévoit peuvent être plus facilement remplies par des ressortissants nationaux est une conséquence tenant à la nature des choses ou de la mesure qui procède d’une distinction en soi légitime.
Hungarian[hu]
Ezért az olyan ügyekben, mint a jelenlegi, a megkülönböztetés rejtett formájának megállapíthatóságához azt a nehéz különbségtételt kell megtenni, hogy olyan szabályozásról van‐e szó, amely az állampolgárság szempontjából csak látszólag semleges, és valójában protekcionista vonásokat mutat a saját állampolgárok javára,(24) vagy olyan önmagában semleges, tárgyi szempontok alapján különbséget tevő szabályozásról, amelynél az a tény, hogy a kérdéses feltétel könnyebben teljesíthető a saját állampolgárok által, inkább csak a dolog, illetve intézkedés természetéből adódó következménye egy önmagában legitim különbségtételnek.
Italian[it]
Pertanto, in casi analoghi alla fattispecie, ai fini dell’accertamento di una discriminazione dissimulata occorre operare la difficile distinzione tra una norma solo apparentemente neutra in relazione alla cittadinanza, la quale presenta in effetti caratteristiche protezionistiche che favoriscono i cittadini di uno Stato membro (24), e una norma di per sé neutra, che differenzia in base a criteri oggettivi, nella quale il fatto che il requisito controverso possa essere più facilmente soddisfatto dai cittadini dello Stato membro in questione costituisce piuttosto una conseguenza insita nella natura stessa della situazione ovvero del provvedimento, derivante da un criterio di per sé legittimo.
Lithuanian[lt]
Todėl tokiomis kaip šios bylos aplinkybėmis, siekiant nustatyti paslėptą diskriminaciją, reikia priimti sudėtingą sprendimą dėl to, ar kalbama tik apie iš pažiūros pilietybės požiūriu neutralius nacionalinės teisės aktus, kurie iš tiesų turi atitinkamos valstybės narės piliečiams naudingų protekcionistinių požymių(24), ar apie iš esmės neutralius ir atitinkamai dalykiniu požiūriu diferencijuotus nacionalinės teisės aktus, kai aplinkybė, kad abejotiną teisės aktuose nustatytą sąlygą lengviau gali patenkinti atitinkamos valstybės narės piliečiai, veikiau yra iš esmės teisėto atskyrimo, kurį nulemia susijęs dalykas ar atitinkama priemonė, padarinys.
Latvian[lv]
Tā rezultātā tādos gadījumos kā šajā, lai konstatētu slēptas diskriminācijas pastāvēšanu, ir jāpieņem grūtais lēmums par to, vai attiecīgajā gadījumā runa ir par tiesību aktiem, kuri ir tikai šķietami neitrāli no pilsonības viedokļa un kuros patiesībā ir saskatāmas protekcionisma iezīmes, kas dod labumu attiecīgās valsts pilsoņiem (24), vai arī tiesību aktiem, kuri pēc savas būtības ir neitrāli un saistībā ar attiecīgo jautājumu izdara nošķiršanu, balstoties uz objektīvām iezīmēm, un apstāklis, ka tiesību aktos izvirzīto nosacījumu ir vieglāk izpildīt attiecīgās dalībvalsts pilsoņiem, ir drīzāk no attiecīgā jautājuma vai pasākuma izrietošas sekas pēc būtības likumīgai nošķiršanai.
Dutch[nl]
Om die reden moet in gevallen zoals het onderhavige met het oog op de vaststelling van een verkapte vorm van discriminatie het moeilijke onderscheid worden gemaakt of er sprake is van een wat betreft de nationaliteit slechts schijnbaar neutrale regeling die in werkelijkheid protectionistische kenmerken ten gunste van de eigen onderdanen heeft (24), dan wel van een op zich neutrale regeling die een onderscheid maakt op basis van feitelijke criteria en waarbij het feit dat aan het betrokken vereiste makkelijker door eigen onderdanen kan worden voldaan, eerder een uit de aard van de zaak respectievelijk de maatregel voortvloeiend gevolg van een op zich wettig onderscheid is.
Polish[pl]
Stąd w rozważanym przypadku z punktu widzenia stwierdzenia ukrytej formy dyskryminacji należy podjąć trudne rozróżnienie, czy chodzi tu o uregulowanie, które w zakresie przynależności państwowej jest jedynie z pozoru neutralne, a w rzeczywistości wykazuje protekcjonistyczne działanie na korzyść własnych obywateli(24), czy też o uregulowanie samo w sobie neutralne, oparte o merytoryczne rozróżnienie, przy czym fakt, iż dany wymóg łatwiejszy jest do spełnienia przez własnych obywateli, stanowi raczej skutek – leżący w naturze rzeczy lub danego środka – uprawnionego rozróżnienia.
Portuguese[pt]
Por isso, num caso como o presente há, no que concerne à determinação de uma forma dissimulada de discriminação, que proceder a uma delicada distinção, que consiste em saber se existe uma regulamentação relativa à nacionalidade que é apenas aparentemente neutra, embora, na verdade, se revele proteccionista dos próprios cidadãos nacionais (24), ou se, pelo contrário, existe uma regulamentação em si mesma neutra, que estabelece diferenças baseadas em considerações objectivas e relativamente à qual o facto de o requisito controvertido ser mais facilmente preenchido pelos próprios cidadãos é uma consequência, inerente à natureza da situação de facto ou da medida em questão, que resulta de uma distinção em si legítima.
Romanian[ro]
În consecință, în cazuri precum cel din speță, pentru a aprecia existența unei forme ascunse de discriminare, trebuie să se procedeze la o distincție delicată pentru a analiza dacă este vorba de o reglementare care nu are decât aparențele neutralității în ceea ce privește cetățenia, dar care prezintă în realitate caracteristici protecționiste în favoarea propriilor resortisanți(24) sau dacă este vorba de o reglementare în sine neutră, care prevede o distincție în funcție de criterii obiective, și dacă faptul că acele condiții pe care le prevede pot fi mai ușor îndeplinite de către resortisanții naționali este o consecință care ține de natura lucrurilor sau de însăși măsura în cauză, care procedează la o distincție în sine legitimă.
Slovak[sk]
V dôsledku toho v prípadoch, akým je prejednávaná vec, treba na účely konštatovania skrytej formy diskriminácie urobiť náročné rozlíšenie pri preskúmaní, či ide o právnu úpravu, ktorá sa iba javí byť neutrálna z hľadiska štátnej príslušnosti, ale v skutočnosti vykazuje protekcionistické črty v prospech svojich vlastných štátnych príslušníkov,(24) alebo či ide o vo svojej podstate neutrálnu právnu úpravu, ktorá stanovuje rozlíšenie na základe objektívnych kritérií, a skutočnosť, že stanovené podmienky môžu byť jednoduchšie splnené vnútroštátnymi príslušníkmi, je dôsledok vyplývajúci z povahy veci alebo opatrenia, ktoré pochádza z legitímneho rozlíšenia.
Slovenian[sl]
Zato je v primerih, kot je ta, za ugotovitev prikrite oblike diskriminacije treba opraviti težko razlikovanje, ali gre za pravilo, ki je glede na državljanstvo le navidezno nevtralno, v resnici pa ima protekcionistične značilnosti v korist lastnih državljanov(24), ali pa gre za pravilo, ki je nevtralno in razlikuje na podlagi stvarnih okoliščin, pri čemer je dejstvo, da lahko lastni državljani lažje izpolnijo vprašljiv pogoj, posledica legitimne razlike, ki izhaja iz narave stvari oziroma ukrepa.
Swedish[sv]
För att fastställa en dold form av diskriminering skall man därför i fall som detta göra den besvärliga distinktionen mellan en bestämmelse som bara är skenbart neutral vad gäller nationalitet, men i själva verket uppvisar protektionistiska drag till fördel för de egna medborgarna,(24) och en i och för sig neutral, utifrån de faktiska omständigheterna differentierande bestämmelse, där det faktum att villkoret i fråga är lättare att uppfylla för de egna medborgarna snarast är en följd av en i och för sig legitim åtskillnad, som ligger i sakens eller åtgärdens natur.

History

Your action: