Metadata
Author: EuroParl2021
Data
Bulgarian[bg]
48 Наистина, от практиката на Съда следва, че за да използва предвидената в акт на Съюза възможност да приеме извънредни мерки, държавата членка трябва да е спазила както материалноправните, така и процедурните условия, залегнали в този акт (вж. в този смисъл решения от 8 септември 2011 г., Monsanto и др., C‐58/10—C‐68/10, EU:C:2011:553, т. 69 и от 13 септември 2017 г., Fidenato и др., C‐111/16, EU:C:2017:676, т. 32), но същевременно следва да се приеме за установено, че за сезирането на Комисията съгласно член 71, параграф 1 от Регламент No 1107/2009 е необходимо съответната държава членка просто „официално [да] уведоми“ тази институция, без да е задължително това уведомяване да бъде в опредена форма.
Czech[cs]
48 I když z judikatury Soudního dvora vyplývá, že skutečnost, že členský stát využije možnosti stanovené unijním aktem přijmout mimořádná opatření, předpokládá dodržení hmotněprávních podmínek a zároveň procesních podmínek uvedených v tomto aktu (v tomto smyslu viz rozsudky ze dne 8. září 2011, Monsanto a další, C‐58/10 až C‐68/10, EU:C:2011:553, bod 69, jakož i ze dne 13. září 2017, Fidenato a další, C‐111/16, EU:C:2017:676, bod 32), je však nutno konstatovat, že předložení věci Komisi podle čl. 71 odst. 1 nařízení č. 1107/2009 vyžaduje pouze, aby dotyčný členský stát „oficiálně informoval“ tento orgán, aniž tato informace musí mít zvláštní formu.
Danish[da]
48 Når dette er sagt, skal det bemærkes, at selv om det fremgår af Domstolens praksis, at en medlemsstat, som ønsker at gøre brug af en mulighed i medfør af en EU-retsakt for at vedtage beredskabsforanstaltninger, skal overholde både de materielle og de proceduremæssige betingelser, som er fastsat ved denne retsakt (jf. i denne retning dom af 8.9.2011, Monsanto m.fl., C-58/10 – C-68/10, EU:C:2011:553, præmis 69, og af 13.9.2017, Fidenato m.fl., C-111/16, EU:C:2017:676, præmis 32), kræver forelæggelsen for Kommissionen i henhold til artikel 71, stk. 1, i forordning nr. 1107/2009 alene, at den berørte medlemsstat »officielt informerer« Kommissionen, uden at denne information skal have en bestemt form.
German[de]
September 2011, Monsanto u. a., C‐58/10 bis C‐68/10, EU:C:2011:553, Rn. 69, sowie vom 13. September 2017, Fidenato u. a., C‐111/16, EU:C:2017:676, Rn. 32), ist aber gleichwohl festzustellen, dass die Befassung der Kommission gemäß Art. 71 Abs. 1 der Verordnung Nr. 1107/2009 nur voraussetzt, dass der betreffende Mitgliedstaat die Kommission „offiziell unterrichtet“, ohne dass diese Unterrichtung in einer besonderen Form erfolgen muss.
Greek[el]
48 Κατόπιν τούτου, μολονότι από τη νομολογία του Δικαστηρίου προκύπτει ότι η χρήση, από κράτος μέλος, της δυνατότητας που προβλέπει πράξη της Ένωσης για λήψη έκτακτων μέτρων προϋποθέτει την τήρηση τόσο των ουσιαστικών όσο και των διαδικαστικών προϋποθέσεων που προβλέπει η πράξη αυτή (πρβλ. αποφάσεις της 8ης Σεπτεμβρίου 2011, Monsanto κ.λπ., C‐58/10 έως C‐68/10, EU:C:2011:553, σκέψη 69, καθώς και της 13ης Σεπτεμβρίου 2017, Fidenato κ.λπ., C‐111/16, EU:C:2017:676, σκέψη 32), διαπιστώνεται ότι μόνη απαίτηση προκειμένου να επιληφθεί του θέματος η Επιτροπή κατ’ εφαρμογήν του άρθρου 71, παράγραφος 1, του κανονισμού 1107/2009 είναι το οικείο κράτος μέλος να «πληροφορήσει επίσημα» το εν λόγω θεσμικό όργανο, χωρίς να πρέπει να τηρηθεί ιδιαίτερος τύπος για την πληροφόρηση αυτή.
English[en]
48 Nevertheless, although it follows from the Court’s case-law that a Member State’s power, provided by an EU act, to adopt emergency measures requires compliance with both the substantive conditions and procedural conditions laid down by that act (see, to that effect, judgments of 8 September 2011, Monsanto and Others, C‐58/10 to C‐68/10, EU:C:2011:553, paragraph 69, and of 13 September 2017, Fidenato and Others, C‐111/16, EU:C:2017:676, paragraph 32), it is important to note that a notification to the Commission under Article 71(1) of Regulation No 1107/2009 requires only that the Member State concerned ‘officially informs’ that institution, without having to do so in a particular manner.
Spanish[es]
48 Dicho esto, si bien de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia se desprende que el uso, por un Estado miembro, de la facultad prevista en un acto de la Unión de adoptar medidas de emergencia implica la observancia al mismo tiempo de los requisitos sustanciales y procedimentales establecidos en dicho acto (véanse, en este sentido, las sentencias de 8 de septiembre de 2011, Monsanto y otros, C‐58/10 a C‐68/10, EU:C:2011:553, apartado 69, y de 13 de septiembre de 2017, Fidenato y otros, C‐111/16, EU:C:2017:676, apartado 32), es preciso señalar que el recurso a la Comisión con arreglo al artículo 71, apartado 1, del Reglamento n.o 1107/2009 únicamente requiere que el Estado miembro de que se trate «informe oficialmente» a dicha institución, sin que dicha información deba presentar ninguna forma en particular.
Estonian[et]
48 Kuigi Euroopa Kohtu praktikast nähtub, et liikmesriik, kes soovib võtta selles artiklis nimetatud erakorralisi meetmeid, peab lisaks nimetatud artiklis loetletud sisulistele tingimustele järgima ka menetlustingimusi (vt selle kohta 8. septembri 2011. aasta kohtuotsus Monsanto jt, C‐58/10–C‐68/10, EU:C:2011:553, punkt 69, ja 13. septembri 2017. aasta kohtuotsus Fidenato jt, C‐111/16, EU:C:2017:676, punkt 32), tuleb sedastada, et määruse nr 1107/2009 artikli 71 lõike 1 alusel komisjoni poole pöördumiseks on vaja ainult, et asjaomane liikmesriik „teataks ametlikult“ sellele institutsioonile, ilma et see teatamine peaks toimuma teatud vormis.
Finnish[fi]
48 On kuitenkin niin, että vaikka unionin tuomioistuimen oikeuskäytännöstä käy ilmi, että se, että jäsenvaltio toteuttaa unionin toimessa tarkoitettuja kiireellisiä toimenpiteitä, edellyttää kyseisen toimen mukaisten aineellisten ja menettelyllisten edellytysten noudattamista (ks. vastaavasti tuomio 8.9.2011, Monsanto ym., C‐58/10–C‐68/10, EU:C:2011:553, 69 kohta ja tuomio 13.9.2017, Fidenato ym., C‐111/16, EU:C:2017:676, 32 kohta), on todettava, että asian saattaminen komission käsiteltäväksi asetuksen N:o 1107/2009 71 artiklan 1 kohdan mukaisesti edellyttää ainoastaan sitä, että kyseessä oleva jäsenvaltio ”ilmoittaa virallisesti” tästä tälle toimielimelle, ja tämän ilmoittamisen ei tarvitse tapahtua tietyssä muodossa.
French[fr]
Cela étant, s’il ressort de la jurisprudence de la Cour que l’usage, par un État membre, de la faculté prévue par un acte de l’Union d’adopter des mesures d’urgence suppose le respect à la fois des conditions de fond et de procédures énoncées par cet acte (voir, en ce sens, arrêts du 8 septembre 2011, Monsanto e.a., C‐58/10 à C‐68/10, EU:C:2011:553, point 69, ainsi que du 13 septembre 2017, Fidenato e.a., C‐111/16, EU:C:2017:676, point 32), il importe de constater que la saisine de la Commission en application de l’article 71, paragraphe 1, du règlement no 1107/2009 nécessite seulement que l’État membre concerné « informe officiellement » cette institution, sans que cette information doive revêtir une forme particulière.
Hungarian[hu]
48 Mindamellett, noha a Bíróság ítélkezési gyakorlatából az következik, hogy a tagállamnak, amely élni kíván a valamely uniós jogi aktus által sürgősségi intézkedések elfogadása tekintetében biztosított lehetőséggel, az e jogi aktusban kimondott tartalmi feltételeket és eljárási feltételeket egyaránt tiszteletben kell tartania (lásd ebben az értelemben: 2011. szeptember 8‐i Monsanto és társai ítélet, C‐58/10–C‐68/10, EU:C:2011:553, 69. pont;, 2017. szeptember 13‐i Fidenato és társai ítélet, C‐111/16, EU:C:2017:676, 32. pont), meg kell állapítani, hogy a Bizottsághoz való forduláshoz az 1107/2009 rendelet 71. cikke (1) bekezdésének alkalmazásában csak az szükséges, hogy az érintett tagállam „hivatalosan tájékoztassa” ezen intézményt, anélkül hogy e tájékoztatásnak különös formát kellene öltenie.
Italian[it]
48 Tuttavia, anche se discende dalla giurisprudenza della Corte che l’esercizio, da parte di uno Stato membro, della facoltà prevista da un atto dell’Unione di adottare misure di emergenza è subordinato al rispetto, oltre che delle condizioni sostanziali, anche di quelle procedurali indicate in tale atto (v., in tal senso, sentenze dell’8 settembre 2011, Monsanto e a., da C‐58/10 a C‐68/10, EU:C:2011:553, punto 69, nonché del 13 settembre 2017, Fidenato e a., C‐111/16, EU:C:2017:676, punto 32), rileva constatare che, per adire la Commissione in applicazione dell’articolo 71, paragrafo 1, del regolamento n. 1107/2009, lo Stato membro interessato «inform[a] ufficialmente» tale istituzione, senza che tale informazione debba rivestire una forma specifica.
Latvian[lv]
48 Šādā situācijā, lai gan no Tiesas judikatūras izriet, ka, lai dalībvalsts varētu izmantot Savienības tiesību aktā paredzētu iespēju veikt ārkārtas pasākumus, tai ir jāievēro šajā aktā noteiktie materiālie un procesuālie nosacījumi (šajā nozīmē skat. spriedumus, 2011. gada 8. septembris, Monsanto u.c., no C‐58/10 līdz C‐68/10, EU:C:2011:553, 69. punkts, kā arī 2017. gada 13. septembris, Fidenato u.c., C‐111/16, EU:C:2017:676, 32. punkts), ir jākonstatē – lai vērstos Komisijā atbilstoši Regulas Nr. 1107/2009 71. panta 1. punktam, attiecīgajai dalībvalstij ir vienīgi “oficiāli jāinformē” šī iestāde, un šai informēšanai nav jānotiek īpašā veidā.
Maltese[mt]
48 B’dan premess, għalkemm mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja jirriżulta li l-użu, minn Stat Membru, tal-possibbiltà prevista f’att tal-Unjoni li jadotta miżuri ta’ emerġenza teħtieġ l-osservanza kemm tal-kundizzjonijiet sostantivi u kemm tal-kundizzjonijiet proċedurali stabbiliti f’dan l-att (ara, f’dan is-sens, is-sentenzi tat-8 ta’ Settembru 2011, Monsanto et, C‐58/10 sa C‐68/10, EU:C:2011:553, punt 69, kif ukoll tat-13 ta’ Settembru 2017, Fidenato et, C‐111/16, EU:C:2017:676, punt 32), għandu jiġi kkonstatat li t-tressiq ta’ każ quddiem il-Kummissjoni skont l-Artikolu 71(1) tar-Regolament Nru 1107/2009 jeħtieġ biss li l-Istat Membru kkonċernat “jinforma uffiċjalment” lil din l-istituzzjoni, mingħajr ma huwa meħtieġ li din l-informazzjoni jkollha forma partikolari.
Dutch[nl]
48 Hoewel uit de rechtspraak van het Hof volgt dat het gebruik door een lidstaat van de door een Uniehandeling geboden mogelijkheid om noodmaatregelen vast te stellen, veronderstelt dat aan zowel de in die handeling genoemde materiële als de daarin genoemde procedurele voorwaarden is voldaan (zie in die zin arresten van 8 september 2011, Monsanto e.a., C‐58/10–C‐68/10, EU:C:2011:553, punt 69, en 13 september 2017, Fidenato e.a., C‐111/16, EU:C:2017:676, punt 32), moet niettemin worden vastgesteld dat, om het geval op grond van artikel 71, lid 1, van verordening nr. 1107/2009 aan de Commissie voor te leggen, enkel is vereist dat de betrokken lidstaat deze instelling „officieel in kennis stelt”, zonder dat deze kennisgeving een specifieke vorm moet hebben.
Polish[pl]
48 Niemniej, choć z orzecznictwa Trybunału wynika, że skorzystanie przez państwo członkowskie z przewidzianej w akcie prawa Unii możliwości przyjęcia środków nadzwyczajnych zakłada przestrzeganie zarówno przesłanek materialnych, jak i proceduralnych określonych w tym akcie (zob. podobnie wyroki: z dnia 8 września 2011 r., Monsanto i in., od C‐58/10 do C‐68/10, EU:C:2011:553, pkt 69; a także z dnia 13 września 2017 r., Fidenato i in., C‐111/16, EU:C:2017:676, pkt 32), należy stwierdzić, że zwrócenie się do Komisji na podstawie art. 71 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009 wymaga jedynie, by dane państwo członkowskie „oficjalnie poinformowało” tę instytucję, przy czym poinformowanie to nie musi mieć szczególnej formy.
Portuguese[pt]
48 No entanto, embora resulte da jurisprudência do Tribunal de Justiça que o recurso, por um Estado‐Membro, à faculdade prevista num ato da União de adotar medidas de emergência pressupõe a observância tanto dos requisitos materiais como processuais enunciados nesse ato (v., neste sentido, Acórdãos de 8 de setembro de 2011, Monsanto e o., C‐58/10 a C‐68/10, EU:C:2011:553, n.° 69, e de 13 de setembro de 2017, Fidenato e o., C‐111/16, EU:C:2017:676, n.° 32), importa observar que o pedido dirigido à Comissão para agir em aplicação do artigo 71.°, n.° 1, do Regulamento n.° 1107/2009 apenas necessita que o Estado‐Membro em causa «informe oficialmente» esta instituição, sem que a referida informação deva revestir uma forma específica.
Romanian[ro]
48 În aceste condiții, deși din jurisprudența Curții reiese că utilizarea de către un stat membru a posibilității prevăzute de un act al Uniunii să adopte măsuri de urgență presupune respectarea atât a condițiilor de fond, cât și a condițiilor de procedură menționate de acest act (a se vedea în acest sens Hotărârea din 8 septembrie 2011, Monsanto și alții, C‐58/10-C‐68/10, EU:C:2011:553, punctul 69, precum și Hotărârea din 13 septembrie 2017, Fidenato și alții, C‐111/16, EU:C:2017:676, punctul 32), trebuie să se constate că sesizarea Comisiei în temeiul articolului 71 alineatul (1) din Regulamentul nr. 1107/2009 necesită numai ca statul membru în cauză să „[informeze] oficial” această instituție, fără ca această informare să trebuiască să îmbrace o formă specifică.
Slovak[sk]
48 Hoci z judikatúry Súdneho dvora vyplýva, že v prípade využitia možnosti prijať núdzové opatrenia stanovenej aktom Únie zo strany členského štátu sa predpokladá, že sa dodržia hmotnoprávne aj procesné podmienky stanovené týmto aktom (pozri v tomto zmysle rozsudky z 8. septembra 2011, Monsanto a i., C‐58/10 až C‐68/10, EU:C:2011:553, bod 69, ako aj z 13. septembra 2017, Fidenato a i., C‐111/16, EU:C:2017:676, bod 32), treba konštatovať, že predloženie veci Komisii podľa článku 71 ods. 1 nariadenia č. 1107/2009 iba vyžaduje, aby dotknutý členský štát „oficiálne inform[oval]“ túto inštitúciu bez toho, aby toto informovanie malo mať osobitnú formu.
Slovenian[sl]
48 Pri tem je iz sodne prakse Sodišča razvidno, da čeprav se za to, da država članica uporabi možnost, določeno v aktu Unije, da sprejme nujne ukrepe, zahteva spoštovanje temeljnih pogojev in postopkov, ki jih ta akt določa (glej v tem smislu sodbi z dne 8. septembra 2011, Monsanto in drugi, od C‐58/10 do C‐68/10, EU:C:2011:553, točka 69, in z dne 13. septembra 2017, Fidenato in drugi, C‐111/16, EU:C:2017:676, točka 32), je treba ugotoviti, da se v zvezi s predložitvijo zadeve Komisiji na podlagi člena 71(1) Uredbe št. 1107/2009 zahteva le, da zadevna država članica to institucijo „uradno obvesti“, ne da bi moralo biti to obvestilo v posebni obliki.
Swedish[sv]
48 Även om det framgår av EU-domstolens praxis att en medlemsstat som utnyttjar den möjlighet att vidta nödåtgärder som fastställs i en unionsrättsakt måste iaktta både de materiella villkor och de villkor avseende förfarandet som anges i denna rättsakt (se, för ett liknande resonemang, dom av den 8 september 2011, Monsanto m.fl., C‐58/10–C‐68/10, EU:C:2011:553, punkt 69, och dom av den 13 september 2017, Fidenato m.fl., C‐111/16, EU:C:2017:676, punkt 32) ska det inte desto mindre konstateras att det är tillräckligt att medlemsstaten ”officiellt informerar” kommissionen för att ärendet ska anhängiggöras vid denna enligt artikel 71.1 i förordning nr 1107/2009, och inga särskilda formkrav gäller i detta avseende.