Besonderhede van voorbeeld: -8022209813958442685

Danish

er bekymret over, at der i første runde kun blev udvalgt 30 % af buddene på de innovative projekter nævnt under artikel 6 i ESF (sammenlignet med ca. 80 % i EFRU), hvilket betyder, at en stor del af den indsats, som de projektansvarlige har ydet, er spildt; stiller derfor spørgsmålstegn ved, om Kommissionens ansøgningsvejledninger er tilstrækkelige; beder endvidere om at få oplyst, om der er blevet fulgt op på Parlamentets gentagne anmodning om en tilbundsgående evaluering af gennemførelsen af nyskabende foranstaltninger under tidligere perioder som grundlag for fremover at kunne udvikle dem mere effektivt (3);

German

ist besorgt darüber, dass in der ersten Runde nur 30% der Angebote für innovative Projekte nach Artikel 6 des ESF ausgewählt wurden (gegenüber rund 80% im Rahmen des EFRE), was erhebliche vergebliche Anstrengungen seitens der Projektträger bedeutet; stellt daher die Frage, ob die Kommission angemessene Beratung im Vorfeld der Antragstellung anbietet; fragt ferner, ob auf die vom Parlament wiederholt gestellte Forderung nach einer gründlichen Bewertung der Durchführung innovativer Maßnahmen in früheren Zeiträumen als Grundlage für eine effizientere künftige Entwicklung in irgendeiner Weise reagiert worden ist (3);

Greek

εκφράζει την ανησυχία του διότι στον πρώτο γύρο επελέγησαν μόνον 30 % των προτάσεων για καινοτόμα έργα του άρθρου 6 του ΕΚΤ(εν συγκρίσει προς περίπου 80 % στο πλαίσιο του ΕΤΠΑ), το οποίο σημαίνει ότι σημαντικές προσπάθειες από τους υπεύθυνους των έργων πήγε χαμένη· ερωτά ως εκ τούτου εάν η Επιτροπή παρέχει τη δέουσα καθοδήγηση για την υποβολή αιτήσεων· ερωτά περαιτέρω εάν έχει δοθεί συνέχεια στο αίτημα που κατ' επανάληψη εξέφρασε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για μία εις βάθος αποτίμηση της υλοποίησης των καινοτόμων μέτρων από προηγούμενες περιόδους ώστε να αποτελέσουν βάση για την αποτελεσματικότερη ανάπτυξή τους στο μέλλον (3)·

English

Is concerned that only 30% of bids for Article 6 ESF innovative projects in the first round were selected (compared to around 80% under the ERDF), implying considerable wasted effort by project promoters; asks therefore whether the Commission is offering adequate pre-application guidance; further asks whether any follow-up has been given to the EP's repeated request for an in-depth evaluation of the implementation of innovative measures in previous periods as a basis for their more effective development in the future (3);

Spanish

Manifiesta su preocupación por el hecho de que, en la primera ronda, el porcentaje de ofertas seleccionadas para proyectos innovadores con arreglo al artículo 6 del FSE haya sido tan solo del 30 % (en comparación con aproximadamente el 80 % en el marco del FEDER), lo que implica un considerable desperdicio del esfuerzo realizado por los promotores de los proyectos; se pregunta por lo tanto si la Comisión ofrece la orientación adecuada con anterioridad a la presentación de solicitudes; se pregunta además si se ha dado curso de un modo u otro a la petición reiterada por el Parlamento Europeo de que se lleve a cabo una evaluación profunda de la ejecución de medidas innovadoras en períodos anteriores, como base para su desarrollo más eficaz en el futuro (3);

Finnish

on huolissaan, että ensimmäisellä kierroksella vain 30 prosenttia ESR:n 6 artiklan mukaisista innovatiivisia hankkeita koskevista tarjouksista valittiin (EAKR:n kohdalla vastaava luku oli 80 prosenttia), mikä tarkoittaa huomattavia, aivan turhia ponnisteluja hankkeiden vetäjille; kysyy siksi, tarjoaako komissio riittävää neuvontaa ennen hakemuksen tekoa; tiedustelee lisäksi, onko Euroopan parlamentille annettu sen toistuvasti pyytämää perusteellista arviota innovatiivisten toimien aikaisemmasta toteutuksesta pohjaksi tehokkaalle kehittämiselle tulevaisuudessa (3);

French

est préoccupé par le fait que dans le premier cycle, seuls 30% des offres pour des projets novateurs au titre de l'article 6 du FSE ont été retenus (par rapport à quelque 80% pour le FEDER), ce qui implique beaucoup d'efforts perdus pour les promoteurs de projets; se demande par conséquent si la Commission offre des orientations appropriées en amont des demandes; se demande par ailleurs si une quelconque suite a été donnée à la demande réitérée du Parlement relative à une évaluation approfondie de la mise en œuvre des actions innovatrices lors des périodes de programmation antérieures, en tant que base du développement d'une approche plus efficace à l'avenir (3);

Italian

è preoccupato per il fatto che nel primo ciclo è stato selezionato soltanto il 30 % delle offerte per progetti innovativi di cui all'articolo 6 dell'FSE (rispetto all'80 % dei progetti FESR), il che ha comportato una notevole dispersione dell'impegno dei promotori dei progetti; chiede pertanto alla Commissione di precisare se intenda fornire opportune direttive preliminari; chiede inoltre di sapere se è stato dato seguito alle ripetute richieste del Parlamento europeo di una valutazione approfondita del modo in cui è stata data attuazione alle misure innovative nei periodi precedenti, quale base per un più efficace sviluppo in futuro (3);

Dutch

is bezorgd over het feit dat slechts 30 % van de inschrijvingen voor innovatieve projecten uit hoofde van artikel 6 ESF in de eerste ronde werd geselecteerd (in vergelijking met 80 % uit hoofde van het EFRO), hetgeen inhoudt dat de projectontwikkelaars veel tijd en inspanningen verspild hebben; vraagt de Commissie derhalve of zij adequate informatie verstrekt over de voorwaarden voor het indienen van aanvragen; vraagt bovendien of er enig gevolg is gegeven aan het herhaalde verzoek van het Europees Parlement om een grondige evaluatie van de uitvoering van innovatieve acties in voorgaande perioden, als basis voor een meer doelmatige ontwikkeling ervan in de toekomst (3);

Portuguese

Manifesta a sua preocupação pelo facto de, no primeiro ciclo, a percentagem de propostas seleccionadas para projectos inovadores ao abrigo do artigo 6o do FSE ter sido apenas de 30 % (comparativamente a cerca de 80% no âmbito do FEDER), o que implica um considerável desperdício do esforço dos promotores dos projectos; pergunta, por conseguinte, à Comissão se esta estará a proporcionar uma orientação prévia adequada à apresentação de candidaturas; interroga ainda se foi dado algum seguimento à solicitação reiterada do Parlamento Europeu no sentido de que se proceda a uma avaliação aprofundada da aplicação das medidas de inovação nos anteriores períodos de programação, a qual deve, no futuro, constituir a base para o desenvolvimento de uma abordagem mais eficaz (3);

Swedish

Europaparlamentet finner det oroväckande att endast 30 procent av buden för innovativa projekt enligt artikel 6 i ESF-förordningen valdes ut i den första omgången (i jämförelse med cirka 80 procent för ERUF), vilket tyder på att en avsevärd andel av initiativtagarnas arbete varit bortkastat. Europaparlamentet ställer sig frågande till huruvida kommissionen har erbjudit de sökande tillräcklig vägledning inför ansökan. Dessutom undrar Europaparlamentet om kommissionen har följt upp parlamentets upprepade begäran om en djupgående utvärdering av hur innovativa åtgärder genomförts under tidigare perioder, som ett underlag för ett mera effektivt genomförande i framtiden (3).