Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
В член 5 от Регламента били изброени четири вида решения по същество, а най-накрая бил посочен акт с процесуален характер: НОК „могат да решат и че няма основания за предприемане на действия от тяхна страна“.
Czech[cs]
Článek 5 nařízení uvádí čtyři typy rozhodnutí ve věci samé a v závěru upravuje rozhodnutí procesní povahy: VOHS také „mohou rozhodnout, že není důvod k jejich zásahu“.
Danish[da]
I forordningens artikel 5 opregnes fire former for materielle beslutninger, hvorefter der afslutningsvis henvises til en beslutning vedrørende formaliteten: Nationale konkurrencemyndigheder »kan tillige beslutte, at der ikke er nogen grund til, at de griber ind«.
German[de]
Art. 5 der Verordnung nenne vier Arten von Entscheidungen zur Sache und sehe – am Ende der Vorschrift – eine Entscheidung prozessualer Natur vor: Die NWB „können ... auch entscheiden, dass für sie kein Anlass besteht, tätig zu werden“.
Greek[el]
Το άρθρο 5 του εν λόγω κανονισμού απαριθμεί κατ’ αρχάς τέσσερα είδη αποφάσεων επί της ουσίας και, στο τέλος, κάνει λόγο για μια απόφαση διαδικαστικού χαρακτήρα: οι ΕΑΑ «δύνανται επίσης να αποφαίνονται ότι δεν συντρέχει λόγος δράσης από μέρους τους».
English[en]
Article 5 of the regulation lists four types of substantive decision and then, at the end, provides for a decision of a procedural nature: NCAs ‘may likewise decide that there are no grounds for action on their part’.
Spanish[es]
El artículo 5 del Reglamento menciona cuatro tipos de resoluciones sobre el fondo y, al final, prevé una resolución de carácter meramente procesal: Las ANC «podrán decidir asimismo que no procede su intervención».
Estonian[et]
Määruse artiklis 5 on nimetatud neli sisulise otsuse liiki ja seejärel sätestatud menetlusliku otsuse tegemise võimalus: siseriiklikud konkurentsiasutused „võivad [...] ka otsustada, et neil ei ole põhjust meetmeid võtta”.
Finnish[fi]
Asetuksen 5 artiklassa luetellaan neljä aineellisen ratkaisun tyyppiä ja sen jälkeen mahdollistetaan menettelyllinen päätös: kansalliset kilpailuviranomaiset ”voivat myös päättää, ettei niiden ole syytä toteuttaa toimenpiteitä”.
French[fr]
L’article 5 dudit règlement énumère quatre catégories de décision de fond, puis, pour finir, mentionne une décision de nature procédurale: les ANC «peuvent également décider qu’il n’y a pas lieu pour elles d’intervenir».
Hungarian[hu]
A rendelet 5. cikke négyféle érdemi határozatot sorol fel, a végén pedig egy formai jellegű határozatot: a nemzeti versenyhatóságok „olyan határozatot is hozhatnak, hogy részükről semmilyen intézkedés nem indokolt”.
Italian[it]
L’art. 5 del regolamento elenca quattro tipi di decisioni di merito e successivamente, nella sua ultima parte, menziona una decisione di natura procedurale: le AGC «possono anche decidere di non avere motivo di intervenire».
Lithuanian[lt]
Reglamento 5 straipsnyje minimos keturios sprendimo dėl bylos esmės rūšys, o paskutinėje pastraipoje – procesinis sprendimas. NKI „gali nuspręsti, kad imtis veiksmų nėra pagrindo“.
Latvian[lv]
Regulas 5. pantā ir uzskaitīti četri lēmumu pēc būtības veidi un nobeigumā ir paredzēts procesuāla rakstura lēmums: VKI “līdzīgi var lemt, ka rīcībai no to puses nav pamata”.
Maltese[mt]
L-Artikolu 5 tar-regolament jelenka erba’ tipi ta’ deċiżjonijiet sostantivi u mbagħad, fit-tmiem, jipprovdi għal deċiżjoni ta’ natura proċedurali: l-ANK “jistgħu bl-istess mod jiddeċiedu li ma hemmx każ li tittieħed azzjoni min-naħa tagħhom”.
Dutch[nl]
Artikel 5 van de verordening noemt vier soorten inhoudelijke beslissingen en voorziet vervolgens, aan het eind, in een beslissing van procedurele aard: nma’s „kunnen [...] ook beslissen dat er voor hen geen reden bestaat om op te treden”.
Polish[pl]
Artykuł 5 rozporządzenia nr 1/2003 wymienia cztery rodzaje decyzji merytorycznych, a na końcu przewiduje możliwość wydania decyzji o charakterze formalnym: krajowe organy ochrony konkurencji „mogą również zdecydować, że nie ma podstaw do działania z ich strony”. Decyzja, że art.
Portuguese[pt]
O artigo 5.° do regulamento enumera quatro tipos de decisão de mérito e, no final, prevê uma decisão de natureza processual: as ANC «podem igualmente decidir que não se justifica a sua intervenção».
Romanian[ro]
Articolul 5 din regulament enumeră patru categorii de decizii de fond și la sfârșit prevede o decizie cu caracter procedural: ANC „pot decide de asemenea că nu există motive pentru a interveni”.
Slovak[sk]
Článok 5 nariadenia uvádza štyri druhy rozhodnutí vo veci samej a vo svojej poslednej časti upravuje rozhodnutie procesnej povahy: VOHS „môžu tiež rozhodnúť, že nie sú žiadne dôvody na zásah z ich strany“.
Slovenian[sl]
V členu 5 Uredbe naj bi bile predvidene štiri vrste meritornih odločb, na koncu pa še procesna odločba: NOK „se lahko odločijo, da ni nobenega vzroka za njihovo ukrepanje“.
Swedish[sv]
I artikel 5 i förordningen finns en uppräkning av fyra materiella beslutskategorier och därefter, till sist, en föreskrift om ett beslut av formellt slag, nämligen att nationella konkurrensmyndigheter ”... även [får] besluta om att det inte finns skäl för dem att ingripa”.