Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
С решение от 2 юли 2013 г. посоченият съд най-напред приема, че спорът попада под действието на член 12 от Директивата за разрешение, тъй като, от една страна, заплащането от Х на поисканите му такси се отнася до електронни съобщителни услуги, и от друга страна, община Амерсфорт е национална регулаторна власт (наричана по-нататък „НРВ“) по смисъла на Рамковата директива и на Директивата за разрешение.
Czech[cs]
Posledně uvedený soud v rozsudku ze dne 2. července 2013 předně konstatoval, že se na tento spor vztahuje článek 12 autorizační směrnice, neboť poplatky, jejichž zaplacení je požadováno od společnosti X, se jednak týkají služeb elektronických komunikací, a jednak je obec Amersfoort vnitrostátním regulačním orgánem (dále jen „VRO“) ve smyslu rámcové a autorizační směrnice.
Danish[da]
Ved dom af 2. juli 2013 fastslog denne først, at tvisten henhørte under tilladelsesdirektivets artikel 12, eftersom de afgifter, der var opkrævet af X, for det første vedrørte elektroniske kommunikationstjenester, og da kommunen Amersfoort for det andet var en national tilsynsmyndighed som omhandlet i rammedirektivet og tilladelsesdirektivet.
German[de]
In seinem Urteil vom 2. Juli 2013 führte dieses Gericht zunächst aus, dass der Rechtsstreit unter Art. 12 der Genehmigungsrichtlinie falle, da zum einen die von X verlangten Gebühren mit elektronischen Kommunikationsdiensten zusammenhingen und zum anderen die Gemeinde Amersfoort eine nationale Regulierungsbehörde (im Folgenden: NRB) im Sinne der Rahmen- und der Genehmigungsrichtlinie sei.
Greek[el]
Με απόφαση της 2ας Ιουλίου 2013, το εν λόγω δικαστήριο έκρινε, καταρχάς, ότι η διαφορά ενέπιπτε στο άρθρο 12 της οδηγίας για την αδειοδότηση, δεδομένου ότι, αφενός, τα τέλη των οποίων η καταβολή απαιτήθηκε από την Χ αφορούσαν υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών και, αφετέρου, ο Δήμος Amersfoort ήταν εθνική ρυθμιστική αρχή (στο εξής: ΕΡΑ), υπό την έννοια της οδηγίας‐πλαισίου και της οδηγίας για την αδειοδότηση.
English[en]
By judgment of 2 July 2013, that court first held that the dispute fell within the scope of Article 12 of the Authorisation Directive, since (i) the fees/charges claimed from X related to electronic communications services and (ii) the municipality of Amersfoort was a national regulatory authority (‘NRA’), within the meaning of the Framework and Authorisation Directives.
Spanish[es]
Mediante sentencia de 2 de julio de 2013, dicho tribunal consideró, en primer lugar, que resultaba aplicable al litigio el artículo 12 de la Directiva autorización, puesto que, por una parte, las tasas reclamadas a X se referían a servicios de comunicaciones electrónicas y, por otra parte, el ayuntamiento de Amersfoort era una autoridad nacional de reglamentación (en lo sucesivo, «ANR») en el sentido de las Directivas Marco y autorización.
Estonian[et]
2. juuli 2013. aasta otsuses tuvastas see kohus kõigepealt, et vaidluses tuleb kohaldada loadirektiivi artiklit 12, sest esiteks tuli X‐ilt nõutud haldustasu maksta elektroonilise sideteenuse eest ja teiseks oli Amersfoorti omavalitsus „riigi reguleeriv asutus“ (edaspidi „RRA“) raam- ja loadirektiivi tähenduses.
Finnish[fi]
Tämä katsoi ensin 2.7.2013 antamassaan tuomiossa, että asia kuului valtuutusdirektiivin 12 artiklan soveltamisalaan, sillä yhtäältä X:ltä vaaditut maksut liittyivät sähköisiin viestintäpalveluihin ja toisaalta Amersfoortin kunta oli puite- ja valtuutusdirektiiveissä tarkoitettu kansallinen sääntelyviranomainen.
French[fr]
Par arrêt du 2 juillet 2013, cette juridiction a d’abord considéré que le litige relevait de l’article 12 de la directive « autorisation », puisque, d’une part, les droits réclamés à X se rapportaient à des services de communications électroniques et que, d’autre part, la commune d’Amersfoort était une autorité réglementaire nationale (ci-après « ARN »), au sens des directives « cadre » et « autorisation ».
Croatian[hr]
U presudi od 2. srpnja 2013. taj sud je prije svega smatrao da je na spor primjenjiv članak 12. Direktive o ovlaštenju s obzirom na to da se, s jedne strane, pristojbe čije se plaćanje zahtijeva od društva X odnose na usluge elektroničke komunikacije i da, s druge strane, općina Amersfoort predstavlja državno regulatorno tijelo (u daljnjem tekstu: DRT) u smislu Okvirne direktive i Direktive o ovlaštenju.
Hungarian[hu]
2013. július 2‐i ítéletével e bíróság először is megállapította, hogy a jogvita az engedélyezési irányelv 12. cikkének hatálya alá tartozik, mivel egyrészről az X‐től követelt díjak elektronikus hírközlési szolgáltatásokkal kapcsolatosak, másrészről pedig az amersfoorti önkormányzata a keretirányelv és az engedélyezési irányelv értelmében vett nemzeti szabályozó hatóságnak (a továbbiakban: NSZH) minősül.
Italian[it]
Con sentenza del 2 luglio 2013, tale giudice ha anzitutto ritenuto che la controversia rientrasse nell’ambito dell’articolo 12 della direttiva «autorizzazioni» poiché, da un lato, le tasse chieste a X riguardavano servizi di comunicazione elettronica e, dall’altro, il comune di Amersfoort rappresentava un’autorità nazionale di regolamentazione (in prosieguo: «ANR»), ai sensi delle direttive «quadro» e «autorizzazioni».
Latvian[lv]
Šī tiesa 2013. gada 2. jūlija spriedumā vispirms uzskatīja, ka strīds attiecas uz Atļauju izsniegšanas direktīvas 12. pantu, jo, pirmkārt, no X pieprasītās nodevas attiecoties uz elektronisko komunikāciju pakalpojumiem un, otrkārt, Amersfortas komūna Pamatdirektīvas un Atļauju izsniegšanas direktīvas izpratnē esot valsts regulatīvā iestāde (turpmāk tekstā – “VRI”).
Maltese[mt]
Permezz ta’ sentenza tat‐2 ta’ Lulju 2013, dik il-qorti qabelxejn qieset li t-tilwima kienet taqa’ taħt l-Artikolu 12 tad-Direttiva ta’ Awtorizzazzjoni, peress li, minn naħa, it-tariffi mitluba mingħand X kienu relatati ma’ servizzi ta’ komunikazzjonijiet elettroniċi u li, min-naħa l-oħra, il-Komun ta’ Amersfoort kien awtorità regolatorja nazzjonali (iktar ’il quddiem “ARN”), fis-sens tad-Direttivi Qafas u ta’ Awtorizzazzjoni.
Dutch[nl]
Bij arrest van 2 juli 2013 heeft die rechterlijke instantie om te beginnen geoordeeld dat op het onderhavige geding artikel 12 van de machtigingsrichtlijn van toepassing is omdat de van X gevorderde leges betrekking hebben op de in die bepaling genoemde diensten en de gemeente Amersfoort een nationale regelgevende instantie (hierna: „NRI”) is in de zin van de kaderrichtlijn en de machtigingsrichtlijn.
Polish[pl]
W drodze wyroku z dnia 2 lipca 2013 r. sąd ten wpierw uznał, że spór podlega zakresowi art. 12 dyrektywy o zezwoleniach, ponieważ, po pierwsze, opłaty, których żądano od X, odnoszą się do usług łączności elektronicznej, a po drugie, gmina Amersfoort jest krajowym organem regulacyjnym (zwanym dalej „KOR”) w rozumieniu dyrektywy ramowej i dyrektywy o zezwoleniach.
Portuguese[pt]
Por acórdão de 2 de julho de 2013, este órgão jurisdicional considerou, em primeiro lugar, que o litígio estava abrangido pelo artigo 12.° da diretiva autorização, uma vez que, por um lado, as taxas reclamadas a X se referiam a serviços de comunicações eletrónicas e que, por outro, o Município de Amersfoort era uma autoridade reguladora nacional (a seguir «ARN»), na aceção da diretiva‐quadro e da diretiva autorização.
Romanian[ro]
Prin hotărârea din 2 iulie 2013, această instanță a considerat mai întâi că litigiul privea articolul 12 din Directiva privind autorizarea, întrucât pe de o parte, taxele solicitate X vizau servicii de comunicații electronice, iar, pe de altă parte, că administrația locală din Amersfoort era o autoritate națională de reglementare (denumită în continuare „ANR”) în sensul Directivei-cadru și al Directivei privind autorizarea.
Slovak[sk]
Rozsudkom z 2. júla 2013 tento súd v prvom rade konštatoval, že spor patrí do pôsobnosti článku 12 smernice o povolení, keďže na jednej strane poplatky požadované od spoločnosti X sa vzťahujú na elektronické komunikačné služby, a na druhej strane, že obec Amersfoort predstavuje národný regulačný orgán (ďalej len „NRO“) v zmysle rámcovej smernice a smernice o povolení.
Slovenian[sl]
To sodišče je s sodbo z dne 2. julija 2013 najprej ugotovilo, da se spor nanaša na področje uporabe člena 12 Direktive o odobritvi, saj, prvič, se pristojbine, ki jih mora plačati družba X, nanašajo na elektronske komunikacijske storitve, in drugič, je občina Amersfoort nacionalni regulativni organ (v nadaljevanju: NRO) v smislu Okvirne direktive in Direktive o odobritvi.
Swedish[sv]
Sistnämnda domstol fann i dom av den 2 juli 2013 att målet omfattades av artikel 12 i auktorisationsdirektivet. De avgifter som X ålagts avsåg nämligen elektroniska kommunikationstjänster och Amersfoorts kommun var att anse som en nationell regleringsmyndighet i den mening som avses i ramdirektivet och auktorisationsdirektivet.