Besonderhede van voorbeeld: -8057644770370764812

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
92 На този довод г‐жа In ’t Veld отговаря, че Общият съд е разрешил на Съвета да заличи частите от документ No 11897/09, засягащи специфичното съдържание на подготвяното споразумение, които биха могли да разкрият стратегическите цели на Съюза, така че този довод не може да бъде релевантен за обсъжданията на правното основание на споразумението, като се има предвид, че от тях не произтичат никакви „стратегически елементи“.
Czech[cs]
92 V souvislosti s tímto argumentem S. in ’t Veld namítá, že Tribunál umožnil Radě, aby z dokumentu č. 11897/09 odstranila části týkající se specifického obsahu připravované dohody, které by mohly odhalit strategické cíle Unie, takže tyto argumenty nemohou být relevantní pro diskusi o právním základu dohody, jelikož z ní nevyplývá žádný „strategický bod“.
Danish[da]
92 Over for dette argument har Sophie in ’t Veld anført, at Retten har tilladt Rådet at rense dokument nr. 11897/09 for de passager, der behandler det specifikke indhold af den påtænkte aftale, som ville have kunnet afsløre Unionens forhandlingsstrategi, således at disse argumenter ikke kan være afgørende for diskussionen om aftalens retsgrundlag, eftersom der ikke følger noget »strategisk element« deraf.
German[de]
92 Diesem Argument tritt Frau in ’t Veld mit dem Vorbringen entgegen, dass das Gericht es dem Rat erlaubt habe, die Teile, die sich auf den spezifischen Inhalt des beabsichtigten Abkommens bezögen und geeignet seien, die von der Union in den Verhandlungen verfolgten strategischen Ziele zu enthüllen, aus dem Dokument Nr. 11897/09 zu entfernen, so dass dieses Vorbringen nicht für die Erörterung der Rechtsgrundlage des Abkommens gelte, da dieser kein „strategischer Teil“ zu entnehmen sei.
Greek[el]
92 Προς αντίκρουση του ως άνω επιχειρήματος, η S. in ’t Veld υπενθυμίζει ότι το Γενικό Δικαστήριο αναγνώρισε ότι επιτρεπόταν στο Συμβούλιο να απαλείψει από το έγγραφο 11897/09 τα χωρία που πραγματεύονταν το συγκεκριμένο περιεχόμενο της σχεδιαζόμενης συμφωνίας το οποίο θα μπορούσε να αποκαλύψει τους στρατηγικούς στόχους της Ένωσης, άρα το εν λόγω επιχείρημα είναι αλυσιτελές στο πλαίσιο της συζητήσεως για τη νομική βάση της συμφωνίας, καθόσον ουδέν «στρατηγικό στοιχείο» απορρέει από τη νομική αυτή βάση.
English[en]
92 Against that argument, Ms in ’t Veld notes that the General Court allowed the Council to redact the passages in document 11897/09 discussing the specific content of the proposed agreement which could have revealed the strategic objectives of the European Union; therefore those arguments could not be relevant for the discussion of the legal basis of the agreement, as no ‘strategic elements’ derived from that.
Spanish[es]
92 Frente a esta alegación, la Sra. in ’t Veld recuerda que el Tribunal General permitió al Consejo retirar del documento no 11897/09 los pasajes que abordan el contenido específico del acuerdo previsto que hubieran podido revelar los objetivos estratégicos de la Unión, de modo que estas alegaciones no son pertinentes para la discusión de la base jurídica del acuerdo, ya que de ésta no se desprende ningún «elemento estratégico».
Estonian[et]
92 Vaidlustamaks seda argumenti tuletab S. in ’t Veld meelde, et Üldkohus lubas nõukogul eemaldada dokumendist nr 11897/09 lõigud, mis käsitlevad kavandatava lepingu konkreetset sisu ja võinuks teha avalikkusele teatavaks liidu strateegilised eesmärgid, mistõttu need argumendid ei saa olla asjassepuutuvad lepingu õigusliku aluse arutelu puhul, kuna sellest ei tulene ühtki „strateegilist elementi”.
Finnish[fi]
92 in ’t Veld vastustaa tätä väitettä muistuttamalla siitä, että unionin yleinen tuomioistuin on antanut neuvostolle oikeuden karsia asiakirjasta nro 11897/09 kaikki kohdat, joissa käsitellään suunnitellun sopimuksen erityistä sisältöä ja jotka olisivat voineet paljastaa unionin strategiset tavoitteet, minkä vuoksi näillä väitteillä ei voi olla merkitystä keskusteltaessa sopimuksen oikeudellisesta perustasta, koska siitä ei käy ilmi minkäänlaisia ”strategisia seikkoja”.
French[fr]
92 À l’encontre de cet argument, Mme in ’t Veld rappelle que le Tribunal a permis au Conseil d’expurger le document no 11897/09 des passages abordant le contenu spécifique de l’accord envisagé qui auraient pu révéler les objectifs stratégiques de l’Union, de sorte que ces arguments ne sauraient être pertinents pour la discussion de la base juridique de l’accord, étant donné qu’aucun «élément stratégique» ne découlerait de celle-ci.
Croatian[hr]
92 Gđa in ’t Veld u odgovoru na taj argument podsjeća da je Opći sud dopustio Vijeću brisanje onih odlomaka iz dokumenta br. 11897/09 koji obrađuju specifičan sadržaj predviđenoga sporazuma i koji mogu otkriti Unijine strateške ciljeve pa ti argumenti ne mogu biti relevantni za raspravu o pravnoj osnovi sporazuma jer iz toga ne proizlazi nijedan „strateški element“.
Hungarian[hu]
92 Ezen érvvel szemben S. in ’t Veld emlékeztet arra, hogy a Törvényszék lehetővé tette a Tanács számára, hogy a 11897/09. sz. dokumentumból kitakarja a tervezett megállapodás sajátos tartalmával foglalkozó azon szakaszokat, amelyek esetlegesen feltárhatták volna az Unió stratégiai célkitűzéseit, ily módon pedig ezek az érvek nem relevánsak a megállapodás jogalapjával kapcsolatos megbeszélés szempontjából, mivel ebből semmilyen „stratégiai elem” nem tűnt ki.
Italian[it]
92 Contro tale argomento la sig.ra in ’t Veld rammenta che il Tribunale ha permesso al Consiglio di espungere dal documento n. 11897/09 passaggi attinenti al contenuto specifico dell’accordo previsto che avrebbero potuto rivelare gli obiettivi strategici dell’Unione, cosicché tali argomenti non possono essere pertinenti per la discussione sul fondamento giuridico dell’accordo, dato che nessun «elemento strategico» deriverebbe da tale fondamento.
Lithuanian[lt]
92 Kaip kontrargumentą S. In’t Veld primena tai, kad Bendrasis Teismas leido Tarybai iš Dokumento Nr. 11897/09 pašalinti tas dalis, kuriose nagrinėjamas specifinis numatomo susitarimo turinys, galintis atskleisti strateginius Sąjungos tikslus, o tai padarius šie argumentai nebūtų svarbūs diskusijai dėl susitarimo teisinio pagrindo, nes iš likusios dokumento dalies nebūtų galima nustatyti jokios „strateginės informacijos“.
Latvian[lv]
92 Atspēkojot šo argumentu, S. in ’t Veld atgādina, ka Vispārējā tiesa ir atļāvusi Padomei izslēgt no dokumenta Nr. 11897/09 tās rindkopas, kuras attiecas uz iecerētā līguma konkrēto saturu un kas būtu varējušas atklāt Savienības stratēģiskos mērķus, un tādēļ šie argumenti neesot atbilstoši saistībā ar apspriedi par līguma juridisko pamatu, jo no tā neizrietot neviens “stratēģisks elements”.
Maltese[mt]
92 Kontra dan l-argument, S. in ’t Veld tfakkar li l-Qorti Ġenerali ppermettiet lill-Kunsill jelimina mid-Dokument Nru 11897/09 siltiet li jiddiskutu l-kontenut speċifiku tal-ftehim previst li seta’ jirrivela l-objettivi strateġiċi tal-Unjoni, b’tali mod li dawn l-argumenti ma jistgħux ikunu rilevanti għad-diskussjoni tal-bażi legali tal-ftehim, peress li ma jirriżulta minnhom ebda “element strateġiku”.
Dutch[nl]
92 Tegen dat argument voert In ’t Veld aan dat het Gerecht de Raad de mogelijkheid heeft geboden in document nr. 11897/09 de delen te schrappen betreffende de specifieke inhoud van de voorgenomen overeenkomst die de strategische doelstellingen van de Unie hadden kunnen onthullen, zodat die argumenten niet ter zake doen in de discussie over de rechtsgrondslag van de overeenkomst, aangezien daarin geen „strategische elementen” aan de orde zijn.
Polish[pl]
92 W odpowiedzi na ten argument S. in ’t Veld przypomina, że Sąd pozwolił Radzie na usunięcie z dokumentu nr 11897/09 fragmentów dotyczących swoistej treści planowanej umowy mogących spowodować ujawnienie strategicznych celów Unii, tak że argumenty te nie mają znaczenia w ramach dyskusji na temat podstawy prawnej umowy, zważywszy, że nie wynika z niej żaden „element strategiczny”.
Portuguese[pt]
92 Contra este argumento, S. in ’t Veld recorda que o Tribunal Geral permitiu que o Conselho expurgasse o documento n.° 11897/09 das passagens relacionadas com o conteúdo específico do acordo previsto suscetíveis de revelar os objetivos estratégicos prosseguidos pela União, de maneira que esses argumentos não são pertinentes para a discussão da base jurídica do acordo, uma vez que dela não decorre nenhum «elemento estratégico».
Romanian[ro]
92 Combătând acest argument, doamna In ’t Veld amintește că Tribunalul a permis Consiliului să înlăture din cuprinsul documentului nr. 11897/09 pasajele referitoare la conținutul specific al acordului preconizat care ar fi putut dezvălui obiectivele strategice urmărite de Uniune, astfel încât aceste argumente nu pot fi relevante pentru discuția despre temeiul juridic al acordului, întrucât din acesta nu ar rezulta niciun „element strategic”.
Slovak[sk]
92 Proti tomuto tvrdeniu S. in ’t Veld pripomína, že Všeobecný súd umožnil Rade vymazať z dokumentu č. 11897/09 časti týkajúce sa osobitného obsahu pripravovanej dohody, ktoré by mohli odhaliť strategické ciele Únie, takže tieto argumenty nemôžu byť relevantné pre diskusiu o právnom základe dohody, keďže žiadny „strategický prvok“ z nej nevyplýval.
Slovenian[sl]
92 S. in ’t Veld zoper ta argument navaja, da je Splošno sodišče Svetu dovolilo, da iz dokumenta št. 11897/09 odstrani dele, ki zadevajo specifično vsebino predvidenega sporazuma in ki bi lahko razkrili strateške cilje Unije, zato ti argumenti ne morejo biti upoštevni za razpravo o pravni podlagi za sporazum, saj naj iz te ne bi izhajal noben „strateški element“.
Swedish[sv]
92 Som motargument har Sophie in ’t Veld erinrat om att tribunalen har gett rådet möjlighet att rensa handling nr 11897/09 från de delar som rör det specifika innehållet i det planerade avtalet som skulle kunna röja de strategiska mål som unionen eftersträvar i förhandlingarna. Argumenten är därför inte relevanta för diskussionen beträffande avtalets rättsliga grund, eftersom inga ”strategiska uppgifter” framgår av denna.

History

Your action: