Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
Напомням впрочем, че във връзка с Първа директива 77/780, като подчертава важността на защитата на професионалната тайна, още в решение от 11 декември 1985 г., Hillenius, Съдът възприема широко разбиране за поверителността на информацията, притежавана от националните органи за надзор на кредитните институции(41), съгласявайки се със заключението на генералния адвокат Slynn(42), който препоръчва да не се прави разграничение между различни видове информация и предлага на Съда да постанови, че задължението за професионална тайна обхваща по-специално свидетелските показания.
Czech[cs]
Navíc připomeňme, že pokud jde o první směrnici 77/780, Soudní dvůr již v rozsudku ze dne 11. prosince 1985, Hillenius, kde zdůraznil důležitost ochrany služebního tajemství, zvolil široké pojetí důvěrného charakteru informací v držení vnitrostátních orgánů dohledu nad úvěrovými institucemi(41), když se v tomto řídil stanoviskem generálního advokáta G. Slynna(42), který poukazoval na neexistenci rozdílu mezi různými typy informací a navrhoval, aby Soudní dvůr rozhodl, že povinnost zachovat služební tajemství se vztahuje zejména na svědecké výpovědi.
Danish[da]
Lad mig desuden henvise til, at Domstolen, idet den understregede betydningen af at beskytte tavshedspligten, med hensyn til første direktiv 77/780 allerede i dom af 11. december 1985, Hillenius, tillagde den fortrolige karakter af oplysningerne hos de nationale myndigheder for tilsyn med kreditinstitutter en vid betydning (41) og dermed fulgte generaladvokat Slynns forslag til afgørelse (42), som anbefalede, at der ikke sondres mellem de forskellige typer oplysninger, og som foreslog Domstolen at træffe afgørelse om, at tavshedspligten bl.a. omfatter vidneudsagn.
German[de]
Im Übrigen hat der Gerichtshof in Bezug auf die Erste Richtlinie 77/780 unter Hervorhebung der Bedeutung des Schutzes des Berufsgeheimnisses bereits im Urteil vom 11. Dezember 1985, Hillenius, eine weite Auslegung des vertraulichen Charakters der Informationen, über die die nationalen Aufsichtsbehörden der Kreditinstitute verfügten, vorgenommen(41), wobei er den Schlussanträgen des Generalanwalts Slynn folgte(42), der dafür plädierte, nicht zwischen verschiedenen Arten von Informationen zu unterscheiden, und dem Gerichtshof vorschlug, zu entscheiden, dass insbesondere Zeugenaussagen unter das Berufsgeheimnis fallen.
Greek[el]
Εξάλλου, υπενθυμίζω ότι το Δικαστήριο, όσον αφορά την πρώτη οδηγία 77/780, και τονίζοντας τη σημασία της προστασίας του επαγγελματικού απορρήτου, ήδη στην απόφαση της 11ης Δεκεμβρίου 1985, Hillenius, είχε αντιληφθεί ευρέως τον εμπιστευτικό χαρακτήρα των πληροφοριών τις οποίες έχουν στην κατοχή τους οι εθνικές αρχές εποπτείας των πιστωτικών ιδρυμάτων (41), ακολουθώντας στο σημείο αυτό τις προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Slynn (42), ο οποίος υποστήριζε ότι δεν πρέπει να γίνεται διάκριση μεταξύ των διαφόρων ειδών πληροφοριών και πρότεινε στο Δικαστήριο να κρίνει ότι η υποχρέωση επαγγελματικού απορρήτου καταλαμβάνει, μεταξύ άλλων, τις μαρτυρικές καταθέσεις.
English[en]
Moreover, as regards First Directive 77/780, the Court, emphasising the importance of protecting professional secrecy, had already, in the judgment of 11 December 1985 in Hillenius, provided a broad definition of the confidentiality of the information held by the national supervisory authorities of credit institutions, (41) thereby concurring with the Opinion of Advocate General Slynn, (42) who argued that there should be no distinction between different types of information and proposed that the Court rule that the obligation of professional secrecy covered, inter alia, testimony.
Spanish[es]
Por otro lado, ha de recordarse que, en cuanto atañe a la Directiva 77/780, en su sentencia de 11 de diciembre de 1985, Hillenius, el Tribunal de Justicia, al subrayar la importancia de proteger el secreto profesional, ya había formulado una acepción amplia del carácter confidencial de la información en poder de las autoridades nacionales de supervisión de las entidades de crédito, (41) siguiendo así las conclusiones del Abogado General Slynn, (42) que sostenía que no había diferencia entre los diferentes tipos de información y proponía al Tribunal de Justicia que declarase que la obligación de secreto profesional comprendía en particular las declaraciones testificales.
Estonian[et]
Lisaks meenutan, et mis puudutab esimest direktiivi 77/780, siis Euroopa Kohus, kes rõhutas, kui oluline on kaitsta ametisaladust, oli juba 11. detsembri 1985. aasta kohtuotsuses Hillenius esitanud krediidiasutuste järelevalveasutuste käsutuses oleva teabe konfidentsiaalsuse laia tähenduse,(41) järgides kohtujurist Slynni ettepanekut(42), milles viimane soovitas mitte teha vahet erinevat liiki teabel ja tegi Euroopa Kohtule ettepaneku otsustada, et ametisaladuse hoidmise kohustus hõlmab eelkõige tunnistusi.
French[fr]
D’ailleurs, rappelons que, s’agissant de la première directive 77/780, la Cour, soulignant l’importance de protéger le secret professionnel, avait déjà, dans l’arrêt du 11 décembre 1985, Hillenius, donné une acception large du caractère confidentiel des informations détenues par les autorités nationales de surveillance des établissements de crédit (41), suivant ainsi les conclusions de l’avocat général Slynn (42), qui préconisait une absence de distinction entre différents types d’informations et proposait à la Cour de dire pour droit que l’obligation de secret professionnel couvrait, notamment, les témoignages.
Croatian[hr]
Uostalom, podsjećam na to da je Sud, što se tiče Prve direktive 77/780, ističući važnost zaštite poslovne tajne, u presudi od 11. prosinca 1985., Hillenius, već široko tumačio povjerljivost podataka koje drže nacionalna tijela za nadzor kreditnih institucija(41) čime se složio s mišljenjem nezavisnog odvjetnika G. Slynna(42), koji je zagovarao stajalište da ne postoji razlika između pojedinih vrsta podataka te je predložio Sudu da presudi da se poslovnom tajnom, među ostalim, obuhvaćaju iskazi svjedokâ.
Hungarian[hu]
Egyébként ne feledjük, hogy a 77/780 első irányelvet illetően a Bíróság, hangsúlyozva a szakmai titok védelmének fontosságát, az 1985. december 11‐i Hillenius ítéletben már tág jelentést tulajdonított a hitelintézetek nemzeti felügyeleti hatóságainak birtokában lévő információk bizalmas jellegének,(41) követve ezáltal Slynn főtanácsnok(42) indítványát, aki azt ajánlotta, hogy ne tegyenek különbséget az információk különböző típusai között, és azt javasolta, hogy a Bíróság mondja ki, hogy a szakmai titoktartási kötelezettség kiterjed többek között a tanúvallomásokra is.
Italian[it]
Peraltro, ricordo che, nel caso della prima direttiva 77/780, la Corte, sottolineando l’importanza di proteggere il segreto professionale, aveva già fornito un’accezione ampia, nella sentenza dell’11 dicembre 1985, Hillenius, del carattere riservato delle informazioni detenute dalle autorità nazionali di vigilanza degli enti creditizi (41), aderendo così alle conclusioni dell’avvocato generale Slynn (42), il quale auspicava un’assenza di distinzione fra diversi tipi di informazioni e proponeva alla Corte di dichiarare che l’obbligo di segreto professionale copriva, segnatamente, le testimonianze.
Lithuanian[lt]
Beje, primenu, kad, kalbant apie Pirmąją direktyvą 77/780, reikia pasakyti, kad Teisingumo Teismas, pabrėždamas profesinės paslapties saugojimo svarbą, jau 1985 m. gruodžio 11 d. Sprendime Hillenius pripažino platų nacionalinių priežiūros institucijų turimos informacijos, susijusios su kredito įstaigomis(41), pobūdį, vadovaudamasis generalinio advokato G. Slynn išvada(42), kuris rekomendavo neskirti skirtingų informacijos tipų ir pasiūlė Teisingumo Teismui nuspręsti, kad pareiga saugoti profesinę paslaptį apimtų parodymus.
Latvian[lv]
Starp citu, jāatgādina, ka saistībā ar Pirmo direktīvu 77/780 Tiesa, uzsverot to, cik svarīgi ir aizsargāt dienesta noslēpumu, jau 1985. gada 11. decembra spriedumā Hillenius plaši akceptēja kredītiestādes uzraugošo valsts iestāžu rīcībā esošās informācijas konfidenciālo raksturu (41), tādējādi sekojot ģenerāladvokāta G. Slinna [G. Slynn] secinājumiem (42), kurš rekomendēja neradīt dalījumu starp dažāda veida informāciju un ieteica Tiesai nospriest, ka dienesta noslēpuma neizpaušanas pienākums tostarp aptver liecības.
Maltese[mt]
Barra minn hekk, infakkar li, fir-rigward tal-Ewwel Direttiva 77/780, il-Qorti tal-Ġustizzja, filwaqt li enfasizzat l-importanza li jkun protett is-sigriet professjonali, kienet diġà, fis-sentenza tal-11 ta’ Diċembru 1985, Hillenius, tat tifsira wiesgħa lin-natura kunfidenzjali tal-informazzjoni fil-pussess tal-awtoritajiet nazzjonali ta’ sorveljanza tal-istabbilimenti ta’ kreditu (41), fejn segwiet għaldaqstant il-konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali Slynn (42), li kien favur li ma jiddistingwix bejn id-diversi tipi ta’ informazzjoni u kien ippropona lill-Qorti tal-Ġustizzja li tiddikjara li l-obbligu ta’ sigriet professjonali kien ikopri, b’mod partikolari, ix-xhieda.
Dutch[nl]
Overigens zij eraan herinnerd dat het Hof, wat de eerste richtlijn 77/780 betreft, onder verwijzing naar het belang van de bescherming van het beroepsgeheim, in het arrest van 11 december 1985, Hillenius, reeds in ruime zin had aanvaard dat de informatie die zich in het bezit bevindt van de nationale autoriteiten die toezicht houden op kredietinstellingen, vertrouwelijk is(41), dit in navolging van de conclusie van advocaat-generaal Slynn(42), die bepleitte dat er geen onderscheid bestond tussen verschillende soorten informatie en het Hof in overweging gaf voor recht te verklaren dat met name getuigenverklaringen onder het beroepsgeheim vallen.
Polish[pl]
Przypomnijmy zresztą, że w odniesieniu do pierwszej dyrektywy 77/780 Trybunał, podkreślając wagę ochrony tajemnicy zawodowej, w wyroku z dnia 11 grudnia 1985 r. w sprawie Hillenius przyznał już szerokie znaczenie poufnemu charakterowi informacji posiadanych przez krajowe organy nadzoru nad instytucjami kredytowymi(41), przychylając się do opinii rzecznika generalnego Slynna(42), który zalecał niedokonywanie rozróżnienia pomiędzy różnymi rodzajami informacji i proponował Trybunałowi, aby orzekł, że tajemnica zawodowa dotyczy, w szczególności, zeznań świadków.
Portuguese[pt]
De resto, recorde‐se que, no que diz respeito à Primeira Diretiva 77/780, o Tribunal de Justiça, sublinhando a importância de proteger o segredo profissional, fornecera já, no acórdão de 11 de dezembro de 1985, Hillenius, uma conceção ampla da natureza confidencial das informações detidas pelas autoridades nacionais de supervisão das instituições de crédito (41), acolhendo assim as conclusões do advogado‐geral Gordon Slynn (42), que preconizava a inexistência de distinção entre diferentes tipos de informações e propunha que o Tribunal de Justiça declarasse que a obrigação de segredo profissional abrangia, nomeadamente, os depoimentos de testemunhas.
Romanian[ro]
De altfel, trebuie amintit că, în ceea ce privește Prima directivă 77/780, Curtea, subliniind importanța protejării secretului profesional, a oferit deja, în Hotărârea din 11 decembrie 1985, Hillenius, o interpretare largă a caracterului confidențial al informațiilor deținute de autoritățile naționale de supraveghere a instituțiilor de credit(41), urmând astfel Concluziile avocatului general Slynn(42), care a susținut că nu există nicio distincţie între diferitele tipuri de informații și propunea Curții să declare că obligația de a păstra secretul profesional acoperă printre altele mărturiile.
Slovak[sk]
Okrem toho si treba pripomenúť, že pokiaľ ide o prvú smernicu 77/780, Súdny dvor, podčiarkujúc dôležitosť ochrany služobného tajomstva, už v rozsudku z 11. decembra 1985 vo veci Hillenius dôvernú povahu informácií, ktorými disponujú vnútroštátne orgány pre dohľad nad úverovými inštitúciami(41) poňal široko, pričom tým potvrdil návrhy generálneho advokáta Slynn(42), ktorý sa vyjadril v prospech neexistencie rozlišovania medzi rozličnými typmi informácií a navrhol Súdnemu dvoru, aby rozhodol, že povinnosť zachovávať služobné tajomstvo pokrýva konkrétne svedecké výpovede.
Slovenian[sl]
Sicer naj v zvezi s Prvo direktivo 77/780 spomnim, da je Sodišče, ko je poudarilo pomen varovanja poklicne skrivnosti, že v sodbi z dne 11. decembra 1985, Hillenius, podalo široko razumevanje zaupne narave informacij, s katerimi razpolagajo nacionalni organi za nadzor kreditnih institucij,(41) s čimer je sledilo sklepnim predlogom generalnega pravobranilca G. Slynna(42), ki je priporočil, naj se ne razlikuje med različnimi vrstami informacij, in Sodišču predlagal, naj odloči, da obveznost poklicne skrivnosti med drugim zajema pričevanja.
Swedish[sv]
För övrigt slog domstolen redan i dom av den 11 december 1985, Hillenius, på tal om det första direktivet 77/780 och i samband med att den underströk tystnadspliktens betydelse, fast att begreppet konfidentiell information skulle ha ett omfattande tillämpningsområde när det gällde uppgifter som innehades av nationella myndigheter för tillsyn över kreditinstitut.( 41) Därvidlag följde domstolen generaladvokaten Slynns förslag till avgörande,(42) i vilket denne hade förordat att ingen åtskillnad skulle göras mellan olika slag av information och att domstolen skulle slå fast att tystnadsplikten bland annat omfattade vittnesmål.