Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
В това отношение конкурсната комисия разполага с право на свободна преценка в рамките на разпоредбите от Правилника относно конкурсните процедури, що се отнася до оценката както на естеството и продължителността на предходния професионален опит на кандидатите, така и на по-тясната или по-отдалечената му връзка с изискванията на длъжността за заемане (Решение на Общия съд от 25 март 2004 г. по дело Petrich/Комисия, T‐145/02, точка 37 и Решение на Общия съд от 31 януари 2006 г. по дело Giulietti/Комисия, T‐293/03, точки 65 и 66).
Czech[cs]
Výběrová komise má v tomto ohledu pravomoc uvážení v mezích daných ustanoveními služebního řádu upravujícími postup při výběrovém řízení, a to jak stran posouzení povahy a délky odborné praxe kandidátů, tak jejich relevance ve vztahu k pozici, která má být obsazena (rozsudky Soudu prvního stupně ze dne 25. března 2004, Petrich v. Komise, T‐145/02, bod 37 a ze dne 31. ledna 2006, Giulietti v. Komise, T‐293/03, body 65 a 66).
Danish[da]
Udvælgelseskomitéen har herved inden for rammerne af vedtægtens bestemmelser vedrørende udvælgelsesprocedurerne et skøn for så vidt angår vurderingen af såvel karakteren og varigheden af ansøgernes tidligere erhvervede faglige erfaring som dennes større eller mindre relevans for den pågældende stillings krav (dom afsagt af Retten i Første Instans den 25.3.2004, sag T-145/02, Petrich mod Kommissionen, præmis 37, og af 31.1.2006, sag T-293/93, Guilietti mod Kommissionen, præmis 65 og 66).
German[de]
Der Prüfungsausschuss verfügt insoweit im Rahmen der das Auswahlverfahren betreffenden Bestimmungen des Statuts über ein Ermessen bei der Beurteilung sowohl der Art und der Dauer der früheren Berufserfahrung des Bewerbers als auch ihres mehr oder weniger engen Zusammenhangs, in dem sie mit den Anforderungen der zu besetzenden Stelle stehen kann (Urteile des Gerichts erster Instanz vom 25. März 2004, Petrich/Kommission, T‐145/02, Randnr. 37, und vom 31. Januar 2006, Giulietti/Kommission, T‐293/03, Randnrn. 65 und 66).
Greek[el]
Η εξεταστική επιτροπή διαθέτει επ’ αυτού ευρεία διακριτική ευχέρεια, στο πλαίσιο των σχετικών με τις διαδικασίες διαγωνισμών διατάξεων του ΚΥΚ, όσον αφορά την εκτίμηση τόσο της φύσεως και της διάρκειας της προηγούμενης επαγγελματικής πείρας των υποψηφίων, όσο και του βαθμού στον οποίο η πείρα αυτή ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της προς πλήρωση θέσεως (αποφάσεις του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Μαρτίου 2004, T‐145/02, Petrich κατά Επιτροπής, σκέψη 37, και της 31ης Ιανουαρίου 2006, T‐293/03, Giulietti κατά Επιτροπής, σκέψεις 65 και 66).
English[en]
The selection board enjoys a discretion, under the provisions of the Staff Regulations concerning competition procedures, when assessing the nature and duration of the previous experience of candidates and its relevance to the post to be filled (judgments of 25 March 2004 in Case T-145/02 Petrich v Commission, paragraph 37, and of 31 January 2006 in Case T-293/03 Giulietti v Commission, paragraphs 65 and 66).
Spanish[es]
El tribunal dispone para ello de una facultad discrecional, en el marco de las disposiciones del Estatuto relativas a los procedimientos de oposición, tanto para apreciar la naturaleza y la duración de las experiencias profesionales anteriores de los candidatos como la relación más o menos estrecha que éstas puedan tener con las exigencias del puesto a cubrir (sentencias del Tribunal de Primera Instancia de 25 de marzo de 2004, Petrich/Comisión, T‐145/02, apartado 37, y de 31 de enero de 2006, Giulietti/Comisión, T‐293/03, apartados 65 y 66).
Estonian[et]
Konkursikomisjonil on selles osas personalieeskirjade sätete raames, mis käsitlevad konkursimenetlusi, kaalutlusõigus ning seda hinnates nii kandidaatide varasema töökogemuse laadi ja kestust kui ka seda tihedamat või kaugemat seost, mis sellel võib olla täidetavale ametikohale esitatavate nõudmistega (Esimese Astme Kohtu 25. märtsi 2004. aasta otsus kohtuasjas T‐145/02: Petrich vs. komisjon, punkt 37, ja 31. jaanuari 2006. aasta otsus kohtuasjas T‐293/03: Giulietti vs. komisjon, punktid 65 ja 66).
Finnish[fi]
Valintalautakunnalla on tältä osin henkilöstösääntöjen kilpailumenettelyjä koskevien säännösten puitteissa harkintavaltaa, kun se arvioi sekä hakijoiden aikaisempien työkokemusten luonnetta ja kestoa että niiden enemmän tai vähemmän läheistä yhteyttä täytettävän viran vaatimuksiin (asia T‐145/02, Petrich v. komissio, tuomio 25.3.2004, 37 kohta ja asia T‐293/03, Giulietti v. komissio, tuomio 31.1.2006, 65 ja 66 kohta).
French[fr]
Le jury dispose à cet égard d’un pouvoir discrétionnaire, dans le cadre des dispositions du statut relatives aux procédures de concours, en ce qui concerne l’appréciation tant de la nature et de la durée des expériences professionnelles antérieures des candidats que du rapport plus ou moins étroit que celles-ci peuvent présenter avec les exigences du poste à pourvoir (arrêts du Tribunal de première instance du 25 mars 2004, Petrich/Commission, T‐145/02, point 37 et du 31 janvier 2006, Giulietti/Commission, T‐293/03, points 65 et 66).
Hungarian[hu]
A vizsgabizottság ebben a tekintetben diszkrecionális jogkörrel rendelkezik a személyzeti szabályzatnak a versenyvizsga eljárásokra vonatkozó rendelkezései keretében a pályázók korábbi szakmai tapasztalatának megítélésében mind e szakmai tapasztalat természetét és időtartamát, mind pedig a betöltendő álláshely követelményeivel való többé vagy kevésbé szoros kapcsolatot illetően (az Elsőfokú Bíróság T‐145/02. sz., Petrich kontra Bizottság 2004. március 25‐én hozott ítéletének 37. pontja, és a T‐293/03. sz., Giulietti kontra Bizottság ügyben 2006. január 31‐én hozott ítéletének 65. és 66. pontja).
Italian[it]
La commissione giudicatrice dispone al riguardo di un potere discrezionale, nel contesto delle disposizioni dello Statuto relative alle procedure di concorso, per quanto concerne la valutazione sia della natura e della durata delle esperienze professionali anteriori dei candidati sia del rapporto più o meno stretto che queste ultime possono presentare con le esigenze del posto da coprire (sentenze del Tribunale di primo grado del 25 marzo 2004, Petrich/Commissione, T‐145/02, punto 37, e del 31 gennaio 2006, Giulietti/Commissione, T‐293/03, punti 65 e 66).
Lithuanian[lt]
Šiuo klausimu atrankos komisija, taikydama Tarnybos nuostatų nuostatas dėl konkurso procedūrų, turi diskreciją vertinti ankstesnę kandidatų profesinę patirtį, t. y. tiek jos pobūdį ir trukmę, tiek jos galimą daugiau ar mažiau glaudų ryšį su reikalavimais, taikytinais užimtinos darbo vietos, atžvilgiu (2004 m. kovo 25 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo Petrich prieš Komisiją, T‐145/02, 37 punktas ir 2006 m. sausio 31 d. Sprendimo Giulietti prieš Komisiją, T‐293/03, 65 ir 66 punktai).
Latvian[lv]
Šajā ziņā atlases komisijai saskaņā ar Civildienesta noteikumiem par konkursa procedūrām ir novērtējuma brīvība attiecībā gan uz kandidāta iepriekšējās darba pieredzes būtības un ilguma vērtējumu, gan uz iespējamo daudz maz ciešo saistību ar amata pienākumiem (Pirmās instances tiesas 2004. gada 25. marta spriedums lietā T‐145/02 Petrich/Komisija, 37. punkts, un 2006. gada 31. janvāra spriedums lietā T‐293/03 Giulietti/Komisija, 65. un 66. punkts).
Maltese[mt]
F’dan ir-rigward, il-Bord tal-Għażla għandu setgħa diskrezzjonali, fil-kuntest tad-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti tal-Persunal dwar il-proċeduri tal-kompetizzjoni, għal dak li jirrigwarda l-evalwazzjoni kemm tan-natura u t-tul tal-esperjenzi professjonali ta’ qabel tal-kandidati kif ukoll għar-rabta kbira jew żgħira li dawn jista’ jkollhom mar-rekwiżiti tal-pożizzjoni vakanti (sentenzi tal-Qorti tal-Prim’Istanza, tal-25 ta’ Marzu 2004, Petrich vs Il‐Kummissjoni, T‐145/02, punt 37 u tal-31 ta’ Jannar 2006, Giulietti vs Il‐Kummissjoni, T‐293/03, punti 65 u 66).
Dutch[nl]
Zij beschikt ter zake over een discretionaire bevoegdheid, in het kader van de statutaire bepalingen betreffende vergelijkende onderzoeken, zowel met betrekking tot de aard en de duur van de vroegere beroepservaring van de kandidaten als met betrekking tot het nauwe of minder nauwe verband van die beroepservaring met de eisen van het ambt waarin moet worden voorzien (arresten Gerecht van eerste aanleg van 25 maart 2004, Petrich/Commissie, T‐145/02, punt 37, en 31 januari 2006, Giulietti/Commissie, T‐293/03, punten 65 en 66).
Polish[pl]
Komisji konkursowej przysługują w tym zakresie uprawnienia dyskrecjonalne, w ramach przepisów regulaminu pracowniczego dotyczących procedury konkursowej, odnośnie do oceny zarówno charakteru oraz czasu trwania wcześniejszego doświadczenia zawodowego kandydatów, jak i większego bądź mniejszego związku, jaki może ono mieć z obowiązkami na stanowisku do obsadzenia (wyroki Sądu Pierwszej Instancji: z dnia 25 marca 2004 r. w sprawie T‐145/02 Petrich przeciwko Komisji, pkt 37; z dnia 31 stycznia 2006 r. w sprawie T‐293/03 Giulietti przeciwko Komisji, pkt 65, 66).
Portuguese[pt]
O júri dispõe, a este respeito, de um poder discricionário, no âmbito das disposições do Estatuto relativas aos procedimentos de concurso, no que respeita à apreciação tanto da natureza e da duração das experiências profissionais anteriores do candidatos como da relação, mais ou menos estreita, que estas possam apresentar com as exigências do lugar a prover (acórdãos do Tribunal de Primeira Instância de 25 de março de 2004, Petrich/Comissão, T‐145/02, n.° 37 e de 31 de janeiro de 2006, Giulietti/Comissão, T‐293/03, n.os 65 e 66).
Romanian[ro]
Comisia de evaluare dispune în această privință de o putere discreționară, în temeiul dispozițiilor din statut referitoare la procedurile de concurs, în ceea ce privește aprecierea atât a naturii și a duratei experienței profesionale anterioare a candidaților, cât și a raportului mai mult sau mai puțin strâns dintre aceasta și cerințele postului care trebuie ocupat (Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 25 martie 2004, Petrich/Comisia, T‐145/02, punctul 37, și Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 31 ianuarie 2006, Giulietti/Comisia, T‐293/03, punctele 65 și 66).
Slovak[sk]
Výberová komisia má v tejto súvislosti v rámci ustanovení služobného poriadku týkajúcich sa výberových konaní diskrečnú právomoc, pokiaľ ide o posúdenie povahy a trvania predchádzajúcej odbornej praxe uchádzačov, ako aj pokiaľ ide o viac či menej užší vzťah, ktorý môže mať s požiadavkami na pracovné miesto, ktoré sa má obsadiť (rozsudky Súdu prvého stupňa z 25. marca 2004, Petrich/Komisia, T‐145/02, bod 37 a z 31. januára 2006, Giulietti/Komisia, T‐293/03, body 65 a 66).
Slovenian[sl]
Komisija ima glede tega v okviru določb Kadrovskih predpisov o natečajnih postopkih diskrecijsko pravico, kar zadeva presojo narave in trajanja prejšnjih poklicnih izkušenj kandidatov ter bolj ali manj tesne povezave, ki jo te izkušnje lahko imajo z zahtevami prostega delovnega mesta (sodbi Sodišča prve stopnje z dne 25. marca 2004 v zadevi Petrich proti Komisiji, T‐145/02, točka 37, in z dne 31. januarja 2006 v zadevi Giulietti proti Komisiji, T‐293/03, točki 65 in 66).
Swedish[sv]
Uttagningskommittén har i det avseendet befogenhet att företa en skönsmässig bedömning i enlighet med tjänsteföreskrifternas bestämmelser om uttagningsförfaranden, såväl när det gäller att bedöma arten av och längden på sökandenas tidigare yrkeserfarenhet som dess mer eller mindre nära samband med de krav som ställs för den tjänst som ska tillsättas (förstainstansrättens dom av den 25 mars 2004 i mål T‐145/02, Petrich mot kommissionen, punkt 37, och av den 31 januari 2006 i mål T‐293/03, Giulietti mot kommissionen, punkterna 65 och 66).