Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
В резултат на това AMF обвинява Wendel и г‐н Lafonta в нарушение, поради това че не са направили публично достояние основните особености на подготвяната от Wendel „финансова операция“, „чиято цел е била да му се даде възможност да придобие значителен дял от капитала на дружеството Saint-Gobain“ „най-късно на 21 юни 2007 г., на която дата са били сключени всички TRS с банковите институции“, и поради това, че преди да възникне задължението да декларират превишаването на прага от 5 %, не са уведомили обществеността за вътрешната информация относно „осъществяването от Wendel на описаната по-горе операция с цел придобиването на съществен дял от капитала на дружеството Saint-Gobain“.
Czech[cs]
AMF proto vytkl společnosti Wendel a J.-B. Lafontovi, že neuveřejnili hlavní charakteristiky „finanční operace“, kterou společnost Wendel plánovala a která „jí měla umožnit nabytí významného podílu na základním kapitálu společnosti Saint-Gobain“, „nejpozději k 21. červnu 2007, což je datum, kdy došlo k uzavření všech smluv o TRS s bankovními institucemi“, a že dříve než jim vznikla povinnost oznámit překročení prahové hodnoty odpovídající 5 %, neoznámili veřejnosti důvěrnou informaci, spočívající v tom, že „společnost Wendel provedla výše uvedenou operaci za účelem nabytí významného podílu na základním kapitálu společnosti Saint-Gobain“.
Danish[da]
AMF har på denne baggrund foreholdt selskabet Wendel og Jean-Bernard Lafonta ikke at have meddelt offentligheden de væsentligste karakteristika ved den »finansielle transaktion«, som Wendel havde planlagt, og som »skulle gøre det muligt at erhverve en væsentlig kapitalandel i Saint-Gobain« »senest den 21. juni 2007, hvor alle TRS var blevet indgået med bankerne«, og for ikke, inden selskabet blev underlagt forpligtelsen til at fremsætte en erklæring om, at tærsklen på 5% var blevet overskredet, at have meddelt offentligheden den interne viden, der bestod i »selskabet Wendels gennemførelse af ovennævnte transaktion for at kunne opnå en væsentlig kapitalandel i Saint-Gobain«.
German[de]
Die AMF warf Wendel und Herrn Lafonta vor, der Öffentlichkeit nicht die wesentlichen Merkmale der von Wendel vorbereiteten „finanziellen Transaktion“ bekannt gegeben zu haben, „die es ihr ermöglichen sollte, spätestens zum 21. Juni 2007 eine bedeutende Beteiligung am Kapital der Gesellschaft Saint-Gobain zu erwerben, zu einem Zeitpunkt, zu dem sämtliche TRS mit den Finanzinstituten geschlossen waren“. Außerdem hätten sie, bevor sie verpflichtet gewesen seien, das Überschreiten der Schwelle von 5 % anzuzeigen, der Öffentlichkeit nicht die Insider-Information mitgeteilt, die in der „Vornahme der oben genannten Transaktion durch Wendel mit dem Ziel, eine wesentliche Beteiligung am Kapital der Gesellschaft Saint-Gobain übernehmen zu können“, bestanden habe.
Greek[el]
‐B. Lafonta ότι δεν δημοσιοποίησαν τα κύρια χαρακτηριστικά της «οικονομικής συναλλαγής» που προετοίμαζε η Wendel και η οποία «αποσκοπούσε στην απόκτηση σημαντικής συμμετοχής στο κεφάλαιο της Saint-Gobain», «το αργότερο στις 21 Ιουνίου 2007, ημερομηνία κατά την οποία είχε συναφθεί το σύνολο των TRS με τα τραπεζικά ιδρύματα», και ότι δεν δημοσιοποίησε, παρά μόνον αφού υποχρεώθηκε να προβεί στη δήλωση περί υπερβάσεως του ορίου του 5 %, την εμπιστευτική πληροφορία, η οποία αφορούσε «τη διενέργεια, από πλευράς της Wendel, της προαναφερθείσας συναλλαγής, προκειμένου να μπορέσει αυτή να αποκτήσει σημαντική συμμετοχή στο κεφάλαιο της εταιρίας Saint-Gobain».
English[en]
As a result, the AMF accused Wendel and Mr Lafonta of failing to make public the principal characteristics of the ‘financial operation’ prepared by Wendel and ‘intended to enable its acquisition of a significant shareholding in Saint-Gobain’s capital’, ‘at the latest by 21 June 2007, at which date all the TRSs had been concluded with the banks’ and of failing to make public, before it had incurred the obligation to report the passing of the threshold of 5%, the inside information as to ‘the implementation, by Wendel, of the operation described above, in order to be able to acquire a substantial shareholding in Saint-Gobain’s capital’.
Spanish[es]
En consecuencia, la AMF reprochó a Wendel y al Sr. Lafonta no haber dado a conocer al público las principales características de «la operación financiera» preparada por Wendel y «destinada a permitirle adquirir una participación significativa en el capital de la sociedad Saint-Gobain», «a más tardar el 21 de junio de 2007, fecha en la que se habían celebrado todas las TRS con los establecimientos bancarios» y no haber dado a conocer al público, antes de estar sujeta a la obligación de declaración de rebasamiento del umbral del 5 %, la información privilegiada consistente en la «realización, por la sociedad Wendel, de la operación antes descrita, con el fin de poder adquirir una participación sustancial en el capital de la sociedad Saint-Gobain».
Estonian[et]
‐B. Lafontale ette, et nad ei teatanud üldsusele selle „finantstehingu” peamisi omadusi, mida äriühing Wendel ette valmistas ja „mille eesmärk oli võimaldada tal omandada märkimisväärne osalus Saint-Gobaini kapitalis”, „hiljemalt 21. juunil 2007, mil kõik TRS‐id pankadega olid sõlmitud”, ega avaldanud üldsusele enne, kui tekkis tema kohustus teatada 5% läve ületamisest, siseteavet, mis seisnes asjaolus, et „äriühing Wendel oli kavandanud eespool kirjeldatud tehingu, et ta oleks suuteline omandama olulise osaluse äriühingu Saint-Gobain kapitalis”.
Finnish[fi]
Näin ollen AMF moitti Wendeliä ja Lafontaa siitä, että yleisön tietoon ei ollut saatettu tärkeimpiä piirteitä Wendelin valmistelemasta ”rahoitustoimesta”, ”jolla oli tarkoitus mahdollistaa sille huomattavan omistusosuuden hankkiminen Saint-Gobain-yhtiön osakekannasta” ”viimeistään 21.6.2007, jolloin kaikki tuottojenvaihtosopimukset oli tehty pankkien kanssa”, ja että se ei saattanut yleisön tietoon, ennen kuin se oli velvollinen tekemään liputusilmoituksen 5 prosentin omistusosuuden ylittämisestä, sisäpiiritietoa, joka koski sitä, että ”Wendel toteutti edellä kuvaillun toimen voidakseen hankkia huomattavan omistusosuuden Saint-Gobain-yhtiön osakekannasta”.
French[fr]
En conséquence, l’AMF a reproché à Wendel et à M. Lafonta de ne pas avoir porté à la connaissance du public les principales caractéristiques de «l’opération financière» préparée par Wendel et «destinée à lui permettre d’acquérir une participation significative dans le capital de la société Saint-Gobain», «au plus tard le 21 juin 2007, date à laquelle l’ensemble des TRS avaient été conclus avec les établissements bancaires», et de ne pas avoir porté à la connaissance du public, avant d’être soumis à l’obligation de déclaration de franchissement à la hausse du seuil de 5 %, l’information privilégiée, ayant consisté en la «mise en place, par Wendel, de l’opération susdécrite, afin de pouvoir prendre une participation substantielle dans le capital de la société Saint-Gobain».
Croatian[hr]
Slijedom toga, AMF je prigovorio Wendelu i J.-B. Lafonti što nisu objavili, „najkasnije 21. srpnja 2007., datuma kad su sklopljeni svi TRS‐ovi s bankarskim ustanovama“, glavne značajke „financijske operacije“ koju je pripremio Wendel i „koja je bila usmjerena na to da potonji stekne značajan udio u kapitalu Saint‐Gobaina“ i što prije nego što je Wendel postao obvezan prijaviti prekoračenje praga od 5 % nisu objavili povlaštenu informaciju o „provedbi od Wendela navedene financijske operacije s ciljem stjecanja značajnog udjela u kapitalu Saint‐Gobaina“.
Hungarian[hu]
Következésképpen az AMF azt kifogásolta, hogy a Wendel társaság és J‐B. Lafonta nem hozta „legkésőbb 2007. június 21‐ig, az összes TRS szerződés banki intézményekkel való megkötésének időpontjáig” nyilvánosságra a Wendel által előkészített, „arra irányuló pénzügyi művelet” fő jellemzőit, „hogy lehetővé tegye számára, hogy jelentős részesedést szerezzen a Saint‐Gobain társaságban”, illetve azt, hogy az 5%‐os küszöb átlépésének bejelentésére irányuló kötelezettség keletkezése előtt nem hozta nyilvánosságra azt a bennfentes információt, amely abban állt, hogy „a Wendel annak érdekében hajtotta végre a fent leírt műveletet, hogy jelentős részesedést szerezhessen a Saint‐Gobain társaságban”.
Italian[it]
Pertanto, l’AMF contestava alla Wendel e al sig. Lafonta di non aver comunicato al pubblico le principali caratteristiche dell’«operazione finanziaria» predisposta dalla Wendel e «destinata a consentirle di acquisire una partecipazione significativa nel capitale della società Saint‐Gobain» «entro il 21 giugno 2007, data in cui erano stati conclusi tutti i TRS con gli istituti bancari», e di non aver comunicato al pubblico, prima di essere assoggettati all’obbligo di dichiarazione di superamento al rialzo della soglia del 5%, l’informazione privilegiata consistita nella «realizzazione, da parte della Wendel, dell’operazione descritta sopra, al fine di acquisire una partecipazione sostanziale nel capitale della società Saint‐Gobain».
Lithuanian[lt]
Todėl AMF apkaltino Wendel ir J. ‐B. Lafonta viešai nepaskelbus pagrindinės informacijos apie Wendel parengtą „finansinį sandorį“, „skirtą tam, kad ji galėtų įsigyti didelę bendrovės Saint‐Gobain kapitalo dalį“ „iki 2007 m. birželio 21 d., t. y. dienos, kai su bankais buvo sudaryti visi TRS“, ir, prieš vykdant pareigą pranešti apie 5 % kapitalo ribos peržengimą, nepranešus visuomenei viešai neatskleistos informacijos apie „Wendel įvykdytą sandorį, kuriuo siekta įgyti didelę bendrovės Saint‐Gobain kapitalo dalį“.
Latvian[lv]
‐B. Lafonta, ka tie nav nodevuši atklātībā sabiedrības Wendel sagatavotā “finanšu darījuma” galvenās raksturīpašības, kurš bija “iecerēts, lai tai ļautu iegūt nozīmīgu līdzdalību sabiedrības Saint–Gobain kapitālā” – “[tam bija jānotiek] vēlākais 2007. gada 21. jūnijā, kas bija datums, kurā ar banku iestādēm tika noslēgti visi TRS līgumi”, kā arī to, ka, pirms iestājās pienākums paziņot par 5 % sliekšņa sasniegšanu, atklātībā netika nodota iekšējā informācija par “sabiedrības Wendel īstenoto iepriekš minēto darījumu, lai iegūtu nozīmīgu līdzdalību sabiedrības Saint‐Gobain kapitāla”.
Maltese[mt]
B. Lafonta li ma ppubblikawx il-karatteristiċi prinċipali tat-“tranżazzjoni finanzjarja” imwettqa minn Wendel u “intiża sabiex tippermettilha takkwista sehem sinjifikattiv fil-kapital tal-kumpannija Saint-Gobain”, “sa mhux iktar tard mil-21 ta’ Ġunju 2007, data li fiha t-TRS kollha kienu ġew konklużi mal-istabbilimenti bankarji” u li ma ppubblikawx, qabel ma kienu suġġetti għall-obbligu li jiddikjaraw li laħqu l-livell ta’ 5 %, l-informazzjoni kunfidenzjali, li kienet tikkonsisti fl-“implementazzjoni, minn Wendel, tat-tranżazzjoni hawn fuq deskritta, sabiex tkun tista’ tikseb sehem sostanzjali fil-kapital tal-kumpannija Saint-Gobain”.
Dutch[nl]
AMF heeft Wendel en Lafonta bijgevolg verweten dat zij de voornaamste kenmerken van de door de Wendel voorbereide „financiële transactie”, „die haar in staat diende te stellen een aanzienlijke deelneming te verwerven in het kapitaal van Saint-Gobain”, niet „uiterlijk op 21 juni 2007, de datum waarop alle TRS met de banken waren gesloten”, openbaar hebben gemaakt, en dat zij vóór het ontstaan van de verplichting om mee te delen dat de drempel van 5 % was overschreden, niet aan het publiek bekend hadden gemaakt dat zij voorwetenschap hadden van het feit dat „Wendel bovengenoemde transactie had opgezet om een aanzienlijke participatie in het kapitaal van Saint-Gobain te kunnen nemen”.
Polish[pl]
W rezultacie AMF zarzucił spółce Wendel oraz J.B. Lafoncie, iż nie podano do publicznej wiadomości zasadniczych cech „transakcji finansowej” przygotowanej przez tę spółkę i która „miała umożliwić jej nabycie istotnych udziałów w kapitale spółki Saint-Gobain”, „najpóźniej w dniu 21 czerwca 2007 r., kiedy to wszystkie TRS zostały zawarte z instytucjami bankowymi”, oraz że nie podano do publicznej wiadomości, zanim zastosowanie znajdował obowiązek zgłoszenia przekroczenia progu w wysokości 5%, wewnętrznej informacji o „zrealizowaniu przez spółkę Wendel opisanej powyżej transakcji w celu objęcia istotnego udziału w kapitale spółki Saint-Gobain”.
Portuguese[pt]
‐B. Lafonta de não terem tornado públicas as principais características da «operação financeira» preparada pela sociedade Wendel e «destinada a permitir‐lhe adquirir uma participação significativa no capital da sociedade Saint‐Gobain», «o mais tardar em 21 de junho de 2007, data em que a totalidade dos TRS tinham sido celebrados com as instituições bancárias» e de não terem tornado públicos, antes de a Wendel estar sujeita à obrigação de declarar que tinha ultrapassado o limite de 5%, a informação privilegiada relativa à «execução, pela Wendel, da operação acima descrita, a fim de poder adquirir uma participação significativa no capital da sociedade Saint‐Gobain».
Romanian[ro]
În consecință, AMF a reproșat societății Wendel și domnului Lafonta că nu au informat publicul cu privire la principalele caracteristici ale „operațiunii financiare” pregătite de Wendel și „destinate să îi permită să dobândească o participare semnificativă la capitalul societății Saint‐Gobain” „la 21 iunie 2007 cel târziu, data la care toate TRS fuseseră încheiate cu instituțiile bancare”, și că nu au informat publicul, înainte de a fi supuși obligației de declarare a depășirii pragului de 5 %, cu privire la informația confidențială care consta în „punerea în aplicare de către societatea Wendel a operațiunii descrise mai sus, pentru a putea dobândi o participare substanțială la capitalul societății Saint‐Gobain”.
Slovak[sk]
V dôsledku toho AMF vytýkala spoločnosti Wendel a pánovi Lafontovi, že nezverejnili základné charakteristiky „finančnej transakcie“ pripravovanej spoločnosťou Wendel „zameranej na to, aby mohla nadobudnúť významný podiel na základnom imaní spoločnosti Saint-Gobain“, „najneskôr 21. júna 2007, keď došlo k uzavretiu všetkých TRS s bankovými inštitúciami“ a že pred vznikom povinnosti oznámiť prekročenie prahovej hodnoty 5 % nezverejnili dôvernú informáciu o „uskutočnení vyššie opísanej transakcie spoločnosťou Wendel na účely nadobudnutia podstatného podielu na základnom imaní spoločnosti Saint‐Gobain“.
Slovenian[sl]
‐B. Lafontaju očital, da javnosti nista obvestila o bistvenih značilnostih „finančne transakcije“, ki jo je pripravila družba Wendel, „namen katere je bil, da se ji omogoči pridobitev znatnega kapitalskega deleža družbe Saint-Gobain do najpozneje 21. junija 2007, ko so bili z bančnimi ustanovami sklenjeni vsi TRS“, in da javnosti pred nastankom obveznosti prijave prekoračitve praga 5 % nista posredovala notranje informacije, da „družba Wendel izvaja opisano transakcijo z namenom znatne udeležbe v kapitalu družbe Saint-Gobain“.
Swedish[sv]
Följaktligen riktade AMF kritik mot Wendel och Jean-Bernard Lafonta för att huvuddragen i den ”finansiella transaktion” som Wendel hade utarbetat ”i syfte att kunna förvärva en betydande ägarandel i bolaget Saint-Gobain” inte hade offentliggjorts ”senast den 21 juni 2007, det datum då samtliga kontrakt om totalavkastningsswappar hade ingåtts med bankerna”, och för att den insiderinformation som bestod i ”Wendels utarbetande av ovan beskrivna transaktion, i syfte att kunna förvärva en betydande ägarandel i bolaget Saint-Gobain” inte hade offentliggjorts innan Wendel blev skyldigt att rapportera överskridandet av tröskelvärdet på 5 procent.