Metadata
Author: Eurlex2018q4
Data
Bulgarian[bg]
Всъщност съгласно тези разпоредби, когато в определения от EUIPO срок са представени доказателства, което в настоящия случай е безспорно, е възможно представянето на допълващи доказателства (вж. в този смисъл решение от 21 юли 2016 г., EUIPO/Grau Ferrer, C‐597/14 P, EU:C:2016:579, т. 26 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
Podle těchto ustanovení je totiž předložení dodatečných důkazů nadále možné, jsou-li ve lhůtě stanovené EUIPO předloženy důkazy, což je v projednávané věci nesporné (v tomto smyslu viz rozsudek ze dne 21. července 2016, EUIPO v. Grau Ferrer, C‐597/14 P, EU:C:2016:579, bod 26 a citovaná judikatura).
Danish[da]
Når beviserne er blevet fremlagt inden for den frist, som EUIPO har fastsat, hvilket er ubestridt i den foreliggende sag, er det ifølge disse bestemmelser nemlig stadig muligt at fremlægge supplerende beviser (jf. i denne retning dom af 21.7.2016, EUIPO mod Grau Ferrer, C-597/14 P, EU:C:2016:579, præmis 26 og den deri nævnte retspraksis).
Greek[el]
Συγκεκριμένα, κατά τις διατάξεις αυτές, οσάκις έχουν προσκομισθεί αποδεικτικά στοιχεία εντός της ταχθείσας από το EUIPO προθεσμίας, κάτι που δεν αμφισβητείται εν προκειμένω, εξακολουθεί να είναι δυνατή η προσκόμιση συμπληρωματικών αποδεικτικών στοιχείων (βλ., συναφώς, απόφαση της 21ης Ιουλίου 2016, EUIPO κατά Grau Ferrer, C‐597/14 P, EU:C:2016:579, σκέψη 26 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
English[en]
In accordance with those provisions, when evidence is produced within the time limit set by EUIPO, as it is agreed to be in the present case, the production of supplementary evidence remains possible (see, to that effect, judgment of 21 July 2016, EUIPO v Grau Ferrer, C‐597/14 P, EU:C:2016:579, paragraph 26 and the case-law cited).
Spanish[es]
Según estas disposiciones, cuando se han presentado pruebas dentro del plazo fijado por la EUIPO, lo que no se discute en el presente asunto, sigue siendo posible la presentación de pruebas adicionales (véase, en este sentido, la sentencia de 21 de julio de 2016, EUIPO/Grau Ferrer, C‐597/14 P, EU:C:2016:579, apartado 26 y jurisprudencia citada).
Estonian[et]
Nendes sätetes on nimelt nähtud ette, et kui tõendid on esitatud EUIPO määratud tähtaja jooksul, millise asjaolu üle käesoleval juhul vaidlus puudub, on täiendavate tõendite esitamine endiselt võimalik (vt selle kohta 21. juuli 2016. aasta kohtuotsus EUIPO vs. Grau Ferrer, C‐597/14 P, EU:C:2016:579, punkt 26 ja seal viidatud kohtupraktika).
Finnish[fi]
Näiden säännösten mukaan on näet niin, että kun todisteita on toimitettu EUIPO:n asettamassa määräajassa, täydentävien todisteiden toimittaminen on edelleen mahdollista (ks. vastaavasti tuomio 21.7.2016, EUIPO v. Grau Ferrer, C-597/14 P, EU:C:2016:579, 26 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
French[fr]
En effet, selon ces dispositions, lorsque des éléments de preuve ont été produits dans le délai imparti par l’EUIPO, ce qui est constant en l’espèce, la production de preuves supplémentaires demeure possible (voir, en ce sens, arrêt du 21 juillet 2016, EUIPO/Grau Ferrer, C‐597/14 P, EU:C:2016:579, point 26 et jurisprudence citée).
Croatian[hr]
Naime, prema tim odredbama, kad su dokazi podneseni u roku koji EUIPO propisuje, što je u ovom slučaju nesporno, moguće je podnijeti dopunske dokaze (vidjeti u tom smislu presudu od 21. srpnja 2016., EUIPO/Grau Ferrer, C-597/14P, EU:C:2016:579, t. 26. i navedenu sudsku praksu).
Hungarian[hu]
E rendelkezések szerint ugyanis, ha az EUIPO által előírt határidőn belül nyújtották be a bizonyítékokat, ami nem vitatott a jelen ügyben, kiegészítő bizonyítékok továbbra is előterjeszthetők (lásd ebben az értelemben: 2016. július 21‐i Grau Ferrer ítélet, C‐597/14 P, EU:C:2016:579, 26. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
Italian[it]
Secondo tali disposizioni, infatti, qualora entro il termine impartito dall’EUIPO, il che è pacifico nel caso di specie, siano stati presentati elementi di prova, rimane la possibilità di produrre prove complementari (v., in tal senso, sentenza del 21 luglio 2016, EUIPO/Grau Ferrer, C‐597/14 P, EU:C:2016:579, punto 26 e giurisprudenza ivi citata).
Lithuanian[lt]
Pagal šias nuostatas tuo atveju, jei įrodymai pateikiami per EUIPO nustatytą terminą (taip yra nagrinėjamu atveju), galima pateikti papildomų įrodymų (šiuo klausimu žr. 2016 m. liepos 21 d. Sprendimo EUIPO / Grau Ferrer, C‐597/14 P, EU:C:2016:579, 26 punktą ir jame nurodytą jurisprudenciją).
Latvian[lv]
Proti, atbilstoši minētajām tiesību normām, ja kādi pierādījumi ir tikuši iesniegti EUIPO noteiktajā termiņā, par ko nav strīda konkrētajā lietā, joprojām var iesniegt papildinošus pierādījumus (šajā nozīmē skat. spriedumu, 2016. gada 21. jūlijs, EUIPO/Grau Ferrer, C‐597/14 P, EU:C:2016:579, 26. punkts un tajā minētā judikatūra).
Maltese[mt]
Fil-fatt, skont dawn id-dispożizzjonijiet, meta l-provi jkunu ġew prodotti fit-terminu stabbilit mill-UASI, li huwa stabbilit f’dan il-każ, tibqa’ dejjem possibbli l-produzzjoni ta’ provi supplimentari (ara, f’dan is-sens, is-sentenza tal-21 ta’ Lulju 2016, EUIPO vs Grau Ferrer, C-597/14 P, EU:C:2016:579, punt 26 u l-ġurisprudenza ċċitata).
Dutch[nl]
Volgens deze bepalingen blijft het immers mogelijk aanvullende bewijzen aan te dragen wanneer bewijzen zijn overgelegd binnen de termijn die het EUIPO heeft gesteld, wat in casu vaststaat (zie in die zin arrest van 21 juli 2016, EUIPO/Grau Ferrer, C‐597/14, EU:C:2016:579, punt 26 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Polish[pl]
Według tych przepisów bowiem, gdy dowody zostały przedstawione w wyznaczonym przez EUIPO terminie, co jest bezsporne w niniejszym przypadku, przedłożenie uzupełniających dowodów pozostaje możliwe (zob. podobnie wyrok z dnia 21 lipca 2016 r., EUIPO/Grau Ferrer, C‐597/14 P, EU:C:2016:579, pkt 26 i przytoczone tam orzecznictwo).
Portuguese[pt]
Com efeito, segundo estas disposições, quando tenham sido apresentados elementos de prova no prazo fixado pelo EUIPO, o que é facto assente neste caso, continua a ser possível apresentar provas suplementares (v., neste sentido, Acórdão de 21 de julho de 2016, EUIPO/Grau Ferrer, C‐597/14 P, EU:C:2016:579, n.° 26 e jurisprudência referida).
Romanian[ro]
Astfel, potrivit acestor dispoziții, în ipoteza în care au fost prezentate elemente de probă în termenul acordat de EUIPO, ceea ce nu se pune în discuție în speță, prezentarea unor probe suplimentare rămâne posibilă (a se vedea în acest sens Hotărârea din 21 iulie 2016, EUIPO/Grau Ferrer, C‐597/14 P, EU:C:2016:579, punctul 26 și jurisprudența citată).
Slovak[sk]
Podľa týchto ustanovení, pokiaľ boli dôkazy predložené v lehote, ktorú stanovil EUIPO, čo je v prejednávanej veci nesporné, je predloženie dodatočných dôkazov totiž naďalej možné (pozri v tomto zmysle rozsudok z 21. júla 2016, EUIPO/Grau Ferrer, C‐597/14 P, EU:C:2016:579, bod 26 a citovanú judikatúru).
Slovenian[sl]
V skladu s tema določbama namreč velja, da če so bili dokazi predloženi v roku, ki ga je določil EUIPO, kar v obravnavani zadevi ni sporno, je mogoče predložiti dopolnilne dokaze (glej v tem smislu sodbo z dne 21. julija 2016, EUIPO/Grau Ferrer, C‐597/14 P, EU:C:2016:579, točka 26 in navedena sodna praksa).
Swedish[sv]
När det däremot har getts in bevis inom den frist som EUIPO har fastställt, såsom i förevarande fall, är det även efter utgången av nämnda frist möjligt att ge in kompletterande bevis (se, för ett liknande resonemang, dom av den 21 juli 2016, EUIPO/Grau Ferrer, C‐597/14 P, EU:C:2016:579, punkt 26 och där angiven rättspraxis).