Besonderhede van voorbeeld: -8188927779287837924

Metadata

Author: EurLex-2

Data

German[de]
31 Wie jedoch die deutsche Regierung zutreffend bemerkt, schließt der Umstand, daß das Protokoll nicht auch für die Ausübung des Verteidigungsrechts derjenigen Personen ein "einheitliches Verfahren" vorsieht, die wegen vorsätzlicher Taten angeklagt sind, nicht aus, daß das Verbot, das von den Gerichten eines Staates dem Antrag eines Angeklagten im Abwesenheitsverfahren, sich durch seine Vertreter zu verteidigen, entgegengehalten wird, im Rahmen der Anwendung von Artikel 27 Nummer 1 des Übereinkommens von Bedeutung sein kann.
Greek[el]
31 Πάντως, όπως ορθώς παρατηρεί η Γερμανική Κυβέρνηση, το γεγονός ότι το πρωτόκολλο δεν προβλέπει «ενιαία διαδικασία» για την άσκηση του δικαιώματος άμυνας των προσώπων που κατηγορούνται για εγκλήματα εκ προθέσεως δεν αποκλείει η απαγόρευση που αντιτάσσουν τα δικαστήρια ενός κράτους το αίτημα ερημοδικούντος κατηγορουμένου να αμυνθεί μέσω των εκπροσώπων του να μπορεί να θεωρηθεί ότι έχει σημασία για τους σκοπούς της εφαρμογής του άρθρου 27, σημείο 1, της Συμβάσεως.
English[en]
31. However, as the German Government rightly observes, the fact that the Protocol does not lay down a uniform procedure also for the exercise of the right of defence of persons prosecuted for intentional offences does not mean that the refusal by the courts of a State to grant a request by an accused who fails to appear in person to present his defence through counsel cannot be considered relevant for the purpose of applying Article 27, point 1, of the Convention.
Spanish[es]
31 No obstante, como señala acertadamente el Gobierno alemán, el hecho de que el Protocolo no prevea un «procedimiento uniforme» también para el ejercicio del derecho de defensa de las personas perseguidas por infracciones voluntarias no excluye que la prohibición, impuesta por los órganos jurisdiccionales de un Estado, de que un acusado rebelde se defienda a través de sus abogados pueda ser considerada pertinente a los fines de aplicación del artículo 27, número 1, del Convenio.
Finnish[fi]
31 Kuten Saksan hallitus aivan oikein toteaa, se seikka, että pöytäkirjassa ei määrätä yhdenmukaisesta menettelystä myös tahallisista rikoksista syytettyjen henkilöiden puolustautumisoikeuksien käyttämiselle, ei kuitenkaan sulje pois sitä, että Brysselin yleissopimuksen 27 artiklan 1 kohdan soveltamisen kannalta voi olla merkitystä sillä, että sopimusvaltion tuomioistuimet eivät suostu vastaajan pyyntöön puolustautua asiamiestä käyttäen asiassa, joka ratkaistaan hänen poissaolostaan huolimatta.
French[fr]
31 Toutefois, comme l'observe justement le gouvernement allemand, le fait que le protocole ne prévoit pas une «procédure uniforme» également pour l'exercice du droit de la défense des personnes prévenues d'infractions volontaires n'exclut pas que l'interdiction opposée par les instances judiciaires d'un État à la demande d'un accusé contumax de présenter sa défense par l'intermédiaire de ses représentants puisse être considérée comme pertinente aux fins de l'application de l'article 27, point 1, de la convention.
Italian[it]
31 Tuttavia, come giustamente osserva il governo tedesco, la circostanza che il Protocollo non preveda una «procedura uniforme» anche per l'esercizio del diritto di difesa degli imputati di reati volontari non esclude che il divieto opposto dalle autorità giudiziarie di uno Stato alla domanda di un imputato contumace di presentare le proprie difese, tramite i propri rappresentanti, possa essere considerato rilevante ai fini dell'applicazione dell'art. 27, punto 1, della Convenzione.
Dutch[nl]
31 De omstandigheid dat het Protocol niet ook in een "uniforme procedure" voorziet voor de uitoefening van het recht van verdachten van opzettelijk gepleegde strafbare feiten om zich te verdedigen, sluit echter, zoals de Duitse regering terecht opmerkt, niet uit dat het feit dat de rechterlijke instanties van een staat weigeren gehoor te geven aan het verzoek van een niet verschenen verdachte om via zijn vertegenwoordigers zijn verdediging voor te dragen, voor de toepassing van artikel 27, punt 1, van het Executieverdrag relevant kan worden geacht.
Portuguese[pt]
31 Todavia, como justamente observa o Governo alemão, o facto de o protocolo não prever um «processo uniforme» igualmente no que toca ao exercício do direito à defesa das pessoas acusadas de infracções voluntárias não obsta a que a proibição imposta pelos órgãos jurisdicionais de um Estado-Membro ao pedido de um arguido contumaz de apresentar a sua defesa através dos seus representantes, possa ser considerada pertinente para efeitos da aplicação do artigo 27._, n._ 1, da convenção.
Swedish[sv]
31 Som den tyska regeringen dock med rätta har anmärkt, utesluter den omständigheten att protokollet inte föreskriver ett "enhetligt förfarande" också för utövandet av rätten att försvara sig för de personer som är åtalade på grund av ett uppsåtligt handlande inte att det förbud mot att låta sig försvaras som domstolarna i en stat använder mot en tilltalads begäran i ett förfarande i den tilltalades frånvaro, kan vara av betydelse inom ramen för tillämpningen av artikel 27.1 i konventionen.

History

Your action: